Davitscena

No te pongas patudo, que aquí el que tiene la carga de la prueba eres tú: NADA has argumentado de por qué sería malo para la sociedad que los niños crezcan sabiendo que la homosexualidad es una conducta normal. NADA has argumentado sobre por qué el que una persona crezca pensando que la homosexualidad es normal la haría propensa a volverse homosexual. NADA has argumentado sobre cómo y con qué bases científicas es posible que una persona cambie VOLUNTARIA y CONSCIENTEMENTE su inclinación sexual cuando la sexualidad y la identidad género van predispuestas desde el nacimiento y por genética. TODAS tus afirmaciones se basan en prejuicios y premisas apresuradas: "que las conductas homosexuales no son normales", "que causan un efecto repulsivo" pero en ningún momento explicas por qué; todo parece basarse en un concepto moral subjetivo y retrógrado. Ya no sé ni para qué mencionaste el SIDA, si creo que sabes perfectamente bien que la solución a esta enfermedad no pasa por perseguir a los homosexuales.

Pero si nunca asocié ambos términos, por eso puse la conjunción "y" entre medio de ellos :o Y no creo que hayas creado este tema para explayarte sobre las clásicas mentiras de los homófobos sobre la homosexualidad, así que ignoraré todo lo que acabo de tachar :tonto: ¿Ah? :blink: El título del video dice "Pastor Javier Soto "ÚLTIMA ADVERTENCIA" a Pdta Michelle Bachelet", y, si la vista no me falla, el título de tu tema dice "PROFECIA CUMPLIDA! ARDERAN LOS MONTES" :tonto: ¿Qué parte del video de Youtube menciona la palabra "profecía"? Si querías postearlo como "curiosidad", lo podrías haber puesto como "advertencia concretada" o algo así, pero noooo tenías que llegar hablando de "profecía cumplida" cuando en ninguna parte del video se menciona esa palabra ni se lee en su descripción. Sí, ese pastor también es homófobo; basta con ver los títulos de sus otros videos y ya. Dudo que no te hayas dado cuenta.

Pues para estos efectos, cuando hablo de alguien homófobo, me refiero a aquel que considera que la homosexualidad es una enfermedad o rechaza las uniones homosexuales. Dicho lo anterior e independiente de la definición que se use, lo que dije anteriormente se mantiene: si no fueras cristiano y homófobo ("que rechazas la homosexualidad"), este tema no te parecería nada curioso :sipis: Otra cosa: lo de los jotes es una de las hipótesis que se manejan, porque hay testigos que aseguran que ya había fuego en otra parte cuando los pájaros se electrocutaron. Incluso el director de la ONEMI lo descarta de plano mientras que la PDI no se atreve a afirmar nada con certeza aún. Pero si lo dijiste en el título del tema :tonto:

Centrémonos: Hasta aquí todo bien lo destacado en rojo y se respeta su opinión, pero lo demás no se a que va. Aquí se está tratando de un vídeo hecho el 3 de abril en donde se le llama la atención a la Presidenta por la posible aprobación de leyes que favorecen a personas homosexuales. En el mismo video el Pastor menciona un pasaje bíblico sobre el poder de Dios capaz de hacer humear los montes. Luego del incendio de Valpo. alguien asoció el tema y lo subió a Youtube. Parece ser una coincidencia. Puede ser una premonición o lo que tu mencionas. Creo que las opiniones o argumentos se refieren a lo anterior y es todo. Se ha dicho en las respuestas que cualquiera puede hacer este tipo de asociaciones para dar carácter de apocalíptico o de castigo divino a las catástrofes naturales y bueno en este foro, los usuarios de eso comentan y serán ellos los que desmientan o ratificaran con sus opiniones lo que sucede en realidad. A ver: escucha bien el video y lee el comentario, pues la supuesta "profecía" es lo más ambigua que hay. El comentario dice: "El terremoto del día martes 02 de Abril en el norte del País, es "AVISO DE ADVERTENCIA", el próximo terremoto y tsunami sera "NEFASTO"...". Luego, en el video, cuando lee el pasaje bíblico, cita "él mira a la tierra y ella tiembla, él toca los montes y humean". Así que si el pastor pretendía anunciar alguna profecía, claramente éste tipo se inclinaba por un terremoto y tsunami en la quinta región, de lo contrario, habría incluido en el comentario alguna referencia a un incendio o algo así. Supongo que esto eximiría al pastor de toda sospecha de autoridad intelectual en el incendio, pero también le quita todo carácter de "profecía" por tratarse de un anuncio ambiguo y poco preciso. Además, si ves algunos de sus otros videos, este pastor viene hace rato anunciando que la profecía (si se aprueba el AVP) es un terremoto y un tsunami para la V región y no un incendio :tonto: No soy tan intelectual ni intelectualoide pero se escuchar y leer entre lineas. No he dicho que el pastor anunciara o profetizara un incendio, dije que alguien asoció el vídeo con lo de Valpo y lo subió a Youtube dándole carácter de profecía por lo de los montes humeantes. ¿ya?. Ahora haciendo un poco de historia. TODAS las profecias son ambiguas, atemorizantes y casi ininteligibles en su escritura. Por ejemplo, Nostradamus las escribía en cuartetas difíciles de entender para evitar que la Iglesia Católica lo quemara vivo. Juan escribió el Apocalipsis de igual modo porque ese era un modo que tenían en esa época para atemorizar y adoctrinar a sus adeptos. Vamos, Baltinino; si tu creaste este tema, es obvio que le encontraste sentido a la "profecía". Si no fuera porque eres cristiano y homófobo, no creo que le hubieras encontrado nada de "curioso" al tema Aparte, según veo en Youtube, ese "alguien" que lo subió a Youtube es la cuenta personal del pastor que sale hablando ahí, porque el mismo canal tiene varios videos en los que habla contra el MovilH y el AVP. El caso de Nostradamus es muy diferente al de este pastor, pues el primero emplea una ambigüedad sumamente simbólica y plagada de metáforas; este tipo del video simplemente anunciaba un terremoto y tsunami si se aprobaba tal ley y cita versículos NO PROFÉTICOS que hablan simbólicamente de terremotos e incendios. El simbolismo en las profecías está bien para la edad media, en la cual los profetas sí debían temer persecución, pero hoy en día no creo que vayan a quemar vivo a este pastor por colgarse de un fenómeno natural que aún no llega para protestar contra leyes que no le gustan :tonto:

Centrémonos: Hasta aquí todo bien lo destacado en rojo y se respeta su opinión, pero lo demás no se a que va. Aquí se está tratando de un vídeo hecho el 3 de abril en donde se le llama la atención a la Presidenta por la posible aprobación de leyes que favorecen a personas homosexuales. En el mismo video el Pastor menciona un pasaje bíblico sobre el poder de Dios capaz de hacer humear los montes. Luego del incendio de Valpo. alguien asoció el tema y lo subió a Youtube. Parece ser una coincidencia. Puede ser una premonición o lo que tu mencionas. Creo que las opiniones o argumentos se refieren a lo anterior y es todo. Se ha dicho en las respuestas que cualquiera puede hacer este tipo de asociaciones para dar carácter de apocalíptico o de castigo divino a las catástrofes naturales y bueno en este foro, los usuarios de eso comentan y serán ellos los que desmientan o ratificaran con sus opiniones lo que sucede en realidad. A ver: escucha bien el video y lee el comentario, pues la supuesta "profecía" es lo más ambigua que hay. El comentario dice: "El terremoto del día martes 02 de Abril en el norte del País, es "AVISO DE ADVERTENCIA", el próximo terremoto y tsunami sera "NEFASTO"...". Luego, en el video, cuando lee el pasaje bíblico, cita "él mira a la tierra y ella tiembla, él toca los montes y humean". Así que si el pastor pretendía anunciar alguna profecía, claramente éste tipo se inclinaba por un terremoto y tsunami en la quinta región, de lo contrario, habría incluido en el comentario alguna referencia a un incendio o algo así. Supongo que esto eximiría al pastor de toda sospecha de autoridad intelectual en el incendio, pero también le quita todo carácter de "profecía" por tratarse de un anuncio ambiguo y poco preciso. Además, si ves algunos de sus otros videos, este pastor viene hace rato anunciando que la profecía (si se aprueba el AVP) es un terremoto y un tsunami para la V región y no un incendio :tonto:

Es normal que se electrocuten aves en el tendido eléctrico; lo que no es normal es que debajo haya objetos inflamables :tonto: Es una de las hipótesis que se maneja, pero hay testigos que aseguran que ya había fuego en otra parte cuando las aves se electrocutaron (lugar en el que no había tendido eléctrico), por lo que no se descarta la participación de terceros o inclusive que haya existido más de un foco. http://www.biobiochile.cl/2014/04/15/encuentran-aves-electrocutadas-en-presunto-punto-de-origen-de-incendio-de-valparaiso.shtml Lean la noticia entera, no se queden con el puro titular, pues en el contenido aparecen varias hipótesis Cuidado con el desinformador de Twitter, que hasta Radio Biobío le dedicó una columna: http://www.biobiochile.cl/2014/04/14/informar-versus-alarmar-la-delgada-linea-que-cruza-un-polemico-usuario-de-twitter.shtml

Solo dijo que se había reído, no dijo por qué Claro, porque es más lógico pensar que el tipo es un profeta en lugar del autor intelectual del acontecimiento. Vaya sentido común. Permítanme expresar públicamente mi repudio a este tema y al pastor al que el autor del tema da tribuna.

Gracias, manes :tonto: Última pregunta ignorante: mi copia de Windows 7 32 bits es original, ¿es necesario que compre otra copia de 64 bits o puedo usar mi disco de instalación para cambiarme a 64 bits sin tener que pagar "de nuevo" (entre comillas, porque en realidad esta copia me la regaló un amigo :tonto: )? Saludos

No hueís, ¿se puede? :tonto: Es que mi notebook es algo antiguo, no tiene ni puerto HDMI y no sé si aguantará. La verdad no tengo idea de cómo saber si mi PC sería capaz de aguantar un SO de 64 bits, te agradecería que me orientaras un poco. Gracias :)

Hola, estimados. Hace poco le instalé más RAM a mi notebook y tengo una consulta, primero, las especificaciones de mi notebook: Ahora la historia: Primero, me aseguré de qué tipo de RAMs fuesen compatibles con mi PC y me salía que los tipos de memoria soportados eran estos (con una cantidad máxima de 8 gb): DDR2-667 SDRAM, DDR2-800 SDRAM, DDR3-667 SDRAM, DDR3-800 SDRAM, DDR3-1066 SDRAMAsí que compré esta RAM en PC factory: "Memoria Notebook 4GB SoDimm DDR2 800Mhz PC2-6400" Abrí el PC y había 2 slots. Obviamente, retiré la tarjeta de 1 Gb y trasladé a ese lado la de 2 Gb, así, en el espacio en que antes estaba la de 2 gb, coloqué la de 4 gb. En el primer intento, no coloqué bien la de 2 gb, por lo que el PC solo me detectaba la tarjeta de 4 gb, de los cuales 3,5 eran "usables" según las propiedades del sistema. En el segundo intento, intenté intercambiarlas de posición y fue peor, porque el monitor no encendía y sonaba un "bip bip bip", así que las devolví a la posición anterior :tonto: Cuento corto, logré colocar bien ambas tarjetas y, por fin, el sistema me detecta las dos tarjetas y los 6 gb, pero en las propiedades del sistema dice lo siguiente: Installed memory: 6,00 GB (3,50 GB usable). Así que fui al monitor de recursos y vi que la RAM estaba distribuida de la siguiente manera: Me pareció que 2,5 gb era un poquito "mucho" para un notebook tan antiguo, además revisé el monitor de recursos del notebook de mi polola para comparar, que es de 64 bit, tiene 4 gb de RAM y es bastante más moderno que el mío :tonto: y la barrita gris que muestra la memoria reservada para el hardware no supera ni los 100 mb poh :o Estas son las dos tarjetas RAM que están instaladas ahora: Intenté actualizar la BIOS, pero aparentemente ya tengo la versión más reciente, así que no sé qué más hacer, ¿es normal que haya tanta memoria "reservada para el hardware"? ¿existe alguna forma de "liberar" esa memoria? Si hago eso, ¿será beneficioso para el rendimiento de mi notebook o sería peor? He leído que hay que hacer algo en la BIOS, pero no tengo idea de cómo entrar al setup de la BIOS ni tampoco quiero arriesgar tener que formatear, así que no sé qué hacer. Saludos

Se supone que casi todo el aire en el estómago sale a través de los eructos, no veo por qué deberías estar preocupado :tonto:

En mi caso, yo la envié de todas formas. No sacaba nada con seguir esperando si no tenía cómo comunicarme con el agente impugnado :tonto:

La única lección que saco yo después de ver la cagá' que queda en las calzadas en cada evacuación con los tacos que se forman es que lo mejor es huir a pie; si en Viña los micreros andaban hasta cobrando luca por evacuarte :tonto:

Algún don biológico que los humanos no tenemos, quizá; no se sabe. Así como tampoco hay bases científicas por parte de tipos como estos, que "predicen" un temblor entre cientos que ocurren en la misma área a cada rato :tonto: Y en todo caso, hasta donde sé, los animales los presienten con horas o minutos de anticipación, no días como estos chantas Coincidencia. http://www.fayerwayer.com/2014/04/los-terremotos-en-chile-y-la-charlataneria/

Me cuentan que en Viña la evacuación fue como las pelotas; los milicos brillaban por su ausencia y la gente había recibido orden de no regresar a casa hasta que pasaran 5 horas. Al final, al cabo de más o menos media hora la gente se aburrió y se empezó a ir, ya que había poca seguridad y muchos temían ser asaltados. Mientras tanto, otros se fueron a saquear el mall :tonto:

Sismos como ese ocurren prácticamente todos los días y a cada rato en Chile: http://www.sismologia.cl Hagan clic en "ver detalles" y se darán cuenta. Con semejante frecuencia, de más que le achuntan a uno. Es como disparar a ciegas a una bandada; alguno tiene que caer :tonto:

Me pasó el año pasado; al parecer, se trata de proveedores que se demoran en pagar los impuestos y hacen arreglos a última hora. En mi caso era la muni de Coquimbo (perdón por la burda explicación, pero de esta parte no cacho mucho :tonto:) A mmenos que tengas forma de contactarte con el proveedor en cuestión, solo te quedaría, según yo, esperar. En mi caso, el problema se arregló solo y yo no tuve que hacer nada, igual me llegó la devolución.

¿No le habrás echado tierra alcalina? Yo leí que necesitaba tierra ácida, así que por seguridad, saqué tierra del mandarino que tengo en el patio y con esa terminé de llenar el macetero cuando la trasplanté :tonto: A raíz de lo que dijo Astromonita, no me arriesgaré a plantarla en el patio; mejor intentaré tomar una semilla de la flor y esa la plantaré en el patio, así no arriesgaré la vida de la primeriza :tonto:

Nunca he entendido eso de que los mismos creyentes le pongan al ateísmo el calificativo de "religión"; es como si le dieran al término una connotación negativa cuando se trata de otras posturas, pero cuando se trata de su religión, el término tiene connotaciones positivas. Al final no sé si ven la(s) religión(es) como algo bueno o algo malo :tonto: Es que eso es lo que se ve pos xD...y no lo dicen los creyentes, solo es una opinión personal... porque tengo compañeros que son asi.. y dale con la cution y dale xd... y que "yisus" y cosas asi... en un inteno de "burlarse"? creo que caen mas bajo que los creyentes fanaticos. y si la religión en si es "mala" sobre todo cuando se llega a ser fanático y te puedes cegar tu mismo. Pero al parecer tú sigues una religión, ¿cómo es que no la encuentras mala? ¿la religión que sigues tú no es "mala"? ¿o no la consideras "religión" propiamente tal? No entiendo :mmm:

Nunca he entendido eso de que los mismos creyentes le pongan al ateísmo el calificativo de "religión"; es como si le dieran al término una connotación negativa cuando se trata de otras posturas, pero cuando se trata de su religión, el término tiene connotaciones positivas. Al final no sé si ven la(s) religión(es) como algo bueno o algo malo :tonto:

Buena, ¿y cuando deje de crecer la sigo regando normalmente y la mantengo en el patio? ¿o la tengo que cambiar de ambiente y regar menos o más? Soy bastante ignorante en este tema, si de pura cue'a no se me secó cuando la cambié de macetero :tonto: Gracias :) Astromonita: En mi patio también hay caracoles; e incluso una vez puse uno cerca de donde estaba la planta y ni la pescó (no sabía que eran una plaga). Nunca ha tenido problemas con caracoles; debe ser porque está fuera de su alcance :mmm:

Parece una ley fundada en tu opinión, más antojadiza que real. Dices: "En ausencia de una religión que detiene la inteligencia, otra cosa la detendrá." Arreglemos esto: "Si la religión que detiene la inteligencia está ausente, no necesariamente otra cosa la detendrá" ¿Ausente de qué forma, si el creer o no en ella no depende 100% de quien la predica, sino de la credulidad de cada persona? Si una persona es lo suficientemente "convencible" como para creer en una religión, si no hay religión en qué creer, probablemente esa persona se aferrará a cualquier cosa (hablo de "creer" hasta el punto en que la religión le condicione el pensamiento, que no siempre es el caso, como en los ejemplos que se han dado más arriba :tonto: )

Hola a todos, tengo una pregunta cortita para los expertos en botánica: Hace poco compré una planta de Stevia de unos 15 cm de alto; ahora ha crecido bastante y mide más del doble. El punto es que veo que le están saliendo flores (aunque aún no se abren), y he leído por ahí que si no se las corto, la planta se seca, ¿es verdad? ¿debería cortarle las flores o las dejo crecer no más? También les dejo una foto para aprovechar de preguntarles si debería afirmarla con un palo, ya que con lo grande que está, veo que está un poco inclinada :tonto: Saludos David

¿Entonces a tí te parece más inteligente decir "Dios lo hizo" sin evidencia alguna? Discusión pasada a naftalina en este foro :tonto:

En un comunicado, el colegio entregó todo su respaldo a la directora de deportes y desmintió tajantemente las acusaciones de discriminación de su extrabajador (el profesor en cuestión). Sin embargo, también aseguran que no pueden comentar sobre las litigaciones pendientes, por lo que tampoco aclaran si es cierto que lo tenían trabajando en malas condiciones ni por qué :mmm: El colegio acusaba al profe de haber subarrendado el departamento que el colegio le pasó y de haber dejado a los alumnos sin supervisión (y que por estas razones lo habían despedido). Mientras tanto, el profe dice que esas acusaciones son falsas y se queja de que lo tenían trabajando horas extras y dirigiendo más equipos de los que especificaba el contrato y afirma que la directora siempre discriminaba a gente como él (padres de familia, casados y heterosexuales) y que les daba trato especial a las profesoras jóvenes y solteras. Juzguen ustedes