guitarclas

vee para que eres bueno y si te sale que tienes que vender en la calle y te gusta hazlo.... aqui muchos entran a estudiar cosas que no son buenos y que no les gusta interiormente por miedo a la critica.... tienes que pensar que es tu vida y tu eres responsable 100% de lo que escojas. como te digo el 80% entra a carreras proque los otros le dicen que estudie una carrera por que va a ganar mcuho dinero etc etc ¿queires que los otros manipulen tu vida? saludos

yo nunca me he aprendido los nombres de los ejercicios en ingles, con suerte ene spañol..... si puedes colocar que msuculo trabaja cada ejercicio te podria ayudar.... me avisas por mp coloca los 3 primeros musculos que se trabajan de mayor a menos, pro ejemplo cuando haces press de banca trabajas los pectorales los triceps y los hombros saludos

see dale claro, al menos en mi carrera, puedes experimentar con plantas, en los seres humanos es mas complejo ahi apra sacar estadisticas see yo tampoco se que efecto hacen las grasas saturadas en el cancer como si se ha visto con la glucosa en exceso, aunque se que afectan negativamente claro, depende, como decia un emdico de la catolica cuando a mi mama la operaron de apendice hace poco

ok, del 100% de papers que hay, cual crees tu que es el % de papers que si cumplen con todas esas caracteristicas? entonces si hay un efecto mental no, es que no me respondiste a mis preguntas, si dicen que la grasa saturada es mala ¿que efecto bioquímico tiene la grasa saturada en el desarrollo del cancer? ahí hacen solo una relación, eso cualqueira lo hace, pero el fundamento fisiologico y en que se basan esas dietas? si se que no existe dieta que cure el cancer a ok, es que me entro la duda un poco se evidencia empírica, ademas es de una sola persona, y cada persona es un mundo diferente.

Resumen: este video muestra como ha cambiado el canon de belleza, a través de la historia. Antiguamente el canon de belleza, simbolizaba la clase social y el poder económico, ahora la belleza simboliza un control mental de consumismo e idolatría, para mantener en un estado de depresión a la persona y así, poder controlarla mas fácilmente. Ahora existen otras opiniones diferentes a las que se tratan en el video, ustedes al final son los que deciden, yo dejo mi opinión más abajo. ---------------------------- ¿Por qué es mejor ser alto, rubio y con los ojos azules? ¿Por qué debemos ocultar nuestras arrugas y canas? ¿por qué esta obsesión por el cuerpo atlético y la masa muscular? Glorificación de la juventud y de la masa muscular, desprecio a la vejez, obsesión por la pureza y la higiene, fe en los productos de laboratorio: estos valores contemporáneos no siempre han estado vigentes ni mucho menos, y coinciden punto por punto con los valores nazis. En esta charla aprenderemos a escudriñar los valores que esconde la publicidad y rastrearemos los valores nazis que sostienen la sociedad contemporánea, desde su origen, sus mecanismos hasta sus propósitos. ---------------------------- Comentario personal: Muy buen video, yo que me dedico a la estética me agrado escuchar el lado B de la estética, aunque obviamente se que lo que dice es muy extremo, pero al final de todo, lo importante es tener el lado A y B para poder decidir, la metafísica nos habla de que algo bueno puede ser algo malo para otro y algo malo puede ser algo bueno, nosotros tenemos la oportunidad y responsabilidad de decidir ahora que es bueno y que es malo, gracias.... así respondiendo a modo de opinión el comentario que los que dicen esta mal, ya que no existe una sola mirada de las cosas, eso es lo rico de la vida, entender y aceptar la diversidad te hace rico, atacar te muestra la pobreza que hay. Ahora personalmente nosotros como seres humanos debemos ser completos, es decir que nuestro cuerpo, como nuestra mente deben estar entrenados, para alcanzar un grado de libertad y espiritualidad que nos hará ser seres completos. Mi opinión que hoy en día es importante la estética pero no como medio biológico de gustar a la otra persona, si no que como medio evolutivo, para armonizar, todos nuestros cuerpos que interactuan en nuestro universo material, para alcanzar un mayor grado de evolución como seres humanos, ya que Siddharta Gautama, se preocupaba de hacer ejercicio, porque con ello alcanzaba un mayor grado de iluminación y el mismo señalaba, que las personas con un cuerpo atlético están mas cerca de llegar al nirvana DEL BLOG ASESORIAS DE ENTRENAMIENTO Y NUTRICION APRA LA ESTETICA Y SALUD PRO GUITARCLAS

si demas, yo desconozco eso, pero obviamente no todos se curan con algo y no todo sirve para potenciar algo, si nada es perfecto bueno oficialmente, la ciencia no es capaz de demostrar la asciacion, con suerte conoce que la mente afecta al cuerpo y que la sicologia no es una ciencia que ayude a la medicina aun... y cual estudio es perfecto??? todos tienen algo ... y eso que esta hecho por profesionales... entonces no se esta haciendo ciencia como se debe y las conclusiones que se sacan a nivel academico carecen de rigurosidad.... podria hablar mas de esto pero no es cientifico... lo que me pusiste en negrita me acorde de algode hecho te hiba a postear pero ya que citaste el tema... es curioso en españa el sindrome de sensibilidad quimica multiple la ciencia oficial dice que es sicologico y organizaciones ajenas al oficialismo estan denunciando con pruebas cientificas de que es causada pro toxicos ¿por que la ciencia oficial hace esa relacion de enfermedad con un problema psicologico? ¿que relacion guarda la grasa saturada con el cancer? ¿se alimenta el cancer de grasa saturada como en el azucar? ¿hay un efecto hormonal?... siempre esa ha sido mi pregunta... porque un exceso de grasa insaturada no es bueno, al igual que exceso de grasa saturada. ¿Tienes algun paper que si estudie la relacion del cancer y la dieta?, no se cual es tu psotura, pro eso te pregunto ¿si tuvieras un apciente de cancer, le dirias que haga la quimio y nada mas, que se siguiera alimentando igual, porque no hay estudios serios que relacionen aquel problema? por lo que me estas hablando, como que me dices que el factor de riesgo es el factor de riesgo, si el problema ya ocurrio, ya no sirve cambiar el factor de riesgo??? yo le diria que se hiciera quimio y se alimentara diferente ahhh, es que en realidad para decir eso es como meter las manos al fuego, depende las palabras que lo dijo tambien para decir el mensaje, proque el cancer es una caja negra, es decir que puede tener muchas causas asi como me lo dijiste arriba ¿cual es la causa que origino el cancer? "atacando" esa causa, se solucionara. si nos ponemos oficialistas es un error grave el que comete mcdougall... si nos ponemos no oficialistas es un indicio de estudio.

como decia en el video, el cancer es una celula que pierde su capacidad de hacer apoptosis y el sistema inmunologico no reconoce esa celula como extraña, pero aqui no hablan de tratamiento de charlatan en el video.... ahora el hammer era medico que estaba casado con una mujer oncologa que murio de cancer (buneo ya sabes la hsitoria) por eso es un debate como dice ahi, todavia sin resolver, mi opinion es que la mente afecta el cuerpo (teoria que se esta demostrando...y ya publique un estudio dodne se demostraba aquello... ahora se explica a traves de la caracteristica factorial que tienen los seres vivos, ya que si la mente enferma todo el cuerpo enferma), y lo estan demostrando hoy en dia, epro tu debes saber que apra que un estudio salga a la luz debe pasar por muchos procesos para considerarse cientifico. bueno, igual da lata buscar peor uno encuentra dieta (glucosa) y cancer http://publicationslist.org/data/pv1peguj/ref-25/Revision-Los-trigliceridos-de-cadena-media%5B1%5D.pdf http://www.journals.elsevierhealth.com/periodicals/yjada/article/S0002-8223%2895%2900189-1/abstract http://www.biomedcentral.com/content/pdf/1743-7075-8-54.pdf http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1575092206710993?via=sd http://journals.cambridge.org/production/action/cjoGetFulltext?fulltextid=630716 opinion personal: las dietas mediterraneas tan ampliamente estudiadas por el mudno cientifico oficial se asocian con alimentos alcalinos (sea o no sea valida la teoria de Otto Heinrich)

a mi me paso algo casi igual... bueno tienes que ver que pasa, todos tienen meido al cambio.... o quizas ella biologicamente se siente mas protegida con su pololo, acuerdate que las minas queiren tener sus hijos, les da lo msimo el hombre, solo lo ocupan como emdio apra conseguir hijos (asi es la biologia), esto se habla mcuho en sicologia....pues bueno ahi puede estar el mayor problema... una mujer consciente o espiritual, se va contigo sin ensarlo, no teme miedo al cambio, epro la mina esa es mas biologica ¿que hacer?...seguir tu vida, ni intentes cambiarla, es imposible, puedes cambair tu forma de ver el mudno y ella cambiara, pero que ella cambie no...si es mas biolgica, cosnigue mas dinero y un nicho con el cual ella pueda lelgar a tener hijos y sentirse protegida por ti.... ahora eso seria la opcion B, la opcion a es cambia tu forma de ver la vida, saca lo bueno de lo malo, se alegre, ya que asi atraeras a mujeres alegres y se aplicara el dicho "un clavo saca a otro clavo"

Ley de correspondencia, la inteligencia emocional y el ser humano biológico versus el ser humano espiritual para la construcción familiar. La ley de correspondencia dice: las mujeres biológicas están con hombres biológicos, las mujeres espirituales están con hombres espirituales. La cruda realidad para algunos, es que nuestro inconsciente domina por sobre nuestro consciente, es decir que, nosotros nos comportamos igual que los animales si no somos conscientes de aquello, es decir, pensamos que estamos por sobre los animales por tener uso de la razón, pero nos comportamos igual que ellos. Esto pasa porque para el sistema impuesto es muy fácil manipular a la mujer y al hombre biológico por la bajísima inteligencia emocional que posee, mientras que hombres y mujeres espirituales son seres completos y al ser así poseen una altísima inteligencia emocional que los hace totalmente inmoldeables. Por lo tanto el ser humano se diferenciará del animal, cuando sea consciente de cómo nos manipulan a través de las emociones, ya que el hombre biológico trabaja por un territorio y la hembra biológica busca un macho que tenga un territorio y protección para sus futuros hijos. Si el macho no tiene esas posesiones y cualidades, no será aceptado por la hembra. Generalmente después de haber tenido al hijo y criarlo, la hembra rechazará al macho, así como algunos animales matan a sus parejas después de copular, entonces después de todo esto, ¿Qué tan diferente somos de los animales?, lo que sucede es que tenemos el ego alto que es otra cosa. Un hombre y una mujer espiritual, saben que las imposiciones del sistema no son necesarias, ya que el amor es lo más importante que los bienes materiales, ya que los primeros años de vida del niño, son los más importantes para su vida futura, el niño además no sabe que es la pobreza y riqueza en los primeros años de edad, solo vive la vida que sus padres le dan y experimenta las emociones que sus padres expresan. Con el amor real, libre de materialismos y poder, el hijo tendrá la mejor descendencia de todas: la conciencia espiritual, que le dará felicidad y libertad que en esta sociedad son tan difíciles de conseguir. Entonces si vemos como está estructurada la sociedad de hoy en día y los hombres siguen en búsqueda de dinero y poder, para seducir a las mujeres que buscan ese dinero y poder ¿Qué futuro le heredarán a sus hijos? Le heredaran el mismo futuro que han vivido y que han visto reflejado en la sociedad por miles de años y por lo tanto habrán fracasado como padres en querer darles lo mejor a ellos, siempre y cuando su hijo no toma consciencia de su falsa herencia a tiempo. Los hombres biológicos son más emocionales que las mujeres biológicas por una sencilla razón, los hombres tienen una mayor inteligencia emocional, ya que a mayor inteligencia emocional, mayor control de las emociones. Cada ser tiene sus ventajas y desventajas, el hombre por naturaleza tiende aprender más lentamente que una mujer, y la mujer tiene una pobre inteligencia emocional, y esta pobre inteligencia, se confunde falsamente con que las mujeres son emocionales. En realidad todos somos iguales interiormente, siempre y cuando alcancemos un alto grado de evolución, es por eso que tenemos una tarea por desarrollar como seres biológicos usando correctamente la razón que es la siguiente: la mujer debe desarrollar su parte masculina para ser inteligente emocionalmente y el hombre su parte femenina para aprender rápidamente, porque solo así, lograran ser seres completos e inmoldeables, encontrarán rápidamente la felicidad en la vida heredándoselas a sus hijos, sobresaliendo del animalismo inconsciente que implanta el sistema, ya que es el amor lo que debe sobresalir por sobre todas las cosas que hoy en día escasamente se ve. Entonces al igual que los animales, por más razón que tenga el ser humano, si no usa la razón para elevar la conciencia y cumplir esas tareas, seguirá siendo un animal que cree que no es animal, pero que se comporta como animal. Entonces no se puede esperar que el hijo sea feliz, si la familia se construyó en base de búsqueda de materialismos y poder inconsciente que se confunde con el amor, entonces el dicho “del amor no se come”, es bastante irresponsable decirlo, porque traerá confusión entre el amor y necesidad, que conducirá a la pobreza de las futuras generaciones, ya que el verdadero amor no necesita de bienes materiales para su expresión, porque nace espontáneamente del corazón, como el amor que expresa su hijo a sus padres en los primeros años de vida. Por eso que la mejor pareja para el verdadero ser humano, que es de origen evolutivo espiritual, no es el dinero y el poder, sino que es la capacidad que tiene de dar a los demás sin necesidad de hacer uso del dinero, ya que no tendrá problemas de dar amor a su pareja e hijo, y este último obtendrá la mejor herencia de todas: la conciencia espiritual del verdadero amor que nos diferencia de los animales y nos hace ser seres abundantes y felices, pero para eso los padres tienen el deber moral antes de traer al hijo a este mundo, de ser personas completas. Albert Einstein decía “no se puede solucionar los problemas usando el mismo tipo de pensamiento que usamos cuando los creamos”, a su vez también Enric Corbera dice “no le debes tener miedo al miedo, porque el miedo te está hablando un aspecto de ti, por lo tanto observa el miedo de frente y ya sabes que tiene su fuerza, pero la única forma de disminuir su fuerza es aceptar ese miedo, para saber que hay detrás de ese miedo, porque si luchas con el miedo, vas a crear situaciones de pobreza” y también dice en otra frase que “cuando uno ha vivido los miedos más profundos y los ha superado, es una persona que se ha armonizado con su sombra y será una persona completa, no una persona buena, porque no hay miedo a decir que no, no hay miedo al abandono, estas en coherencia contigo mismo, eres un ser libre un ser que lidia con su sombra”. Por lo tanto hay nuevas ideas y antiguos miedos que afrontar, si de verdad uno se ama a sí mismo y es un ser completo o espiritual, no tendrá problemas en aplicar lo que se ha conversado. Por guitarclas Inspirado en una conversación con un amigo llamado Richard, enfocado para despertar conciencias de aquellos que no se sienten conformes con el sistema actual o quieren respuestas nuevas, para un cambio en su mundo, ya que el mundo colectivo no se puede cambiar si no se parte por uno mismo DEL BLOG EL MUNDO SEGÚN GUITARCLAS

no entendi, el sistema inmune te ayuda a eliminarlo conjunto con los microorganismos del cuerpo... no todavia :/ a entonces no hay todavia puede ser eso del estudio empírico, lo desconozco ok, la teoria existe y se ha comprobado por lo que se hablan en esas conferencias de enric corbera, ahora tienen estoy a la espera de que salgan estudios que sustenten aquello. ahora en ese evento sicologico ha personas que se curan y personas que no se curan tambien, no es algo que sea maravilloso, porque cada persona tiene sus causas a 1 sola eprsona no, a varias personas y ojala de distintos paises si... si no es tan complejo pescar papers que me digan que X dieta ayudo y citar otros estudios, siempre y cuando estos existan. pero yo a lo que voy con el video no es que la gente deje de hacer quimio, la dieta puede ayudar a potenciar el sistema inmunologico y ayudar a que el tratamiento sea mas efectivo la otra vez escuche de hammer que cometio un error, pero no fue el de la dieta, la dieta esta bien y lo comenta esta doctora, el error fue el escaso conocimeinto de como solucionar el conflicto sicologico y por sobretodo quitarle la quimio a personas que no estaban preparadas sicologicamente y que deberian haber hecho la quimio si o si....eso lo dice el enric corbera, incluso el mismo hammer en su pagina se hecha a broncas con el enric diciendo que le estan copiando, pero no es asi. es que la medicina de hoy ataca a la enfermedad, no la entiende, y esto es algo que se esta estudiando y aun no hay evidencia, pero la teoria es correcta y hay gente que se cura, si no el enric corbera no haria conferencias en distintos paises, a este tipo lo llaman de todos lados y tiene varios proyectos, cada día es más conocido y si tanta gente le consulta es por algo. si lo se, si eso hablaba con davitscena. no hay datos puros y duros, hay testimonios, si tu descubres la cura del cancer hoy, tienen que pasar muchos años (creo k eran como 2 o 3 o 9 ago asi) para que sea pasado por oficial en una revista prestigiosa (y la biodescodificaicon no tiene tantos años) bueno en palabras de enric corbera los locos no mueren de cancer, pero recobran la lucidez y se muren de cancer, de hecho encontre un articulo cientififico que hacia esa relación http://www.revistahph.sld.cu/Revista%202-2012/hph05212.html hay un debate con respecto a la influencia de la mente por sobre el cancer... ¿por que no le piden a los administradores que creen un foro que se llame salud medica y otro que se llame salud alternativa? si cito articulos cientificos, solo que en algunos tengo cosas para citar y en otros no.... y te aseguro que a cada paper le van a encontrar algo, como que siento que la ciencia no es tan ciencia como se ve, siempre esta esa nebulosa, de que.... pdorian haber hecho esto y no aquello, rpo lo tanto buscate otro paper mejor, y al final te das cuenta que te quedas sin literatura y ponerte a buscar nueva igual da lata

bueno, pero partamos de mi base que encuentro que la ciencia solo te dice el 50% de la verdad (y eso lo he escuchado de otros cientificos tambien), yo encuentro que el metodo cientifico es una poderosa herramienta de verdad, pero nada en este mundo tiene puras ventajas y esta forma de hacer ciencia esta muy limitada a la tecnologia, a intereses economicos, y otro tipo de intereses, por lo tanto encuentro que gran parte de los estudios cientificos estan muy cargados a un polo que es mantener al ser humano lo menos evolucionado posible, y eso lo habla sixto paz, diciendo que es necesario para despertar nuestra consciencia con aun mas poder, porque no hay mal que por bien no venga, pro eso opino que la ciencia es muy limitante pro eso mismo, y hay temas que no se prefieren estudiar para mantener esa ignorancia, que es necesaria para comprender con mas fuerza el mundo. tienes que saber como funciona el mal para pdoer entrar en el punto medio, que es donde intento estar lo más posible, pro eso que no hay paapers que digan la verdad, si no que dicen solo un trozo de la verdad, hay que saber dodne se ubica ese caos. mira yo opinaria lo msimo que tu si fuera 100% cientifico academico, pero no soy ese tipo de cientifico, ya no, proe so que discrepamos bastante si pero deprimen el sistema inmunologico, y no solamente lo dicen ahi, si no que en el video que hablaba específicamente del cancer, entonces hay que tomar precaucion con eso, de hecho hasta el mismo hammer recomendaba una dieta cetogenica pro lo que escuche, ayq que el cancer de mantenía en la mayoria de los casos latente si te creo ok el cancer se asocia a una perdida de identidad, de hecho han estudiado los casos de cancer y les han preguntado ¿usted si tuviera 1 minuto de vida, hizo lo que realmente queria hacer? y todos han repsondido que no, pro eso que la cura del cancer muchas veces en el caso de la biodescodificacion es pescar la vida invertirla 180 grados e integrarla, y muchos que lo han hecho se han curado o la quimio empezo a funcionar de forma eficiente en youtube hay varios testimonios, no los he visto aun: http://www.youtube.com/watch?v=OLL--pqfWXM aa el crecimeinto de un tumor, si no cambias tus habitos de vida como la alimentacion, la pendiente de crecimeinto de tumor es mayor, y si no curas el conflicto que la genero, el tumor seguira ahi, puede seguir en estado de latencia despues de la quimio o que la quimio no haga efecto. cuando la quimio no hace efecto, que mejor que hacer un cambio radical en la vida y que la persona se trate con un sicologo o un biodescodificacor. si lo se, en este mundo donde el metodo cientifico es el que marca la verdad "absoluta" que va en conjunto con el avance en tecnología. aun no se puede decir o explicar nada mas alla bueno, pero partamos de mi base que encuentro que la ciencia solo te dice el 50% de la verdad (y eso lo he escuchado de otros cientificos tambien), yo encuentro que el metodo cientifico es una poderosa herramienta de verdad, pero nada en este mundo tiene puras ventajas y esta forma de hacer ciencia esta muy limitada a la tecnologia, a intereses economicos, y otro tipo de intereses, por lo tanto encuentro que gran parte de los estudios cientificos estan muy cargados a un polo que es mantener al ser humano lo menos evolucionado posible, y eso lo habla sixto paz, diciendo que es necesario para despertar nuestra consciencia con aun mas poder, porque no hay mal que por bien no venga, pro eso opino que la ciencia es muy limitante pro eso mismo, y hay temas que no se prefieren estudiar para mantener esa ignorancia, que es necesaria para comprender con mas fuerza el mundo. tienes que saber como funciona el mal para pdoer entrar en el punto medio, que es donde intento estar lo más posible, pro eso que no hay paapers que digan la verdad, si no que dicen solo un trozo de la verdad, hay que saber dodne se ubica ese caos. mira yo opinaria lo msimo que tu si fuera 100% cientifico academico, pero no soy ese tipo de cientifico, ya no, proe so que discrepamos bastante lloriqueos???, por loq ue veo que tienes miedo de las cosas que digo y de que tu arma sea usada en contra tuya, si no no habrias dicho eso y con esas palabras si pero deprimen el sistema inmunologico, y no solamente lo dicen ahi, si no que en el video que hablaba específicamente del cancer, entonces hay que tomar precaucion con eso, de hecho hasta el mismo hammer recomendaba una dieta cetogenica pro lo que escuche, ayq que el cancer de mantenía en la mayoria de los casos latente si te creo ok el cancer se asocia a una perdida de identidad, de hecho han estudiado los casos de cancer y les han preguntado ¿usted si tuviera 1 minuto de vida, hizo lo que realmente queria hacer? y todos han repsondido que no, pro eso que la cura del cancer muchas veces en el caso de la biodescodificacion es pescar la vida invertirla 180 grados e integrarla, y muchos que lo han hecho se han curado o la quimio empezo a funcionar de forma eficiente en youtube hay varios testimonios, no los he visto aun: http://www.youtube.com/watch?v=OLL--pqfWXM aa el crecimeinto de un tumor, si no cambias tus habitos de vida como la alimentacion, la pendiente de crecimeinto de tumor es mayor, y si no curas el conflicto que la genero, el tumor seguira ahi, puede seguir en estado de latencia despues de la quimio o que la quimio no haga efecto. cuando la quimio no hace efecto, que mejor que hacer un cambio radical en la vida y que la persona se trate con un sicologo o un biodescodificacor. si lo se, en este mundo donde el metodo cientifico es el que marca la verdad "absoluta" que va en conjunto con el avance en tecnología. aun no se puede decir o explicar nada mas alla

No hay filosofía que se eche al bolsillo las falacias más comunes, cambiando el punto de vista no vas a justificar la falacia. Exacto, sobretodo si estamos hablando de ciencia pura y dura ;) con papers creíbles y documentados. Si no, simplemente el resto es charlatanería y de las baratas. Este tipo no aprende. Me sorprende como haya gente tan tonta que siga viendo el canal de youtube de este user :cafe: Son como la gente que fue a votar por la Bachelet para que salga presidenta de nuevo. -_- con papers creibles y documentados solo vas apoyar el lado A, es decir el que promueve la quimio, siempre se habla mal de lo que expongo, no solo en los papers si no que en las universidades, subiré un video de aquello, como manipulan las cosas para favorecer a los medicamentos, pero yo no encuentro malo eso, es necesario que exista esta actual medicina y ojala que la sigan defendiendo, proque no hay mal que por bien no venga, y cuando los pacientes se empiecen a dar cuenta de que hay otras soluciones y que relamente se sienten con el poder de hacer milagros, la medicina irá cambiando poco a poco... me acorde el che que decia lo siguiente de la medicina: "Muchas veces nos daremos cuenta de lo equivocados que estábamos en conceptos que de tan sabidos, eran parte nuestra y automática de nuestros conocimientos. Muchas veces debemos cambiar todos nuestros conceptos, no solamente los conceptos generales, los conceptos sociales o filosóficos, sino también, a veces, los conceptos médicos. Y veremos que no siempre las enfermedades se tratan como se trata una enfermedad en un hospital, en una gran ciudad, veremos, entonces, cómo el médico tiene que ser también agricultor, y cómo aprender a sembrar nuevos alimentos, y sembrar con su ejemplo, el afán de consumir nuevos alimentos, de diversificar esta estructura alimenticia" fabiola para tu desgracia, yo no voy aprender nunca, porque aqui estamos en internet donde uno tiene libertad de expresion, te creo que fuera la universidad, donde ahi tienes que acatar, pero aqui uno es libre de escuchar y de decidir lo que quiere pero con fundamentos sean cientficos o no, epro que tengan una lógica eso si que se peuda explicar con fisiologia o bioquimica, algo, porque no podemos centrarnos solo en la ciencia. hasta hace poco encontre en el metro un afiche super improtante de una universidad (lo tome en el metro de santa rosa) que decia lo siguiente: y tienes que saber que tratando de tontos o atacando las cosas que digo de la forma que lo haces, te hace mas invulnerable a ti proque decia Sun Tzu en el arte de la guerra "la invencibilidad es una cuestion de defenza y la vulnerabilidad es una cuestion de ataque", por lo cual seria tonto de mi parte atacarte, aunque lo podria hacer, pero es una perdida de tiempo y tengo cosas mas improtantes que hacer en mi vida que caer en insultos para entrar en la razon, tienes que saber que en esta vida siempre van a existir 3 tipos de personas las que te consideran tonto, las que te apoyan y las que extraen lo necesario. yo solo estoy aportando y compartiendo informacion para aquellas personas que desean escuchar o aprender algo nuevo que no se habla en la universidad, no entiendo porque te empeñas tanto en perder tu tiempo en descalificar, porque tarde o temprano habrán mas personas como yo en este mundo y dice tambien un fragmento de sabiduria oriental "el que esta deacuerdo con demasiada facilidad se confiara poco en ti", yo antes me creia todo lo que decian... hoy en día toda la gente de alrededor me esta pidiendo cosnejos, porque ya no me creo todo a la primera, pro eso que hice el blog, esta es mi mision de vida. para mi la gente que ve los blogs no son tontas, son gente que quiere algo nuevo, y mi mision es sacar lo mejor de cada persona, si eso te molesta, mejor no postees, porque seguiremos hablando lo mismo y llegara un momento en que no te voy a pescar mas, porque cada uno tiene su forma de ver el mundo. aparte si no te das cuenta este foro se llama chile comparte... no se llama salud científica o medicina convencional. ahora mis post hablan excactamente de salud, vida y conciencia, desde un sentido aun mas profundo tocando la filosofia y el sentido biologico de las enfermedades,a si como el poder de autocuracion y creacion de milagros por parte de la mente consciente del ser humano, cosa que no pueden hacer los animales al carecer casi por completo de esa habilidad a mi no me gusta mucho tu frase de "yo no aprendo por saber mas...", porque yo aprendi algo muy improtante que queiro que lo leas con todos los debates que hemos tenido y que "he perdido": "Hoy comprendí que no hay que luchar por un mundo mejor, eso es ser egoísta, ya que el mundo siempre ha sido perfecto. Lo que si hay que luchar es por encontrar nuestro equilibrio personal, ya que este puede ser útil para algunas personas, ya que habrá otras personas que inevitablemente necesitaran otras cosas para encontrar su propio equilibrio y uno por eso no puede imponer su verdad. La tarea de un mundo mejor, debe ser hecha en tu mundo y moldeada con tus manos en lo que vives día a día, no intentes cambiar al universo, céntrate en tu mundo, ya que cuando chocan 2 planetas ocurre un desastre y cuando un planeta orbita con otro, existió una atracción, que lo mantiene la armonía. El universo es perfecto, porque en el caos esta el equilibrio y la clave en el funcionamiento de la vida, la puedes encontrar también escrita en el universo." yo no aprendo por saber mas, si no que por aromizar mi mundo y punto, no intento imponer mi verdad, solo limitar las verdades, ya que este mundo en la gran mayoria de los casos tiene ventajas y desventajas y hay que poenrlas sobre la mesa, colocar un paper es solo una parte que ayuda a derribar o sostener un argumento, pero no es la unica fuente.... hace poco hable con un profesor mio y le expuse sobre los papers, y le dije que cada vez se hace menos ciencia y se quedó callado y me dijo que no tenia nada que debatirme, rpoque lo ha vivido en carne propia.... "este tipo no aprende", o mejor dicho "este tipo no aprende lo que yo pienso".. la vida es sencilla, pero primero tienes que entender el caos que existe en ella (gracias me salio una buena frase para compartir jejej, gracias :P), sin antes saber eso, yo veo que eso que dices es para ti, siempre cuando te molesta algo, es porque hay algo dentro de ti que no tienes, por eso que para finalizar, te dejo otra frase que es de un curso de milagros que dice lo siguiente: "alégrate de tener tantos espejos, en los cuales puedes verte reflejado a ti mismo y puedes ver aquella parte que no puedes ver por ti mismo" y otra cosa muy pero muy improtante: "los charlatanes están al borde de la demencia una y otra vez, es mejor permanecer centrado" Lao Tse

el que se habla en el video

http://www.youtube.com/watch?v=yT4-iTxvM3g Excelente conferencia sobre la migración de tóxicos a los alimentos y sus consecuencias en la salud. El Doctor Olea aporta su conocimiento científico sobre las consecuencias de la ingestión de productos con acción hormonal en nuestra salud. Expone los resultados de sus investigaciones referentes a los plásticos, el teflón, el aluminio y los pesticidas en los alimentos entre otros. Dr. Nicolás Olea Serrano Es Catedrático de Medicina en la Universidad de Granada y Coordinador de Investigación del Hospital Clínico de Granada. Su especialidad: Radiología y Oncología. http://bibliotecaporguitarclas.blogspot.com/2013/11/pesticidas-detergentes-plasticos-y.html

http://www.nutricion-evolutiva.org/2010/06/mas-carbohidratos-mas-infecciones.html (3) Kijak E, Foust G, Steinman R.R. Relationship of Blood Sugar Level and Leukocytic Phagacytosis. South Calif Dent Assn 1964; 32: 349-351 solo comento lo que escuche que no encuentro que sea tan descabellado por decir asi, no son ideas o comentarios mios no, son personas que se curan sin usar quimio, pero no tiene que ver con la doctora, ella habla 1 parte de las posibles curas, pero la dieta no te cura de raiz, actua como medicina, anda mas, porque el qe se cura es uno tu vas a un medico y le dices ¿lo que pensamos afectan o crean enfermedades? y un medico te dira si, pero no sabemos que hacer con eso....en biodescodificacion o bioneuroemocion estan estudiando aquello ok dale estoy hablando de una medicina evolutiva, una medicina que no solo nos soluciona las enfermedades si no que le encuentra un sentido apra ser personas mas completas, no hay evidencia cientifica pero si filosofica pero en ninguna parte esta el todo, yo no encuentro que la causa de todo es la mente pero igual encuentro que si al mismo tiempo, porque la radiacion si es una causa "externa" a la mente, epro tambien va ligada a la mente de forma indirecta. a veces una simple caida, lo ocasiono un programa mental que lo expreso el icnonsciente, epro bueno eso es mucha filosofia y menos ciencia cientificamente si, filosoficamente no, todo sirve, para crear mas conocimeinto, proque a veces ese argumento puede ayudar en algo

oye pero el eprsonal trainer te deberia ayudar con eso, al menos a mis alumnos de las asesorias les ayudo en todas sus dudas, pero bueno, por algo pasan las cosas tambien mira ne mi blog cree un tema dodne estan los distintos tipos de dieta que se usan apra bajar de peso y su eficiendcia, ademas estan todas las dudas que tienes repsondidas eso si el tema del lipo no te lo tomes , si tienes 21% debes andar como en un 35% de grasa corporal (asi al ojo) y es recomendable para aquellas personas que tienen bajo 14% y quieren lelgar a 12 u 10%.... pero si no se hace una buena dieta y entrenameinto el quemador no quema grasa si no que musculo, asi que hay que tener cuidado. en tu caso particular tomar quemador no servira http://asesoriasguitarclas.blogspot.com/search/label/03%20Mis%20Consejos%20para%20la%20est%C3%A9tica%20y%20salud ahora ojo proque no peudes bajar mas de 1kg a la semana si no te peude atraer problemas no solo a la salud, si no que a la estetica

es que en la practica muchos nutricionistas bien informados saben que se consume en exceso el carbohidrato.... ahora una vez ese articulo se lo puse a un medico y me dijo que no era valido por ser del año 50 y yo quede como :/ seee y a evitar que empeorara no basicamente lo que digo es que a mayor indice glicemico el sistema inmunologico es poco efectivo, por lo tanto caer en la enfermedad es más fácil y ahi esta el cancer yo no puedo saberlo todo, ese comentario lo escuche del enric corbera (que esta asesorado pro medicos pro cierto) en una entrevista o conferencia, es lo que se por ahora en el video aparece la doctora hablando que se mejoro gracias a eso de su cancer, en internet hay otras personas que entrevistan que dicen que no usaron quimio, que cambiaron sus habitos de vida etc etc y se curaron y acceden a la entrevista para denunciar a la medicina de que no se quiere curar a la gente, si no que curarla pero mantenerla lo mas enferma posible apra que siga dormida su consciencia y tenga que pagar mas dinero por su salud...iwal hay testimonios, pero si los juntaramos todos serian poco significativos, no representarian algo apra sacar conclusiones científicas, ademas que es un riesgo enorme para la salud de las personas experimentar con algo que no sea la quimio, por lo cual estaria cometiendo esas falacias que dices, poruqe no hay un estudio o paper que diga que esto no sirve y su fundamentacion bioquimica o fisiologica, como si lo hay para tratamientos carisimos. te capto, pero no se si es culpa de los mismos pacientes al aprecer, pero si lo lelvas a la practica, comoq ue pocas personas le encuentran un sentido psoitivo de la enfermedad a su vida, no investigan que eso pudo haber sido por X razon see me imagino, tenemos que esperar no mas, ahora es una simple cuestion de fe pero creo que hay que tener un poco de cuidado y dar esperanza a la persona como medico. "si te quedas sin atacarla, te mueres", yo diria "si te quedas sin atacarla, la probabilidad de muerte aumenta" ahi no sentencias a la persona a muerte, porque lo que denuncian estos medicos es que, el cancer no es el que mata, si no que el pronostico del medico, por eso que hay que tener cuidado, yo nunca he tenido cancer, pero si cuando hiba a las consultas (proque hace años que no voy) como que mi unica esperanza de mejorar era el emdicamente y no aprendia nada mas alla, solamente a usar el medicamento, y eso es algo que hoy en dia no lo encuentro logico o lo encuentro infantil, quizas porque he profundizado en ramas mas filosoficas de la enfermedad que no cualquier persona tendria la habilidad de comprender, y por eso encuentro y otros encuentran ciertos agujeros en la medicina o mas especificamente en el tratameinto del cancer. me suena el mcdugalll, no se proque, pero see te creo k no este comprobado, pero al menos te dice algo, te da un aporte que hay que tomarlo con cuidado

si te entiendo, el texto original veia "dietas anticancer" iwal es complejisimo el cuerpo humano, ....ahora parte de lo que dices es verdad, pero hay una cosa segura, la dieta te refuerza el sistema inmunologico, por ahi va el tema, te ayud aa tener una mayor vitalidad y junto con eso el cuerpo entra en su estado de equilibrio mas facilmente. iwal la quimio hace efecto, pero se deberia potenciar con una dieta anticancer, para que ejerza un efecto sinergico el tratamiento y por lo que comentaba la doctora eso no se hace todavia y a ese punto en particular va enfocado el tema. el cancer se cura con un buen sistema inmunologico y para eso hay que tener una buena alimentacion que puede llegar ayudar, segun el origen. lo que dice la doctora sobre la medicina y la alimentacion yo le encuentro verdad en un 80%, pero es inaplicable hoy en dia, si nos tienen programado en el inconsciente de que sin quimio no sales vivo, o que lo mas efectivo es la quimio, ante eso te encuentro razon, pero teoricamente, si tomamos de 0 a un niño y le decimos que si tiene cancer que se aliemnte bien, se curara, porque no va a estar programado de que para salvarse es la quimio, yo creo k a eso va la doctora.... pero hoy en dia es verdad lo que dices. lo de steve jobs, yo creo que puede llegar a ser un caso aislado, habria que haber estudiado su psique, para descartar programas emntales que le impidieran curarse con una buena alimentacion, porque como dije, es posible curarse con una buena alimentacion y teniendo una vida buena como decia siddarta, pero estamos hoy en dia ante una poblacion que esta programada inconscientemente con la quimio y que piensan que la cura esta afuera, ante eso no se puede hacer mucho. mi intencion con este video es que se puede hacer algo que cree un efecto sinergico con la quimio, mas alla de eso a una persona programada, no se puede hacer. la ventaja que tenemos versus los animales, es que nosotros podemos hacer milagros, siempre, porque somos conscientes hasta cierto grado, proque tenemos que trabajar bien en eso, y para aquello hay que desprogramarse y creernos el cuento, pero pocos lo obtienen hoy en dia, porque es un trabajo de esfuerzo que muchos no estan de acuerdo en hacer iwal voy a ver a steve jobs, ojala que exista algun video para hecharle un vistazo mas rapido

Hipócrates "Que tu alimento sea tu medicina y que tu medicina sea tu alimento" Hipócrates "Eres lo que comes" Siddharta Gautama "Al que vive apegado al placer, con los sentidos irrefrenados, sin moderación en la comida, indolente, inactivo, a ese Mara lo derriba, como el viento derriba a un árbol débil. Al que vive consciente de las impurezas, con los sentidos refrenados, moderado en la comida, lleno de fe, lleno de sustentadora energía, a ese Mara no lo derribará, como el viento no derribará a la montaña. " Mara=Muerte Me llamo Odile Fernández, soy médico de familia y madre de un niño de 4 años. He superado un cáncer y quiero contaros cuales fueron mis recetas anticáncer Es una conferencia donde se habla de alimentos que potencian el cáncer y más que ayudar, empeoran la situación. Tenemos que ser conscientes de estas técnicas, para que nuestro cáncer no empeore y dure poco, como un resfriado, no solamente alimentarse ayuda a evitar que el cáncer prolifere, si no que nos ayuda a resolver nuestro conflicto o el cáncer de raíz, debido a que nuestro cuerpo, funciona de forma efectiva, sobretodo nuestro cerebro. http://bibliotecaporguitarclas.blogspot.com/2013/11/dietas-anti-cancer-por-odil-fernandez.html

cada univeridad tiene su bolsa de trabajo.... tienes que preguntar por ahi.... o ir a distintos hospitales y dejar curriculum eprsonalmente (de solo 1 hoja) y en lso que queden lejos envias un mail

busca en internet una rutina de hipertrofia 3 veces a la semana y la mezclas con aerobicos (trote suave) busca en chile hierros como crear una dieta de definicion decente.... con eso tienes el 90%

no entendi el contexto ni la pregunta, quizas pro eso que no te han respondido, saludos

si es agua ese mareo es que tu cuerpo todavia depende del azucar como rpincipal fuente energetica eso dura de 2 semanas a 4

con esa forma de expresarte... nutricionista??? asi no se puede ni pensar en un debate, clasificando como "chanta" como argumento de autoridad lo encuentro bastante poco serio de un profesional... hay abstante info.... vea la pagina nutricion-evolutiva.org, a puros estucdios cientificos, es algo que ya me he cansado de debatir y no es proque sea chanta, si no rpoque toda la info se encuentra en internet (sobretodo en esa apgina) a favor de las dietas cetogenicas.... debatir es una perdida de tiempo, rpoque yo no quiero imponer mi verdad, si no que mi verdad sea escuchada por el que quiera escuchar y punto, si no te gusta escuchar de cetogenica es proque no te has puesto a investigar seriamente si no tendrias una opinion mas centrada y sin tener que usar la palabra charlatan, ya que las dietas cetogenicas debes saber que no son ni buenas ni malas, y si piensas que son malas, baja libros y estudia las ventajas, ya que no existen las cosas malas en este mudno, solo personas que creen que son malas porque alguien mas lo dice. si ponemos a debatirnos cientificamente no vamos a lelgar a ningun lado, si nos ponemos a debatir filosoficamente ahis e sacan respuestas más interesantes....yo no me centro en los papers como verdad absoluta, uno tiene que dominar a los papers, no los papers dominarlos a uno. es gravisimo error que las dietas cetogenicas son pesmias para la salud, ya que no existe la dieta perfecta... y la dieta cetogenica dependiendo de donde se mire puede ser o muy erjudicial o muy beneficiosa, asi como la dieta de la piña, asi como herbalife... creo k te falta ams filosofia y menos ciencia, de ciencia no se puede ayudar a una persona enferma, rpqoue no todas responden al mismo estimulo, todas tienen hstorias diferentes, pensamientos diferentes etc... tambien necesitas tene run poco de comrpension de lectura, leiste muy a la rapida, tire una indirecta.... llevar esa dieta 1 dia... no es comer todos los dias esa dieta.... puedes seguir una dieta super sana y 1 dia a la semana se puede hacer esta dieta proque la dieta d ela piña es pesima, asi como uno tiene un dia dodne come mc donals, estaria eprmitido 1 vez a la semana seuri al dieta d ela piña (proque noe s sana).. antes de atacar, medita, ya que cuando atacas a la persona pierdes la defenza los charlatanes estan al borde de la demencia una y otra vez, es mejor permanecer centrado.... Lao Tse