guitarclas

Pesas apra piernas?. no es necesario. con que trabajes con pesas y potencia estarás bien. en el index del foro hay info, ahora lo otro es que veas mi blog http://asesoriasguitarclas.blogspot.com/2012/10/mis-consejos-sobre-estetica-y-salud.html

marcar calugas va a depender de la genetica y lo que entiendas por marcar. hay algunos que con 13% tan marcados y otros con 11%, pero algunos piensan que estar marcados es un 8% y lo normal es estar sobre un 10% revisa en mi blog asesorias guitarclas el tema que dice mis consejos para la estetica . ahi aparece en detalle pero resumido, las cosas que debes tener en consideración y ojo con tu objetivo, porque los abdominales de acero no son reales.

y si la evidencia que presentan significa: cambie su forma de pensar y aliméntese mas sanamente. como escuchaba aa un médico que ese era su mejor consejo para el sida. ayune los tóxicos que usa le hacen mal. coma productos orgánicos ¿que beneficio saco yo, siendo dueño de farmacéutica? ¿que no me compren mis productos? voy a dejar de tener poder y control Si cuando a los esquimales les instalan el sistema de vida occidental empiezan a enfermar? ¿quien esta jugando con la salud de la gente realmente? ¿tu crees que los charlatanes?... ¿y las empresas? ¿La tele? ¿si eres dueño de muchas empresas o tus amigos son dueños de empresas donde se benefician mutuamente bajo un pensamiento único EJ: la alimentación convencional que llevamos. Yo no dejaría que mi amigo se iría a la quiebra. total los que se enferman, son ellos ¿por que esta lleno de documentales que han hecho eso y las revistas no los pescan? vivir de la luz el secreto de las nubes monsanto la estafa del calentamiento global .... ¿que pasos hay que cumplir para hacer un paper?, yo por lo que he escuchado no es llegar y hacer uno se me olvido decir, si hablas de salud: ya me he internado mucho mas alla en el mundo de la charlatanería para decir que recomiendan usar medicamentos si crees que los medicamentos te van ayudar, porque son muy importantes las creencias de la persona y en algunos casos puntuales la biología, ya que si no se aplican medicamentos en el preciso momento se puede morir la persona. son solo algunos como el hammer que se fueron muy extremos (y eso lo unico que denuncian de hammer), pero aun asi hammer en determinados casos usaba medicamentos.

http://youtu.be/N99aVFk2b10 Luis Carlos Campos pone en evidencia que la gran mayoría de los escépticos (o como les llamo yo, verdugos de internet) que los encuentras en foros, blogs, canales de youtube, etc. pueden ser pagados. No me extraña que videos muy importantes me los han cerrado, sin oportunidad de poder editarlos para cumplir con los requerimientos del foro por ejemplo. Por experiencia personal, cuando publico un tema que no favorece los intereses económicos o pone en evidencia de que uno crea la verdad con sus propias creencias, aparecen personas que consiente o icnocosncientemente o directa o indirectamente te dicen que ellos son más inteligentes que tu porque son escépticos creen en la teoría oficial porque es científica (como los políticos que usan el termino de democracia). Usan diferentes técnicas para denigrarte, tratándote como una persona de poca edad o directamente diciendo que eres un charlatán o en el peor de los casos con insultos. Siempre he dicho, si el 99% del dinero lo manejan los poderosos y estos para mantener ese poder necesitan que pienses lo que piensan los escépticos. Entonces si invierto un 1% en pagar a personas que denigren a los que vayan en contra de la teoría oficial, en foros, blogs, canales de youtube, etc, entonces aumento las probabilidades de mantener mi poder. Si yo fuera millonario y mi dinero está en función de la manipulación de la información, yo pagaría a “escépticos” o como les llamo yo “verdugos de internet”, para denigrar aquellos que piensen fuera de lo que yo impuse como pensamiento único en estos medios, dodne la libre expresión es evidente. Fuente: el consultorio Del Doctor MAtrix

algo no entiendo bien. si tuviéramos que hablar de psicología transpersonal, tendríamos que ir al foro de religión? Cuando hablé de bruce lee? ¿si tenemos que hablar de filósofos, tenemos que citar solo a los que aparecen en los libros o en la historia?

tu lo estas viendo desde una perspectiva científica clásica, yo no lo veo desde ese aspecto. si la enfermedad nace para que tu aprendas algo de ella, los animales necesitan de medicamentos para curarse porque tienen una conciencia menor, pero los seres humanos, se ha visto que con solo tomar conciencia de su enfermedad mejora notablemente o incluso se curan. tomar mis ideas como ideologías religiosas, es lo mismo que pintar un caballo blanco como cebra. estas extrapolando para puro tener la razón, pues si eso es así, te doy la razón en lo que dices, porque entiendo que es un insulto leer saber tanto de esquizofrenia y que alguien empiece hablar de filosofía, espiritualidad y ¿religión? eche a perder todos tus paradigmas de verdad, solo porque te dedicaste a estudiar solo eso. si de verdad tratas a personas con esquisofrenia, por favor te pido que abras tu mente a estas ideas, es muy importante que investigues mejor este lado "religioso". medicina integrativa, esa es la clave y lo "religioso" está dentro.

si no tomas un tema con seriedad y respeto, se acabó el debate, no quiero perder mi tiempo

No sé, la ciencia llama de charlatanes a la gente, pero no se esfuerza en estudiar y comprobar las charlatanerías. Yo he visto que conviene más invertir estudios en un medicamento que en una terapia que no los usa. trabajar con ellos, en sus tiempos, acompañarlos y promocionar una actitud responsable en el tratamiento farmacologico y psicologico. Yo he visto miles de terapias charlatanes y es en esto en lo que se basan, sobre todo la de la biodescodificación, que señala que hay que seguir tomando medicamentos, ya que los fármacos se potencia su efecto medicinal al tratarse con la biodescodificación y esos papers están en la pagina. Y Sr. Guitarclas, si existe este paper ¿podria compartirlo? Aquí está el problema, la ciencia no tiene un departamento donde estudie estos tipos de cura. Lo tienen que hacer privados y en caso de sacar buenas conclusiones, no pueden publicarlo en una revista científica, porque tendría que pasar por una universidad (hasta ahora eso es lo que he escuchado) y como las universidades no aceptan estudios charlatanes, el conocimiento se queda en libros, documentales, conferencias, etc. y los estudiantes, se quedan solo con lo que se habla en las revistas “científicas”. A mí me gusta el término medicina integrativa. Un paciente necesitara un tratamiento científicamente probado, pero que también se le dé la opción a que opten a otras terapias no convencionales, porque en la primera etapa de la enfermedad necesitará fármaco y después tomar conciencia de su enfermedad (yung decía "La enfermedad es el esfuerzo que hace la naturaleza para curar al hombre") pero mientras todavía este en el inconsciente colectivo de los científicos este de que tales terapias son charlatanería, no se podrá avanzar nunca, por eso hay que tener mucho ojo con lo que uno piensa de algo y con el miedo que hay detrás de ese algo. Por ejemplo a mi me serviría tomar un medicamento que me ayudara a calmar la enfermedad, pero llegara un momento en que necesite saber, el por que me enferme, porque aquello me ayudará a no repetir el problema. yo encuentro que ir mas alla de la ciencia es mejor, porque puedes seguir ayudando y algunas necesitan ir mas allá, otras se conforman con sanarse saludos

a la otra se gana la de 20. A ver, un tipo consulta sobre esquizofrenia y la unica respuesta coherente y sobre el tema la di yo, sin embargo, la charlateneria de guitarclas o la tontera de gurka666 no son advertidas? Estan consultando sobre una enfermedad cronica, y alguien comienza a hablar sin sentido, y otro les dice que no es una enfermedad, sino que con rezos y casi un exorcismo se pasara. Llegue a este foro cuando era un estudiante, ahora ya tengo un par de años de experiencia como psicologo y siempre he estado dispuesto a ayudar y apoyar a la gente que consulta aqui. Sin embargo, con la tontera que existe hoy en el foro, no existe un espacio de consulta como tampoco de discusion, pero si para escribir estupideces como que los milagros y los rezos sanan la esquizofrenia. Denme la advertencia que sea necesario, y como dijo un usuario en otra discusion, este foro ya se cayo a pedazos y eso gracias a los moderadores. si de verdad eres un psicologo, deberias saber que no todo se cura con lo que se enseña en la universidad, porque las creencias de la persona influyen muchisimo en la cura tambien. si yo escucho voces que me hablan de ayudar a los demas o veo cosas que me ayudan a ser mejor ser humano ¿por eso uno esta loco? ¿me tengo que tratar con emdicamentos? la ciencia esta en el pensamiento unico, y el 90% de los estudiantes sale con ese pensamiento unico, muy poco son criticos y ven estas opiniones de forma seria. al menos si me dan a elegir, yo opto por lo mas eficiente en función de la persona y no por lo que aprendí en clases. no siempre va a funcionar imponer mi verdad. hay gente que se cura de enfermedades sin hacer psicoanalisis y en 2 o 3 sesiones, mientras que otros estan años tratandose el mismo problema con psicoanalisis Ya tuvimos esta discusion, para religiosidad existe otro foro, esto es psicologia. Y si suena a soberbia, sí, es soberbia haber leido harto sobre psicologia antropologica, harto sobre psicologia transpersonal y conocer sobre terapias alternativas, tambien conocer el psicoanalisis, la terapia gestaltica, el postracionalismo, la psicologia humanista y la cognitivo conductual. La terapia no se trata de hacer eficiente a una persona, no se trata de hacer obreros funcionales, se trata efectivamente de hacer que las personas logren un estado de bienestar unico y personal. La fé es muy importante en la cura (si es que existe eso llamado cura), pero es muy importante que la fé esté puesta en la misma persona y no en un ente exterior (Locus de control) que le permita a la persona moverse o motivarse. Y por ultimo, insisto que esta en un foro de ciencias, si creyese que los problemas y enfermedades se resuelven rezando ave marias, tomando aguita de las carmelitas o comprando las flores de bach en la farmacia, seria un vidente charlatan o un pastor evangelico y no un psicologo. Asi de simple. Saludos Pd: Haciendo una revision sobre el autor del curso de milagros y de la Bioneuroemocion, Enric Corbera, no existen estudios ni papers sobre esta teoria mas alla que del propio autor, el curso sobre la bioneuroemocion no esta en la malla curricular ni de la Universidad Iberoamericana de Mexico como tampoco en la Universidad de Rosario como lo anuncia su pagina. No existen estudios que corroboren o refuten esta teoria. Creer que esto es una teoria seria y que deberia estudiarse, es como creer que en la Carrera de Psicologia deberian leer los libros de Pilar Sordo y Pedro Engel. Insisto que esto es un foro de psicologia. Yo respeto mucho tu postura, como científico encuentro que la ciencia es importante para saber la verdad, pero yo miro a la ciencia como un punto de referencia. Un verdadero científico, es el que va mas allá de lo que llaman ciencia. Mi más profundo consejo es que en vez de criticar lo que otros dicen, dedícate a promover lo que estudiaste y haces. Aquí no se trata de competir quien tiene la razón, se trata de unir fuerzas. Ahora si aún no conoces las técnicas de manipulación mediática que hacen al inconsciente colectivo e individual, no es mi culpa. La bioneuroemocion la están demostrando científicamente. Hay un paper que vi la otra vez. No encuentro que sea charlatanería, porque muchas personas de mi alrededor aquella información les ha servido bastante y se han evitado ir a psicólogos, porque han cambiado su forma de pensar y su vida es mejor. Ahora yo no sé quién eres tu detrás de la pantalla, puede ser una persona normal (que no has profundizado esos temas “esotéricos” con una visión científica real) o un infiltrado que le pagan para ir en contra de estas ideas en foros (existen y les pagan) que lo único que busca es mantener la manipulación e impedir a las personas que opten por nuevas opciones que pueden ser la verdadera solución. De trabajo como psicólogo, no te vas a quedar cesante porque aparezcan estas cosas. Y lo otro creo que como psicólogo no das un buen ejemplo, porque estas favoreciendo la competitividad y siendo bastante egoísta, porque quieres imponer un punto de vista que se ha demostrado que es verdad, y que lo demás es mentira. Hay cosas que la ciencia no puede cuantificar, pero no por eso van a ser mentira, porque si pensamos así, la sociedad seguirá como esta. No es normal que las depresiones o las enfermedades psicológicas estén en aumento con tanta ciencia, o quizás es como los remedios. No se quiere estudiar las verdaderas causas y te instalan programas inconscientes de miedo si te sales del paradigma, de quedar como charlatan. Recuerda que Hipócrates decía. A quien desee la salud, hay que preguntar primero si está dispuesto a suprimir las causas de su enfermedad. Solo entonces será posible ayudarlo. Y eso lo puedes hacer con tus técnicas psicológicas como también con “Charlatanería”. Si en la universidad no van a salir conocimientos científicos novedosos, porque las subvenciones a proyectos tienen que estar basados en bibliografía científica académica, las pseudociencias no las subvencionan, y eso lo viví en carne propia. asi que como conclusión, dedica a compartir tu punto de vista, que hay personas que les va a servir mucho, pero no castres la curación de otras imponiendo el arma de manipulacion llamada ciencia convencional, porque la verdadera ciencia, integra todo y para allá vamos

a la otra se gana la de 20. A ver, un tipo consulta sobre esquizofrenia y la unica respuesta coherente y sobre el tema la di yo, sin embargo, la charlateneria de guitarclas o la tontera de gurka666 no son advertidas? Estan consultando sobre una enfermedad cronica, y alguien comienza a hablar sin sentido, y otro les dice que no es una enfermedad, sino que con rezos y casi un exorcismo se pasara. Llegue a este foro cuando era un estudiante, ahora ya tengo un par de años de experiencia como psicologo y siempre he estado dispuesto a ayudar y apoyar a la gente que consulta aqui. Sin embargo, con la tontera que existe hoy en el foro, no existe un espacio de consulta como tampoco de discusion, pero si para escribir estupideces como que los milagros y los rezos sanan la esquizofrenia. Denme la advertencia que sea necesario, y como dijo un usuario en otra discusion, este foro ya se cayo a pedazos y eso gracias a los moderadores. si de verdad eres un psicologo, deberias saber que no todo se cura con lo que se enseña en la universidad, porque las creencias de la persona influyen muchisimo en la cura tambien. si yo escucho voces que me hablan de ayudar a los demas o veo cosas que me ayudan a ser mejor ser humano ¿por eso uno esta loco? ¿me tengo que tratar con emdicamentos? la ciencia esta en el pensamiento unico, y el 90% de los estudiantes sale con ese pensamiento unico, muy poco son criticos y ven estas opiniones de forma seria. al menos si me dan a elegir, yo opto por lo mas eficiente en función de la persona y no por lo que aprendí en clases. no siempre va a funcionar imponer mi verdad. hay gente que se cura de enfermedades sin hacer psicoanalisis y en 2 o 3 sesiones, mientras que otros estan años tratandose el mismo problema con psicoanalisis

aaa puedes probar con ese tratamiento, todavia la ciencia convencional lo tiene como "new age", pero hay mucha gente que le funciona, y para la psoriasis, ha funcionado. si tu tienes esa historia, tonces anda a ver algún especialista aca en chile. yo lo haria, si es que queiro que la cosa sea rápida o si no me sale haciendolas por mi cuenta

mira la verdad que no hay mejor remedio que la mente. busca bioneuroemocion o biodescodificacion o vee los videos en youtube e intenta aplicarlos... http://ellamentonovieneacuento.com/2013/05/21/la-psoriasis-nos-pide-amor-y-ternura/

La esquizofrenia no es enfermedad si eres una persona normal. ahora este video te puede servir como guia apra poenrte un putno de referencia si crees en la enfermedad. https://www.youtube.com/watch?v=dDqobwhYH68

lo que hace la rutina es mantener la masa muscular, lo que quema la grasa es la dieta. el cardio tomalo como un ejercicio suplementario. la rutina con muchas repeticiones y poco peso nos on buenas para mantener la masa muscular, te tienes que enfocar a repeticiones muy bajas y con mucho peso (bajo 6 repeticiones). las rutinas de hipertrofia no son buenas para amntener la masa muscular, proque mas que mantener el musculo, lo rompen y como no hay un deficit de kcal en la dieta el cuerpo no alcanza a reparar las fibras musculares dañadas. hacer con mucho peso y pocas repeticiones te puedes lesionar, si no has tenido una adaptacion. pero en si esas rutinas son buenas para mantener la masa muscular. mientras que la grasa lo quemas con una dieta buena (baja en carbos, cetogenica, anabolica) la grasa se quema proporcionalmente en todo el cuerpo en funcion de la genetica y su expresión, proque los obesos no hacen ejercicios localizados para bajar la grasa de los cachetes de la cara

yo nos e que objetivo llevas pero el hambre algo te esta diciendo, o kizas estas consumiendo esos alimentos que te potencian el hambre y seria bueno que los bajaras en su frecuencia y magnitud. no se pero hechale un vistazo a mi video que tengo en youtube asesoias guitarclas y busca el tema como realizar una dieta. te puede sacar muchas dudas

tu objetivo ya esta cumplido, solo falta que lo pongas en practica, es decir que aqui, en chile hierros e incluso en mi blog de asesorias hay informacion sobre todo lo que necesitas para obtener tu objetivo hay otras paginas como la del club imparable y su canal youtube que tambien te las recomiendo. en mi canal youtube encuentras de todo para hacer una buena rutina y dieta para tu objetivo, es cosa de ver los videos. asesorias guitarclas youtube

desde un putno de vista estetico es malo tener las putnas aprtidas, desde un punto de vista de meditación y conexión con el entorno, las putnas aprtidas ayudan a lograr una mejor conexion, segun los chamanes de diversas culturas idnigenas. ahi uno ve que hacer para cada momento jejej

si son buenos, epro siempre y cuando se controlen bien el resto de las comidas, macronutrientes y kcal que se consuman en el día, con el respectivo ejercicio

la cebolla tiene un compuesto que mata bacterias que el aliemnto sea tu medicina hipocrates. la cebolla no sirve de nada si no te ayudas con una buena alimentacion, que te induzca en un estado metabolico de cetosis. (mas carbodhriatos mas infecciones blog nutricionevolutiva.org)

yo habia escuchado que con el mismo yogurt de los supermercados vienen con los microorganismos que puedes inocular para tus yogurt

dieta + ejercicio + buenos habitos de vida = objetivo de calidad dieta: recomiendo una baja en carbodhriatos como ciclado de carbohdiratos o si se puede dieta anabolica ejercicio: principalmente de pesas, seguido por trotes suaves y un estilo de vida activo en general buenos habitos de vida: dormir bien, no abusar de drogas, etc

las caminadoras son utiles para leer un libro, seguir trabajando con el computador, o ver tele o videos. pero si te gusta el aire libre y el contacto con la naturaleza, mejor no te compres la caminadora, en el 80% de los casos es una mala inversion a largo plazo. tienes que saber que lo mas improtante es la alimentacion y que la alimentacion va en funcion de tu esquema mental dominado por las emociones, es pro eso que antes de hacer un cambio exterior, conocete bien interiormente, para controlar bien tu ansiedad o volverte consciente de lo que comes

te recomiendo que busques en google, mis consejos para la nutricion y entrenameinto personalizado por guitarclas, si no tienes dinero para pagar por un personal trainer, si lo tienes hazlo, rpoque hay mucho trabajo ahi

la eyaculacion precoz es de origen psicologico, en mcuhos casos ciclicos, que ha afectado a todo hombre o que lo afectara en algun moemnto de su vida. el autoconocimeinto emocional y de lo que comes y como fucniona tu vida es crucial. y busca el factor que lo promuebe, epro tampoco pienses demasiado en tu problema, rpoque lo haras mas real y será peor

el tema del tamaño del pene es netamente psicologico, lo introdujo la industria porno y calo en el icnonsciente colectivo de un paraguazo en las mujeres, es un paradigma muy complejo de erradicar, antiguamente en el campo al que le hiba mal con las minas era el que la tenia grande, hay un documental que habla de esto, no se como se llama, epro si buscas lo podrias encontrar