baltinino

Estoy totalmente de acuerdo y me alegra que tu opinión es sin duda la de la gran mayoría de los padres de nuestro país que cuentan con hijos pequeños. Es cierto que los integrantes que dirigen el Movilh están capacitados, aunque ya he dejado en claro que sus argumentos y el activismo que ejercen es producto de la estrecha relación que mantienen con los poderosos movimientos o colectivos gay de España y los Estados Unidos. Tu, al igual que yo, estamos conscientes que sus partidarios o ellos mismos responden exactamente lo mismo con pocas diferencias. Ellos han sido adoctrinados en la doctrina de la Agenda Gay. Ellos de modo sistematico está aplicando a la gente en general lo que se llama psicología de masas y han tenido exito en los paises que nombré y en nuestro país ya están recogiendo los frutos. Tu sabes. La psicología de masas aplicada es para convertir a un individuo en parte de un ente colectivo que va a pensar por él, lo condicionará y lo obligará a actuar en beneficio del grupo. He dicho en varias oportunidades que el librito "Nicolas tiene dos papás" es parte de la propaganda de la Agenda Gay. He afirmado con pruebas que proviene de instructivos emanados del Colectivo de Gay, Lesbianas, bisexuales. transexuales y travestis de Madrid. Ahora puedo señalar que esos metodos de concientización dirigidos a los niños, Los españoles lo obtuvieron desde los Estados Unidos, vg. <<Un objetivo principal de la agenda homosexual es promover su estilo de vida en las escuelas públicas . Esto ocurrió de forma rápida e intensamente después que el matrimonio gay se impuso en Massachusetts, donde las relaciones homosexuales se les enseña a niños tan jóvenes como los niños de kindergarten, según lo contado por la decisión de Parker v. Hurley. En un informe de 1992 por John Leo en la revista US News and World Report, señala algunos libros que formaban parte del plan de estudios de la escuela pública de la ciudad de Nueva York. El libro de primer grado, "Niños del Arcoiris", declara en la página 145, que establece que los maestros deben "ser conscientes de las variadas estructuras familiares, entre ellos ... gay o madres lesbianas", y "a los niños se les debe enseñar a reconocer los aspectos positivos de cada tipo de hogar." Otro libro para los niños es "Heather tiene dos mamás", que es sobre una pareja de lesbianas con un hijo por inseminación artificial. Otro libro, "Gloria va al Orgullo Gay", declara: "Algunas mujeres aman a las mujeres, algunos hombres aman a los hombres, algunas mujeres y los hombres aman el uno al otro. Es por eso que marchan en el desfile, para que todos puedan tener una opción.">>

Si, son los muñecos troll que estuvieron muy de moda hace años atrás. Se decia que era de buena suerte pasar la mano por el pelo de coleres de un troll. Los muñecos troll son un tipo de muñeco de juguete que se puso de moda tras su creación en 1959 por el leñador danés Thomas Dam. Los originales, también llamados «Dam Dolls», eran de excelente calidad, con pelo de lana de oveja y ojos de cristal. Su repentina popularidad, junto con un error en el aviso de copyright del producto original de Thomas Dam, hizo que imitaciones y copias de menor calidad inundaran el mercado. Los muñecos trol se convirtieron en uno de los mayores juguetes de moda en Estados Unidos desde el otoño de 1963 hasta 1965. Con su pelo de colores chillones y sus caras sonrientes, se encontraban en todas las tiendas del país. Aparecieron en 1964 en las revistas Life y Time en sendos artículos que comentaban la «buena suerte» que traían a sus dueños. Volvieron a ponerse de moda en breves periodos de los años 1970, 1980 y 1990, con hasta diez fabricantes diferentes. También conocidos como «Wishniks», «Trols del tesoro», «Norfins» y otros nombres, no fue hasta 2003 cuando una ley del congreso estadounidense permitió a la familia danesa de Elvio recuperar sus derechos de autor en aquel país y convertirse de nuevo en el único fabricante oficial. Mucha gente colecciona los muñecos trol, manteniendo los originales su mayor valor. Algunos coleccionistas tienen miles de ellos, desde el tamaño de un premio en una máquina de chicles hasta unos 30 cm. Otro ejemplo de muñecos trol son los llamados «Ny Form trols», de látex y realizados a mano en Noruega . Al igual que los «Wishniks», son coleccionados por muchas personas. Su precio puede llegar a sobrepasar los mil dólares.

Ni el humorismo ni el lloriqueo está contemplado en los atributos de un verdadero troll. Al contrario, las personas que nombras pueden ser las víctimas favoritas de un troll. Los troll al igual que los psicópatas son insensibles a los sentimientos de los demás. Esto es un ejemplo vivo de lo que se expone en el tema. JAMAS LE RESPONDAS A UN TROLL porque al hacerlo ya lograron su cometido. IGNORALOS. (CM!! yo lo hice) Saludos

Los trolls son unos “psicópatas”, afirma la ciencia Dos estudios científicos de la University of British Columbia analizan por primera vez los rasgos de la personalidad de los trolls de Internet. ¿Por qué nos comportamos así en la red? Probablemente muchos de nosotros nos hemos encontrado alguna vez con los conocidos «trolls» de Internet, personas que publican mensajes con la intención de provocar, iniciar discusiones absurdas o incluso, llegar a ofender personalmente. La llegada de las redes sociales sirvió para "amplificar" este tipo de comportamientos entre los internautas. No es cierto, sin embargo, que Internet o las redes sociales sean las culpables de los trolleos masivos que podemos observar. Aunque sí creo que la publicación de mensajes anónimos ha favorecido este tipo de personajes insultantes y ofensivos. Bajo el paraguas de la red, parece que todo vale. Incluso es posible que alguna vez nosotros mismos hayamos podido jugar con la máscara del típico troll de Internet. ¿A qué se debe este comportamiento? ¿Por qué nos escondemos en la red para trollear y encender debates sin ningún tipo de objetivo? Doug Wildman (Flickr) El aburrimiento, principal causa del trolleoUn estudio publicado en Journal of Information Science en 2010 analizaba el comportamiento de los trolls de la Wikipedia. Según este trabajo de investigación, la motivación del trolleo en este sitio web se basaba en diversos factores, tales como el aburrimiento, el deseo de venganza o simplemente, la necesidad de llamar la atención.La personalidad de los trolls se puede agrupar en tres grupos principales En cierta manera, podría parecer que el comportamiento de los trolls de Internet se parece bastante a los trolls de la vida real. Para saber más acerca del perfil personal de este tipo depersonajes, científicos de la University of British Columbia han llevado a cabo dos estudios de investigación para conocer más sobre el comportamiento de los conocidos trolls. Su trabajo permitió entrevistar a 1.215 personas, para determinar cuál era su actitud en la red, y qué razones o motivos les llevaban a trollear en ocasiones. Los análisis de estos trolls sirvieron para asociar su comportamiento con tres rasgos de personalidad, frecuentemente agrupados bajo la denominación dark triad. Este conjunto de personalidades se caracteriza por un comportamiento narcisista (con rasgos como el egoísmo o la falta de empatía), una fuerte actitud maquiavélica (es decir, siendo cínicos y manipuladores), además ser auténticos "psicópatas". Aunque esta descripción puede parecer exagerada, lo cierto es que los trolls suelen seguir comportamientos antisociales e impulsivos. No contentos con eso, los científicos analizaron en sus trabajos los rasgos sádicos que manifestaban algunas de las personas que decían comportarse a veces como trolls en la red. En ese sentido, estimaron si realmente se caracterizaban por manifestar sadismo a través de dos exámenes, la Short Sadistic Impulse Scale y la Varieties of Sadistic Tendencies scale. El sadismo de los trolls es lógico: disfrutan haciendo daño con su actitudEn todos los casos, los trolls explicaron que se "divertían haciendo daño" a través de sus mensajes en la red. Además, su comportamiento no era esporádico, sino que la media de tiempo que invertían en Internet comentando y trolleando era de 1,07 horas por día. En ese sentido, los hombres gastaban más minutos actuado como trolls en los comentarios que las mujeres (0,88 horas frente a 0,49 horas). En el segundo estudio, los científicos emplearon también la Global Assessment of Internet Trolling para determinar el comportamiento troll de las personas entrevistadas. En este caso, también se observó una fuerte asociación entre los trolls y los comportamientos sádicos: estas personas disfrutan haciendo lo que hacen, aunque no persigan una finalidad clara. Este es el primer estudio que relaciona los rasgos de la personalidad con el clásico comportamiento detrolleo en la red. Aunque sus conclusiones pueden parecer exageradas, lo cierto es que es raro (cuanto menos) tratar de entender la existencia de trolls en Internet y en las redes sociales. ¿Por qué necesitamos comportarnos así? ¿Existe un extraño placer que se activa cuando comentamos de forma anónima en la red, sin ningún tipo de objetivo más que "incendiar" alguna discusión o provocar a alguien? Siguiendo las conclusiones de este estudio, no hay duda: No hay que alimentar al troll.

Bueno, aqui va: Estaba Fabiola cargando en su auto las compras del supermercado y un borrachito no para de mirarla Al terminar, el borracho la mira y le dice: - Tú tienes que ser soltera. Fabiola se quedó sorprendida por esta afirmación, pero a la vez intrigada, ya que ella realmente era soltera. Miró todos los artículos que había comprado y no vio nada que pudiera haber hecho que el borracho dedujera que ella era soltera. Al final, ganó la curiosidad y le preguntó al borracho: - Vale. ¿sabes? Es verdad. Soy soltera. Pero.... ¿cómo lo has adivinado? El borracho contestó: - Porque eres mu fea. Juajaujuajajuajajauajo

Pero el rascado de bolas te relaja...................aunque no te dé risa.

iba un vampiro gay por la calle como a las cinco de la mañana y se encuentra a un tipo y le dice Prepárate por que te voy a chupar el cuello Si y ¡¡¡ por que no mejor me chupai el pico mejor!!! Ay bueno pero rápido antes de que salga el sol --------------------------------------------------------------------------------- El mismo vampiro, le dice a un tipo Bájate los pantalones que te voy a chupar la sangre ¿Luego no es en el cuello? Si pero es que a mi me gusta con boquilla.

Por fuerza mayor el chiste de EL Rey León III queda postergado hasta nuevo aviso ........................................................................................................................................... El enfermo La subsecretaria de Salud se encontraba recorriendo un hospital con el Director.En eso pasan por una habitación donde uno de los pacientes se masturbaba ferozmente.- '!Ay! !Dios mío!' - dijo la señora. - 'Eso es vergonzoso! ¿Por qué está haciendo eso ahora?El Director del Hospital le explica: 'Lo siento mucho, pero ese señor se atiende por FONASA y sufre una condición muy seria en donde sus testículos se llenan rápidamente con semen. Si no hiciera eso 5 veces al día explotarían y él moriría.' Siguen el recorrido y en el cuarto siguiente, se encuentran con una enfermera que está haciéndole sexo oral a otro paciente.- '!Ay! !Dios mío!' - dice ahora la mujer '¿Y eso?... ¿Cómo se justifica?'

La escena ocurre en la casa de un árabe. El hijo le cuenta: Babá, Babá! , en el colegio me han rebrobado... Bor qué, hijo? Cuéntale a tu badre! Borque no sabe los nombres de los dedos de la mano, badre! Es que acaso es tan imbortante darles nombres? Hijo, yo tamboco los sabía y siembre me las arreglé muy bien... Te contaré cuáles son los nombres de los dedos y borqué es imbortante saberlos...: El brimero es el legal... sirbe bara firmar los babeles imbortantes! El segundo es el autoritario... sirve bara dar las ordenes! El tercero es el baginal y se usa mojado... ya sabrás bara qué! El cuarto es el matrimonial... allí te bones el anillo de bodas! El quinto es el buscador... busca en la nariz, busca en las orejas.... Berdone usted badre, combrendo muy bien lo que usted me enseña, bero no tengo muy en claro bara qué sirve el tercero...... Ah, el tercero hijo... te dije que era el baginal... Te lo mojas un boco con saliba y... sirve bara basar las báginas: bágina uno, bágina dos...y así hasta que termines de leer la libro.....

Porque sé que no leerás un carajo y te harás el leso al igual que con todos los errores que has cometido en este debate, pero ¿quieres que explique? Bueno: Tu afirmación de que un gay es un "hombre en cuerpo de mujer" está errada porque la orientación sexual no tiene nada que ver con la identidad de género. Un gay es un hombre que siente atracción sexual por hombres, pero no necesariamente se siente mujer; perfectamente puede sentirse "hombre" e identificarse con el género masculino porque no tiene nada que ver. Por otro lado, un hombre transgénero es un hombre (biológico) que siente que nació en el cuerpo equivocado, por lo que se siente mujer y se identifica con el género femenino; eso es independiente de su orientación sexual, es decir, puede sentir que es una "mujer lesbiana", y existen casos como estos que han salido hasta en reportajes. ¿Y que tiene que ver la identidad de género? Ah, ya sé. Es tu predilección por embrollar el tema para desvirtuar los conceptos importantes y dignos de tomar en cuenta. Un niño de dos o tres años cuando se mira bajo del ombligo sabe de inmediato si es hombre o mujer por la diferencia (diferencia que LOS gay sueñan con extirpar de sus cuerpos).Un gay es un hombre que piensa como mujer y actua como mujer. Cree que es una mujer en el cuerpo de un hombre. Cuando ha salido del armario se les ve como menean el culo cuando pasan frente a un grupo de hombres. Observa como se visten, con ropajes muy similares a las de mujer, pantalones ajustados con ropa interior ajustada para que no se les note el bulto y siguen meneando el culo. Se ha demostrado que los hombres homosexuales encuentran los rostros masculinos más atractivos que las caras masculinas con características femeninas. Esto desmiente tu teoría que que un gay prefiere a otro gay de sus mismas condiciones. Además, el tipo de rostros masculinos que los hombres gay encuentran atractivos, no son los mismos que las mujeres heterosexuales buscan. Lo dicen Psicólogos. Definitivamente creo que todos estas reivindicaciones de los movimientos gay es un grito desesperado para lograr los favores de hombres verdaderamente machos. Es la ventaja que antes tenían y ahora la han perdido para siempre. Dices que "un gay perfectamente puede sentirse hombre e identificarse con el género masculino". Ya lo dije antes. Es porque no tiene opciones y no le queda más remedio que copular con alguien de su misma condición (otro gay) con el mecanismo de "ida y vuelta", pero su más íntimo sueño es sentirse en brazos de un macho recio. Pues te equivocas, no es el objetivo del llamado a la tolerancia, porque para eso está la educación sexual. La enseñanza de que la homosexualidad es algo normal no choca en absoluto con la enseñanza de la dignidad sexual y la protección de los niños, sin mencionar que no existe ninguna relación directa entre pedofilia y homosexualidad (y si mal no recuerdo, en este punto tú estuviste de acuerdo conmigo en el otro debate que tuvimos en el foro de CCOO). No me equivoco. Decirle a un niños que la homosexualidad es "normal" es agredirlo, es un ataque directo a su primera infancia y además ir en contra del derecho de los padres por velar por la educación de sus hijos. Decirle a un niño a tan temprana edad que las relaciones homosexuales son normales es sembrar en ellos la semilla de la perversidad. ¿Te has preguntado porque en los canales de TV se recomienda evitar que los niños vean contenido para adultos? Sencillamente porque su criterio aún no está formado. Lo mismo pasa con el librito, hay cosas restringidas para adultos que no se dicen explicitamente, pero ocurre que los niños lo van a deducir de todos modos. Decir a un niño de menos de 8 años que Nicolás tienes dos papás les representa un tremenda paradoja y duda al mismo tiempo y no va a faltar el niño más avispado que les contará a su modo que hacen entre ellos los inocentes papás. De ningun modo, mi declaración encierra negativas a que los niños deben ser educados en materia sexual con inclusión de las formas negativas con nombres que terminan en filia y en ismo. Por supuesto que esa educación sexual integral debe partir a una edad prudente y que mejor que hacerla desde aquella edad en el niño más precoz inicie algún tipo de actividad sexual. Lo siento, pero el "mi abuelita me lo contó" no sirve como argumento en un debate :wink2: Di mejor que te da paja averiguar por ti mismo. Te ha de ser más cómodo y conveniente acudir a la literatura gay que acostumbra a manipular las verdades a su antojo. En lugar de plantear ironicamente tu desprecio hacia la sabiduría o conocimientos de los adultos mayores deberías decir porque no estás de acuerdo.

LA BICICLETA DEL CURA En la misa dominical, al momento de la prédica, un cura de pueblo, muy enojado, se apoya en el púlpito y dice con tono muy grave: El sermón de hoy lo voy a dedicar a Uds., ladrones, porque ayer sábado me robaron la bicicleta. Cosas como éstas no pueden suceder en este pueblo, y menos en esta comunidad, en la que todos nos conocemos desde pequeños y donde Dios ha sembrado su semilla de dicha y felicidad. Pero eso no quita, ni minimiza, lo que han hecho el día de ayer: ¡¡SE ROBARON MI BICICLETA...!! El primer mandamiento dice: "Amarás a Dios, sobre todas las cosas", pero Uds. no aman a Dios, ¡ladrones de mierda!. El segundo mandamiento dice: "No usarás el nombre de Dios en vano", pero quién roba, reniega de Dios, pues sin mi bicicleta ahora tengo que caminar bastante para llegar a la otra comunidad y poder predicar su palabra. El tercer mandamiento dice: "Santificarás el Domingo, como día del Señor", pero Uds. no santifican nada porque son unos ladrones, sacrílegos de mierda, que se han robado mi bicicleta sin ninguna consideración. El cuarto mandamiento dice: "Honrarás a tu padre y a tu madre", pero Uds. parece que no tuvieran ni uno ni lo otro, ¡¡mierdas!!, pues si no, les hubieran enseñado a no robar. El quinto mandamiento dice: "No matarás", pero Uds. han matado la ilusión que tenía con mi bicicleta nueva, de manera que ahora mismo me van diciendo quién fue el grandísimo hijoeputa que me robó mi bicicleta. El sexto mandamiento dice: "No Fornicarás"... En eso, el curita se queda pensativo unos segundos y dice sorprendido: ¡¡¡PUTA MADRE!!! Ya me acordé donde dejé la bicicleta...

Sería idiota buscar una persona que fuese heterosexual poh, si la idea es que sea alguien que pueda corresponderme :tonto: En todo caso malo el enfoque que le diste al tema, porque las reglas del foro de debate prohíben este tipo de preguntas que no se prestan para debate. Hice la pregunta porque en mi opinión, tiene que ver con el tema. Agradezco la respuesta. No se si me has mentido o soy yo el que no cacha una. Una de mis aprehensiones es el posible efecto pro-gay en los infantes para luego en etapas adultas captarlos para incrementar las opciones de pareja para personas gay, aún considerando que esos infantes en la adultez sean heterosexuales. Yo tengo entendido que un gay es una mujer con el cuerpo de un hombre. Por lógica entonces ese MUJER/hombre sentirá atracción por un HOMBRE/hombre y no por otro MUJER/hombre de su misma condición. También entendía que cuando ese MUJER/hombre o gay, que es lo mismo, se relaciona sexualmente con otro MUJER/hombre no era por atracción o amor sino por la necesidad de copular y nada más debido a la existencia del pene. Eso explica del mismo modo que el acto sexual se replicara en las posiciones activas y pasivas. Al respecto, pienso que me estás vendiendo la pomá. Les voy a relatar algo que ocurría hace 40 ó 50 años atrás para que lo puedan corroborar con sus padres o personas de 60 o más años. Cuentan que en esos años los gay no se relacionaban entre sí sino que buscaban parejas jóvenes heterosexuales para tener sexo. Generalmente pagaban por ello o lo hacían a cambio de generosos obsequios al joven hétero . Los jóvenes de esa época se jactaban ante sus amigos de la "hazaña" lograda y causaba cierta envidia por ser un macho que había tenido sexo con otro hombre y con ganancia de por medio. Luego, desde la década de los 80' en adelante, tal "hazaña" ya no lo era y quien lo hacía con un gay se le tachaba igualmente de la misma condición. Desde esos tiempos los gay perdieron casi definitivamente las opciones de ligarse con hombres héteros. Desde ese tiempo también, los gays se reunían entre ellos para mitigar las carencias de parejas ideales "si no hay pan, buenas son las tortas". Es por esto que estoy convencido que el poderío que están adquiriendo estos colectivos o movimientos gay son para volver a lo de antes pero con más fuerzas, con mayor organización y con mayor poder económico para así lograr acceder a las personas que realmente son sus objetivos. Que no es más que crear conciencia en los jóvenes para poder captarlos para sí. En cuanto a las lesbianas veo que es un hombre en el cuerpo de una mujer, es decir, es una HOMBRE/mujer que puede tener como pareja a una MUJER/mujer o a otra HOMBRE/mujer. Este caso no lo veo tan chocante. Es mas, lo veo como algo sublime que puedan concretar un acto amatorio sin la necesidad de un pene de por medio. Así veo a mi modo particular el lesbianismo. Todo tu argumento parte desde esa premisa errada que marqué en negrita y subrayado, así que solo me centraré en ella: Confundes identidad de género con orientación sexual. Además hablas de "ligar" como si fuese lo mismo que establecer una relación estable para formar una familia. Si es por ligar, hasta yo podría sentir atracción física y querer "ligar" con una lesbiana, pero si no me corresponde, no pasará de ser algo físico, tú preguntaste por alguien para que "fuera tu pareja" no para "ligar". Y con eso basta para refutar todo tu post Y sobre tu nuevo argumento del posible "efecto pro-gay", también es falso por una razón que ya puse antes: enseñar que la homosexualidad es normal no aumentará la cantidad de gays al igual que enseñar que es una aberración no ha llevado a su inexistencia. [baltinino_mode]Y sobre la historia que cuentas, pienso que me estás vendiendo la pomá [/baltinino_mode] :tonto: La palabras que pones destacadas en negrita no contradicen en nada lo expuesto por mi. Para que te andas con términos de psicología barata si no vas explicar aunque sea en pocas palabras lo que tiene que ver con el tema debatido. Y no le vengas a cambiar el significado a las palabras. Por tu estilo de escribir asumo que eres una persona culta y siempre he respetado la sabiduría que a veces muestras, pero ello no te da derecho a pensar que la gente no piensa. Decir "efecto pro-gay" no quiere decir que las enseñanzas a menores sobre la homosexualidad lo convertirá en un gay. Eso jamás lo he dicho ni siquiera en la cita anterior. Acude a un diccionario y observa que la palabra PRO no significa "convertir en" sino que su significado es a favor de, ventaja para o en provecho de. Lo que quiero decir es que esas enseñanzas va a convertir a esos niños en pasto facil a los objetivos de los gay, luego que esos niños despierten al sexo y aún si esos niños mantengan su condición heterosexual. El temor es que los niños practiquen la homosexualidad sin serlo, a modo de ejercer poder sobre otros más débiles y/u obtener ventajas económicas, laborales o de otra índole de los gay de tomo y lomo. En relación a lo histórico de hace 40 o más años, es completamente verídico y todos los adultos mayores lo saben sin excepción. See you tonight

El Rey León II Esta vez el rey león tenía un harem con cuatro leonas. Una se llamaba Teresa, otra Beatriz, la otra Helena y la última se llamaba Fabiola. Y como era cariñoso,siempre les hablaba en verso. Un día que estaba echado al sol, les dice: - Tere, mi linda Teresa: sóbame la cabeza !! - Mi bella Beatriz: límpiame la nariz !! - Mi hermosa Helena: peíname la melena !! - Mi dulce Fabiola: ¿ ráscame las bolas ?

Sería idiota buscar una persona que fuese heterosexual poh, si la idea es que sea alguien que pueda corresponderme :tonto: En todo caso malo el enfoque que le diste al tema, porque las reglas del foro de debate prohíben este tipo de preguntas que no se prestan para debate. Hice la pregunta porque en mi opinión, tiene que ver con el tema. Agradezco la respuesta. No se si me has mentido o soy yo el que no cacha una. Una de mis aprehensiones es el posible efecto pro-gay en los infantes para luego en etapas adultas captarlos para incrementar las opciones de pareja para personas gay, aún considerando que esos infantes en la adultez sean heterosexuales. Yo tengo entendido que un gay es una mujer con el cuerpo de un hombre. Por lógica entonces ese MUJER/hombre sentirá atracción por un HOMBRE/hombre y no por otro MUJER/hombre de su misma condición. También entendía que cuando ese MUJER/hombre o gay, que es lo mismo, se relaciona sexualmente con otro MUJER/hombre no era por atracción o amor sino por la necesidad de copular y nada más debido a la existencia del pene. Eso explica del mismo modo que el acto sexual se replicara en las posiciones activas y pasivas. Al respecto, pienso que me estás vendiendo la pomá. Les voy a relatar algo que ocurría hace 40 ó 50 años atrás para que lo puedan corroborar con sus padres o personas de 60 o más años. Cuentan que en esos años los gay no se relacionaban entre sí sino que buscaban parejas jóvenes heterosexuales para tener sexo. Generalmente pagaban por ello o lo hacían a cambio de generosos obsequios al joven hétero . Los jóvenes de esa época se jactaban ante sus amigos de la "hazaña" lograda y causaba cierta envidia por ser un macho que había tenido sexo con otro hombre y con ganancia de por medio. Luego, desde la década de los 80' en adelante, tal "hazaña" ya no lo era y quien lo hacía con un gay se le tachaba igualmente de la misma condición. Desde esos tiempos los gay perdieron casi definitivamente las opciones de ligarse con hombres héteros. Desde ese tiempo también, los gays se reunían entre ellos para mitigar las carencias de parejas ideales "si no hay pan, buenas son las tortas". Es por esto que estoy convencido que el poderío que están adquiriendo estos colectivos o movimientos gay son para volver a lo de antes pero con más fuerzas, con mayor organización y con mayor poder económico para así lograr acceder a las personas que realmente son sus objetivos. Que no es más que crear conciencia en los jóvenes para poder captarlos para sí. En cuanto a las lesbianas veo que es un hombre en el cuerpo de una mujer, es decir, es una HOMBRE/mujer que puede tener como pareja a una MUJER/mujer o a otra HOMBRE/mujer. Este caso no lo veo tan chocante. Es mas, lo veo como algo sublime que puedan concretar un acto amatorio sin la necesidad de un pene de por medio. Así veo a mi modo particular el lesbianismo.

Un hombre tenía tres novias y no sabía a cual de ellas elegir para casarse... Resolvió entonce hacer un test para ver cual era la más apta para ser su esposa. Extrajo $1.500.000 de su cuenta bancaria, dio $500.000 a cada una de ellas y les dijo que lo gastaran como quisieran. La primera fue de 'shopping', compró ropas, joyas, fue al salón de belleza, etc. Volvió y le dijo al hombre:- Gasté todo el dinero que me diste así para estar más bonita para tí, para gustarte más... Lo hice porque te quiero La segunda también fué de 'shopping' y compró ropa para él, una LED de 50", par de parlantes y zapatillas Volvió y le dijo:-Gasté todo el dinero que me diste en regalos para tí así te hago más feliz... Lo hice porque te quiero La tercera agarró los billetes y los invirtió en bolsa. En tres días triplicó lo invertido y regresó, le devolvió 750.000 pesos y le dijo:- Invertí tu dinero y gané $1.000.000 más, dividí en dos partes el dinero y ahora puedo hacer lo que quiera con mi parte... Lo hice porque te quiero Entonces, el hombre pensó. Pensó..pensó....pensó...Pensó...pensó...pensó...Pensó...pensó...pensó... Los hombres siempre piensan muuuuuuucho........ Y siguió pensando. Pensó...pensó...pensó....Pensó...pensó....pensó.....Pensó....pensó...pensó..Pensó...pensó...pensó...Pensó...pensó...pensó...Pensó...pensó...pensó...Pensó...pensó...pensó...Pensó...pensó..pensó...

No citaré al estimado forero anterior porque luego de leer su violenta diatriba en defensa de sus congéneres creo que podría herir aún más sus sentimientos. Por lo demás se que en ambos extremos hay personas que se lanzan en picada para defender sus puntos de vista o atacar los del contrario. Solo le haré una pregunta para no salirnos del tema y darle un mejor enfoque. Se que puede tener bastantes conocimientos de la forma de ser, de las aspiraciones, deseos y de la manera como los grupos de tendencias sexuales diferentes piensan contribuir a la sociedad en general. Sería interesante saberlo, pero antes va mi pregunta: ¿Si tu fueras un gay, a que tipo de persona buscarías para que fuera tu pareja: a otro gay, a un heterosexual o aun bisexual? En todo caso, tu respuesta es voluntaria y no hay problema. Quizá otro forero que realmente lo sea pueda darme la respuesta.

Nop. No tienes necesidad de traducir la página que citas para darnos cuentas que una de las tantas que financian los poderosos movimientos gay de Estados Unidos. Cada pestaña y link que muestra hablan exclusivamente de publicidad a favor de sus intereses. Que credibilidad podemos rescatar desde una antro de esa categoría. Nada Además el problema planteado por el autor del tema no es algo ocurrido al Profesor Regnerus, es un drama ocurrido a otra persona que sufrió a manos de una pareja de lesbianas. Así que por favor no trates de quitarle merito a la denuncia desviando el tema. Lo planteado en ese relato es digno de tomar en cuenta ahora que nuestros legisladores están planeando imitar las penosas leyes que los norteamericanos se han dado a favor de los movimientos Gay.

Estaban dos comadres platicando y una le dice a la otra - Oiga comadre tengo una duda los testiculos de su esposo se ponen calientes y arrugaditos cuando estan teniendo sexo? por que los de mi esposo si - A pues nunca me he fijado comadre, hoy en la noche pongo atencion y mañana le platico Total llega el dia siguiente y aparece la comadre que iba a revisar con su esposo si tambien le pasaba lo mismo pero llega con el ojo morado y cojeado mostrando que le habian dado una golpiza -Ay comadre mire como está, que le pasó? -Pues es que estaba con mi esposo teniendo sexo y me acorde de lo que me habia preguntado y entonces revise y efectivamente estaban iguales a los de su esposo -Y eso que tiene que ver comadre? -Pues que mientras estaba revisando dije en voz alta "Ay viejo se te ponen igualitos que los del esposo de mi comadre"

"Soy hijo de madres lesbianas. Aquí está mi drama" Su testimonio sereno pone en evidencia la crueldad del lobby gay al negar al niño desde una posición de poder su derecho a tener padre y madre. Andrea Lavelli Más allá del avance de la dictadura de la ideología de género y del lobby LGBT (Lésbico, Gay, Bisexual, Transexual), más allá de las batallas por el matrimonio de parejas del mismo sexo y que estas puedan adoptar, al otro lado del debate y de la investigación científica, existe una situación real y dramática: a un número creciente de niños –al ser criados por padres homosexuales con sus parejas- se les ha robado injustamente una parte de sí mismos. Lo afirma uno de ellos, Robert Oscar López, profesor de inglés en la Universidad Estatal de California, quien hasta la edad de 19 años fue criado por su madre y su pareja lesbiana. Robert pregunta a toda la sociedad: "¿Realmente necesitamos a un científico para decirnos y saber que todo niño tiene derecho a una madre y un padre? ¿O que nos confirmen que todos los niños tienen, por naturaleza, derecho a una madre y un padre?... "Yo soy hijo de madres lesbianas. Este fue mi drama. Conceder a una pareja gay el poder casarse para que juntos sean felices no es razón suficiente para impedir a un niño tener una madre y un padre y decirle que debe ser feliz sin ellos". Profesor López ¿Cómo fue su infancia y relación con sus padres? Mi madre y mi padre se separaron cuando yo nací. Cuando yo tenía dos años de edad, mi madre comenzó una relación con una mujer, que duró hasta mis 19 años cuando falleció mi madre, a quien yo quería mucho. Mi padre nunca pudo tener un rol en mi crecimiento y de estas tres figuras "progenitoras" fui atado a la compañera de mi madre. Luego tuve que salir corriendo de la casa y para sobrevivir estuve forzado a buscarme una pseudo familia dentro de la comunidad LGBT, con unos amigos”. A finales de los años 80 comenzó a asistir a la universidad, se declaró bisexual y entró al círculo LGBT: ¿Cómo lo impacto este mundo?... En aquellos años la ideología gay estaba tomando forma en las universidades. En mi escuela había asumido un control prácticamente totalitario, donde no se aceptaba la ambigüedad: eras homosexual o eras heterosexual. Para alguien como yo, que en ese momento estaba muy confundido acerca de mi identidad sexual, precisamente por el entorno en el que crecí, se pueden imaginar toda la discriminación que recibí a lo largo del curso académico proveniente del grupo LGBT, no precisamente del lado de la "homofobia". Pero su vida cambia a la edad de 30 años gracias a dos encuentros particulares... En 1998, cuando tenía 27 años, me diagnosticaron un tumor: necesitaba una intervención de emergencia. En ese momento sentí la necesidad de llamar a mi padre. Tenía unas ganas tremendas de decirle: «¡Yo soy tu hijo y tú eres mi padre!» La emoción fue grande cuando pude decírselo en persona un poco más tarde, cuando vino a visitarme. Encontrar a mi padre cambió mi vida: me sentí una persona completa de nuevo. Una parte de mí que me habían robado, en ese instante volvió a ponerse en su lugar. Algún tiempo después conocí a quien se convertiría en mi esposa, una persona muy especial que me dio una hermosa niña. Estos dos encuentros han sido lo que ha curado mis heridas interiores permitiéndome re-encontrarme conmigo mismo. Según su experiencia, ¿Cuál es la situación real de los niños que se encuentran viviendo en una familia de padres del mismo sexo? Estos niños tienen sobre sus hombros mucha más presión que nadie, porque son forzados a mantener en secreto las cosas negativas que suceden en su casa: a menudo tienen que seguir un guión. Se les priva del derecho a manifestar su sentirse enojados o sufrir por la falta de un padre, porque muy a menudo cuando expresan este sentimiento se encuentran con que deben lidiar con la ira y la oposición de los miembros de la familia, incluso psicólogos pro gay, profesores pro gay y la comunidad LGBT. Estos niños, sin embargo, son únicos en su sufrimiento, porque en su caso la pérdida de la conexión más importante -con uno de los padres-, fue causada por las mismas personas que dicen amarle más que a cualquier otra persona y que, sin embargo, les roban una parte de sí mismos. Además, mi madre y su amante eran una pareja muy inusual, ya que su relación continuó durante años, pero por lo general las parejas lesbianas tienen un 80% más de probabilidades de divorciarse que las parejas heterosexuales, y esto es claramente visible en los países escandinavos, donde las uniones homosexuales han sido durante mucho tiempo una realidad. Para parejas de hombres homosexuales se habla que tienen un 20% más de divorcios que las parejas heterosexuales… pero se silencia que en es normal en las parejas de hombre homosexuales el vivir ‘abiertos’ a tener relaciones sexuales con otros hombres. Sé que es políticamente incorrecto decirlo, pero estoy convencido de que este no es un entorno adecuado para criar a un niño. Un hecho confirmado por estudios recientes... Correcto. Por ejemplo, la investigación del Profesor Mark Regnerus de la Universidad de Texas, publicada en 2012. Se trata de un serio estudio que examina una gran parte de la población de América mediante el examen de las diferencias entre los niños criados en un hogar homosexual o lésbico y aquellos que crecieron en una familia natural con sus padres biológicos. Las cifras muestran que los niños criados por una pareja homosexual tienen, en comparación con aquellos criados por sus padres, una mayor tasa de suicidio, menos probabilidades de graduarse, una elevada tasa de desempleo ( sólo el 26 por ciento de los niños que crecen en parejas del mismo sexo tienen un trabajo estable, en comparación con el 60 por ciento de la media), más posibilidades de entrar en el mundo de las drogas, de contraer enfermedades de transmisión sexual y de requerir psicoterapia. Se trata de un estudio autorizado, pero agredido por la batalla de los datos científicos en curso donde en este tema la ciencia ya no busca la verdad, sino el consenso político. Y sé que el lobby LGBT dirá que se sienten ofendidos por palabras como estas... pero ¿consideran ellos cuán insultante es que un científico me mire y me diga que de acuerdo con sus estudios es justo que mi padre haya sido retirado de mi vida? ¿Qué hizo que usted salga a denunciar esta situación? Por supuesto el ver una cantidad cada vez mayor de niños criados por parejas del mismo sexo. Al ver los constantes viajes de parejas homosexuales que viajan a países como la India, para que un óvulo donado de una mujer blanca se implante en el útero de una mujer pobre para tener un hijo blanco a un menor costo, justificando el procedimiento bajo la bandera de los derechos homosexuales, he dicho: ¡Suficiente! Dicho esto, pienso que el egoísmo se manifiesta en todos los adultos, independiente si son homo o hetero. Si usted pone a su hijo en una situación desfavorable para él para su propio beneficio, usted lo está utilizando y esto no es justo, porque el niño no es un muñeco, sus derechos están primero. En este sentido también el divorcio es un problema muy grande. En los Estados Unidos la situación es muy grave: uno de cada dos niños que nacen en familias en las que por diversas razones el papá o la mamá están ausentes. A todos quiero decirles que esto va a ser su futuro si no se suban las mangas y empiezan a hacer algo ahora. Publicado en La Nuova Bussola Quotidiana http://www.lanuovabq.it/it/articoli-io-figlio-di-madri-lesbiche-ecco-il-mio-dramma-8848.htm

UNO Simple: se le explica que es adoptado y el tema del sistema reproductor. Este problema también lo resuelve el libro; pero como no lo has leído, no te culpo por no saberlo. El mismo argumento podría aplicarse a los niños que son adoptados o hijos de padres solteros y está comprobado que no se genera trauma. Cuanto mucho luego les entran las ganas de conocer a su progenitor biológico y problema resuelto; siguen queriendo de la misma forma a sus padres verdaderos (no biológicos). Por lo menos hay dos cosas que podemos rescatar de tu puzzle anterior En la respuesta UNO planteas algo muy dificil que ocurra en nuestro país. La adopción otorgada una pareja del mismo sexo. Es por todos sabido que un niño necesita de un PADRE y una MADRE y porqué tenemos que creer que un niño huerfano le será entregado a una pareja de gay o lesbianas ¿para que causarles más traumas?. Los derechos internacionales del niño asi lo dicen. El niño tiene derecho de vivir en un ambiente que le brinde la misma igualdad de trato que sus demás compañeros y un juez tendrá que pensarlo mil veces antes de entregar un niño en tuición o en adopción a una pareja del mismo sexo. Por lo demás, en concordancia con lo anterior, la respuesta mia que cuestionas no contemplaba a menores adoptados sino a hijos de parejas del mismo sexo concebidos con un tercero/a o por fertilización asistida. Valga la aclaración. Si fuera tan sencillo resolver el trauma que simplificas con la respuesta DOS no habría necesidad que los activistas y movimientos gay hagan publicaciones para preparar a los niños que se verán en problemas. Si lees esto espero no te hagas el desentendido y no continúes diciendo que el librito es un inocente cuento. Ahora para terminar, agrego que es mucha petulancia de tu parte tomar la representación de otros foreros participantes. Ellos pueden replicar por su cuenta cuando quieran y no es mi obligación darles respuestas a todos si considero que el tema va por otro camino o se desvirtuará. Si no les agrada pueden solicitar el cierre del tema, no leer o no replicar simplemente.

Depende, los niños no nacen con mierda en la cabeza como para traumarse solos; los traumas y el miedo se los meten los adultos. Si le enseñas que ese acto es aberrante y le metes basura homófoba en la cabeza (como la imagen parodia que pusiste), claro que se traumará; pero si se enseña que eso no tiene nada de malo y que no es muy distinto a cuando un hombre con una mujer hacen el amor, ese "trauma" no tendrá nada de distinto a lo que pueda pensar un niño cuando se entere de cómo tienen sexo su padre con su madre, y lo ideal (independientemente de si son padre y madre o dos padres del mismo sexo) es que eso no pase sino hasta que el niño esté más grande y tenga edad para enterarse de la verdad. Este libro no lo prepara para eso porque no está en edad para enterarse de ese tipo de cosas, ni en el caso de parejas homosexuales ni heterosexuales, para eso viene la educación sexual más adelante. Y a todo esto, ¿cómo sustenta esto tu opinión de que el libro es malo? ¿que no prepare a un niño para el "trauma" de saber cómo sus padres tienen sexo hace que el libro sea malo? ¿qué tiene que ver una cosa con la otra? :blink: Ahora, si hablas de las burlas, eso es justamente lo que pretende eliminar este libro, y con el paso del tiempo, lo logrará; ya viste en el video que puse, vamos por buen camino. Esta es la única parte de tu respuesta digna de análisis, lo demás era pura cháchara sin sentido. O sea, según tu, la educación a los infantes que busca prevenir los delitos sexuales que les pueden inferir delincuentes adultos está demás. Como diablos va a saber un niño ajeno al ámbito homosexual que el sexo entre dos hombres adultos es "normal" bajo ciertas condiciones. El niño sabe que su pene es similar al de papá y que el de papá sirvió para poner la semillita en la mámá para que el naciera. El sabe que el pene de adultos y el suyo no es para ponerlo en el ojete de otros niños. Esa es la enseñanza que ha evitado peligros potenciales en los niños. Ahora si el librito les dice que Nicolás tiene dos papás de inmediato les asaltará la duda y preguntaran que diablos pasa entre Nicolás y sus padres o como se las arreglaron para poner la semillita para que él naciera. Es en este momento cuando se generará el trauma, no tanto para los niños normales que tienen las respuestas de papá y mamá, sino para Nicolás que pasará a ser un bicho raro entre sus compañeros y entre sus papás diferentes. Y mientras "no esté en edad de prepararse para ese tipo de cosas" el trauma se profundizará hasta hacerse irreversible. Ese "vamos por buen camino" de color rosa que destaqué deberían ponerlo como slogan lo que participan con tu causa. No cuentes conmigo. Ah, y no he visto el video ni quiero verlo.

Lo que marcaste en azul se resume en: "Reconozco que este libro no habla de sexualidad, pero la conspiración gay ha publicado en otros países libros que sí hablan de sexualidad, por lo tanto también lo harán en Chile, por lo tanto el libro es malo por las intenciones que esconde y no porque este en si sea malo". O sea, una falacia de pendiente resbaladiza centrada en libros que aún no existen y en hechos que aún no acontecen. NO se necesita tener la espada de Augurio para ver más allá de lo evidente. Es que acaso no leiste lo relacionado a este mismo tema. El resumen que has hecho linda en lo rídiculo y cualquiera se da cuenta que tu intención es desvirtuar completamente la idea principal, que realmente contiene bases fundamentadas. Y si, es malo el librito en su totalidad. Independientemente de que al parecer me estás ignorando intencionalmente, veo que estás dando en el clavo con la discusión. Cuando hablas de traumas, ¿hablas de traumas causados por ver actos se amor homosexual o por ver familias compuestas de padres homosexuales? ¿cuál es la diferencia? ¿qué tipo de traumas puede causarle a un niño ver familias de padres homosexuales? ¿qué tiene que ver la "inquietud" en otros padres si aquí estamos hablando del menor y no del "qué dirán"? Si el tema en discusión se centra en la adopción homosexual, ¿por qué ahora vienes a mencionar las uniones homosexuales? ¿qué tienen que ver si acá estamos hablando de los hijos? No te ignoro, es que no te había leido. Reconozco que estás más imbuido en el tema, pero no significa que estemos de acuerdo. Los traumas que se generan o se generaran en los niños no son ni serán provocados por el amor filial que existe de padre a hijo sea este homosexual o no. El verdadero trauma será cuando un compañero del niñito o el mismo se entere que su papá es objeto de placer carnal por parte de otro tipo o viceversa. ¿Acaso tu crees que un librito lo sanará del trauma? ¿o crees acaso que el mismo librito lo librará de las burlas de sus compañeros más crueles? Perso... Vienes todo el tema acusando a todo aquel que te lleva la contra de ser militante o simpatizante de la conspiración gay y usando este ad hominem como excusa para no debatir, ESO es desvirtuar. Partamos por casa; ni siquiera has respondido a mis posts, que no tienen NINGÚN ataque personal. Es que ese el asunto, o eres macho de tomo y lomo o simplemente no lo eres. Si eres medio macho, tu tendencia se carga para el lado gay. Pero no te culpo, es que la tendencia en Occidente muestra que los hombres se está femeinizando (no se si así se escribe). ................................................................................................................................................................... Para Fabi: lamento decirle que nada interesante puedo extraer de su última participación, y como soy el autor del tema me otorgo el derecho de no responder por ahora. Pero puede seguir participando.

Todo los que estás planteando no es más que un entramado de mentiras que nos tratan de hacer creer la propaganda gay que viene de los Estados Unidos y España. Llamar "anticuado" al sistema familiar en que estamos inmersos no tiene sentido. Cuando los padres se separan pueden volver a crear nuevas familias y los hijos siguen estando bajo la protección de ambos padres con reglas establecidas por las leyes. Si un niño queda sin padres, la ley se encarga de buscarle un tutor o es entregado a un familiar. Encuentro tragicómico decirle a un niño que puede vivir con dos papás, ¿qué pasará después cuando se entere que el papá uno practica el coito con el papá dos?. Seguramente el librito es para prevenir que el impacto traumático no sea tan doloroso para el menor. Esto no es homofobia, es estar de la mano de la verdad y con nuestra verdadera identidad sexual a la que le debemos la vida y la supervivencia de nuestra especie. Esta es nuestra misión biológica que depende de nuestra sexualidad. La comunidades o uniones de homosexuales jamás van a reemplazar lo que es una verdadera familia. Basta de creer que el mundo es de color de rosas y que el amor inspira a los militantes y partidarios del movimiento gay. Como pretenden que les crea cuando dicen "huy no, el libro no habla de sexualidad. solamente habla del amor que le entregan los dos papás a Nicolás". A otro perro con ese hueso. Esto que propician los homosexuales y sus congéneres va mucho más allá. Lo he repetido hasta el cansancio. Es el primer libro de una cadena de libros que pretenden publicar para cambiar la conciencia de los niños menores y sus conductas en el plano afectivo/sexual a partir de la adolescencia. Todo depende del apoyo que ahora ustedes les den, de la desidia de la opinión pública y de la publicidad en todos los frentes promovidas por las agrupaciones que integran los gay, lesbianas, bisexuales y trasvestis. Tampoco se debe aceptar que alguien diga que los planes anteriores no son comprobables, ¡a la porra!, es cosa de indagar lo que han hecho las agrupaciones o colectivos en los países que mencioné. Ellos no se andan con chicas, allí han presionado con todas las herramientas que tienen a mano hasta obtener muchas ventajas y nadie pero nadie con dos dedos de frente va a creerles que con un inocente librito se darán por satisfechos. Yo lo que veo es que aún no das argumentos para defender tu postura y sigues fantaseando con que todo es conspiración de los gays. Y lo que está destacado en azul ¿qué es?, seguramente con tu escasa objetividad dirás que es un cuento en chino. con las disculpas al gran pueblo chino. Hittler dijo lo mismo cuando hablaba de exterminar a los judíos en los campos de concentración. Te falta así un poquito ¿En dónde hablo de genocidio o exterminio? Me parece que verter ponzoña o cizaña es unos de tus atributos brujeriles más pronunciados Hasta ahora, el cuento de Nicolás tiene dos papás no dice nada con respecto a la "perversa sexualidad" si no al amor de familia que uno puede otorgar independiente de su orientación sexual. Me recuerda el caso de las juezas lesbianas chilenas que, mediante muchas demandas e idas a la corte, ganaron la tuición de sus hijas. Y una vez más, no hubo "perversión sexual" Solo había dos madres que querían formar una familia por ser tan ciudadanas como el resto de los otros "normales". Eso es lo que quiere decir el cuento. Pero una vez más, tu paranoia homofóbica y tu pésima comprensión lectora salen a relucir una vez más. ¿Y que tiene de extraordinario el ejemplo que das? es una maravillosa prueba que el amor de una madre es una de las fuerzas más poderosas. Sin embargo, el error está en utilizar el amor filial para justificar uniones del tipo lésbicos u homosexuales. Si es algo voluntario e irremediable que estas parejas se unan, pero no justifica que lo anden pregonando a los cuatro vientos causando traumas en otros niños e inquietud en otros padres. 1 Te vuelvo a preguntar: ¿qué sacas con tratar de irte por la tangente y no querer debatir con los que están a favor del cuento? 2¿Predicar? 3 ¿Monologar? 4¿Ser florerito de mesa? 5 ¿Tratar de llamar la atención? 6 En fin, poco importan tus motivos porque veo que a tí no te interesa debatir con tus contrapartes. 7 Ni sé para qué te molestaste crear este tema en Debates. 8 A lo mejor, te equivocaste de foro No debes preguntarme. No es mi costumbre responder palabrejas sin sentido cuyo único afán es desvirtuar la importancia del tema mediante solapados ataques personales. Y no me digas que siento perseguido. Te enumeré tus ataques personales y solo en cuatro de tus últimas lineas detecte OCHO alusiones directas ajenas al tema. Para sobrevivir a la contaminación biológica y la comodidad impuesta por la civilización, la especie debe estar constituida por hombres-macho y mujeres-hembra.

Todo los que estás planteando no es más que un entramado de mentiras que nos tratan de hacer creer la propaganda gay que viene de los Estados Unidos y España. Llamar "anticuado" al sistema familiar en que estamos inmersos no tiene sentido. Cuando los padres se separan pueden volver a crear nuevas familias y los hijos siguen estando bajo la protección de ambos padres con reglas establecidas por las leyes. Si un niño queda sin padres, la ley se encarga de buscarle un tutor o es entregado a un familiar. Encuentro tragicómico decirle a un niño que puede vivir con dos papás, ¿qué pasará después cuando se entere que el papá uno practica el coito con el papá dos?. Seguramente el librito es para prevenir que el impacto traumático no sea tan doloroso para el menor. Esto no es homofobia, es estar de la mano de la verdad y con nuestra verdadera identidad sexual a la que le debemos la vida y la supervivencia de nuestra especie. Esta es nuestra misión biológica que depende de nuestra sexualidad. La comunidades o uniones de homosexuales jamás van a reemplazar lo que es una verdadera familia. Basta de creer que el mundo es de color de rosas y que el amor inspira a los militantes y partidarios del movimiento gay. Como pretenden que les crea cuando dicen "huy no, el libro no habla de sexualidad. solamente habla del amor que le entregan los dos papás a Nicolás". A otro perro con ese hueso. Esto que propician los homosexuales y sus congéneres va mucho más allá. Lo he repetido hasta el cansancio. Es el primer libro de una cadena de libros que pretenden publicar para cambiar la conciencia de los niños menores y sus conductas en el plano afectivo/sexual a partir de la adolescencia. Todo depende del apoyo que ahora ustedes les den, de la desidia de la opinión pública y de la publicidad en todos los frentes promovidas por las agrupaciones que integran los gay, lesbianas, bisexuales y trasvestis. Tampoco se debe aceptar que alguien diga que los planes anteriores no son comprobables, ¡a la porra!, es cosa de indagar lo que han hecho las agrupaciones o colectivos en los países que mencioné. Ellos no se andan con chicas, allí han presionado con todas las herramientas que tienen a mano hasta obtener muchas ventajas y nadie pero nadie con dos dedos de frente va a creerles que con un inocente librito se darán por satisfechos.

Pero no rima Al menos es más fácil de entender Terrible no entender las cosas. Mi abuela decia: está bien que a veces no te funcione el "recordadero", porque lo realmente malo es que no te funcionen las "entendederas." Otro chiste muy difícil de entender Bien El "recordadero" es la memoria, el lugar al interior del cerebro donde se guardan los recuerdos. Las "entendederas" es la inteligencia, el entendimiento, es decir, la capacidad de entender y resolver situaciones diversas. No escribo más. Es que cuando miro ese monito moviendo el dedo, me da sueño.