vlad_dracul_jrg

Gracias!!!!!!

Son 30 Mb, 18 libros https://drive.google.com/file/d/0B0hEA3fXq6DKem55MVJOX2dOUFk/edit?usp=sharing

¿Qué te hace pensar que cuando a un infante lo están violando "su respuesta natural debe ser rezar por su salvación"?, ¿Quién alguna vez ha demostrado que las súplicas (no confundir con las oraciones) surtan efecto? Desde mi punto de vista, las súplicas y los ruegos (a diferencia de las verdaderas oraciones) no dan más efecto que enaltecer lo que se quiere justamente superar. Ejemplo de esto sería: Dos personas con las mismas enfermedades: Persona 1: "Oh Dios, no quiero estar más enfermo". El énfasis de su, digamos, afirmación, se basa en el sujeto llamado "enfermedad", por lo cuál está reafirmando su condición de enfermo. Persona 2: "Gracias por la salud que viene en camino". A diferencia del primer sujeto, vemos que el énfasis se establece en la "salud" (o la falta de enfermedad). A su vez, es un acto de gratitud y si te fijas bien, no utiliza la palabra "dios" sino que simplemente "da las gracias" por la salud que se está creando en ese mismo instante. Éste sería el enfoque verdadero de una oración. Nota: Si la enfermedad o situación es calificada, por ciertas personas tildadas de expertas, como sin cura o de fatales consecuencias no es sinónimo de incurables o solucionables. Existen casos milagrosos de seres humanos que hacen actos valerosos de fuerza sobrehumana en momentos de riesgo o incluso personas que se han sanado de cánceres que los médicos habían calificado de fatales. En estos casos, mi análisis es que existe algún tipo de ley oculta que actúa según patrones de pensamiento colectivo e individual, pudiendo entonces afectar la forma física y química del sujeto o la situación misma. Algo así como la "ley de resonancia" del kybalion. Saludos.

Muy agradecido del material compadre, saludos

Sin ofender, creo que podrías hacer unas preguntas un poco más craneadas como: - ¿Por que creemos que debemos salvarnos de algo creyendo en algo como Dios? - ¿Qué me hace ser tan egocéntrico como para pensar que alguien superior me juzgara (o se molestara) por mis acciones si eso contradice la premisa religiosa del "libre albedrío? - Si Dios existe, debe conocer el futuro. Entonces, en el caso de que hubiera un infierno, ¿Qué tan amoroso sería tal Dios como para crearme, sabiendo que en el futuro me juzgaría e enviaría al infierno? ¿Si Dios es totalmente perfecto, cómo pudo crear seres tan imperfectos y condenarlos por tal condición, acaso no sería una burla cruel del destino? En mi opinión, creo que no debemos salvarnos de nada, no creo que exista un dios juzgador, creo más en el panteísmo. El infierno es un buen intento de atemorizar a las masas de gente. No te creas los cuentos de las religiones dominantes. Eso.

He pensado últimamente en este tema... Pensamiento 1: Predestinado con la ilusión de ser modificable. - Si el destino es modificable o predestinado, teniendo en cuenta que ninguna de aquellas afirmaciones puede ser demostrada, entonces, ¿cómo podríamos diferenciarlas?. Ejemplo: Si mañana Juanito Perez debe morir atropellado según su "destino predeterminado", entonces él escogerá, como todos los días, volver de la universidad por el mismo camino diario y encontrará la muerte. Sea cual sea la opción que escoja, la muerte será su "destino". Es lo que comúnmente se denomina "accidente". La ilusión de "tener el control de sus vidas" es posible, aunque todo esté ya predestinado uno podría decir: "No pude hacer nada más para cambiar mi situación". Pensamiento 2: Sólo Modificable - Juanito Pérez morirá si va por la calle X. Repentinamente, él cambia su decisión de seguir adelante para tomar un café. Justamente, en unos minutos verá como un conductor irresponsable pasa a exceso de velocidad por la calle X que él "debió" haber cruzado en ese momento. En éste caso, Juanito modificó su destino, quizá inconscientemente. Y viceversa, puede él escoger consciente o inconscientemente, caminos mortales. Se resume en la propia escogencia.

Me quedo con esta opinión x2, que no es sinónimo de apoyar ningún tipo de bajeza femenina ni masculina, ni tampoco las perversiones sexuales, ni ninguno de sus subproductos. Es simplemente algo que cuando andas caliente, puede ser una opción para la excitación con ayuda del material audio/visual pornográfico, teniendo en cuenta un criterio adulto y la responsabilidad sexual inherente a cada ser humano (todo cualificado según el consenso del pensamiento colectivo y el sentido común)

Hola chicos, bueno quiero pedir sus consejos para un problema que tengo y que es un poco serio: La adicción a los juegos, sobre todo el CS y el LOL (en este último he gastado más de 50 lucas en champions y skins) Quiero retomar una vida normal, no solo con juegos y dolores de espalda. No sé como dejar esto, me consume el aburrimiento cuando no juego... Otro problema quiza generado por lo anterior es que realmente, sinceramente no sé lo que quiero en la vida... aunque estoy estudiando Astronomía y creo que me cambiaré de carrera pues es demaciado costoso seguir con esto y más encima estudio muy poco porque me la paso jugando. Bueno gracias se aceptan todo tipo de comentarios no ofensivos :)

Hola, entiendo a donde apuntas pues yo me he sentido igualito. A ver si puedo ayudarte: Quisiera empezar con un bombardeo de ideas: - Somos parte de la energía que no puede ser creada-destruida - No existe el azar ni las casualidades (en la imaginación sí existen) - Todo cuanto hay en tu vida es tu responsabilidad - El único momento que existe es el Ahora (sí, ahora) - Hay un propósito universal Ahora un momento de "aterrizaje": La vida en sí misma no tiene sentido a menos que uno personalmente se lo dé y eso es lo que realmente importa. Sabes, a veces a uno le da lo mismo pues piensa que todo en la vida está podrido por la avaricia del mundo, las guerras, la mala suerte, etc la lista seria interminable... Ahora, quitándose las gafas negras, podemos ver la vida de la manera en que la es: Es lo que Es, ni buena ni mala. ¡Es momento de darle un sentido!, por eso estás viviendo. Nada sería lo mismo sin una parte de la humanidad, sin nosotros acá debatiendo en este foro, todo cambia sabes... por eso hay que aprovechar, y lo más importante y difícil acá: AGRADECER, agradecer la compañía, la soledad, los amigos, lo material que te sustenta, tus creencias sacadas de tu árbol genealógico y tus prójimos (gente más próxima), etc... (otra lista interminable). este videito lo encontre en youtube, espero que te sirva Saludos! (:

Yo creo que, basado en libros inconexos cada uno pero que llegan a conclusiones semejantes, de índole metafísica, Dios (o la energía) creó al ser humano para que éste conociera la magnificencia y gloria del universo y de sí mismo, creando una consciencia que tiene la ilusión de estar separada de la consciencia universal y del material universal único. Nos movemos por la experiencia sensorial de la Tercera Dimensión, (que escogemos experimentar antes de nacer) para poder experimentar lo que deseamos. Tenemos muchas ilusiones, como el "bien y el mal", creer que Dios posee un antagonista demoníaco (Satanás) y además inventar un infierno para poder controlar a nuestros hermanos. La polaridad amor-temor fue creada en la Tercera Dimensión para experimentar lo que llamamos "relatividad", a pesar que son energías (y por lo tanto, el material de Dios). Somos energía, somos del mismo material que el "Gran Invisible", el "Es-No Es" eterno y ello nos da todas las posibilidades, interpretaciones, etc. Lo que Es no puede dejar de Ser, por ello, el Ser que "Yo-Soy" es eterno (ojo, no soy mi cuerpo unicamente, sino las energías conscientes que se unen de forma indescriptiblemente compleja para formar mi realidad personal, unida a las de los demás).

Si la energía no puede ser creada ni destruida... ¿estuvo presente antes y durante el big-bang?, ¿esta condición de "no puede ser creada" contradice la teoría del big-bang? pues dicha teoría sostiene que absolutamente todo lo que existe, incluso la antimateria fue creada (lo que contradice esta cualidad de la materia) después de millonésimas de millonésimas de segundos después de esta gran explosión. ¿Es que hay alguna forma de calzar ambos?

Mi padre tiene una hoja con esas preguntas y respuestas. Creo que puede generarse un debate muy amplio si discutimos las respuestas a las preguntas (y también las mismas preguntas).

Creo que tal cosa llamada "destino" es imaginario y fuente de ilusiones y películas. El verdadero destino para mí se llama "ahora". Y en ese ahora, todas las cosas son posibles.

esta puede ser una forma: puede ser esa creo primero ve los puntos con los cuales formar la ecuación de la recta, luego los dominios respectivos para construir la función por ramas. Función cuadrática? no veo en ningún lado un término de segundo grado

Compadre, no entendiste la lógica del asunto y tiras escupos en 90 grados. El tema no fue hecho en forma política ni segregacional, y está lejos de serlo. Es un asunto país.

Creo que el obtener dinero de bonos no creará en el sujeto un nivel cultural consciente. La educación no debe confundirse con el dinero.

En un país como Chile, donde la pobreza es más extendida que en otros países más "culturizados", la gente más pobre no tiene un nivel educacional como para pensar 2 veces (o más) antes de tener hijos, los cuales (y se ha visto bastante), serán futuros delincuentes y resentidos sociales remando en contra del desarrollo. Creo que hay que abstenerse a menos que se tome 1 tonelada de consciencia y uno se dedique a criar a un ser primero que todo, con una mente lo más abierta posible y un respeto total hacia sí mismos y los demás. De lo contrario, la criatura no será un aporte ni siquiera para sí mismo.

Fue un error grave en la evolución intelectual humana o algo así

Opino que el fanático religioso es aquel que, sin bastarle ser creyente, siente que tiene el DEBER de convencer a los demás, importándole una mierda las opiniones ajenas. En su extremo, ya siendo algo patológico, se pueden encontrar personas que sacrifican su vida para matar a otros con diferentes creencias. El creyente es sólo eso, un creyente que sabe que los demás no tienen por qué creer en lo que él cree.

estimado una pregunta a que rama de la ciencia se dedica. y donde ? ¿Qué relevancia tendría? Me estoy licenciando como Astrónomo (unab).

Exacto. Ahora que tenemos la ciencia, no tenemos necesariamente que atribuir las explicaciones a mitos o imaginaciones. Antiguamente quizás era "necesario", ahora es infundado e irracional.

Yo creo que le buscas la quinta pata al gato viejo. Anarquía + Respeto = no violencia. ¿Tanto cuesta entender?

Al fin de cuentas, sólo científicos corrigen a científicos. La humildad es relativa: nadie sabe quién ni qué es la humildad. Si te la atribuyes, no eres humilde. Si dices que alguien es o no humilde, estás siendo subjetivo, pues no se ha respondido aún qué es la humildad ni quien es humilde. Es una hermosa palabra no aplicable a la realidad.

Si nacemos ateos, ¿por qué ser creyentes?. Volvamos a ser lo que éramos xd

Existen cosas que se pueden conocer: las que pueden ser reproducidas por cualquier persona, en cualquier lugar y momento y los resultados en cada caso son los mismos. Nos encontramos frente a una verdad, un descubrimiento científico. Existen cosas que no se pueden conocer dado que son creencias: Dios, el infierno, el cielo, jesús, etc. son cosas que nunca se podrán probar pues carecen de realidad experimentable. La humildad debe ser de parte de el religioso (el que no sabe) hacia el científico (el que descubre) Aunque los científicos nunca terminen de descubrir cosas, tienen más conocimiento empírico y racional que cualquier religioso y persona de fe. Termino con una frase célebre de Carl Sagan: "La primera gran virtud del hombre fue la duda, y el primer gran defecto la fe"