Jump to content

vlad_dracul_jrg

Warianos
  • Posts

    257
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by vlad_dracul_jrg

  1. Quisiera saber qué dicen si algun curioso les preguntara en cualquier ocación: ¿Qué es la verdad?. ¿ke responderian uds? ¿Responderían o no? aver kien responde primero >: D (broma xD!)
  2. ¿y si pienso en 2+2=4?, ¿eso se expresaria en terminos de temor y amor?; ¿o tendria por objetivo, necesariamente, algo relacionado con dichos términos? al menos a mi no me parece (necesariamente) claro Claro, las matematicas pueden ser usadas con distintos fines. ¿Quién sabe que pensamiento promotor tenia el ser que invento las matematicas?. Solo ahora se que pueden ser utilizadas de las 2 maneras anteriores, con uno de los 2 pensamientos promotores. Ej: la bomba atómica --> proposito: dañar ---> pensamiento promotor: temor.
  3. Claro que pueden comerla. No existe nada bueno ni malo.
  4. Entonces amar a un hijo, un trabajo, una mujer ¿ implicaría "dejarlo ir"? si tù amas tu vida ¿implica el suicidio? Al menos te soy sincero, no me puedo convencer por un argumento así. Yo en ningun momento he escrito a favor del suicidio, solo digo que es ilógico aferrarse a algo impermanene. Es obvio que todo termina alguna vez. Quizá te parezca algo nuevo esto del desapego y por eso no reconoces aun este estado de ser con pensamiento promotor de amor. Quiza lo que yo estoy escribiendo se puede resumir como "disfruta todo, no necesitas nada". "cuando tengas hambre, come. Cuando tengas sueño, duerme". Eres libre a menos que no te sientas así. en cuanto a la fuente, discúlpame, pero no soy muy partidario a esa clase de textos. de todas maneras respeto el agrado que tu puedas tener a esa clase de conocimiento. :) ajajaja pero una amenaza siempre es por un factor agente, que va mas allá, de lo que tu cuerpo pueda manejar. te pongo un ejemplo para hacerlo mas didáctico. si te encuentras en un terremoto, te sientes amenazado, no por el hecho del terremoto en sí, sino que por los elementos que pueden caer sobre ti, los cuales no puedes controlar de ninguna manera. Respeto tu creencia al respecto, así lo haz creido y por lo tanto, creado. Así lo vives hoy y no hay nada de malo en ello. Pero yo te digo: el mundo no está a merced de lo que llamas "azar" y/o "suerte". Puede ser que desde tu propia visión lo creas así y des por hecho que todos vivimos así (hay varias personas que se ponen voluntariamente a merced del azar y así perdiendo su poder de crear su propia experiencia, eso es ciertamente verdad). Está tambien la alternativa de crear cada quien su propia experiencia. En el caso que expones sobre el terremoto, te puedo decir que todo lo que le ocurra a una persona es parte de su propia experiencia. Te recomiendo (a modo de sugerencia) leer sobre los Circulos Electrónicos (libro: El Libro de Oro de st germain). para finalizar, me parece mal empleado el termino promotor, entrega muy poco en cuanto a comprensión. Llamale de la manera en que lo entiendas de la siguiente manera: Es el pensamiento básco, génesis de todos los demas pensamientos, acciones y palabras. Un término apropiado podria ser "pensamiento génesis", o "pensamiento fundador o impulsor", impulsa todo lo demás.
  5. Lo vi en un libro eso del pensamiento promotor, y lo encontre interesante :) El aferrarse a algo, desde mi punto de vista, es un tipo de inseguridad (ya que todo alguna vez termina, gracias a la ley de impermanencia del universo). El "aferrarse" yo lo entiendo como el "apegarse". Desapego (por favor leer antes de criticar): http://elmistico.com.ar/novedades/desapego-felicidad.htm ¿Una amenaza a qué cosa?, ¿de qué tipo? Yo opino que nada es una amenaza porque el Ser ( "Yo Soy"; quien controla cuerpo-mente) es permanente, ya que es el polo opuesto a la ley de la impermanencia. Más aun, es posible "sentirse amenzado" desde una perseptiva de una auto-identificacion con el cuerpo-mente (autoidentificacion falsa, por lo demás) Saludos
  6. Autocondenado a vivir a traves de tu mente, crees aun que eres tu cuerpo y tu mente. "Hay mas cosas en el cielo y en la tierra de las que podria soñar tu filosofía"
  7. "Antigua es la guerra, ni las mentes mas modernas pueden solucionarlo aun" "Antiguas son las mentiras, ni las mentes mas modernas pueden solucionarlo aun" Antiguo es el ______ (problema), la mente no puede solucionarlo aun" La mente NUNCA podra solucionarlos. Como verás, cualquier problema que tenga la mente no puede solucionarse al nivel de la mente. Los problemas basicos de la humanidad persisten, la hambre, la guerra, el asesinato, los terroristas, etc etc. Todos ellos manifestados por la mente colectiva. Ojo que la No-Mente es la respuesta a los problemas, todos podrian dejar de utilizar su mente por un momento y estar dispuestos a vivir la armonia, la abundancia y la paz. Se puede. No cuesta nada. Yo lo he comprobado. Lo puedes comprobar tu tambien, si quieres.
  8. Explicaré más extensamente lo que es un "Pensamiento Promotor": En lo que respecta a los humanos, todo pensamiento, palabra y obra nace a raiz de uno de los 2 tipos de pensamiento (temor o amor) los cuales estan descritos arriba. Anterior a cualquier pensamiento, palabra u obra existe un pensamiento fundado en su totalidad como "temor" o "amor". No existe otra posibilidad en la experiencia humana, puesto que ésta es la gran polaridad universal (inherente a todo ser). Cualquier experiencia vivida por algun ser, tiene como objetivo "el amor" o "el temor".
  9. Premisas para iniciar la conversación: Existen 2 polos opuestos llamados "amor" y "temor". Al ser polos opuestos tienen distintas energías: El Amor es la energia que: -Expande -Abre -Emite -Permanece -Revela -Comparte -Sana El Temor es la energia que: -Contrae -Cierra -Capta -Huye -Oculta -Acumula -Daña (Definiciones de cada concepto en la RAE) El Amor creó al Temor para que el Amor se conociera a sí mismo. Por lo tanto, las DEFINICIONES (o mejor dicho, los atributos) DEL AMOR SE PUEDEN TRASLADAR AL TEMOR PERO NO AL REVÉS. POR EJEMPLO, EL TEMOR PERMANECE, PORQUE SI NO PERMANECIERA, EL AMOR NO PODRIA CONOCERSE A SI MISMO (PORQUE A FALTA DE ALGO DISTINTO AL AMOR, EL AMOR NO PUEDE CONOCERSE A SI MISMO) El temor cubre nuestros cuerpos de ropa; el amor nos permite permanecer desnudos. El temor se aferra a todo lo que tenemos; el amor lo regala. El temor prohíbe; el amor quiere. El temor agarra; el amor deja ir. El temor duele; el amor alivia. El temor ataca; el amor repara. Entonces el pensamiento promotor es el pensamiento que esta detras de otro pensamiento Y ASI LLEGANDO A ALGUN CONCEPTO ANTES DEFINIDO DEDUCIENDO SI FUE INSPIRADO POR EL AMOR O EL TEMOR. EL AMOR NO ES UN PENSAMIENTO. ESTE TEMA NO TRATA DE DEFINIR EL AMOR PORQUE SERIA IMPOSIBLE. SOLO PUEDO DAR CUALIDADES DEL AMOR (COMO LAS ANTES ESCRITAS) Y ASI RECONOCER EL PENSAMIENTO PROMOTOR INSPIRADO POR EL AMOR O EL TEMOR, REMONTANDOME A UNO O MÁS DE LOS CONCEPTOS ANTES DEFINIDOS. La pregunta es: Si quieres una sociedad ideal, vivir el ideal más grande que hayas imginado, ¿cuál pensamiento promotor eligirías y por qué?
  10. Sea ateo o cualquier cosa, ustedes siguen "divinizando" sus puntos de vista tratando de defender una idea y alimentando su ego. La mente no puede resolver los problemas de la mente.
  11. El Pasado y el futuro existen en la mente humana. Son ilusiones, sueños y fantasias. El Momento Presente es el unico tiempo que existe.
  12. Hace algún tiempo atrás, existió un topic el cual trataba la inteligencia del ateo, donde el autor exponía que el ateo siempre era culto. Ya que para ser ateo se entra en un razonamiento y entendimiento para poder dejar de creer en un dios y sencillamente negar su total existencia. ¿Qué te hace negar la existencia de algo que no conoces?, ¿te cuesta admitir que hay cosas que escapan a la mente y su economía, su política, su filosofía y su mundo creado? "Hay más cosas en el cielo y en la tierra, que todas las que pueda soñar tu filosofía". (William Shakespeare) El problema sale con los ateos emocionales, estos que no se hicieron ateos por un razonamiento y entendimiento de la materia. Sino por algunas experiencias de vida, las cuales hacen que se sientan decepcionados de dios y se auto-proclaman ateos. Pero en verdad estos individuos nunca dejaron de creer en dios simplemente le dan la espalda, lo odian, lo niegan. Pero en el fondo no dejan de creer que existe un dios ya que le deben su "ateísmo" a dios y no a un razonamiento. La materia no es materia en su más profunda expresión microscópica; es vacío, está fundada en el vacío. No comprendas simplemente la materia que emana de la mente y que esta sujeta a la destrucción y creación. Comprende lo que No Es Mente. Los “enojados con dios” en verdad que viven en la contradicción y necesitan renovar sus creencias. La vida jamás los castiga. La energía jamás los castiga. Dios jamás los castiga. Ellos mismos se castigan consiente inconscientemente. Otro problema es el ateo ideal por así decirlo, aquel que nunca ha conocido ni escuchado de algún dios, una persona que es prácticamente no viva en nuestra sociedad por lo cual es descartado para un caso práctico y general. Yo te digo que creer en dios es un paso en la evolución del Todo. Luego de ese paso, viene ser ateo. Y luego viene la revelación magnifica y el aumento de conciencia. Luego, viene la comprensión de que “Yo Soy Dios”. Esta se rueda se repite infinitamente, eternamente en millones de formas en todos lados, en todos los universos abarcando cada especie. También están los llamado ateos por moda, aquellos que al momento de defender sus argumentos se desploman y caen en teorías poco convencionales, que demuestran que en el fondo no son ateos, sino que reemplazaron un dios por otro al cual llaman aliens, super-computadora, etc. (esto no significa que los ateos no puedan creer en casos paranormales, solo que dejan de ser ateos si los divinizan, según mi punto de vista). Divinízate a ti mismo y ve a la existencia como divina. Reconoce la maravilla en ti mismo y ve lo maravilloso en todo y todos. Hacerlo al revés garantiza las contradicciones y conflictos en nuestro planeta. ¿Es necesario el razonamiento y desarrollo intelectual para ser ateo en esta sociedad? Pues te daré mi opinión porque las respuestas verdaderas vienen de ti mismo. He sabido de casos en los cuales los mayores intelectuales y descubridores han creído en “algo superior”. Si eres ateo o intentas serlo, sabe que estas evolucionando al igual que todos. Ayuda a quien está evolucionando tras tuyo y aprende de quienes ya han sobrepasado el ateísmo. Es necesario el razonamiento y el desarrollo intelectual al momento de usar la mente, la cual es una maquina tuya pero no es Tú. La mente no es lo que somos, es nuestra herramienta para utilizarla en el mundo y no usarla compulsivamente. La mente humana es atea porque no puede concebir algo que escape a ella misma. La mente no puede concebir la belleza, solo puede hablar de la belleza. Nadie los juzgará por ser ateos o creyentes o algún tipo de ideología. Saludos men
  13. Hola Primero quiero agradecer el haber puesto las ideas que sostienes en un video. Lo digo porque me parece una forma cómoda de expresar los puntos de vista. Bueno ahora voy a escribir unas preguntas porque (como es natural) discrepo en algunos puntos y en otros estoy de acuerdo Expondré en forma de preguntas mis desacuerdos: -¿Por qué deberíamos pensar que la muerte es el "término de algo" o “el fin”? -¿Por qué deberíamos pensar mayoritariamente en el "futuro" (que no es más que una proyección mental) más que en el momento presente, que es el que realmente (empírica y racionalmente) existe? -¿Por qué pensar que todos en este momento estamos causando sufrimiento a uno o más seres vivos? ¿No sería mejor aumentar el ‘no sufrimiento’ en el momento presente en vez de pensar en el sufrimiento que le hemos hecho a alguien o algo y seguir culpándonos? -¿Por qué pensar que la única solución a los problemas (¿y por qué tomar todo como "problemas”?) es la muerte? Yo estoy de acuerdo en que la muerte es inevitable y por lo tanto es algo asegurado de lo cual no hay forma de escapar. Es natural. Es una genial idea esto de los videos, bueno saludos. Jorge Espinoza R.
  14. Tener "razon" es subjetivo. Para mí cierto argumento no tiene la razón, otr argumento sí la tiene. Más vale no perderse en la relatividad ya que no hay alguna cosa absoluta viviendo allí. Aunque para mí un bebe no razone (decir lo contrario es igualmente subjetivo), quizá razone. Pero no como un razonamiento segun el significado que tengo en mi cerebro de esa palabra y/o acto. Solo podría decir que el bebé "hace lo que hace" simplemente. Razonar es algo que cada cual lo adapta a su forma de vivir, da = un significado en la RAE o wiki. Saludos
  15. Yo no le doy importancia a alguien distinto de mí, pues si lo hiciera esa persona sería más poderosa que mí mismo. Si presto importancia a mi mismo, soy = de poderoso que el resto de la humanidad. El error fundamental es prestar atencion a los políticos y gente "con poder" (que le DAMOS poder). DEMONOS IMPORTANCIA A NOSOTROS MISMOS para ser iguales. CUANDO NOS DEMOS CUANTA QUE TODOS TENEMOS LAS MISMAS CAPACIDADES, podriamos aplicarlas y cada cual sería supremo en el(los) ambito(s) que cada uno escoja. No me refiero a las capacidades físicas, pues ese es el efecto de la CAPACIDAD CEREBRAL. Si usaramos el 100% del potencial cerebral humano no estaríamos hablando de esto, pues cada uno haria lo que fuese, literal y figurativamente hablando. No hay alguien perfecto, somos cambiantes y por ende la perfección se transforma en limitación. Ahora lo importante es mirar el PRESENTE y aumental nuestras capacidades cerebrales al máximo posible e ilimitar las posibilidades físicas y no físicas. Eso es lo que pienso. Saludos :)
  16. Es una duda mia. No tengo ramos de filosofia en la U. Saludos
  17. ¿Cuál de estas opciones es mas probable? (si conocen otras las escriben please) -La anarquía es un efecto de la sociedad legislada -La anarquía es el estado natural humano -La anarquía es provocada por la ignorancia -La anarquía es provocada por ansias de libertinaje y/o libertad otra duda: ¿La anarquía es limitacion? respondan =)
  18. hola. puedes mandarme las NCh que tienen relacion con Sustancias Peligrosas para mi hermana: [email protected] NCh 2120/4/2004 2190/2003 2245/2003 2618/2002 2979/2006 3157/2009 382/2004 y cualquiera más que tenga relación. Muchas gracias.
  19. aportazo, se agradece man :banana: :banana: :banana: :banana: :banana:
  20. se agradece man, el mejor anime dragon ball z y gt :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana:
×
×
  • Create New...