ingmarov

saca la inversa de A y luego multiplicalo por b y esto sera igual a x. Ax=b A-1Ax=A-1b Ix=A-1b Ï es la matriz identidad x=A-1b me imagino que debes sacar la inversa de A usanto la calculadora online y luego con la misma multiplicar la inversa de A por b.

7.7=(2/3)log(E/E0) donde E0=104 J 7.7(3/2)=log(E/E0) implica que 107.7(3/2)=E/E0 por tanto E=E0*107.7(3/2)=104107.7(3/2) = 104+(77/10)(3/2) =104+231/20=10311/20 J

Si factorizas el denominador tendrás el factor (x+2) si el límite existe este factor debe "cancelarse" con un factor igual del numerador. Bueno esto implica que si se divide el polinomio del numerador por (x+2) el resto o residuo debe dar cero. entonces a=15

Si la función R que das es la función de los ingresos entonces 236157=1022x-x2 ó x2-1022x+236157=0 es una ecuación cuadrática que puedes resolver con la "fórmula cuadrática" cuya aplicación te dará dos valores, en este caso uno mayor y otro menor el mayor es igual a 669. Aunque creo que has resuelto mal el primer inciso creo que dá 1022(126)-(126)2 = 112896 Nota: espero que el "." (punto) ,de las cantidades, sea la marca de miles.

Creo que estas en lo correcto. :humito: Xp

el resultado es cero.

restando "1" al argumento de g(x+1) te queda que g(x)=(x-1)^2-(x-1).

Diverge ya que la sucesión de sus sumas parciales no Converge a ningún valor particular. Te cuento que utilicé Calc (programa similar a excel) para analizar esta serie los primeros 100 términos también los grafiqué tanto el sen(n) como La Sucesión de Sumas Parciales, el resultado es interesante ya que la segunda (SSP) da una curva aproximadamente senoidal con valores que iban de -0.12717 a 1.95733

Bueno se me ocurre esta: sumn=0infinito sen(n). O sea la sumatoria desde n=0 hasta infinito de el seno(n)

A que te refieres con rango infinito?

Claro que he probado, pero lo único que aparece es mi pregunta en esta página, XD

este video trata el tema que necesitas Aqui te explican las reglas: Y aqui como utilizarlas (ejemplos)

La forma más sencilla es contruyendo la tabla de verdad, de esta forma podrás comprobar la expresión lógica que propones. En el siguiente enlace tienes la tabla de verdad con su respectiva explicación de todas la funciones lógicas: http://es.wikipedia.org/wiki/Tabla_de_verdad#Implicaci.C3.B3n_o_Condicional

debes hacerlo por separado, el resultado es 1/3<=x<=3 aqui podras encontrar un poco de teoria: http://www.slideshare.net/Janneth_Galindo/desigualdades-e-inecuaciones-7064456 si haces las graficas de las tres rectas en excel o algun programa similar podras comprobar los resultados.

Hola! soy centroamericano, hace algunos años atrás esta viendo un programa cristiano de Sudamérica, uruguayo tal vez, pasaron una nota sobre una actividad que habían tenido al aire libre. En dicha actividad cantaron un par de jóvenes con guitarras acústicas, la canción que tocaron me gustó mucho pero jamás la volví a escuchar, lo único que recuerdo de la canción es la frase "por todo lo que veo en el cielo". Espero que en sus latitudes se haya escuchado mucho y me puedan decir como se llama el grupo y la canción. De antemano muchas gracias y que el Señor les bendiga.

Debes utilizar la división larga no la sintética, el siguiente video te puede servir: espero te sirva. El cociente es 3x+3 y el resto es -2x+3. Sé que estas respuestas te pueden servir para comparar tus resultados. Animo! que la matemática se convierta en uno de tus mejores aliados.

Calculas la primera derivada de cada función y luego la igualas a cero, finalmente encuentras los valores de x para los cuales esta derivada se hace cero. esto te dará o puntos máximos o puntos mínimos. en dos dimensiones los puntos encontrados serán máximos si la derivada es positiva a la izquierda de las coordenadas x encontradas y negativa a la derecha. sera minimo si se dan las condiciones opuestas respecto a la derivada. ejemplo: y=x^2 -4x (dy/dx) =2x-4 igualando a cero: 0=2x-4 tenemos un punto critico en x=2 a la izquierda de x=2 la derivada es negativa. si x=1 (dy/dx)=-2 a la derecha de x=2 la derivada es positiva. si x=3 (dy/dx)=2. La segunda derivada te da la concavidad de la función. Cuando la segunda derivada es negativa la concavidad es hacia abajo. Cuando la segunda derivada es positiva la función es cóncava hacia arriba. La funcion de mi ejemplo es concava hacia arriba ya que la segunda derivada es igual a 2. Para tus funciones tendras que calcular los ceros de la segunda derivada, esto es porque podrias tener intervalos donde la segunda derivada puede cambiar varias veces de signo, deberas encontrar estos intervalos y lo ceros de la segunda derivada son la clave.

Para eso mejor saca la raiz séptima de la unidad, lo dibuja en el plano de Argand y paf! :tonto: XD , lo que pasa es que no puedo calcular la raiz septima utilizando unicamente regla y compás. XD jajaja, muy simpatico amigo, jajaja Por cierto LAFT Escribiste mal el error, lo he "calculado" y me dio 8.5% creo que te faltó multiplicarlo por 100. Puse entre comillas la palabra calculado porque lo que hice fue primero dibujar el polígono según el método que compartiste en el enlace, lo dibujé usando el programa draftsight (similar a autocad) luego acoté uno de los lados iguales y el último lado. Este programa me da 4 decimales. A partir de estos datos calculé el error.

Para eso mejor saca la raiz séptima de la unidad, lo dibuja en el plano de Argand y paf! :tonto: XD , lo que pasa es que no puedo calcular la raiz septima utilizando unicamente regla y compás. XD

bueno utilicemos una regla y un compás virtual, un programa como geogebra o zirkel.jar. Entonces el error humano se elimina.

Te entiendo, además creo que calculaste el error no dibujando el heptagono ya que es un error pequeño para ser considerado de manera gráfica. Yo tambien hice los calculos trigonométricos aunque no quise calcular el error, solo quería comparar valores exactos con los valores dados por el procedimiento que dejaste en tu enlace. Los poligonos realizables considerando el número de sus lados son los siguientes: 3, 4, 5, 6, 8, 10, 12, 15, 16, 17, 20, 24, … mientras los que no se pueden contruir sonel resto de números enteros mayores que 3: 7, 9, 11, 13, 14, 18, 19, 21, 22, 23, 25, … Editado: Quiero agradecerte por tu consulta me ha permitido repasar algunas cosas y aprender otras. Aqui encontré la explicación de por qué un heptagono no es construible: http://gaussianos.com/construcciones-con-regla-y-compas-iii-los-poligonos-regulares/

LAFT creo que el procedimiento que has utilizado es el correcto, dado que un heptagono no es realizable de forma exacta empleando únicamente regla y compás. Gauss encontró los polígonos realizables y dedujo la fórmula que nos da los lados que poseen dichos polígonos. Puedes revisar esto en el siguiente enlace: http://es.wikipedia.org/wiki/Pol%C3%ADgono_construible

cuidado con los aportes de los moderadores, si los imitas te pueden banear. yo creo que deberias intentar igualando el punto A con B, a ver que resulta, el problema es el "x" no encuentro como sacarlo. No, si iguala A y B entonces ya no tenemos una linea, no necesitan saber cual es el valor de x sino saber que x es una coordenada constante. Se puede resolver el ejercicio sin necesidad de tener estos valores numéricos.

si la recta se encuentra en el plano y=10 el punto A(0,y,0) debería ser A(0,10,0) y B(x,10,3x/4)