Mixelini

Es lo mismo, compra la que quieras.

Estamos hablando de aproximaciones, que quieres? que aparezcan benchmarks con exactamente tu mismo PC? ésta http://www.pcofertas.cl/index.php?route=product/product&product_id=1454

Los procesadores 1156 no tienen gráfica integrada. Ahí la trae el chipset de la placa madre, si es que tiene.

Potencia no es igual Durabilidad o Rendimiento Saludos Atte: Hermano del Mixelini xd!

Acá. http://www.toppc.cl/beta/product.php?id_product=1650 De lo contrario, puedes ir por 1600x900. http://www.peta.cl/monitor-led-s20a300.html

Mala. Anda por una Topower PS3 de 420w. Vale 20 lucas en csbyte.cl

Es verdad, son unos chanchos. Aunque es posible ver el monitor "antes de". En todo caso, acá está el mismo... e incluso algo más barato. http://www.peta.cl/monitor-22-vx2253mh-led.html

A lo que voy es que mostrar un video del BF3 no tiene sentido. Pero bueno, tampoco te discuto que es el mejor PC para jugar por esas lucas.

Si quieres ver rendimiento, debes buscar benchmarks de tu tarjeta de video según la resolución de tu monitor. Puedes revisar acá: http://www.xbitlabs.com/articles/graphics/display/powercolor-pcsplus-hd6770-vortex-ii_6.html#sect0

Compadre, en tu mismo link mira la pestaña "CPU". Respondiendo a tu pregunta, sí... si lo soporta.

Y no te animas a armarlo tu?Las tiendas roban cables y conectores. Por lo demás, es bastante limitante armar en una sóla tiendas... no existe una que tenga de todo. Si no, filo.. vemos que es lo mejor que podemos hacer.

El BF3 no es un juego demandante de CPU. No se porque piensan que todos los juegos se renderean de la misma manera o que todos los motores gráficos son igual de GPU-chupadores como el Frostbite 2.

Más RAM!!! Y que overclockee si quiere más rendimiento en edición.

Completamente de acuerdo con ustedes, el problema es en los juegos CPU-demandantes, como el SC2. No porque el BF3 "corre bien", todos lo harán.

Si piensan sólo en juegos.. el AMD es mejor precio/rendimiento, si bien rinde un poco menos... también es bastante más barato. El procesador es deficiente en procesos monocore, pero claro, si usaras el PC como consola y para navegar, no se necesita más. Y el DirectX 11 es pura tele nomás, apenas se nota.

Lamento informarte que estas recomendando pura mierda. 6520G 6650M Saludos. Pregunta porque los proces amd son fails en notebook :mmm: Como en notebook check la 6650m sale como en el puesto 100 superando a la 330m ??? http://www.notebookc...0M.43962.0.html Porque éstos son procesadores Bulldozer y tienen un sistema de CrossfireX híbrido.La gráfica integrada se fusiona con la dedicada para crear una clase de guerrero superior xD.

Pidelas así: RAM DDR PC2100 o RAM DDR 266MHz. De las dos maneras es lo mismo. Tienes que buscar una tienda pequeña de esas donde venden hartos "cachureos". De donde eres? Acá en Conce al menos, hay aún xD.

Sí, la arquitectura Sandy Bridge es realmente buena. Las RAM están bien, si quieres ahorrar.. ni ahí con el disipador. Mira el rendimiento en Battlefield 3.. En la campaña de un jugador, al Battlefield 3 no le interesa si estas usando un Core i3 de $80.000.- o un Core i7 de $200.000. No le interesa si estas armado con 2 núcleos con Hyperthreading o 4 módulos Bulldozer. ¡Sólo, no le interesa! De hecho, cualquier procesador relativamente moderno será detenido por el apartado gráfico antes de generar cuello de botella. ¿Cuántos núcleos necesita éste juego para "correr" optimamente? Con el Turbo Boost desactivado en nuestro i7 2600k, obtuvimos los mismos 80fps que usando 2 núcleos del i3 2105. Battlefield 3 necesita un procesador de 2 núcleos, pero aún así, al sólo tener uno, el juego no arranca.

i3 2100 es el sweet spot xD. Sin duda, dependerá de los títulos que jueges.. pero un 80-90% de los juegos aún son dualcore. Por ello es que un i5 2500k si bien es un salto de rendimiento notable, en ningún caso es el doble (que es lo que estas pagando). Si es un PC gamer, con un i3 2100 estas sobrado. Mejor guardas el dinero para mejorar la tarjeta de video, que si bien es buena, upgradeandola ganarías mucho más rendimiento.

En el SCII, AMD guatea pesado.

Recuerda actualizar los drivers. http://support.amd.com/us/gpudownload/Pages/index.aspx Saludos.

Ganas más con una 6850 que escalando a un i5 2300.

El proce es superior, pero la tarjeta es muy inferior. Es como un termino medio entre las opciones que te indiqué en el primer post. El problema es el precio.. más caro aún.

Dependerá el uso que le des. Idealmente si vas a usar Maya, necesitas una Quadro que son especializadas para render de líneas (no así las Geforce, que renderizan polígonos ya que con éstos se crean los objetos y texturas en los juegos), pero si solo usaras AutoCAD 3D y Photoshop con una GTX 550Ti ya tienes de sobra para juegos (dependiendo la resolución de tu monitor). Efectivamente puedes usar las dos y configurar en el panel de Nvidia con cual deseas trabajar, pero necesitarás mejor fuente de poder. De hecho, tu cotización tiene el problema de la fuente y no se si puedes comprar en todas partes. Especifíca el uso real y prioritario del tarro y vemos que hacemos. PD: Ideal es ir por el i7 2600 y 8gb de RAM ;)

Tienes que cambiar la fuente. El monitor puedes mantenerlo si quieres, aunque es 4:3 (cuadrado), esa resolución es bastante decente para jugar. Puedes comprar en todos lados, verdad?