Mixelini

Twin Frozr es la mejor solución de refrigeración que encontrarás acá en Chile. Luego ASUS Direct CU II. Sapphire Vapor-X Gigabyte y luego las demás. Sobre el CPU, no tendrás cuello con el segmento de tarjetas que estas trabajando. Saludos.

Busca una MSI Cyclone II, lejos la mejor versión. Zotac es buena, solo que no tiene tanta garantía (pero eso no aplica acá a Sudamerica).

550Ti rinde un pelo más. Si puedes ir por una 6770, también sería buena compra.

Las únicas situaciones donde la teoría no concuerda con la práctica son: 1.- No entiendes la teoría. 2.- En algún punto, perdiste las riendas de aplicación (problema capa 8). Siempre existirá la respuesta fundada a un problema, nada ocurre "porque sí", porque la TV "se taimó" o porque sencillmente a "alguien le funciona mejor porque así es la vida". Siempre habrá un porqué,que tendrá una respuesta teórica.. que la sepamos o no, es otro tema. En los TFT's actuales, se deben usar la máxima resolución y tasa de refrezco que se pueda (se les llama la "nativa"), ya que no tienen las mismas características flexibles de los CRT. Te aseguro que al andar deambulando por las tasas de refrezco no atacas el problema directamente, lo mismo con las resoluciones o el cable que uses de conexión. Generalmente las TV traen configuraciones por defecto diferentes, dependiendo la configuración pre-seteada que elijas y es por eso que se modifican valores. Muchas veces uno no se da cuenta. Te invito a leer el manual de tu TV y aprender el porque de las cosas, apretando todos los botones en el Marvel vs Capcom es probable que ganes, pero no lo estas haciendo como se pensó incialmente, cuando el fabricante diseñó el producto. Saludos.

Eso es si vas a jugar con emuladores, juegos viejos o ports chupadores de CPU. Pero a rasgos generales y en los juegos que juega la mayoría de la gente (COD, BF y PES xD).. es mejor el AMD.

Aclaremos un par de aspectos. La VRAM es como un saco que guarda las texturas, resolución y filtros mostrados en la pantalla. Con un notebook es imposible jugar con full texturas y filtros, ya que se vería "lagueado".. a menos que compres de esos notebooks gamer carísimos (y aún así tendrías dramas en los juegos más exigentes de ésta generación). De ésto, te queda claro que da lo mismo que tanto saco tengas, ya que si la GPU no es capaz de calcular dichas texturas de manera rápida, quedas con el saco esperando datos que vienen lentísimo debido al poco poder de cálculo del chip. Segundo.. Ambos procesadores tienen CPU+GPU. Intel tiene las gráficas integradas HD 3000 y el AMD tiene la 6470m. Que sudece? Agregan gráficos "dedicados" para un mayor poder. La diferencia radica en que, para usar los gráficos de Nvidia, las gráficas de Intel se desactivan. Mientras que para usar las gráficas de AMD, la tarjeta de AMD "integrada" se potencia y trabajan a la par (algo así como una fusión xD). Esa tecnología se llama Crossfire. Es por ésto que actualmente en notebooks para jugar, AMD tiene mejor desempeño en gráficas en la contraparte Intel+Nvidia del mismo precio. El problema está en el CPU. Los procesadores Intel i3/i5/i7 de segunda generación (los CPU+GPU) en el apartado CPU, son mucho más potentes que los de la serie "A" de AMD. Por lo que si quieres rendimiento en calculos de procesador, ahí te vas para atrás con AMD. Como la mayoría de los Chilenos que usan el PC para jugar sus PES y uno que otro juego, NO usan el PC para calculos de procesamiento intenso (encodeo, renders, edición de video de alta defición, software de calculo intensivo), la mejor opción es ir por los nuevos notebook con AMD, que si bien tienen un CPU menos potente, el GPU (que al final tira los juegos) saca la cara para los procesos que realmente vas a usar. Acá tienes la diferencia en distintos juegos, de los GPU en cuestión. 6620g http://www.notebookc...0G.54675.0.html 520mx http://www.notebookc...MX.54717.0.html PD: No pierdas el tiempo con los vendedores, ¿No has "cachado" ésto de la educación? Los vendedores a lo más son estudiantes endeudados que necesitan ingreso de algún lado para sacar la carrera o tener sus luquitas extras para carretear, cuando no.. ni la posibilidad de estudiar tienen, sumidos en un sistema en una suerte de apartheid sociocultural. En otras palabras, ¡no tienen idea! y no les interesa tenerla tampoco. Pásate más seguido por foros o la segunda y mejor opción, autoedúcate. Saludos.

Cero problemas en mi tarro. La raja la weá, hay que esperar que se masifique nomás.. como todo en la tecnología.

si hay competencia, pero las plantas que producen los discos duros están en su mayoría en tailandia Falso. Es un 32%. Es pura especulación financiera y los gringos/europeos aprovechan de impulsar el mercado de los SSD para así deshacerse del stock.

Compadre! Los hz no tienen absolutamente nada que ver con el "acople" de la imágen. Los hz es la tasa de refresco de la imágen. Estas confundiendo la resolución y relación de aspecto, con la cantidad de imagenes por segundo que el monitor está capacitado para mostrar. Ejemplo simple: Ahí tienes una comparación en términos de la cantidad de imagenes en un monitor de 120hz vs uno standard de 60hz. Cabe destacar que los "fps" (cuadros por segundo), quienes delimitan la fluidez en juegos (también en películas), estan "capados" por los hz. En otras palabras, la máxima cantidad de hz, limita la maxima tasa de fps que puedas mostrar en una pantalla. Si limitas tu TV a 30hz, solo podrás jugar en el PC a 30fps, lo cual es absurdo. Las consolas y la TV van a 30fps, por ende, es un standard.. en cambio, el PC no está limitado como la señal de la tele o el limitado hardware de las consolas, por lo que dependerá exclusivamente de si tienes un PC con hardware potente, la cantidad de fps que alcances. Si tienes un monitor de 120hz y un PC potente que te dé 120fps, puedes jugar a una fluidez que no verás NUNCA en las consolas. En las TV "grandes", existe un software de interpolación, el cual imita esa fluidez del PC. Son los conocidos "motion flow" (cada marca, le pone un nombre distinto, pero siempre tienen la palabra "motion").. Eso explica la fluidez poco natural que tienen las películas blu ray que tienen en las TV gigantes que estan de mientras en las multitiendas como falabella o almacenes parís. Te recomiendo leer antes de recomendar cualquier "super idea", lo único que logras es desinformar y confundir.

Excelente ;)

:huh: - Tus problemas de energía no tienen que ver con los relámpagos xD. - Que tiene que la 430 tenga 1Gb de VRAM? La hace mejor que una 5670 512mb? Estas seguro? - Con 420w tienes de SOBRA.

En realidad, un UPS te sirve como condensador más que como estabilizador, ya que ésta última característica depende más de la calidad de la fuente de poder en cuestión. La idea es evitar un golpe eléctrico ante un corte o una fluctuación energética (lo cual es bastante raro en Chile, no así en países donde los relámpagos ocurren frecuentemente). Si la fuente es mala, los voltajes serán sucios y variables aunque tengas un buen UPS. Como dice Nakata, dependerá mucho del PC que tienes, si no requiere mucha energía, no tiene sentido comprar una fuente de 600w.. estarías gastando dinero de más, ya que las fuentes decentes son bastante caras acá en Chile. - ¿Cuál es el presupuesto? Hay fuentes y fuentes.. pero al final del día todo se reduce a cuanto puedes gastar.

Si te puedes estirar http://www.bip.cl/ecommerce/index.php?modulo=busca&id_producto=11323 Si no, el que elegiste es el mejor para jugar por esas lucas.

Da exactamente lo mismo. Los discos duros no usan el ancho de banda de SATA 3. Imagina SATA 1 hasta 300km/h SATA 2 hasta 500km/h SATA 3 hasta 1000km/h y vas en un FIAT 600! Da lo mismo cual pista uses..

Que tarjeta de video tienes? DVI y HDMI son exactamente lo mismo en calidad de imágen, ambas señales digitales.. por lo que, da igual cual uses. Al ser señal digital, la calidad del cable no se ve afectada por nada físico, por ende, da igual si compras un cable de oro o de 2 lucas (la cosa cambia con la señal analoga VGA). Anda por el que más te acomode nomás, a menos que tengas alguna exigencia mayor (3D, sonido, HDCP, etc), no encontrarás uno mejor que el otro. Por cierto, DVI no está en "peligro de extinción" xD. Lo más seguro es que su problema sea de configuración. Que uso le darás al monitor? juegos? películas? ambos?

Que placa no lo soporta? SATA = SATA 2 = SATA 3 = SATANAS .. Es exactamente la misma weá, la diferencia solo es marketera hablando de discos duros. La cosa cambia con los dispositivos SSD.

Si, si aguanta. Un sistema con la GTX580 no llega ni a los 500w de peak.

Si, lectura y escritura de archivos, es decir, practicamente todo el entorno real xD. Un Western Digital Blue o un Seagate 7200.12

Hola, vengo a ganar post xD.

Cotiza una 6950 de 1Gb.

ATA = IDE S-ATA = SATA. aah! También al IDE le dicen P-ATA. Si puedes usar el PC con un disco IDE, no tienes obligación de cambiarlo .. pero el cuello será enorme xD.

Mejora la pura tarjeta de video compadre, la fuente está bien. Pero sería genial su pudieras overclockear ese procesador, si vas por juegos es bastante necesario. http://www.ttchile.cl/producto.php?i=12079

http://pcfactory.cl/producto/9964-Fuente.Poder.600w..13cm.Silent.Pro.80Plus.Bronze http://www.ttchile.cl/producto.php?i=11672 Con eso quedas listo. No gastes menos en fuente, son bastante mediocres.. es mejor hacer la inversión de una y no te preocupas más.

Demora 2 dias. Si lo pides hoy, llega el Viernes.

La 520mx es un pelín superior. http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GT-520MX.54717.0.html http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GT-520M.43104.0.html