Maja Dera

Estimado ciudadano, es evidente que ud conoce a gente que dice ser cristiano, pero dista mucho de serlo; dice la Biblia por sus frutos los conocereis, si Dios no hace acepción de personas, mal podría un dito cristiano hacer discriminación de quién quiere que sea o por lo que sea.- O ud esta mal informado o conoce a gente de muy mala estofa.- Saludos cristianos.- Sorry, concuerdo on QMSL. son TODOS iguales! también conozco el medio desde cerqita. De colegio católico toda mi vida, madre evangélica, etc. Nadie se salva :) Aunque es la naturaleza del ser humano.. no somos perfectos. el problema está, en que estos suelen no reconocerlo o hacerlo bastante menos. Y los ''protestantes''... creo qe encabezan mi lista! Claaaaro, ellos son todos, son el grupo representativo ¿En serio crees que generalizando creas un argumento? Se podría usar el método científico aplicando estadísticas de los que dicen ser fieles a sus convicciones por que profesan una religión o porque dentro de sí consideran que cumplen con sus principios de vida establecidos en el transcurso de su vida, con la tecnología todo es posible pero eso implica que las personas a evaluar no sepan que van a ser evaluadas, Es cierto, se podría utilizar el método científico. Pero como ella no lo ha utilizado, está generalizando porque su argumento se basa en sus prejuicios. Eso es una falacia y no se puede considerar argumento. A menos que ella demuestre lo contrario, claro.

Claramente no es una imagen la que posteo pero es sobre levitico 21-18 y dice asi: 16 Jehovah habló a Moisés diciendo: 17 "Habla a Aarón y dile: ’A través de sus generaciones, ningún descendiente tuyo que tenga algún defecto se acercará para ofrecer el pan de su Dios. 18 Ciertamente ningún hombre que tenga algún defecto se acercará, sea ciego, cojo, mutilado, desproporcionado, 19 quien tenga fractura en el pie o en la mano, 20 jorobado, enano, quien tenga nube en el ojo, quien tenga sarna o tiña, o tenga testículo dañado. 21 Ningún hombre de la descendencia del sacerdote Aarón que tenga algún defecto podrá presentar las ofrendas quemadas a Jehovah. Tiene defecto; no se acercará a ofrecer el pan de su Dios. 22 Podrá comer del pan de su Dios, de las cosas muy sagradas y de las cosas sagradas; 23 pero no entrará detrás del velo, ni se acercará al altar, porque tiene defecto. Así no profanará mi santuario, porque yo soy Jehovah, el que los santifico." Claramente no habla de entrar al cielo................ No habla de entrar al cielo, pero no está cambiando para nada la discriminación latente. http://www.chilecomparte.cl/topic/907850-humor-religioso-en-imgenes/?p=11551433 Primer item :ok: ELIMINA TODOS LOS POSTS QUE NO SEAN IMÁGENES ENTONCES. ME ACUERDO CUANDO EL JONA CREÓ ESTE TÓPIC Y DESPUÉS RESULTA QUE SE LES OCURRIÓ SUJETARLO Y CREAR REGLAS.

Dice SIRENIAS, no sirenas Mal endémico del chileno acostumbarado a ver sólo farándula en TV... sólo capta lo que ve y no le dá la capacidad para leer todo el artículo... Te lo hago fácil, transcribo parte de lo que dice wikipedia: "Sirenia, "sirenas" en griego antiguo..." "El nombre de los sirenios viene del griego antiguo Σειρήνες (Seirenes), que significa sirenas.El nombre les viene dado porque supuestamente se parecen a las sirenas cuando están amamantando a las crías. Se cree que el origen del mito de las sirenas se encuentra en las observaciones de sirenios..... Si no sabes para qué está el en los emoticones del foro, entonces quédate calladito.

por eso jamas e tenido duendes jajajajajaja xD JAJAJAJAJAJAJA No es así el asunto, es ir al baño y comer mientras haces, dicen que les da asco

Creo que es por lo que dices, su lectura no solamente es "fácil", sino que también es vacía y predecible. Yo he leído varios libros de Coelho y no podría compararlo con Córtazar, por ejemplo Me parece de escritura simple, si lo que quieres leer es un libro con muchas páginas , pero de lectura rápida. Como decía, las historias son predecibles y no es muy complejo entender las situaciones de los personajes. Cuando leí "Verónika decide morir", todo era súper predecible y se me volvió una lata la lectura. Pero creo que también tiene que ver con lo que uno quiere leer. A mí me gustan escritores que se explayan con un amplio vocabulario y frases gramaticales complejas, de manera de aprender más yo también el hecho de que sea "predecible" no se puede aplicar a todos sus libros, la verdad es que es posible que en Verónika decide morir, la historia era fácil de predecir, pero en cambio en "El vencedor está solo", la trama cambia constantemente, lo que hace que sea un libro muy atractivo. Me quedo con lo último que dijiste, si te gusta o no un autor/libro tiene relación con lo que quieres y te gusta leer, yo me quedo 100 veces con el alquimista, un libro simple y completo a la vez No he leído ese que mencionas, pero me quedo con la frase que dijo Andrea en otro tópic de este subforo, después de leer dos libros que son casi idénticos de un mismo actor (en cuanto a la forma de escribir, no de la trama), no consideras más al autor. A mí me pasó con Coelho. "El Alquimista" tampoco me quedó en la mente como el mejor libro que haya leído, entonces ya no considero a Coelho. Pero leeré el que recomiendas para ver si me cambia la percepción que tengo sobre él

Dice SIRENIAS, no sirenas

Un agua

No escribas con ese fondo de las letras oscuro, no se entiende nada. Además de muchas cosas sobre calidad y asdf, también debes ver por el lado práctico. Conseguir accesorios para la Sony es dificilísimo. Los lentes siempre son "innovadores" detrás de todo lo que Canon ya ha probado anteriormente. La Canon que muestras no es una de las mejores réflex, de hecho, es la más básica, pero es un buen paso para empezar. Lo único malo, es que cuando quieras cambiar, no podrás venderla, o tendrás que venderla a un precio muy bajo, porque no es lo que se busca en el mercado. Los lentes son primordiales para obtener buenas fotos!!!!! Sobretodo si tienen estabilizador de imagen!!!!

www.pupilametalica.cl puedes encontrar accesorios. Si necesitas "equipamiento" envía un whatsapp o contáctate vía mail. Saludos

Creo que es por lo que dices, su lectura no solamente es "fácil", sino que también es vacía y predecible. Yo he leído varios libros de Coelho y no podría compararlo con Córtazar, por ejemplo Me parece de escritura simple, si lo que quieres leer es un libro con muchas páginas , pero de lectura rápida. Como decía, las historias son predecibles y no es muy complejo entender las situaciones de los personajes. Cuando leí "Verónika decide morir", todo era súper predecible y se me volvió una lata la lectura. Pero creo que también tiene que ver con lo que uno quiere leer. A mí me gustan escritores que se explayan con un amplio vocabulario y frases gramaticales complejas, de manera de aprender más yo también

Claramente no es una imagen la que posteo pero es sobre levitico 21-18 y dice asi: 16 Jehovah habló a Moisés diciendo: 17 "Habla a Aarón y dile: ’A través de sus generaciones, ningún descendiente tuyo que tenga algún defecto se acercará para ofrecer el pan de su Dios. 18 Ciertamente ningún hombre que tenga algún defecto se acercará, sea ciego, cojo, mutilado, desproporcionado, 19 quien tenga fractura en el pie o en la mano, 20 jorobado, enano, quien tenga nube en el ojo, quien tenga sarna o tiña, o tenga testículo dañado. 21 Ningún hombre de la descendencia del sacerdote Aarón que tenga algún defecto podrá presentar las ofrendas quemadas a Jehovah. Tiene defecto; no se acercará a ofrecer el pan de su Dios. 22 Podrá comer del pan de su Dios, de las cosas muy sagradas y de las cosas sagradas; 23 pero no entrará detrás del velo, ni se acercará al altar, porque tiene defecto. Así no profanará mi santuario, porque yo soy Jehovah, el que los santifico." Claramente no habla de entrar al cielo................ No habla de entrar al cielo, pero no está cambiando para nada la discriminación latente.

¿Son inventados o copiados? Tienes una facilidad increíble, mis felicitaciones.

Creo que fue un remezón por la muerte de Ricarte

Demasiado extenso D:

Incluso podría llamar al 700 de amarillas, dicen en las propagandas: "cómo no cachai!"

Oiga, hartos foros ya que ha plagado con sus preguntas y averiguaciones. Ya le dijimos, déjese de joder que para eso está Google. Este foro y el foro en general no está para hacer preguntas, los foros se basan en discusiones. Chao.

¿Pero tú consideras que está bien o mal?

Para eso está Google.

Esos documentales han sido más que desmentidos. Esto debería moverse a CCOO

Este tema se ha tocado como chorrocientas mil veces en este foro De todas formas, creo que todos sabemos muy bien de dónde se obtienen esos párrafos. Ahora, mi pregunta, ¿qué es lo que tú quieres que discutamos? ¿Si Dios está bien o está mal? ¿Si es en el fondo malo? ¿O qué?

Choku otra vez con esa fascinación que tiene por nuestro amigo Rubén (como la que tengo yo por Tulio Jacinto ). Sería interesante leer las fuentes de esa información.

La Sociedad Atea nunca ha juntado firmas ni ha predicado en la Plaza de Armas. Se hizo una apostasía colectiva, donde muchas personas que fueron bautizadas renunciaron a la iglesia católica como una forma de ratificar su salida de ese credo. Con una fotocopia del carnet y una carta firmada que se entrega en la iglesia más cercana al domicilio. Sobre la predica, el único que parece predicador es un señor mayor de Batuco que no pertenece a la fundación Sociedad Atea. Te dejo un link de una columna donde aclaramos el tema del ateo de Batuco: http://sociedadatea.cl/sitio/difusionlibrepensamiento/ Saludos. Mira, inclusive no siendo así, ¿qué tanto les importa a ustedes que las personas estén bautizadas o no? De lo único que le sirve esa información a la iglesia católica es para estadística, porque tienen bastante claro que sus adherentes no practican ni participan en nada de lo que ellos proponen. Por tanto, ¿para qué tanta panafernalia? ¿En qué les afecta a ustedes? Por otro lado, está bien, puede que el tipo no sea el pastor que ustedes quieren tener, pero aún así cuando estaban repartiendo información sobre la apostasía, él es el que estaba visible, ¿no? A mí como atea me importa un soberano pepino que la gente esté bautizada, pero sí agradezco que se divulguen iniciativas para facilitar la apostasía a quienes fuimos bautizados contra nuestra voluntad y estamos interesados en rectificar eso. (A los que les importe un huevo que los hayan bautizado, bien por ellos, no me va ni me viene). Por otro lado, cuando se afirma que X país tiene x% de católicos (o musulmanes, o evangélicos, o pastafarianos, o budistas o lo que sea), la estadística importa. Sí, pero esa estadística no se genera de la cantidad de bautismos, como sí se hacía en tiempos de la colonia. Se genera con un censo donde cada persona es completamente libre de declararse como se le de la gana.

No inicié un debate para hablar de la ideología comunista. Mucho de lo que dijiste no está ni cerca de lo que es la ideología. No estoy preguntando por si le gusta o no la ideología de izquierda ni si la encuentra viable o no y si los pobres son flojos. Favor atenerse a la discusión para que siga su curso antes de caer en falacias. ¿Puede ser que la gente tenga ese prejuicio debido a que hemos visto historias como la de Stalin o dictaduras como la de Castro?

Las financieras dan plata más fácil que los bancos y las casas comerciales igual. Ahora, yo te puedo prestar dinero a una tasa muy generosa :hide:

En realidad no me interesa discutir acerca si el comunismo es o no viable. Estoy segura que el comunismo no lo es, pero el socialismo sí, ya que ambos no son exactamente lo mismo. En términos prácticos el socialismo sí es viable si este mundo no estuviera comandado por un país que genera que los países que tienen dicha economía caigan en crisis por no poder contar con mercados externos. Pero ese es otro cuento, porque sería empezar a discutir sobre política y yo quiero ver la posición más "social" del tema. Si una persona tiene un estilo de vida mejor que otros, ¿no puede luchar porque los demás tengan lo mismo? ¿O es él el que tiene que "bajar" a la posición de los otros?