Maja Dera

Se repitió este post porque el otro no estaba al aire Pero aproveché de robarme la foto para mi firma

Te recomiendo que nos traigas cosas "originales" desde China. No hay costo extra, ni patentes, pero dudo mucho que te estén vendiendo cosas originales. Y si dudo yo de su originalidad, imagínate la aduana.

No es válido la concepción que das a Dios debido a que el hombre no es un ser supremo omnipotente, además añades que Dios no odia lo que haces y solo lo aborrece?? Y te pregunto como transmite lo que aborrece?? Se mal expresó, no quiso decir que Dios es un humano, quiso decir que los humanos son todos iguales y que Dios no aborrece al humano (homosexual), aborrece el pecado (homosexualidad). Lamentablemente, el muchacho no sabe cómo se utilizan las comas y puntos seguidos.

El TPP es un acuerdo de libre comercio firmado en 2005 entre Brunei, Chile, Nueva Zelanda y Singapur, y al que ahora buscan agregarse ocho países: Australia, Canadá, Estados Unidos, Japón, Malasia, México, Perú y Vietnam. Chile ha expresado la máxima esperanza en que este año acabarán las negociaciones del Acuerdo de la Asociación Transpacífico (TPP), que engloba a doce países de la región Asia-Pacífico. El responsable de la Dirección de Relaciones Económicas Internacionales (Direcon), Álvaro Jara, explicó que el objetivo es que al menos este año finalicen las negociaciones, para firmar el acuerdo lo antes posible. "El TPP es una iniciativa regional dentro de APEC de 12 economías. Hay otras que ya han manifestado su deseo de sumarse, como Corea del Sur, y cabe esperar lo mismo de Tailandia y, ¿por qué no?, de China", afirmó Jara, responsable de la agencia gubernamental. Aunque Chile tiene firmados tratados de libre comercio con todos sus socios en el TPP, con este acuerdo multilateral espera aumentar el número de bienes que están excluidos de las tasas arancelarias, así como incrementar la transparencia en las normas sanitaria y fitosanitarias o relacionadas con el respeto medioambiental. Fuente: Diario Financiero En la gira por el Sudeste Asiático, el presidente Sebastián Piñera abogó por acuerdos de libre comercio menos ambiciosos pero más factibles como el Acuerdo de la Asociación Transpacífico (TPP) que negocian doce países, incluidos Australia, Canadá, Chile, Estados Unidos, Japón, México, Perú y Vietnam. Agregó que la Ciencia, tecnología y garantizar un crecimiento equilibrado que reduzca la pobreza fueron clave para recuperar el crecimiento luego de la crisis del 2008. El presidente Piñera aseguró que si Chile sigue por esta senda, se unirá antes del fin de esta década al "club de los países desarrollados", que han logrado aunar progreso, estabilidad y paz. En este contexto, valoró que Chile ya haya firmado tratados de libre comercio con un gran número de países, incluido uno esta semana con Tailandia, y que aspira a avanzar en las negociaciones con Indonesia. El mandatario chileno también se refirió a la Alianza del Pacífico, junto con Colombia, México y Perú, que aspira a la libre circulación de bienes y personas en una región que representa el 30 % del comercio en Latinoamérica y una población de más de 200 millones de personas. El lunes, los líderes del TPP se reunirán para concretar acciones para lograr la firma del acuerdo regional de libre comercio. Fuente: La Tercera Los contras del acuerdo: Según páginas dedicadas completamente al nuevo acuerdo de complementariedad económica, el TPP busca nuevas regulaciones a la propiedad intelectual y el ciberespacio, según TPPABIERTO.CL El TPP SE ESTÁ NEGOCIANDO EN SECRETO Y AMENAZA GRAVEMENTE NUESTROS DERECHOS. El Acuerdo de Asociación Transpacífico es un tratado de libre comercio promovido por Estados Unidos y que incluye a Chile, México y Perú. Conoce cómo afecta nuestros derechos y únete al clamor global por un TPP abierto y justo. El TPP busca convertir a los proveedores de acceso a Internet en los responsables de censurar contenidos unilateralmente, además, busca endurecer las sanciones a las infracciones del derecho de autor, penalizándola con multas, desconexión de Internet y hasta cárcel. Prácticas hoy comunes, como postearle un video a un amigo, podrían desaparecer, cambiando por completo el modo en que Internet se ha convertido en una herramienta vital para nuestras vidas. El TPP hará que el acceso a música, películas, libros y conocimiento en general sea mucho más difícil y caro. Medidas como la extensión del plazo protección a los derechos de autor a 90 años, significa que habrá que esperar casi el doble para que una creación entre al dominio público y sea usada por todos los ciudadanos sin necesidad de pedir permiso a los titulares de los derechos. El TPP también busca expandir el plazo de protección a las patentes de medicamentos, lo que significa mayores trabas para la fabricación de genéricos y, en consecuencia, tendremos medicinas cada vez más caras. Podemos recordar fácilmente como el TLC con USA incluyó un acuerdo de propiedad intelectual que prohibió a Chile algo tan básico como la visualización de videos por Youtube o la descarga de material audio y/o visual. ¿Será este nuevo acuerdo, que incluye a Estados Unidos, un nuevo tipo de estamento de prohibición de la libre utilización de los medios informáticos? ¿Qué les parece?

Pero tú eres una veterinaria especista, que fuiste formada para inseminar artificialmente a los animales, no podríamos extrañarnos de que estés a favor de prácticas tan anti-éticas. Mire que cortarle la cola a los perros para que se vean mejor. Una vez vi un perrito fuera de mi casa, mestizo de pastor alemán, al que le habían cortado la cola, ¡Andaba con todo el traste caído! (Y no pode tener distemper, para que no salgan con esa). Claramente, haberle cortado la cola le deformó la columna. Muchos dirán que el veterinario o quién lo haya hecho no tenía la experiencia suficiente, pero el hecho está en que no tenemos ningún derecho de hacer con los animales lo que se nos antoje, por ningún motivo, menos para fines estéticos que sólo a nosotros nos parecen bellos.

Una pena, que incluso hasta hoy en día, estos viejos culiaos tengan tanto poder :nopuedeser:

se supone que mientras no esté el papa (cuando muere) hay alguien que lo sigue mientras se elige al "nuevo" papa, despues de todo, puede tardar hasta una semana en elegir al papa o mas Pero igual me da a entender que es un papa elegido

ahh respondi relajao si se fue para otra lao hace rato :lengua:que queria dar a entender que cuando alguien no sabe que explicar automaticamente es agnostico y que el mr en cuestion de la escala de 1 a 7 uno sea Dios no creo que sea una buena explicacion como para denominarse de una u otra forma si a la larga quien puede explicar a Dios si la simple palabra religion deja la patá . Siempre he pensado de manera curiosa de que si nadie sabe explicar las piramides o tiwanako porque muchas construcciones eran hechas para los dioses entonces ya es algo para creer de la existencia tangible de un ser superior por como fueron hechas porque nadie hace megaconstrucciones sin un proposito ni las hace matematicamente por aburrido ya que las evidencias que estan no pueden explicarse con la evidencia que tenemos de como hacer las cosas "o hagalo ud mismo" con nuestra tecnologia feedback :raven: Por lo tanto El ateísmo es, en un sentido amplio, la no creencia en deidades u otros seres sobrenaturales entonces si vemos estructura tangibles mencionadas como no caer en Agnostico Según el historiador Francisco Díez de Velasco Abellán, ser ateo o negar la existencia de un dios o dioses no implica necesariamente no pertenecer a ninguna religión; existen religiones que niegan la existencia de dios (wiki :yeah: ) A lo que concluyo que el ateismo no es una religion es un concepto .Ser ateo y religioso se puede :burla: Una cosa es que no se hayan encontrado las respuestas apropiadas para describir algo y otra muy distinta el crear una solución simplona de que algo o alguien haya hecho las cosas con su varita mágica, estamos volviendo a la época de Copernico parece No me dijiste nada acerca de lo que te dije sobre la falta de evidencia y el ateísmo. Saludos

Pero no estábamos hablando de lo que los fanáticos quieran atribuirle a su ídolo. Estábamos hablando de que Dawkins se autodenomina agnóstico porque no tiene pruebas suficientes para denominarse ateo ni creyente. Por eso no es ateo, y el argumento que utilizan los ateos para "no creer", él lo utiliza como falta de evidencia para lo uno y lo otro. Y tú respondiste que él era agnóstico porque no tenía explicación para las torres de no sé dónde y te expliqué que no tenía nada que ver con eso. No me lleves los posts para otro lado poh

¿alguna noticia? ¿La encontraron?

Puedes ver en la página de lomo Chile a ver si sale algo

Eso se aplica a lo que te respondí arriba. En caso de equipaje, pagas sobre US$30 dólares al igual que para cualquier importación, sólo que la diferencia es que, como ya te comenté, es probable que no pagues.

Edito: Creo que estás corroborando con ese video todo lo que he dicho anteriormente. jajajaja, la conclusión en el video no es como para tomarlo en serio.

Me parece q el termino religion, tiene su origen en la etimologia griega, y significa mas o menos "reglas de vida", es decir y segun lo q entendemos hoy en dia una religión es un conjunto de creencias q reglamentan nuestra vida.Ahora no se porque sacas q un ateo que no cree entonces tiene una creencia, y las creencias negativas no existen ese es un invento tuyo y de tu imaginación, los ateos simplemente no creemos y punto. Por lo tanto no nos ceñimos a ninguna regla emanada de supuestas revelaciones divinas, y el ateismo como lo llamas tu, no nos dicta q tenemos q hacer ni q creer, cada uno se comporta como quiere y/o puede. No hay mayor misterio, el ateismo tal como se se entiende hoy en dia el concepto religion no calza de ningun modo con las características de un credo. La fuente de las creencias de un ateo son las evidencias, no la fe así de simple descartamos deidades, al decir no creo en el dios judeocristiano, está diciendo simplemente que la evidencia para creer en él es insuficiente. Igual debes tener presente que incluso Dawkins, a pesar de ser "el ateo más famoso del mundo" se declara agnóstico. Desde mi punto de vista el agnosticismo es un ateísmo disfrazado de manera diplomática para no meterse en problemas, podría expandir las razones por las cual considero esa percepción del agnosticismo pero lo resumo en que "un agnóstico es un creyente con miedo a dejar de creer" Yo creo que a Dawkins lo que menos le importa es meterse en problemas xD Él lo dice, porque como de manera científica no se puede probar la no existencia de algo, es imposible para él afirmarlo. Por dicha razón, como la evidencia de la existencia tampoco es comprobable, es imposible para él decir que es ateo "porque la evidencia no es suficiente". Esos son los Ateos que saben que existen las piramides conocen tiwanako y saben que algo raro paso en otros tiempos porque la evidencia esta ahi por eso se declaran Agnostico y es comprensible WFT? ¿Te refieres a Richard Dawkins? ¿Sabes quién es? :mellow: claro que si se hizo famoso por decir que era ateo y con el tiempo que era agnostico WTF! Yo no recuerdo que él se haya autodenominado ateo. Por eso dije: "el ateo más famoso del mundo" se denomina agnóstico. En todo caso, Dawkins no ha dicho que sea agnóstico por lo que tú dices xD

En todo caso este nuevo formato de foro no permite hacer flood :pena: PD: Gané otro post :D

¿Ah? :mellow:

Sí poh, lo más raro es que en la entrevista no se deja ver si tocó o no ese tema, al parecer el "periodista" no se lo preguntó. En todo caso, no me extrañaría que fuera un tongo de la dictadura

Hasta donde yo sé, cuando murió Juan Pablo II, inmediátamente se realizó un cónclave para elegir al nuevo papa. No recuerdo bien, pero nadie queda como "papa subrogante".

Pucha, lo ideal sería que dieras una pauta para poder comentar algo, ya que sería necesario leer el libro completo para poder comentar. Sobre la homosexualidad, creo que simplemente se trata de que como el estigma social se está desvaneciendo, los homosexuales ya no tienen que pasar por "heteros" para que no los juzguen. Quizás muchas personas que antes no se casaban o quedaban solterones, eran gays, pero no podían declararlo abiertamente.

Igual la muñeca esta, si es la real, no tiene nada que ver con la de la película La de la película no la tocaría jamás!!! Pero ésta, era súper probable que la tomara cualquier persona, sobretodo la hija de los Warren.

Debe ser porque está llegando el calor. ¿Viste la película "El Conjuro"? Ahí los "demonólogos" le dicen a una pareja que los sonidos en el techo se deben a que la madera suena mucho debido a los cambios de temperatura y humedad. Aunque no suele suceder mucho con la madera tratada, dura y barnizada :uy:

Me parece q el termino religion, tiene su origen en la etimologia griega, y significa mas o menos "reglas de vida", es decir y segun lo q entendemos hoy en dia una religión es un conjunto de creencias q reglamentan nuestra vida.Ahora no se porque sacas q un ateo que no cree entonces tiene una creencia, y las creencias negativas no existen ese es un invento tuyo y de tu imaginación, los ateos simplemente no creemos y punto. Por lo tanto no nos ceñimos a ninguna regla emanada de supuestas revelaciones divinas, y el ateismo como lo llamas tu, no nos dicta q tenemos q hacer ni q creer, cada uno se comporta como quiere y/o puede. No hay mayor misterio, el ateismo tal como se se entiende hoy en dia el concepto religion no calza de ningun modo con las características de un credo. La fuente de las creencias de un ateo son las evidencias, no la fe así de simple descartamos deidades, al decir no creo en el dios judeocristiano, está diciendo simplemente que la evidencia para creer en él es insuficiente. Igual debes tener presente que incluso Dawkins, a pesar de ser "el ateo más famoso del mundo" se declara agnóstico. Desde mi punto de vista el agnosticismo es un ateísmo disfrazado de manera diplomática para no meterse en problemas, podría expandir las razones por las cual considero esa percepción del agnosticismo pero lo resumo en que "un agnóstico es un creyente con miedo a dejar de creer" Yo creo que a Dawkins lo que menos le importa es meterse en problemas xD Él lo dice, porque como de manera científica no se puede probar la no existencia de algo, es imposible para él afirmarlo. Por dicha razón, como la evidencia de la existencia tampoco es comprobable, es imposible para él decir que es ateo "porque la evidencia no es suficiente". Esos son los Ateos que saben que existen las piramides conocen tiwanako y saben que algo raro paso en otros tiempos porque la evidencia esta ahi por eso se declaran Agnostico y es comprensible WFT? ¿Te refieres a Richard Dawkins? ¿Sabes quién es? :mellow:

Puedes pasar la cámara igual, con todos los lentes. La pregunta creo que sería: ¿cuánto puedo pasar como equipaje sin pagar impuestos de internación? Eso dependerá del fiscalizador de turno, pero si traes una cámara nueva y varios lentes (todos distintos) el fiscalizador supondrá que son para tu uso propio porque te gusta la fotografía y no deberías pagar nada, sólo declararlos. Saludos

Me parece q el termino religion, tiene su origen en la etimologia griega, y significa mas o menos "reglas de vida", es decir y segun lo q entendemos hoy en dia una religión es un conjunto de creencias q reglamentan nuestra vida.Ahora no se porque sacas q un ateo que no cree entonces tiene una creencia, y las creencias negativas no existen ese es un invento tuyo y de tu imaginación, los ateos simplemente no creemos y punto. Por lo tanto no nos ceñimos a ninguna regla emanada de supuestas revelaciones divinas, y el ateismo como lo llamas tu, no nos dicta q tenemos q hacer ni q creer, cada uno se comporta como quiere y/o puede. No hay mayor misterio, el ateismo tal como se se entiende hoy en dia el concepto religion no calza de ningun modo con las características de un credo. La fuente de las creencias de un ateo son las evidencias, no la fe así de simple descartamos deidades, al decir no creo en el dios judeocristiano, está diciendo simplemente que la evidencia para creer en él es insuficiente. Igual debes tener presente que incluso Dawkins, a pesar de ser "el ateo más famoso del mundo" se declara agnóstico. Desde mi punto de vista el agnosticismo es un ateísmo disfrazado de manera diplomática para no meterse en problemas, podría expandir las razones por las cual considero esa percepción del agnosticismo pero lo resumo en que "un agnóstico es un creyente con miedo a dejar de creer" Yo creo que a Dawkins lo que menos le importa es meterse en problemas xD Él lo dice, porque como de manera científica no se puede probar la no existencia de algo, es imposible para él afirmarlo. Por dicha razón, como la evidencia de la existencia tampoco es comprobable, es imposible para él decir que es ateo "porque la evidencia no es suficiente".

Me parece q el termino religion, tiene su origen en la etimologia griega, y significa mas o menos "reglas de vida", es decir y segun lo q entendemos hoy en dia una religión es un conjunto de creencias q reglamentan nuestra vida.Ahora no se porque sacas q un ateo que no cree entonces tiene una creencia, y las creencias negativas no existen ese es un invento tuyo y de tu imaginación, los ateos simplemente no creemos y punto. Por lo tanto no nos ceñimos a ninguna regla emanada de supuestas revelaciones divinas, y el ateismo como lo llamas tu, no nos dicta q tenemos q hacer ni q creer, cada uno se comporta como quiere y/o puede. No hay mayor misterio, el ateismo tal como se se entiende hoy en dia el concepto religion no calza de ningun modo con las características de un credo. La fuente de las creencias de un ateo son las evidencias, no la fe así de simple descartamos deidades, al decir no creo en el dios judeocristiano, está diciendo simplemente que la evidencia para creer en él es insuficiente. Igual debes tener presente que incluso Dawkins, a pesar de ser "el ateo más famoso del mundo" se declara agnóstico.