Fartman

el islam tiene considerado a Jesus como un profeta, solo que esta a un nivel inferior a Mohammed en cuanto a jerarquía, solo que ellos lo conocen como Isa (de hecho lo describen demasiado bien como para equivocarse), eso es mucho mas conciliador que cualquier otra cosa... :cafe: ¿¿¿y que hacemos con la frase "No vine a traer la paz, sino la espada." (Mateo 10:34)???

citaciones en textos de colores para no perder el hilo de argumentacion. 1) Este punto me parece interesante de debatir. En primer lugar, el arcángel Gabriel es de tradición judía, cristiana e islámica (por lo tanto en teoría debería ser la misma entidad) Piensa lo siguiente: Sabemos que el arcángel Gabriel fue una ángel importante en los evangelios de la biblia que colaboró con María y José. (Sin la ayuda del Arcángel Gabriel Herodes habría asesinado a Jesús y no hubiese existido el cristianismo). Entonces si el arcángel Gabriel originalmente fue enviado por Dios para colaborar con el cristianismo, con qué sentido entonces se le habría aparecido 6 siglos después a Mahoma para colaborar a fundar otra religión que profesa todo lo contrario al cristianismo y que históricamente siempre le ha buscado rivalidad al cristianismo? Obviamente que no tiene ningún sentido que Dios actuara así de una forma tan contradictoria, si lo vemos desde ese punto de vista la entidad que se le apareció a Mahoma podría haber sido probablemente un ángel caído haciéndose pasar por el arcángel Gabriel (la biblia dice que los ángeles pueden tomar la forma que quieran para confundir a los hombres como Lucifer que es un ángel caído y puede tomar forma de serpiente), o probablemente Mahoma estuviese mintiendo, ya que si nos basamos en lo que aparece textual en la biblia, no tiene ningún sentido de que Dios vuelva a enviar un nuevo profeta (en este caso Mahoma) si Jesús con anterioridad a él ya había cumplido toda la misión en la tierra y que todo profeta posterior a él sería un falso profeta. De hecho el islam ni siquiera es una religión original, es una continuación del cristianismo pero que postula una doctrina contraria al cristianismo. Por eso es que en el cuadro comparativo dice "supuestamente". Porque si el islam hubiese sido una religión original con sus propios seres sobrenaturales te creo, pero ni siquiera es original, se basa en el cristianismo, y como dije antes, no tiene sentido que el mismo Dios llame a un nuevo Profeta para contradecir toda la doctrina y obra anterior que hizo Jesús. 2) Milagrosa la vida de Mahoma? Mahoma es el enviado de Alá, pero solo es un ser humano común y corriente según el corán, y incluso fue durante mucho tiempo pecador. (Corán 40:55; 48:1-2). El único milagro que aparece en el corán es la redacción del mismo ya que Mahoma era analfabeto. Jesús hizo muchísimos milagros durante los cuatro evangelios (no hay para que mencionarlos ya que casi todo el mundo los conoce, pero si quieres los cito) incluso afirma tener la misma esencia divina de Dios, es Dios hecho hombre (Juan 10:30) 3) Mateo 10:34 Se refiere a que muchas personas pueden dejar a sus amigos, incluso a familia a causa del cristianismo (en el sentido de que los amigos o la familia del creyente estén extremadamente en contra de su creencia). Este pasaje habla de que debes de ser fiel con tu creencia en Jesús, sin importar lo que pase, pero no dice de que mates u odies o seas violento con tus enemigos. A diferencia de la violencia y odio explícito que aparece en el corán. Lucas 12:45 Es una simple parábola que habla de la vigilia que debemos tener ante la segunda venida de Jesús . Marcos 6:11 Solo dice que si no te reciben en un lugar, lo único que debes hacer para manifestar tu molestia es sacudir el polvo de tus pies, nada más. Tampoco habla de violentar u odiar a las personas. Jesús predicó el amor a los semejantes en muchos pasajes, pero ahora te escribo apurado y te cito los que tengo a mano, más rato te citaré otros más. Mateo 19: 18-19: ¿Cómo alcanzar la vida eterna? No matarás, no adulterarás, no robarás, no levantarás falso testimonio, honrarás a tu padre y a tu madre, y amarás al prójimo como a ti mismo. Mateo 22:34-40 "AMARAS A TU PROJIMO COMO A TI MISMO". Lucas 10:27 "AMARAS A DIOS CON TODO TU CORAZÓN Y TODA TU ALMA, Y DESPUES AMARAS AL PROJIMO TANTO COMO A TI MISMO". Pasajes llenos de odio y violencia en el corán: "...¡Oh, creyentes! No toméis a los judíos ni a los cristianos por aliados. Ellos son aliados unos de otros. Y quien de vosotros haga amistad con ellos será uno de ellos. Allah no guía a los malvados...” 5:51 "...Cuando los meses sagrados terminen, asesinen a los infieles dondequiera que los encuentren. Persíganlos, arréstenlos, embósquenlos, masácrenlos..." y Corán 9:5 "...La única recompensa de aquellos que hacen la guerra contra Alá y Su mensajero y se esfuerzan por la corrupción en la tierra serán asesinados o crucificados o sus manos y pies opuestos serán desmembrados, o serán expulsados fuera de la tierra. Tal será el castigo de ellos en el mundo, y en el más allá..." Corán 5:33 "...Y mátenlos a ellos dondequiera que los encuentren, y expúlsenlos de donde los hayan expulsado a ustedes, y que la persecución sea más severa que el asesinarlos salvajemente, y no peleen con ellos en la Mezquita Sagrada a no ser que ellos los ataquen allí, pero si ellos pelean contra ustedes, entonces, mátenlos; porque esa es la recompensa de los infieles...” Corán 2:191El corán solo profesa odio, violencia y asesinato. la aparicion de Gabriel a Mohammed es debido a que segun el relato, el mensaje revelado anteriormente a Jesus (Isa para los musulmanes) se distorcionó y se corrompió debido al poder y la codicia de sus sucesores (la naciente iglesia romana), por tanto, en ese contexto, Mohammed sería el último portador de las revelaciones... si descontamo a Joseph Smith (pero no va al caso); de hecho, si se analiza fríamente ambos mensajes, no distan demasiado y podrian más parecidos el uno y el otro. no es así, su menaje es bastante cercano e incluso conciliador con el cristianismo. bajo el punto de vista del islam, esta seria la religion definitiva, que viene a dejar las cosas en orden respecto a la fe, por tanto, no hay contradiccion ni mentira al respecto... por cierto, el cristianismo tampoco es original, ya que es un derivado del judaismo, de hecho, el profeta es judío, y nunca renegó ni escondió su religión en ese aspecto, se sabe que Mohammed fue humano porque se sabe que fue tal y puede ser relativamente comprobable... mJesus en cambio, su origen y existencia siguen estando en una nebulosa que nadie puede demostrar si (no) existio, por tanto, es normal que no presente milagros Mohammed, ya que es humano. si hilamos más fino además, es probable que los "milagros" de Jesus en realidad sean técnicas de sanacion o uso de la energía que en ese entonces no se conocían a cabalidad en oriente medio, pero si en el lejano oriente. por ultimo, el coran habla mas del amor que de la guerra, al igual que la biblia... y tambien se han usado sus versiculos como excusa para atacar a los de las otras religiones (el cristianismo no tiene ni la cara ni la moral para tratar a otra religion como incitadora de odio y violencia, siendo que su historia ha estado siempre escrita con sangre y no con perfumes...), aun cuando en muchas partes hablan explicitamente de esta, pero bajo el contexto espiritual, no literal, mal que mal, los textos sagrados NO se pueden leer de manera literal, sino que de manera alegórica.

excelente!! pareciera que pasaba llo contrario, por tanto me sorprende este dato, que siga creciendo no mas :)

el ultimo capitulo estuvo bueno... a excepcion de la penultima escena (que no la dire por tema de spoilers), demasiado cursi y estaba de mas.

quizas sea una asociacion mental de la forma, pero quizas igual puede ser algo, ya que no calzan mucho el juego de sombras con los pliegues de una sabana...

tema cerrado, por la caida del video fuente. para reabrir, postear un nuevo video al respecto...

el exorcista es la quintaescencia del cine de terror moderno, ya que hasta ese entonces, era mas centrado en el terror fisico e incluso en el gore (de manera "suave", ya que es otro genereo distinto), mas aun con la influencia que tuvo para la posterioridad (que ha sido imitada, pero jamas igualada). aun a sus 40 años sigue impresionando por el ambiente que desarrolla y todo el conjunto que rodeo a esta (los multiples incidentes, y las excentricidades del director a la hora de filmar), hace que mucho que aparezca en la pantalla sí es real o que no es un efecto de post produccion... las partes siguientes on otra historia, pero la que marcara siempre sera la original de 1973.

Claramente se ve una sociacion malintencionada respecto al criterio con el cual se considera satánico una u otra cosa, caracteristica propia otrora en católicos y hoy es más asociada a movimientos más fundamentalistas del cristianismo protestante. La asociacion a la señal de la cruz (sign of the cross) como un símbolo satánico es burdo, ya que no se toma en cuenta que en primer lugar, no hace una cruz invertida, ya que "el hijo" se hace a menos altura que lo que muestra la imagen, casi en el abdomen, por lo que imagen es más cercana a una cruz griega (una cruz con sus cuatro aspas de igual tamaño y simetrica) que con una cruz invertida. A todo esto, BAJO EL CONTEXTO CATÓLICO, la cruz invertida (de manera lisa, sin figuras, y sin un cuerpo en esta), representa a la humildad ya que Pedro al momento de ser crucificado pide que sea invertido, por considerarse indigno de morir como Jesus (despues de negarlo 3 veces); y si el papa ocupa esta cruz, es porque es simplemente el sucesor de Pedro (tomado desde el episodio donde se le aparece y le dice que sobre esta roca se edifica la iglesia, donde la ambiguedad entre Pietro (Pedro en latín) y Pietra (piedra en latin) es evidente). ¿irregular? puede que si, ¿satanico? para nada... por otro lado, el satanismo hoy en dia solo se relaciona con la Iglesia de satan (creada en 1968 por Anton Szandor LaVey), que es un ateísmo y que solo ocupa la imagen de satanás como arquetipos de rebelión y no como un ente que concede deseos ni escucha plegarias... es más es una parodia burda al cristianismo :cafe: (y estan los mocosos ABC1 escandinavos que se revelaron a la iglesia escandinava usando la imagen satanica y blasfema en estilos musicales extremos, que en realidad es mas engrupe que realidad palpable... es mas, los verdaderos satanistas/luciferistas (que no son lo mismo), pasan absolutamente desapercibidos y no se andan jactando de su condicion). por ultimo, si bien la I-CAR tiene muchas pifias, mucha controversia y es probablemente una de las peores cosas que le ha pasado a la humanidad, si se le va a cuestionar o criticar, que sean con cosas coherentes, serias y argumentadas, y no con chapucerias que le hacen un flaco favor a esta, ya quen la alimenta y lo haer fortalecer aun mas... :cafe:

El tema de conspirativo no tiene nada, por tanto se mueve a Temas en General (TEG). Por otro lado, se edita el titulo, para no caer en malasinterpretaciones.

en realidad seria el A/C (ya que soy de cuerpo caliente, o mejor dicho, guatero del diablo :tonto: ) y en primavera, verano y otoño ando cagao de calor, por tanto seria un "must have", y una radio que tenga USB o por lo menos entrada auxiliar pa enchufar el MP4 a esta (manejar sin musica igual es medio fome... a menos que se quiera escuchar al motor). Todo lo demas pa mi esta demas, aprendi a manejar en autos super básicos de equipamiento, entonces uno se acostumbra (aunque gua era raro ver a un pug 504 con alzavidrios "electromecanicos" que habia en mi casa).

un consulta algo aspera, pero que ronda la cabeza desde hace un tiempo con estos temas: ¿se armaría el mismo revuelo si los turistas no fueran de Israel? o ¿se tendrian las mismas reacciones si en vez de judíos fueran cristianos? porque por ejemplo, se habla mucho de los judios e israelíes (porque hay que separar las cosas, una cosa es el judaismo y otra distinta es el estado de Israel), pero poco o nada sobre los extranjeros que viene y hacen la zamba y canuta en nuestro país, hacen bolsa nuestros recursos naturales o nos esclavizan con sus empresas (españoles, alemanes, noruegos, ingleses), o exterminaron a nuestro pueblos originarios (lo que hicieron ingleses y croatas en la Patagonia), o denigran nuestra cultura ancestral (como lo han hecho los cristianos con la cultura Mapuche), pero pasan piola y hasta los fomentan... entonces, ¿cual es nuestra vara para estas cosas?

de hecho le sacaron la urgencia al proyecto, lo que significa que se pueden discutir los puntos de la ley... es de esperar que se rechace finalmente la ley (esperar que hagamos lo que hizo Merkel en Alemania, que literalmente echo a monsanto de Europa ya seria increible, pero acá no pasaría), aunque no me espero mucho de Bachelet en este aspecto :cafe:

Dejo el tema sujeto (aparecerá en los primeros temas del foro), y que sigan haciendo actividades como las que han hecho, publiquen fotos!! PD: cuando saldra algo para las regiones? (o pal sure)

el problema no es el ser de izquierda y tener dinero (personalmente no lo veo "malo"), sino que es el como hizo esa plata. Porque es contradictorio (y aca en Chile es frecuente verlo) que una persona se enriquezca bajo un modelo neoliberal y tenga un pensamiento de izquierda (que es contrario al capitalismo, y obviamente de ese invento bizarro que es el neoliberalismo). entonces es ahi el problema, si puedes compaginar de manera coherente y honesta dinero y ideología, claramente no es un requisito ser pobre para se de izquierda, pero si por un lado criticas al sistema, mientras te enriqueces, y muchas veces a costillas de los demás (que es la principal crítica que se tiene al capitalismo, la cual reduce al ser humano a un numero y dinero), es porque simplemente se esta defecando fuera del tiesto.

de hecho la mayor reserva de petroleo y gas natural que se puede extraer por fracking esta entre valparaiso y concepcion, y estan en ata mar... ahora, la verdad si es para dejar de ser dependientes energeticamente (aqui hasta el carbon se importa), habra que hacerla, pero asi como estamos como pais, mejor que no lo hagan, ya que se la pasarian al primer weon privado que les ponga un maletin con billetes en la mesa :cafe:

que mal, ni cuando choco en Silverstone el 99 estuvo tan grave como ahora, es de esperar que se pueda recuperar de este accidente (de hecho el esqui es casi tan o mas peligroso que el automovilismo)

yo creo que lejos los mejores completos que he comido en la vida son en Angol, los del Victoria (un local que queda como a 2 cuadras de la plaza de armas), son espectaculares, crujiente el pan, contundentes (con todo: mayo casera, chucrut, salsa americana, tomate, palta) y baratos (el mas caro vale luca), lo unico si es que no son gigantes, pero con 2 de esos uno queda satisfecho a cagar. :master:

yo ampliaria mas el contexto de la frase: la discriminacion es sistemica para todo aquel que no sea catolico, ya que el sistema parece hecho a la medida de estos, que sin lugar a dudas aun hoy son gente privilegiada en la sociedad... y para el que no lo es (incluso para los protestantes mas tradicionalistas, como pueden ser los luteranos, o los anglicanos) se le pone pesada la pista.

puede estar asociado a "magia sexual", porque generalmente los de enamoramiento no son con prendas de ropa interior, y por lo que se cuenta son bastante fregados, ya que son muy dificiles de desamarrar... ahora sería interesante saber a quien iba dirigido para saber si tuvo algun resultado, o si su calidad de vida se ha visto afectada ultimamente, como para cachar la fuerza del amarre.

El tema no corresponde a este sector, y claramente representa una burla hacia el foro, a los temas que se tratan, y a los que siguen y postean con interes acá. Por tanto, se cierra el tema.

¿puede implicar el hecho que la calidad de fotografía y las técnicas aplicadas permiten ahora ver con mejor color y detalles las imagenes del espacio? ademas igual siempre ocurren distorsiones en el tema fotográfico por el tema de los lentes ocupados, y en casi 50 años, ha cambiado demasiado para que ahora las fotos salgan con mas detalles y con los colores más marcados... pero de ahi a mentir por el color de la luna me parece demasiado. PD: de pasada, afirman que sí se llegó a la luna...

Tema cerrado por enlace no operativo. Si desea reabrirlo, favor de enviar un MP a los moderadores con un link operativo.

si bien el tema va bien aca, colocarlo sin mas que el enlace hace incompleto el tema, ademas se puede interpretar como SPAM. Un tema deberia tener aparte de la fuente un comentario personal al respecto. si en 24 horas no se modifica, sera cerrado por interpretarse como SPAM

cerrado, links muertos

cerrado