Fartman

¿Sabía ud. que existe una biblioteca de CCOO? (http://www.chilecomparte.cl/foros/topic/1287968-?p=15043516) ¿Sabía ud. que por culpa de los gringos qliaos cierres de portales de descarga (megaupload, etc) han desaparecido estos aportes? El tema es recuperar estos espacios, para que con los aportes de todos, podamos recuperar literatura relacionada con las CCOO, ya sean codex, libros de magia, grimorios, ensayos sobre ciencias ocultas, tarot, mitología, enigmas y todo lo que caracteriza a este sector. Para ello, se requiere de los siguiente: 1) ingresar al Index: ►►INDEX◄◄ Ciencias Ocultas , Ufología & Casos Paranormales 2) colocar como respuesta de tema el enlace del aporte, mas el título y el autor 3) listo! a partir de ahí el moderador de turno lo agregará al index (cabe mencionar, que a medida que se vayan agregando los nuevos textos, se iran eliminando los enlaces de los anteriores)

si bien, el condon no es 100% efectivo (98-99% de efectividad), el usar condon, es lo mas efectivo para el sexo seguro. este, bien utilizado (sabiendo como se coloca correctamente), puede evitar cualquier tipo de probabilidad de infección de una ITS, junto con ellos, hay que tener en cuenta que: - solo 1 condon por relacion sexual (no son reciclables ni reutilizables) - solo 1 condon por practica sexual (o sea, si no usar el mismo condon si vas a tener sexo vaginal y anal en la misma relacion, en esos casos, es mejor acordar cual va a ser la penetracion a hacer) - lo ideal es que la pareja sexual sea exclusiva, caso contrario, usar siempre condon - 2 condones no protegen mas que uno, de hecho es (muy) mala idea - no tranzar el uso del condon: es muy obvio el por qué. - si no quieres usar condon para el sexo oral (como alternativa estan los con colores y sabores), abstente de que te lo hagan, el herpes si se adquiere por sexo oral, el vih tambien (por las heridas que se pueden producir). - de manera burda, el papel alusa sirve para hacer sexo oral o anilingus (beso negro) a las damas - por ultimo, el condon no es un anticonceptivo, es solo una barrera mecanica que no fue hecha como anticonceptivo. aun asi, si no queda otra opcion, usalo junto con espermicidas externos (venden en farmacias). disfrute de su nueva vida sexual, y sea responsable ante todo

¿funcionará? voy a hacer la prueba, mientras tanto, se agradece el aporte.

la verdad es que con la version base ya viene muy equipado, pero considerando que los opcionales por separado son caros (en caso de venderse por separado), si que vale la pena el palo extra por el titanium (creo que el titanium trae ademas el ESP y el ASR)

se agradece el aporte, indexado a la biblioteca de CCOO

como esta resuelto el "enigma", se cierra el tema.

Cerrado a petición del creador del tema.

en la cultura anglosajona, el dia 13 de "mala suerte" es el viernes, ya que coincide con la fecha en que los Templarios fueron arrestados y empezó su juicio y decadencia, su nivel de trascendencia fue tal que en occidente (a excepción de hispanoamerica) se adopto esa fecha.

vaya por el niva, es un tanque con ruedas y lo va a sacar de cualquier apuro importante.

desconocia la verdad en lo que se habia transformado el ascenso al Everest, ya que siempre se habia considerado una proeza casi imposible de realizar, aunque ahora ya es mas comun, y hay hasta sherpas que te guian y te ayudan a ascender... salvando las distancias y las proporciones, no es solamente en el Everest que esta pasando esta "desacralización", ya que le esta pasando lo mismo a Nürbungring en los deportes de motor...

no habia cachado, y los relatos son brigidos del hospital (los hodspitales abandonados son caldo de cultivo de estas situaciones). PD: oye skron, ¿no cachay algo de la leyenda de la secta que se decia que existia en punta arenas?

muy agradecido por el aporte, agregado a la biblioteca de CCOO

me queda una duda al respecto: esta "renovación", ¿solo seria con el petroleo, o tambien pasa con los demas hidrocarburos o combustibles "fósiles" (como el carbón o el gas "natural")'

recuerdo haber leido algo al respecto hace ya hartos años (10 años o mas) en una año cero, pero hasta donde recuerdo, no se sabia con detalles que habia pasado en ese encuentro... esta interesante la info que me hizo recordar esos tiempos en que leia cosas de ese tipo.

es que ese es el punto mi compadre fartman... no es una sustancia orgánica... por trazas orgánicas me refiero en lenguaje muy coloquial para que se entendiera facilmente, a los famosos biomarcadores, que son moléculas presentes en toda la materia orgánica tanto viva como fósil o sea biotica, pero que es inexistente en la materia inorgánica o sea la abiótica... el petroleo es de origen ABIOTICO ya que ES UN MATERIAL PRIMIGENIO DE ORIGEN PROFUNDO, basado en hidrocarburos (carbón y metano en ESTADO ELEMENTAL), carbonatos y dióxido de carbono, los cuales son generados por procesos abiogenicos, los cuales migran del manto terrestre a la corteza terrestre por eventos volcánicos quedando encapsulados en la superficie o en mantos bioticos o sedimentarios... de hecho Alexander Von Humboldt 1769-1859, considerado el padre de la geografía moderna universal ya en esos años decía “El petróleo es producto de destilación desde grandes profundidades y emisiones de las rocas primitivas por debajo de las cuales surgen todas las fuerzas de acción volcánica”, consideraba que su origen era abiótico... De hecho el padre de la teoría del origen orgánico del petróleo fue solo un erudito ruso de la época, MIJAIL LOMONOSOV (1711-1765). que al encontrar trazas o los famosos biomarcadores en el petroleo de esa época saco por conclusion que era de origen fósil o biotico... pero ya no solo en esos años sino que antes grandes científicos afirmaban que el petroleo no era de origen fósil o sea era abiótico... como lo dijera pocos años después Dimitri Mendeleiev 1834-1907, famoso creador de la tabla periódica de los elementos y erudito en la materia, afirmaba que el petroleo tenia un origen primordial, no orgánico... al igual que Marcellin Berthelot 1827-907, que realizo un extenso estudio al respecto llegando a la misma conclusion de que no era de origen orgánico... entre otros grandes de la época y posteriores científicos rusos como: Pyotr Nikolaevich Kropotkin, Vladimir Porfiriev, Emmanuil B. Chekaliuk, Vladilen A. Krayushkin, Georgi I. Voitov, Georgi E. Boyko, Grygori N. Dolenko, Iona V. Greenberg, Nikolai S. Beskrovny, Victor Linetsky y muchos más ... todos llegando a la misma conclucion... el origen abiótico del petroleo de hecho Nikolai Kudryavisev 1893-1971, Doctor en Ciencias Geológicas y Minerología, especialista en petróleo, es considerado el padre de la teoría moderna del origen abiogénico del petróleo. Según afirmó, el petróleo se forma de fuentes no biológicas de hidrocarbonos localizadas en las profundidades de la corteza y manto terrestres. La Regla de Kudryavtsev establece que todas las regiones en las que los hidrocarburos se encuentran en un nivel tendrán también hidrocarburos, en grandes o pequeñas cantidades, en todos los niveles por debajo y en roca de basamento. Cuando se encuentran depósitos de petróleo y gas , a menudo habrá capas de carbón por encima de ellos. El gas es normalmente lo que aparece a mayor profundidad, y puede alternar con el petróleo. Todos los yacimientos de petróleo tienen una culminación de carbono en general impermeable a la migración hacia arriba, y esto conduce a la acumulación de hidrocarburos. me captas cuando te digo que no es solo cosa de que a uno se le ocurrió que no es orgánico y listo?, es una cosa sabida desde hace mucho tiempo, y solo por las afirmaciones de un solo hombre hace años, se tomo como absoluto por conveniencia descartando de plano afirmaciones de personas mucho mas doctas en la materia y con mas experiencia al respecto, que afirmaban lo contrario no solo antes, sino que hasta la actualidad... simplemente no es orgánico, que tenga restos o indicadores orgánicos en los pozos menos profundos se explica por el arrastre de estas partículas en su camino a la superficie al pasar por terreno sedimentario... pero su origen en el manto terrestre habla de mas de 300km de profundidad que va generando elproseso para crear el petroleo hasta formarlo como y desplazarlo a la corteza terrestre entre los 50km y menos hasta encontrarlo en los pozos de la actualidad... cuando me referia a organico, me referia a la definicion de quimica organica sobre compuestos basados en C y H (que al no tener oxigeno en sus moleculas, se denominan hidrocarburos), pero que puede presentar elementos como azufre (de ahi que los combustibles tengan emisiones de SOx como residuos de la combustion). Bajo ese concepto, claramente el petroleo es de origen abiótico (de hecho, a mi me lo enseñaron asi, ahora que estoy recordando cuando estudiaba quimica), ya que en su proceso no tiene ni involucra al oxigeno, y si aplicamos la logica, no deberia tenerlo, sino se produciria combustion, y sus consecuencias serian otras (volariamos por los cielos). en realidad, si uno se pone a hilar fino, puede que sea perfectamente factible, y es probable que asi sea, que no hayan trazas orgánicas (ya sea presencia de oxigeno, o similares) en el petroleo, pero con el tiempos e haya districonado por culpa de la "ciencia pop", la misma que llevo a pregonar por años que descendemos del mono, cuando se sabe que no es asi. aparte, tambien recordando, creo que se instalo la teoría del origen organico (en el sentido biologico de la palabra), como una forma de llenar los espacios en blanco que surgieron a la hora de preguntarse donde estaban los fósiles o restos de seres vivos, y a lo mejor ahi plantearon esa idea...

cuando te refieres a no tener trazas organicas, ¿te refieres a no trae elementos adicionales, como azufre, fosforo, nitrogeno o similares? porque de por si el petroleo es una sustancia organica, pero muchas veces se encuentran porcentajes de tales sustancias, sobre todo de azufre. interesante la info, eso podria explicar muchas cosas respecto al petroleo, especialmente el tema de su relativa escasez o el porque hay pocos pozos "secos" (o sea que queden en desuso por agotamiento de materia prima); aunque por otro lado lado, este tema puede dar rienda suelta a nuestra dependencia del petroleo, pero es otra historia...

movido a Discografías

links caidos, y viola la regla de referidos. tema cerrado

Artista : Pink Floyd Album : The Wall Genero : Rock Progresivo Año : 1979 Calidad : 320kbps Tamaño : 171.9MB Tracklist: CD1 1. "In the Flesh?" 2. "The Thin Ice" 3. "Another Brick in the Wall Part 1" 4. "The Happiest Days of Our Lives" 5. "Another Brick in the Wall Part 2" 6. "Mother" 7. "Goodbye Blue Sky" 8. "Empty Spaces" 9. "Young Lust" 10. "One of My Turns" 11. "Don't Leave Me Now" 12. "Another Brick in the Wall Part 3" 13. "Goodbye Cruel World" CD2 1. "Hey You" 2. "Is There Anybody Out There?" 3. "Nobody Home" 4. "Vera" 5. "Bring the Boys Back Home" 6. "Comfortably Numb" 7. "The Show Must Go On" 8. "In the Flesh" 9. "Run Like Hell" 10. "Waiting for the Worms" 11. "Stop" 12. "The Trial" 13. "Outside the Wall" [hide] Link: https://mega.co.nz/#!SkpGRJ6K!8gTD6KGoWb2Zg8bKdt3zl4D-xD5fjm710IuF94-BFpc[/hide]

centrándose en el tema, ¿cual seria el criterio para decir si fue una profecía cumplida o que es un castigo divino? porque apelar a la ira de dios es bastante sencillo y fácil de manipular y distorsionar...

Con el correspondiente respeto que usted merece señor. me permito aclararle que es de cobardes ocultarse bajo un seudonimo para agredir verbalmente a otro usuario que no le ha dado motivos. Espero que los moderadores tomen las medidas del caso. En cuanto al tema posteado, es un video que ha recibido muchas visitas en Youtube y lo deje aquí porque representa un hecho extraño y curioso. Saludos. donde aparece la agresion verbal?? al menos no veo ninguna, ya que no lo tacho de ningún calificativo, ni lo insultó...

claro que aun no se ha aprobado nada a favor de los gays... que ironicamente, las leyes que los evangelicos condenan al final los terminan beneficiando. por otro lado me parece oportunista y lamentable aprovecharse de una tragedia que aun no se sabe su alcance para venir con esa soberbia del "yo se los adverti", mas aun con interpretaciones antojadizas de los versiculos... pero bueno, del cristianismo ya no me espero nada. :cafe:

la del camión de helados creo que era "The Ice Cream Man"... es una palícula Gore de la vieja escuela donde un vendedor de helados llegaba a la ciudad y raptaba niños para meterlos en las mezclas de los helados artesanales que el vendía. Dato curioso es que hace años atrás dieron esta película en "Cine en su casa" en el 13 en horario infantil y la vi con mi hermano tomando leche y comiendo galletas... quedamos pa la cagá jajajajaja otra pel´icula pal pico es "DELICATESENN" ... si no tienen estómagos resistentes no hagan no tal de verla... no es esa, ya que la que mencionas tiene cuotas de humor negro. la que menciono no tiene nada de humor y es una cosa gore puro y duro. es mas, recuerdo que la portada tiene una mano con un con un helado en forma de cono y aparecia el listado de actores de acuerdo a su desaparicion, en la que no aparecian niños...

al leer el post se me ocurrio lo mismo, y lo peor es que se cae en el circulo vicioso, ya que cae de cajon que esas guaguas nacen fuer del matrimono, por lo que en ese pais es socialmente castigado y condenado...

Faces of Death, pelicula de mierda, la wea es para puro vomitar con esas cosas, aparte que es super exlicita y cero sentido del decoro... claro que 30 años despues dijieron que era un mockumentary, pero diceselo a alguien que lo vio cuando chico... recuerdo ademas de una pelicula, que no recuerdo el nombre, pero que es antigua que era sobre un camion de helados que llegaba a una ciudad y quedaba la caga porque desaparecia la gente (imaginese el resto); tambien una clase de anatomia innecesaria.