Mixelini

Revisa rendimientos acá: CPU: http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html GPU: http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html Acá una lista: http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-graphics-card-review,3107-7.html En NotebookCheck hay reviews también para que veas los rendimientos con equipos similares, recuerda que para juegos es importante una buena tarjeta de video, en notebooks eso hace la diferencia. Ojalá equipos con resolución baja (1360x768), es imposible que exista un equipo con tarjeta de video sobresaliente y que tenga menos de un i3 de segunda o tercera generación (al menos que lo vendan en Chile actualmente). No te obsesiones por más de 4Gb de RAM o disco duro, son cosas fácilmente upgradeables y modificables. En marcas para jugar idealmente sería un ASUS o un Samsung.. de lo que llega acá es lo mejorcito. Por tu presupuesto no alcanzas a ir por las versiones gamers, pero si por entry level y soluciones gráficas para jugar casualmente sin problema los juegos actuales. Prefiere pantallas de 15", tienen mejor calidad en los paneles y generalmente son equipos más grandes, ideal es que tengan refrigeración doble, ojalá un heatpipe para el CPU y otro para el GPU.. para eso estan los reviews.

Descarta marcas truchas de placas madre. ECS, Biostar, Intel, Zotac, etc. Si el gabinete tiene USB 3.0 necesitas una placa que tenga conector interno, porque puede tener un chip único para puertos directos al I/O.

¿Y es necesario un notebook? Un PC de 300 lucas rinde mejor y te quedan otras 300 para un notebook más piola, incluso podrías dividirlo en 350 para el tarro y 250 para un notebook. Un notebook con un i3 2xxx rendirá bastante bien para tareas básicas, incluso con HD3000 andará similar en gráficas que tu note actual, pero muy superior en procesador. Y tendrás un PC semi-gamer para jugar lo que se te ocurra en graficas medias. Me parece una opción mucho más inteligente si es que necesitas la portabilidad de un notebook, de lo contrario.. un PC de 500-600 lucas hará hasta que tu pareja se ponga a mirar como juegas xD!

un i5 2500 le saca la cresta a cualquier AMD del mercado en juegos.

P67 - Z68 o Z77. Esas Ocean, pero ten en cuenta que necesitarías mejor refrigeración. Siendo objetivos, no es tanto el rendimiento que ganas con el OC para las lucas que tienes que invertir, en ese caso te sale mejor invertir en la tarjeta de video. Aunque si a futuro quieres cambiar la VGA, con la opción de hacer OC y mantener el procesador más tiempo... si que tendría sentido.

Ahí dependería de tu fuente, pero si tienes una de wattage real.. sería una 7750 o una 6850.

El BF3 correrá apenas. Max Payne 3 andará un poco mejor.

Si le pondrás una tarjeta de video no te lo recomiendo, baja el nivel de refrigeración mucho. Si te vas a mantener así, sí vale la pena. Aún así, también es necesario un regulador de fans, porque me imagino que te molesta en la noche más que en el día.

Lee un poco Felipe http://www.tomshardware.com/reviews/photoshop-cs6-gimp-aftershot-pro,3208.html

Jajaja, excelente.. estaba esperando un thread así. Hace poco investigué mucho para comprar mis primeros audífonos decentes. Los elegí pensando en juegos también, por lo que tengo la información fresquita xD. Además se nota que has leído. Ya mira, primero que todo, tienes que entender que debes escoger entre elegir unos audífonos que esten dedicados al juego comptetitivo o al disfrute de los bajos y el soundstage propio del motor gráfico. En otras palabras, por poca plata.. debes escoger a escuchar pasos o tener bajos decentes y poder usarlos incluso para musica o películas cuando no estes jugando. Efectivamente los headsets tienen una calidad de audio bastante mediocre en comparación a las opciones audiófilas. El problema es que la calidad de audio la comparan en música, no en juegos... donde el sonido se emula por software, específicamente se llama Dolby Headphone. Indica hacia donde va tu preferencia, y seguimos conversando. Lo otro, 20 lucas es tu presupuesto a todo reventar?

Si el PC trae memorias de 3,0v puedes ponerle cualquiera que tenga voltaje menor. El problema está en mezclarlas, algunas placas son más mañosas que otras y puede darte problemas de estabilidad, sería cosa de probar.. ya que no se quemarán.

El Overclock afecta directamente en dos puntos. 1.- Temperatura, al forzar al procesador a correr a una velocidad superior, genera más calor y más consumo. 2.- Electromigración, es un fenómeno asociado a la tensión de voltaje que se debe aumentar para estabilizar el OC. Aunque éste tema es bastante debatible y realmente no se sabe cuanto menos dura el procesador, si en vez de durar 30 años, durará 20... comprenderás que no tiene sentido tomarlo en cuenta.

PC Gamer puedes armar desde las 250-300 lucas sin pantalla. Dependerá de cuanto tengas, se armar a medida.. esa es la gracia de escoger las partes. Donde vives hay más tiendas de hardware aparte de PCFactory? en ese caso contrario, puedes comprar por envío?

Está bastante decente, revisa acá: http://www.notebookcheck.org/AMD-Radeon-HD-7670M.74112.0.html http://www.chw.net/foro/notebooks-f51/970360-hp-g4-con-apu-a8-trinity-7670m-gamer-de-bajo-costo.html

Es buena, pero considerando tu procesador a 80 mil la 6770 es más que suficiente para que juegues decentemente. Yo tenía un Phenom II x4 965 y tenía algo de cuello con mi 6850.. en tu caso será más notorio. Yo iría por una 6770 no más.

Y cuándo te rebatí la recomendación? Está bien.

Por eso es una mierda. 3D Pasivo es la weá más penca que podrían haber inventado, es un 3D para tontos. Sin ofender, es imitación al real, para abaratar costos y aumentar la cantidad de usuarios que quieren saciar la curiosidad del 3D, pero no tienen el dinero para invertir en un sistema real. El 3D de AMD... HD3D funciona con cualquier pantalla, no necesariamente con las "etiquetadas" (como funciona 3D Vision), tiene full compatibilidad incluso con TV's de 120Hz y sólo necesitas el sotfware gratiuto, la tarjeta AMD y lentes que vengan en la TV integrados. Mi acotación es simple, si quieren 3D... inviertan en el sistema real, aunque sigue siendo una real mierda también. Pocos juegos compatibles, bugs, crash's, sin mencionar los problemas a la vista que generan en algunas personas, dolores de cabeza, vista borrosa y fatiga mental. Son poco recomendables para películas, ya que ideal es descanzar en sesiones de 30 minutos, para jugar es peor aún... ¿Quién juega 30 minutos si haz invertido caleta en todo el asunto? En fin.

AMD HD3D? xD

Cinema 3D es 3D pasivo, no necesita los lentes del KIT ya que vienen con lentes integrados que son mucho más baratos y livianos. El 3D tiene mejor brillo, pero menos resolución y menos fluidez al tener un panel de 60hz.

Diferencia en la refrigeración, te recomiendo la Vapor-X. La 550Ti es un pelín superior en algunos juegos, pero similar en otros.. lo vale si te gusta nvidia, si no.. la 6770 consume un poco menos y te cuesta un poco menos también.

Viste Artifacts?

Anda por una 5770 o 6770 si la encuentras barata (máximo 85 lucas).. o una 550Ti a 90 lucas. Con 450w quedas bien, aunque es recomendable 520-620w para que tengas margen a un posible upgrade.

Mientras no le subas el voltaje, es hasta que te tire artifacts.

Uno de 1920x1080 .. si quieres una weá bkn para jugar shooters, busca uno de 120hz.. de lo contrario, cuaalquiera que sea con retroiluminación LED a esa resolución y NO LG.

TL;DR = La 6850 rinde más. Versión larga: La 6850 compite directamente en rendimiento con la GTX 460. en rendimientos es una cosa así 6770<550Ti<460=6850<560=6870. En ese segmento. Ahora, ¿Cómo llegan a ese rendimiento? es una pregunta más larga de responder. En todo caso, puedes revisar reviews o creerme xD.