gatokeko66

igual no esta tan lejos de la realidad lo que se dice, si la tension esta para cortar con cuchillo es una jugada provocadora llevar la punta de lanza de la USAF (B-52, B-2 F-22) a la peninsula, no estaria de mas decir que esta posible guerra es deseada por lo yankees por motivos ocultos, una frontera directa con China quiza? no seria la primera vez que las cosas se dan favorablemente para que los militares estadounidenses tomen control territorial. a cifras del 2011, sobre US 55.000 por hora de vuelo.

USA ahora ha enviado aviones F-22 a las maniobras conjuntas, mientras cds promete una dura respuesta hacia cdn en caso de un ataque, dejando de lado consideraciones politicas.

basicamente mando solicitudes y no llegan, me mandan y no me llegan, como no tiene mayores configuraciones no se que pueda ser. Tengo un Ipad 2.4 e ios 5.1.1 alguna idea?

se ve la raja compadre, descargando y +1 SI TENEMOS +1, usenlo! jajaja saludos!

eso solo pasaria si el leo tuviera cero apoyo de infanteria y helo estuviera a unos dos o 3 kilometros del tanque, una situacion posible pero no probable, o sea dejar a los leo solos no es buena idea.

no es mala idea, yo lo poco que he subido, a veces hasta 300 descargas y dos "gracias"

intenta instalar el sistema offline, o sea sin conexion a internet, cuando instale el mio, no me salio dicho error y tambien lo compre en google, de hecho lo descargue del foro, andan algunas versiones con la coletilla "Mac app store" y hasta ahora han funcionado bien, podrias probar con alguna de esas. saludos!

tomando en cuenta que es una version modernizada, seran capaces de usar los Shturm (de hecho en las fotos salen con ellos) con un alcance entre 400m y 5km, señalizado con laser y guiados por radio, no he podido encontrar su poder de penetracion, pero 5.3kg de explosivo HEAT (misma composicion de los misiles alemanes pars 3 lr) me temo que los leo podrian volar sobre el papel, todo dependeria de la situacion, pero Chile necesita un Helicoptero multiproposito que pueda hacer las veces de transporte, ataque antitanque, apoyo a tierra o ambulacia.

de hecho es un blackhawk todo cagon y creo que no tiene capacidad de ataque, sino transporte. son buenos chopos, la velocidad se ve mermada por la capacidad de transporte, 11.000kg al despegue no dejan de ser, ademas de 1500kg en armamentos, son contar que son polifuncionales, facilmente puede cumplir la mision de transporte y escolta de tropas al mismo tiempo. Chile hace rato que deberia, o adquirir mas blackhawk, o ver otras opciones, los rusos siempre tienen buen material y un poco mas barato, tomando en cuenta que un blackhawk sale US19.2 millones el coste de despegue y US44 millones el coste del programa total por helicoptero, aunque no manejo datos del coste del unico blackhawk chileno, podria ser menor pero es mayor al de los Mil peruanos (que Chile tuvo oportunidad de adquirir).

yo lo encontre bueno, asi como encuentro re fomes los CoD despues de 4

tengo varias dudas, a que te refieres con "entrar al sitio", entrar a la sesion de usuario? (tu cuenta?). con el formateo en el mac, te refieres al disco externo? si es asi, el disco para que solo sea compatible en mac debe ser mac osx plus (con registro). de todas maneras el formato exFAT sera compatible con mac y windows sin tener que instalar ningun programa especial. saludos!

Aladeen for evah ctm! Eso se nota, la cupula de CdN esta contra el hijo desde antes de la muerte del padre. Alguien recuerda la intro del Homefront (juego)? Veanla, es interesante para este momento :mmm: que juego mas bueno!

bueno en las noticias salian algunas voces diciendo "mar para bolivia", principalmente de izquierda en su nueva generacion, principalmente vallejos, si no gana su candidatura a diputada, da lo mismo, pero si gana, podria encender los animos de algunos sectores de izquierda.

Hmmm eso es peluo... Por ejemplo, Hezbollah es chiíta, pero tiene el apoyo del Mundo Arabe Suní por su lucha contra Israel en defensa de Palestina, pero Hezbollah defiende a Siria por sus alianzas pasadas y asilo, mientras que los países arabo-semitas apoyan a los revolucionarios. Despues tenemos a los Muyahidines del Pueblo Iraní, chiitas, que son una fracción revolucionaria Iraní opuesta a la República Islámica de Irán, pero ambos defienden a Bashar Arafat. Despues llegan la Libía Islámica post-revolucionaria (de la fracción Suní Malaki), y Turquía, el país más secularizado del mundo islámico (pero que pertenece a la misma rama Suní Hanafi, que la Siria de Bashar), a los que hay que sumar por último las brigadas internacionales de Muyahidines de los cuales muchos vienen de Occidente, pero que en su mayoría son Salafistas Sunies (Fatah Al-Islam y el Frente Al-Nosra) que odian a todos, sus aliados incluídos Suníes del ASL incluídos. Y por último estan los Kurdos peleando en ambos bandos por metas propias. Yo me rendí, no voy a cachar como funcionan estos wns :tonto: habria que hacer un estudio detallado para cachar que onda con tanta tribu y faccion religiosa. dejando de lado la foto donde hay estudiantes en una sala de computacion, todas las fotos son en extremo años 70-80, incluso tomando en cuenta el filtro de color de las fotos, si estuvieran al natural seguirian dando esa impresion de un pais perteneciente a la URSS. Las tribus son lo de menos, de las facciones en conflicto, hasta donde se, solo un grupo de sino-mongoles y facciones no marxistas kurdas se atienen a sus delimitaciones tribales . Complementando con lo que eh leído, son 4 las facciones realmente involucradas, muyahidines, secularistas, pan-arabistas y pro-Bashar. Luego hay algunos grupos secesionistas kurdos. Así es más facil de entender :tonto: . ------------- http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/29/internacional/1364569479.html Rusia y China piden que paren el webeo. China ya había anunciado que aplicaría sanciones si seguían escalando la presión. buen dato a tener en cuenta. no se si todo esto es obra del pendejo o de quienes lo controlan, me tinca mas lo segundo que lo primero.

de hecho nadie tiene duda de la caida de norcorea en un conflicto real, pero que nadie lo vaya a apoyar es mas dudoso, no creo que china quiera a usa al lado de su frontera.

¡Santa cachucha! ¡Existes! Personalmente creo que no sería conveniente, más allá de los arguementos esgrimidos por el pomelo aquí citado, sino porque el descentralizar la función de evaluación no haría más que ralentizar un proceso que de por sí ya es un tanto lento por los análisis que se deben realizar. La descentralzación de funciones me parece bien, pero en este caso en particular creo que no sería precisamente para mejorar la fluidez de las funciones de Departamento Usuarios. coincido con eso pero solo en el primer objetivo o propuesta, pero la segunda, del "senado" no la veo mal, solo habría que trabajarla y ver en que aspectos incorporar, que atributos entregar y como sera su participación descartar la segunda opción de plano es demasiado arbitrario.

debe ser un tema de ios ya que en mi ipad tampoco me sale asi y cuando posteo algo no sale "enviado desde mi ipad" sino "enviado desde un movil" saludos!

que version de ios tienes?? 3.0 o esa es la version de safari???

como que los rusos son mas quitados de bulla que los occidentales jajajaja

Puta que te hizo mal retirarte :tonto: Lo que propone es como un "jurado de tribunal al estilo gringo"... Un grupo de usuarios que evalúen si las advertencias están bien puestas y con "cierta autoridad" solicitar la rebaja de esas advertencias... Es decir, descentralizar la evaluación de las advertencias y entregarle cierto poder de opinión (que a la larga conlleva entregarles cierto poder de decisión) a un grupo de usuarios digamos "calificados" para desarrollar esta función... La verdad es que, a título personal, (primero me cagué de la risa)... luego, la idea me pareció "curiosa" y en cierta manera "innovadora"... Desconozco si existirá algo similar en otros lados... Esto compete 100% a Departamento Usuarios, así no me compete dar una decisión. Salu2. podrías hacerlo llegar hacia alla :mgay:

sobre el primer objetivo, es un poco complicado ya que pedir opiniones sobre la procedencia de la adv. imaginalo en PF, muchos desvirtuan e insultan pero cuando llegan las adv todos lloran, seria efectivo pedir opiniones en ese contexto? me parece que no. Por el tema de la transparencia se supone que cada mod debe notificar de porque, bajo que regla y bajo que criterio se chanto adv al usuario, al menos asi lo entiendo yo. la segunda idea me parece buena, hacer una comunidad mas participativa, ya tenemos el +1 que por lo que he visto no ha sido muy usado (al menos en las areas donde pululo normalmente), ahora bien, no se si se pueda decidir algo sin tener algunos poderes dentro de la pagina, pero es una iniciativa que me parece buena y habría que ver el modo de aplicarla. la creación del espacio que dices, es basicamente por lo que dices, o sea llevar la desvirtuacion y los insultos (cuando haya la confianza para ello) a un solo lugar y dejar los temas serios como son y que se desarrollen sobre la tematica futbolera y no sobre trolleos y peleas, ademas es otra forma de evitar un tusunami de adv y pichuleos varios en PF al existir este espacio donde se permitirían. saludos!

no coincido, pero debo decir que siempre van mas atras. el Pak-fa 50 por lo que se ve no tiene nada que envidiar al F22 o F35, aunque aun no esta en servicio. tambien existen equivalentes para el resto de aeronaves americanas y europeas, que en general son mejores en potencia bruta aunque menor en cantidades, ya que Rusia por la crisis recien entre 2015 y 2020 va a completar sus pedidos de aeronaves. en el tema de bombardeo, lo mismo el TU-160 es bastante mejor que el Lancer, con mas capacidad de carga, mayor velocidad, mejor relacion empuje peso a pesar de ser bastante mas grnade al tener mejor planta motriz y en avionica con las ultimas actualizaciones. El B-2 es un caso muy especial, pero en terminos de efectividad seria lo mismo que el Tu-160, sacrificando velocidad por capacidad stealth, por otra parte el B-52 tiene su equivalente en el Tu-95 aunque diria que las capacidades del B-52h son mejores que las del TU-95MS. en carros de combate lo mismo, el A2 es bastante similar al T-90, cada uno tiene sus matices. hace tiempo que Rusia no viene en cantidades (por la crisis no han podido producir lo que les gustaria) pero si han mejorado la calidad de sus equipamientos, creo que USA esta aun un paso por delante en algunas cosillas, pero eso de que Rusia no es de tener lo mas avanzado, es otro cosa

ese es el yankee way

Compradre Rusia no tiene relaciones de ningún tipo con Nortcorea, no tienen intereses en común y Corea del Norte por último nada tiene que ofrecerles, Rusia por su parte se ha adherido ya a diferencia de China a las sanciones impuestas por el Consejo de Seguridad al Nortcorea y cuando digo adherido no me refiero a simplemente estar de acuerdo por ahora como lo hace China, sino que se adherido directamente a implementar las sanciones económicas como todo el resto de los paises que componene el tratado. Solo como dato extra mencionar que Estados Unidos actualmente continua siendo la potencia N°1 militarmente en el mundo, es la nacion con más ejercitos desplegados en el mundo sin mencionar que posiblemente es el país con mas paises satélite, por no mencionar su avanze tecnológico, sino me equivoco actualmente es la potencia con más aliados directos y por último a pesar de no estar en su mejor momento económico (que por cierto desde Enero va en mejora con la disminucion constante mes a mes del desempleo) sigue teniendo una muy mejor economía que la Rusa, muchos analistas señalan finalmente que la fuerza de Rusia se basa solamente en su potencial nuclear que es muy cercano al Norteamericano, pero que en una guerra convencional nada tiene que hacer contra USA. descartar algo tan rapido sin mas información que prensa es demasiado pretensioso, pero dando licencias, imagina lo mismo pero sin rusia. esta claro, disuacion, mover el bombardero mas moderno (amen del TU-160) y caro del mundo, indetectable al radar y otras tecnologias da a entender lo que puede pasarle a norcorea si inicia un ataque, de hecho en la noticia cita: "El vuelo, se inscribe en el marco de los ejercicios conjuntos organizados todos los años entre las fuerzas norteamericanas y surcoreanas, y según el comunicado "demuestra la capacidad de Estados Unidos para llevar a cabo ataques a grandes distancias, rápidos y cuando quiera".

los yankees me tienen las bolas igual que los coreanos, llenas. esto, que en un momento pense que solo seria bulla norcoreana, al empezar a escalar podria terminar en un conflicto real, donde norcorea podria salir perdiendo si ataca primero, si no es asi (opcion poco probable que no ataque primero) mis dotes de analista internacional minimamente pulidas, me dicen que obtendria el apoyo de china y quiza el ruso.