Ainchtain

Supongamos que no podemos calcular los resultados, pero si podemos conocer un principio externo y coercitivo al individuo, en base al cuál se ejecuta una acción. ¿Podemos hablar de libre-albedrio? No se si entendí bien la idea, pero creo que eso sería como recurrir a las leyes de la naturaleza, sociales, o algo por el estilo, para forzar al individuo a escoger dentro de un conjunto dado de alternativas. Si dicho conjunto (forzado por el entorno) sólo admite una alternativa, claramente no hay libre albedrio, y si hay mas de una opción, como a priori se asume que dicho resultado no se puede "calcular", entonces debería haberlo (digo debería, porque no estoy seguro :tonto: ). O es eso o al pobre sujeto que le toque estar frente a ese tipo de problema le pasaría lo mismo que a Greorg Cantor cuando no pudo probar la hipótesis del contínuo y acabó en un loquero :tonto:

No va contra la naturaleza humana, va contra la supuesta "ley divina". Por si no lo sabias, la naturaleza humana conduce muchas conductas consideradas pecado por (asumo) tu religión, e inclusive, en algunos casos, a conductas que podrian considerarse altamente retorcidas y perturvadoras. ¡Saludos!

Supongamos que tenemos un individuo frente a algún problema (y por lo tanto, cualquiera) donde sabemos que existen soluciones. Si suponemos que todas las decisiones están predeterminadas, entonces estamos asumiendo que, conociendo todas las variables, existe un cálculo que se puede sintetizar en una cantidad finita de pasos que, a partir de ciertas condiciones iniciales, conducen al individuo a una elección final. ¿Pero eso siempre ocurre así? Y con esto último me refiero a ¿Tanta fe se tiene en que todas las cosas se pueden calcular? :tonto:

Al igual que comunicarse a traves de un PC conectado a internet. La homosexualidad es pecado porque va en contra de lo creado por Dios, el matrimonio. Algo artificial no necesariamente es algo en contra de lo natural. Yo pensaba que lo creado por Dios era el amor y que el matrimonio había sido un concepto inventado por el ser humano, sino, bajo este mismo nivel de pecado estarían la unión libre y el sexo prematrimonial :tonto: No, lo digo en serio, no es ironía Dios no creó el amor, pues Él es amor. Él mismo en la creación instauró el matrimonio, como también el sábado. Y claro que sí, la unión libre y el sexo prematrimonial van en contra del matrimonio por lo tanto es pecado. Así que ya sabéis, cada vez que frotáis vuestras pichitas contra el adorable coño de vuestras señoritas, están destruyendo una feliz pareja que ha contraído matrimonio ante los ojos de Dios PS: Foro qliao, me hizo mierda el post, ma lo que tuve que webiar pa que saliera bien la weá

este tema debería llamarse "¿por qué las personas en su mayoría son inconsecuentes?"

La verdad a mi no me molesta el aborrecimiento del cristianismo hacia la homosexualidad, o que consideren pecado la unión libre y el sexo prematrimonial, entre muchas otras cosas. Es la forma que ellos tienen de pensar, así como cada uno tiene la propia. De hecho, por si solo, este tipo de cosas no debería tener una gran relevancia ya que recae más sobre un asunto personal, pero de hecho la tiene por la simple razón de que las personas tienden a proyectar sobre otras personas lo que ellos piensan que es correcto o no, o lo que deberían hacer o no. -¿Cómo no te van a gustar las papas fritas blasfemo de mierda?; ¡A todo el mundo le gustan! Cada uno tiene la libertad de limitar el trato que los demás tienen con uno mismo, pero no podemos limitar el trato que los demás tienen entre ellos, son ellos los que se deben preocupar de eso, no uno. Lo que uno diga sobre lo que deben hacer ellos no debe tener mas peso que una simple sugerencia. ¡Saludos!

El loco no está ni ahí con eso Brujilla, solo quiere que la gente vea su post y se de cuenta de la gran verdad :teatro: :tecito: Me arriesgo a pensar incluso a que consideraría una especie de conspiración el hecho de que venga gente a rebatir lo que dice por el simple hecho de no darle la razón gratuitamente y, por lo tanto, el debate que tanto se espera tampoco seria posible

Desafortunadamente, no existen libros de lógica matemática que sean realmente buenos y que se expliquen con peras y manzanas. Al menos dentro de todo lo que he visto, jamás me he topado con uno Sin embargo, si no le haces asco al inglés, te puedo hacer una recomendación A First Course in Logic - S. Hedman (Oxford, 2006) El único prerrequisito es muuuuucha paciencia :hide:

Este post fué editado. Es claro que hay alguien detrás de esto, pero ¿existe algún elemento en este foro que les permita determinar quién fué? :tonto: Llamen a ese individuo como quieran, pero el ponerle un nombre a algo no hace el milagro de hacerles saber automaticamente de qué demonios están hablando

Dios es una parodia penca de los hechos REALES de Chuck Norris

es como astronomia para pendejitos y pubertos

Creo que entendió mal mi post Sr. La verdad es que me da una paja de proporciones galácticas explicarlo

y.... la ciencia lo hizo de nuevo :rolf:

Es la misma cosa. Si uno no cree en Dios, entonces uno cree que Dios no existe. Por lo tanto el ateísmo es una creencia. Entonces si esa creencia se relaciona con un dios, es una religión. El único error de Ponty Mython fué en creer ingenuamente que todos en este foro entenderían el primer punto sin la necesidad de una explicación, por lo bajo, básica.

Eso no es conveniente, es ridículo :tonto:

que prueba ni que ocho cuartos, la weá está ahi y a nadie le importa

Ahhh, pero acuérdate que es la palabra la que se adecúa a la persona, no la persona a la palabra. Sino, la RAE sería estática y ya estaría todo dicho hace 500 años Pero por su puesto Si bien es cierto, la palabra no tiene mucho significado por si sola y debe ser interpretada, el diccionario guarda su importancia por servir de referencia (una de las mas imparciales de la cual, a mi juicio, podemos disponer (las otras serian las definiciones que entregan las enciclopedias y las relaciones lógica que se pueden dar)) sobre el correcto uso de las palabras. En ultima instancia, se puede acudir a la etimología, pero en muchos casos eso es como meterse en las patas de los caballos por culpa del devenir histórico y weás Si hacemos un paralelo entre el ateísmo y la religión, hay que tener presente algunas cosas: El ateísmo está ligado a la negación de la existencia de dioses (Según la RAE. Algunas enciclopedias lo recogen como ateísmo fuerte) o a la incredulidad o falta de creencia en la existencia de deidades (Según las enciclopedias y otros diccionarios. Algunos lo reconocen como ateísmo débil), pero esto no liga a un ateo cualquiera a rendir algún tipo de culto, o a un determinado sentido moral, etc. de modo similar que un teísta no tiene por qué estar ligado a una denominación religiosa.

Yo creo que ella tuvo una mala experiencia con un ateo :tonto: Si, ya, pero pa'que tan carbonero wn Creo que ya todos sabemos para donde va esto. Como en los viejos tiempos PS: Prosigan

juás flaite qliao :tonto:

Y cuaaaando a tenido sentido una discución sobre el ateismo? Monos agarrándose a tortazos con diccionarios everywhere. Como si los diccionarios inventasen las palabras.O como si laas etimologías fuesen más importantes que el uso corriente :rolleyes: . pero loco, estay haciendo mierda tu post anterior :tonto: A cual y porquè? :tointo: Ninguno, interpreté mal lo que dijiste antes :tonto: en este post a veces pasa :tecito:

Y cuaaaando a tenido sentido una discución sobre el ateismo? Monos agarrándose a tortazos con diccionarios everywhere. Como si los diccionarios inventasen las palabras.O como si laas etimologías fuesen más importantes que el uso corriente :rolleyes: . pero loco, estay haciendo mierda tu post anterior :tonto:

¿Nos estás intentando decir que todos nacemos creyendo en lo mismo y que luego nos corrompemos con el ateismo y comenzamos a renegar de dicha creencia? :tecito:

ctm! :rolf:

hay una cachá de editores LaTeX pa PC. Está el Kile, texniccenter, etc. pero el que mas recomiendo es Texmaker :hide: Este es multiplataforma, te sirve tanto en windows como en linux :) acá te dejo el link http://www.xm1math.net/texmaker/

pero así cualquier cosa es una religión pos, ahí pierde todo sentido la discusión :tonto: