Ainchtain

claro por ahi va mas o menos la idea xD! aunque nunca tan asi como aprenda en 10 pasos :ROLF: jajajajjajaja no es por nada el antiquísimo dicho: las matemáticas son 90% sudor y 10% inspiración la cosa es mostrar cosas que no son popularmente conocidas y a la vez no espantar al publico con monstruosidades xD!

no sé, un mega post me suena a algo demasiado extenso que la gente no se daría la paja de leer. yo creo que es mejor hacer artos temas pequeños con temas no muy complejos para atraer la atención de la comunidad en general eventualmente, la complejidad de los temas puede ir aumentando conforme pase el tiempo una sección de consultas podría ser útil de cierta forma, pero tiene el inconveniente de que todas las consultas quedarían regadas en un solo tema y podría prestarse para enredos (imagina una pregunta en la pagina 2 y la respuesta esta en la pagina 6, pero entre la pagina 2 y la 6 hay mas preguntas xD!), creo que es mejor idea que las consultas se hagan en temas individuales, los cuales luego de ser resueltos sean cerrados. aunque igual se podría hacer una sección de Problemas Resueltos, con un especie de Index que contenga todos los links a los temas ya resueltos creo que ahi el foro adquiriria un "buen orden" :hide:

o como tema de conversación pa los carretes :hide: esto es el corazón de la criptografia en informática :hide:

yo creo que se está confundiendo los números enteros modulo p con los sistemas numéricos de base p se parecen, pero en general son diferentes un ejemplo: si empiezo a contar en los enteros modulo tres, lo haría de la siguiente manera 0, 1, 2, 0 , 1, 2, 0, 1, 2, .... etc etc... y la suma habitual seria como en el siguiente ejemplo: 2 + 1 = 0 Esto fue lo que explico nuestro compañero jorgeston si lo hiciera en un sistema base 3 seria de la siguiente forma 0, 1, 2, 10, 11, 12, 20, 21, 22, etc etc... la suma habitual aquí seria como se muestra en el siguiente ejemplo 2 + 1 = 10 saludos !

si la memoria no me falla, esto tiene aplicaciones en criptografia clásica :P (creo que por fin entendí como funcionaba la cosa :tonto:) supongamos que estamos en una estructura modulo 2 con la suma habitual y que tengo un mensaje "M" y una llave "K" M = 110001101010100001 K = 111001110011100111 si al mensaje "M" le sumo la llave K, obtengo mi mensaje encriptado M2 M + K = M2 = 001000011001000110 para desencriptar el mensaje es necesario conocer la llave K, para asi poder sumársela y recuperar el mensaje original M2 + K = 110001101010100001 = M creo que se masifico hace rato ya compadre saludos :banana: PD: como que está diciendo a gritos que esto es de vital importancia en todo a lo que se refiere a sistemas de informacion y cosas de ese estilo

recuerdo haber visto por ahi cosas de congruencia modolo sapiando algunos libros :hide: pero no tenia idea que podia tener esta aplicacion :blink: muy weno el aporte, no tenia idea de la existencia de este tipo de estructuras algebraicas :bravo:

teni toda la razón, lo mas probable es que esas situaciones ocurran la idea es que se hagan temas interesantes que difundan la matemática, como planteamiento de desafíos y problemas interesantes y no tareas pal colegio. y si por ultimo, fuera una tarea o algo, tendría que haber un desarrollo previo como dices tu, para asi mostrar donde se quedo pegao y echarle una mano, de modo que se note el interés del tema y no fomentar la flojera. PD: estudio física en la udec :hide:

bkn, yo recuerdo que en el curso de calculo solo nos lo nombraron como dato anecdotico :ROLF: onda, un "Sabia Que?" blah blah blah... xD!!! y cuando por fin vi la demostración quede como: "QUE CHUCHA" :uy: :uy: O_o y hablando de si existen infinitos intermedios. para eso hay que considerar la hipótesis del continuo, la cual es independiente de todos los axiomas de la teoria de lógica y conjuntos. por eso no se puede demostrar :) eso fue lo que logré averiguar por ahi de hecho, Cantor en su tiempo quedó demente tratando de encontrar una demostracion :tonto:

cualquier estudiante de matemáticas si, pero no cualquier estudiante de ingeniería... :cafe: a menos claro que sea un estudiante de Ingeniería civil matemática (a esos wns los hacen mierda xD! ) conozco mas o menos las mallas de ingeniería (plan común), y están mucho mas orientadas hacia la aplicación, al cálculo y a las ecuaciones diferenciales. lo que sigue depende de la especialidad. y por lo general, cosas como "los conjuntos numerables" y yerbas de ese estilo, carecen de interés en ingenieria (por lo menos en pregrado) la teoria de conjuntos que ven los ingenieros (plan común) es una partícula de la punta del iceberg, esto lo se porque desde hace tiempo que me eh estado metiendo de colao a algunas clases de licenciatura :hide: eh visto muchas weas raras que aun no entiendo pero en mi tiempo libre le hago arto empeño para entender :up: y puta que cuesta la wea :tonto:

es bueno contar con tu apoyo :banana: voy a postiar este tema en general para ver si logro creár mas interes por parte de la comunidad ^_^

de hecho, la cardinalidad es infinita el menor de todos los cardinales infinitos ( el cardinal de los números naturales ) se conoce por el nombre de Aleph Cero este vendría siendo el cardinal del conjunto de los números racionales y naturales por lo que exupuse en el tema. para la cardinalidad de los números irracionales y de los reales en general, estaría entrando en territorio pedregoso, porque ahí no me manejo mucho que digamos. Sé que se meten cosas como la hipótesis del continuo y comienzan a pasar cosas raras :blink: si la memoria no me falla, para los irracionales y reales, la cardinalidad seria: ____________________ el conjunto de cantor va muy relacionado con los números racionales mas que con los irracionales, ya que este se obtiene del extraer sucesivamente un tercio de un segmento de recta estos bichos infinitos son realmente cuaticos :blink:

¿Que conjunto tiene más elementos? ¿El Conjunto de los Números Naturales o el de los Números Racionales? Estoy seguro que si les digo: Oiga, sabe que??? Los Números Naturales tienen tantos elementos como los Números Racionales, lo mas probable es que piensen que soy un wn demente, que habla estupideces y ve mucha tele de hecho, si hace un tiempo atrás hubiese venido un personaje, y me dice eso como si fuera lo mas normal. Probablemente le hubiera mandao a la cresta por ser un rancio ql :tonto: Pero bueno, aqui estoy haciendo el papel del wn rancio que dice que los Números Racionales tienen tantos elementos como los Números Naturales, y para no pasar por demente, tengo que dar buenas razones para mostrar que mi afirmación es correcta. Antes de iniciar con la explicación, y para que todo el mundo pueda entender lo que digo, es necesario tener claro algunos conceptos Conceptos Previos Bueno, en este momento damos por sentado que la cantidad de números racionales es mayor que la cantidad de números naturales por simple convicción, pero hablar solo por conviccion no sirve de mucho o si ? bueno, lo que podemos hacer para mostrar que nuestra convicción es cierta es mostrar una función inyectiva; que a cada numero natural le asocie un numero racional para decir que, verdaderamente y sin lugar a dudas que #(IN) es menor o igual que #(Q). la funcion inyectiva podría ser: f: IN -----------> Q (lease: la función f, que a cada elemento de IN le asocia un elemento de Q) f(n) = n/(n+1) esta función es claramente inyectiva, por lo que queda inmediatamente demostrada la desigualdad Ahora, a través de un esquema, mostraré una función sobreyectiva que va de IN sobre Q siguiendo la flechita verde, los valores se irian asignando de la siguiente manera IN_____ Q 1 ------> 1 2 ------> 1/2 3------> 2 4------>3 5------>2/3 = 1 6------>1/3 7------>1/4 8------>2/3 9------>3/2 10----->4 11----->4/2 = 2 . . . Como se puede notar, si tomamos los infinitos elementos de IN, terminaremos por cubrir todos los elementos de Q, incluso repitiendo elementos. Por lo que gracias a este ejemplo, es claro que vale la siguiente desigualdad: Luego, como se tiene que y por lo tanto, la única posibilidad que queda es que Con lo que se concluye que el conjunto de números racionales y naturales tienen la misma cantidad de elementos, y ya no soy un demente ql y weá :shoro: ________________________________________ espero que el tema haya logrado captar la atención del público y sea de interés si cometí algún error en la redacción, agradeceré cualquier corrección dudas preguntas y consultas, son todas bienvenidas ^_^ Saludos!

recuerdo cuando era pendejo y vi por primera vez ese juego, lo primero que dije fue: ohhhh la wea fome -_- (era la primera vez que veía un zelda xD!) paso un tiempo, y un día buscando juegos para emular en el pc mi pille con ese juego y lo baje por curiosidad no pasaron ni 5 minutos de juego wn... y ya estaba todo enviciao jugando me envicie ma que la cresta con ese juego cada vez que me acuerdo de aquella vez que dije que este juego era fome me pregunto: PERO COMO CRESTA FUI TAN WEON CTM!!!?????

a mi me gusta el ocarina del tiempo como la mascara de majora por igual el TloZ OoT va mas por la onda épica, derrotar el mal, encarnado por ganondorf (otra vez... xD! ) y salvar a la princesa el TloZ MM va mas orientado en una historia rodeada de misterio. de hecho, no hay nada mas misterioso que la misma mascara de majora lo unico que no me gusta del TloZ MM es lo corto de la historia principal, pero esto se ve compenzado por la gran cantidad de Side Quest que aportan de riquesa a la historia y hace que esta sea mucho menos lineal (la forma en que se desenvuelve el OoT es completamente lineal) desde mi perspectiva, si el TloZ MM cagó por lo corto de la historia principal, con 2 o 3 etapas adicionales hubiera estado igual o mejor que el TloZ OoT como seran de buenos estos juegos que aun disfruto jugandolos xD! saludos

yo me quedo con el Rú Yì Bàng de Sun Wukong :banana: el bastón ese que puede crecer sin limites y a voluntad del usuario xD!

hola, quiero denunciar los siguientes temas, ya que se son solo lloriqueos de users desconformes y no abordan ningún tema filosófico en cuestión http://www.chilecomparte.cl/index.php?showtopic=773749 http://www.chilecomparte.cl/index.php?showtopic=774318 queda a criterio de la moderadora saludos desde la ciudad de las gallinas dentadas xD! EDIT: otro para la colección http://www.chilecomparte.cl/index.php?showtopic=774340 :nopuedeser:

me han funcionado de lujo ^_^ de nuevo gracias

como que nos estamos acercando poco a poco al mundo de "fabrique su clon casero" xD! muy bueno el aporte Saludos desde Crystal Lake xD!

ohhh que wena, es muy buena esa pelicula xD! gracias por compartir

eso es una gran verdad, los aportes en cuanto a documentación y software serán mucho mejor aprovechados si están dentro de este sub-foro bueno, eso creo Saludos desde el ecuador de Ganimide xD!

Personalmente, no me gusta para nada facebook, pero RP tiene razon... muchos fueron informados del robo del dominio chile(Palabra Censurada).org por medio de facebook, asi que me haré una cuenta y me uniré a la causa

Ah,... OK. 5 userbars de máximo 30 Kb c/u. Tenía otro monito en la firma que fue considerada "Banner". Vale. Voy a enxular la firma. bueno, con esto ya me queda mas claro el asunto de las firmas :mellow: no cometo ningún pecado agregando una barrita mas :hide:

hay que tirar pa arriba noma cabros, no queda otra

yo no tengo idea de como se usan o que son, pero voy a googlear un rato pa cachar como se ocupan y a aplicarle ingenio xD saludos !

alguno en español???? wehh asi es la vida del que estudia fisica xD ! hay que hacerse la costumbre nomas