Ainchtain

:tonto: !!!!

estas son las mejores imágenes que eh visto en mucho tiempo :hide:

esa talla la entienden un par de weones no mas, lo cual la hace muy fome para el 98% de los que la leen soy parte de ese 2% que la entendió :banana:

el maus inflable parece condon

Ja que recuerdos... cuando era chico, mi viejo siempre ponia esta musica (entre otras) cuando nos hacíamos esos viajes de 5000 kilómetros ke saen de viajar desde coyhaique hasta la serena (y de regreso) en auto :tonto: Primer disco bajado y escuchando bajando el segundo :tecito: Saludos y muchas gracias por el aporte :banana:

están geniales las fotos :o especialmente la segunda :gua:

mientras no haya una orden judicial, como aclara el tema, no tienen por que meterse en tus cosas quien nada hace nada teme :hide:

estuve leyendo un poco el libro y me topé con un par de errores de tipeo. En general nada grave que no se pueda apreciar si se lee con un poco de atención; un "m" que debería ser "n" o un sub-índice "2" que debería ser "1", cosas sencillas de notar bueno, es solo una primera impresión de una leida a la rápida lean siempre con recelo :hide: Sin embargo, este es un aporte que aprecio porque tiene justo el material que necesito :hide:

podria tirarlo a la biblio ahora, pero ando medio dopao :tonto:

Voy a probar este super-tip mezclandolo con algunas funcionalidades de LaTeX pa ver que sale :hide: saludos loc y gracias por el dato :banana:

otro aporte :hide:

esta no es una demostración matemática, mas bien es un juego de palabras que una ves leí por ahí y que encontré entretenido xD igual podría ser considerarado como una demostración errónea (1) El queso tiene hoyos (2) A más queso, más hoyos (3) A más hoyos, menos queso --> de (2) y (3) se concluye que: (4) A mas queso, menos queso si se considera la densidad de hoyos por cantidad de queso, se tiene que la afirmación (3) no tiene por qué ser cierta, mucho menos la conclusión

donde la compraste? :tonto:

lo agregaré a mi colección :hide: saludos y gracias por el aportazo :banana:

a quien no le ah pasao?

echenle un vistazo a este link http://www.mediafire.com/?sharekey=erndn1dgz2f61 contenido del enlace: en español en Inglés

xD!

en función del post de INOX0007 (exceptuando el insulto, claro está), puedo asegurar que el libro hace tiempo que está en la biblioteca del foro si se quiere aportar con libros, creo que lo mas correcto es postearlo en Literatura Científica y dejar el enlace al post en un post en el tema sujeto Biblioteca Matemática. ¿por que esto es lo mas correcto? porque este es un foro de discusion/conversación y no un foro de enlaces externos; ciertamente los libros son un apoyo que no se puede pasar por alto, pero no son la estrella del show

tenia guardado (y casi olvidado) este documento en mi cuenta de mediafire. mejor compartirlo en ves de tenerlo guarda por ahí sin que nadie lo vea :) Aquí se muestra una descripción sobre lo que es exactamente una bobina tesla y como se construye. Para quien quiera (y pueda) construirla, les dejo el siguiente enlace http://www.mediafire.com/?zz1un2ynnm2 Saludos ! PD Mucho cuidado con las altas tensiones edit: me encontré un videito por ahí que muestra algunos detalles importantes I3162qbeRYw :hide:

gracias este es un regalo de cumpleaños k tngo k dar muchas gracias

eso no tiene nada que ver con este tema

:mmm: de acuerdo... pero el razonamiento que por paso al limite que acabas de mostrar flaquea en cierto punto, ademas de conducir por algunos asuntos medios oscuros. Tu error está en dar por asumido que la suma de infinitos términos infinitamente pequeños da por resultado una cantidad finita distinta de cero sin demostrar por qué en ese caso particular debería ser así. De hecho, en general ese criterio no es cierto Un ejemplo se puede ver en el clasico gráfico de tallarines Si en la suma de riemman, el módulo máximo de las particiones tiende a cero y el número de particiones tiende a infinito, entonces la suma de los tallarines tiende a ser el área bajo la curva y=f(x) dentro del intervalo [a,b], por lo tanto, la suma de las áreas marcadas en verde tiende a cero. tomando el límite, las áreas verdes son un ejemplo de una suma de infinitos términos infinitamente pequeños que no converge a una magnitud finita no nula. Sin embargo, cuando se toman limites se suelen decir cosas ambiguas como "acercarse tanto como se desee"; si la partición de riemman se acerca tanto como se desee al área bajo la curva, entonces la diferencia entre esta área y la particion de riemman es una magnitud tan infinitamente pequeña que se comporta como si fuera nula, pero que en esencia no lo es. Entonces se introduce un concepto místico y rodeado de sombras malignas y se dice que esta diferencia es una magnitud infinitesimal del mismo modo, cuando se dice que el módulo de la partición más grande tiende a cero, lo que se dice es que su magnitud es infinitamte cercana a cero pero no igual, se transforma en un infinitésimo. Esta parte oscura de los infinitesimales que aparece en el cálculo tienen una luz mas clara dentro del contexto del análisis no estándar, pero ponernos a discutir sobre eso seria como ponerse a mirar, con los ojos bien abiertos, directo hacia el sol y esto si que no tiene nada que ver con el tema

se puede probar mediante series y sin tantos vacios legales que 0,99999999 al infinito y mas allá es sólo una forma diferente de escribir 1, y no otro numero ;) a todo esto... eso no tiene nada que ver con el tema en cuestión

oooh wn, habia olvidao ese juego cuando era cabro chico siempre jugaba esa wa :banana: gatos qls :angry: otros que me acuerdo son Fury 3 Time Commando Fuji Golf

este es bueno http://arxiv.org/ se pueden descargar en pdf los articulos completos, pero estan en ingles :hide: