X_tatane_X

Es cosa de saber buscar, dime cual de todos -->estos post no te sirvió. Básicamente, la manera de instalarlo es la misma para cualquier versión de kubuntu, simplemente cambian los repositorios de una versión a otra. Suerte :cool:

Efectivamente es latinoamericano, así que a apoyarlos jugando. Suerte :cool:

Estás frito, la mayor parte de la documentación para TODAS las distros está en inglés. Pero para algo existe google traductor. Suerte :cool:

Hasta donde tengo entendido, los bordes de ventana de todas las aplicaciones son manejadas por el Manejador de Ventanas que tengas, cámbialo desde ahí. Suerte :cool:

Aportazo, muchas gracias. Suerte :cool:

Estimado, debes LEER la documentación oficial -->ACA antes de tirarte del 10º piso por cosas que no son graves. Segundo, si has leído nuestras Reglas, comprenderás que no somos adivinos (y el por qué te digo esto). PS. todos los que alguna vez nos iniciamos en GNU/Linux, siempre tuvimos problemas en aprender a conocer nuestras primera o segunda distro. Paciencia y a seguir nomás! Suerte :cool:

Tema repetido, así que C E R R A D O Suerte :cool:

Posiblemente la respuesta es hallada con un simple google -->ACA Suerte :cool:

El archivo .so que tienes debes copiarlo a /usr/lib/firefox/plugins o a la carpeta de "plugins" que corresponda a tu distribución y navegador, y listo. Suerte :cool:

Tal como dice El_Mìtico, en GNU/Linux siempre existe alguna alternativa para dejar tu distro funcionando de manera impecable, recuerden que GNU/Linux no es mágico, como todo S.O tiene requerimientos que deben cumplir antes de usar. Es cosa de leer y leer un poco y saber leer. Suerte :cool:

hasta el viernes para arreglar el enlace, aunque está de manera oficial en su sitio. Suerte :cool:

Instala Arch o cualquier distro desde cero. Actualmente estoy usando Arch del 2011+kernel 3.2.8-1+ gnome3 y cero problemas, rápido arranque, sin lag, los "efectos especiales" por defecto, no se pega ni nada parecido. Respecto a que Grub te carga lento, espero que sea broma (a no ser que tengas burg o grub2), porque eso si que es casi imposible...a menos que uses imágenes con alta resolución y sonidos,etc. cosas que no se justifican si el menu de arranque se usa a lo mucho 2 seg. para elegir un S.O. Nunca he tenido los problemas tan graves que he leído acá y otros foros, simplemente me limito a instalar lo que necesito e interesa y así de simple mantengo mi sistema. Suerte :cool:

Sin que el orden implique calidad: 1.- -->SmartMonTools 2.- -->PalimpSest Suerte :cool:

x2, a riesgo de iniciar una "guerra santa" ATi vs. Nvidia o ubuntru vs. el universo. Suerte :cool:

En mi experiencia propia, hácele caso a ubuntu. Te lo digo porque el ubuntu 10.04 le decía a mi novia que su disco duro estaba presentado fallas y que era urgente respaldar documentos y cambiarlo, en cambio winXP no hacía ni señas de que algo andaba mal en el disco. Obviamente, como toda mujer, hizo caso omiso al asunto y un buen dia el computador se nos murió frente a nuestros ojos, ¿por qué? porque el disco se averió sin más. Yo le correría herramientas de verificación a tu DD, ya sea en linux o en el "maligno". Suerte :cool:

Puede ser problema de hardware o configuración de tu entorno de escritorio. Si lo tuyo es las distros "sabor ubuntu", entonces te recomiendo cambiarte a Linux Mint o Linux Mint Debian Edition, ya que conozco dos personas que han estado con "versionitis aguditis" e instalaron el 11.10 con pésimos resultados. Suerte :cool:

Estimado The_Kat (o ex), de ser tú, ya debes conocer las Reglas de la Zona, por lo que te insistiré en que NO uses garabatos en tus temas, respuestas o mensajes. Lo otro, es que al parecer no eres un novato sin conocimientos de un sistema GNU/Linux, razón por la cual me extraña que no hayas podido encontrar solución o ayudas a tu problema, porque en el tema que postearon está una respuesta y quiero saber si realmente hiciste todo lo que se describe en él y cuales fueron los errores "técnicos" que hallaste, y sin ninguna intención de criticarte tu compra del laptop (cada cual vive su realidad), es sabido hace mucho tiempo que las tarjetas Nvidia tienen muchísimo mejor soporte tanto en el kernel y como en la comunidad linux. Lo último, buscando en san google encontré -->ESTO así como muchos temas que tratan de bajar la última versión de los controladores oficiales de AMD/ATi y ejecutarlos según las instrucciones de ellos. Recuerda que siempre existe la posibilidad (latera, sí, es verdad) de compilarlos para que se "ajusten" a tus necesidades editando los archivos y secciones correspondientes. Suerte :cool:

-->ACA debieras encontrar toda la paquetería correspondiente a KarmicKoala, tan solo entra donde dice Karmic y navega para verificar que se hallan todos los paquetes que necesitas. Suerte :cool:

Spam, así que EDITADO y C E R R A D O Suerte :cool:

mmm, raro lo que hiciste. Asumiendo que bajaste correctamente la imagen .iso de Fedora16 a tu pc, te recomiendo que utilices UnetBootin para instalar el .iso en tu pendrive y luego arrancar tu pc desde ahí, está disponible para muchas plataformas incluyendo GNU/Linux y "el maligno". Siempre he usado unetbootin y jamás he tenido problemas Suerte :cool:

Estimado, eso se debe a que grub no es capaz de encontrar "el sector de arranque" hacia w7, verifica la tabla de particiones, donde es que tiene w7 sus archivos de arranque, y una vez que tengas esos datos procede a modificar la configuracione de GRUB. Suerte :cool:

Tal como dice ahí, el problema radica en PackageKit, que es el análogo a Centro de Software de ubuntu o synaptic u otro manejador gráfico para la gestión de paquetes. Quizás al momento de usar YUM, packagekit está buscando actualizaciones de los repositorios o aplicaciones, prueba eliminar que se ejecute automaticamente. Suerte :cool:

No corresponde a la Zona GNU/Linux, así que C E R R A D O Suerte :cool:

Personalmente cuando usé debian durante varios años, si noté que la velocidad de arranque y desempeño iba bajando a medida que instalaba programas que necesité en su momento. Deshabilité varios servicios innecesarios pero no mejoró mucho la situación, pero la estabilidad del sistema era a toda prueba. Comparado con Fedora o ubuntu o Arch (distro que uso ahora) , Debian no les gana en velocidad de arranque pero como siempre digo ¿Acaso te darán un premio cada vez que tu computador se demora 20 seg en iniciar?, yo pienso que no es algo de lo cual uno deba jactarse, sino más bien "sacar pecho" cuando el PC de tu amigo(a) se queda pegado, se cae o reinicia, mientras tú trabajas tranquilo sabiendo que eso no te pasará a tí. Suerte :cool:

Aportazo, muchas gracias. Suerte :cool: