Acerero 1974

:o Brígido, y eso que Hamburgo no es un mal equipo. Sobre lo de defenderse está demás, es un equipo italiano, es lo único que saben hacer Pff en el HSV salvan como 4 ó 5 jugadores, el resto son puros inexpertos o puros paquetes, por eso el Bayern les ha sacado la chucha los 3 últimos años en Allianz. Los dirigentes de ese equipo andan por ahí con los de Colo-Colo, fichan a puras bostas desechadas por el Chelsea o hueones de una liga decadente como la holandesa. Por cierto, el Bayern ya es campeón de Alemania, andan bastante fomes las 5 grandes ligas esta temporada. El Barça, el Manchester United, la Juventus e incluso el PSG tienen la liga en el bolsillo prácticamente.

Puta que les fue como el pico a los de Milán el día de hoy. En base a eso, está claro que la Juventus no tiene rival hace rato puesto que Mazzarri demostró ser un cagón culiao, y fuera de Cavani no hay ningún jugador con hambre de títulos en el Napoli. Esperar que retengan al uruguayo y a Hamsik, se va 1 de esos 2 y los napolitanos se van a la chucha.

¿Quién te dijo esa estupidez? Hay que ser muy... ignorante es un término que se queda corto. Agnóstico = Desconocedor... Lo contrario es Gnóstico que es conocedor, o alguien que SABE de la existencia (o no-existencia) de Dios (o más de un dios), el Agnóstico en cambio no lo sabe, puede inclinarse más a la postura del Creyente (creer -no afirmar- que Dios existe) o a la del Ateo (no creer -no al 100%- que Dios existe), así como puede ser también intermedio (ver como 50% probables las 2 opciones). Es decir, si bien el Agnóstico puede ser tanto Ateo como Creyente al mismo tiempo, no puede ser ninguna de las 2 al 100%, en cambio el Gnóstico SÍ por simple lógica es Gnóstico-Creyente o Gnóstico-Ateo (inclinarse al 100% en una posibilidad o descartando completamente la otra opción).

O hueones homofóbicos pero que se la chupan a Halford po' :tonto: En cuanto a Megadeth, Mustaine igual me caería como el pico el wn lo más probable (además de ser contradictorio por meterse al Cristianismo) pero prefiero separar las hueás, lo que haga musicalmente es a parte y por ende me gusta Megadeth (tampoco me corto las venas por la banda culiá pero me agrada musicalmente hablando), como sea el "Colorín" como persona me importa un bledo, y por último se lo cagaron con la mina al hueón :ROLF:

No es prioridad popular, así de simple. No debería ser así, pero es así.

:ROLF: que todavía exista gente que crea en esas mierdas. Además que "todo lo que sube tiene que bajar". No es una profecía, es la verdad.

Leche sagrada po' wn :ROLF: La hizo de vivo, pero igual se merece que le amputen los cocos extrayéndole su propia "leche sagrada" y le obliguen a tomársela :cafe: Ella la más viva po', es cosa de leer tus "intelectuales y doctos" posts. Aunque no lo creas hay gente que anda con la fe demasiado perdida que son capaces de tragarse cualquier hueá, es cuestión de ver "Pare de Sufrir" :tonto: Así no más es, si aceptan hueás como de que rezando se van a arreglar sus problemas, que hay que amar a los enemigos y que si el Pulento o un libro dice que hay que sacrificar a tu hijo mayor hay que obedecer (saco en el que no me extrañaría que estuviese involucrada la "astuta e inteligente" WOMAN-X), no le veo la GRAN diferencia a que se hayan creído el cuento de la "leche sagrada". La religión envenena mentes, definitivamente. Los tipos pueden ser muy inteligentes, pero al momento donde se les involucra la religión se les "bloquea" el cerebro y pasan cosas como las de la noticia.

Muy bueno, lo tomaré en cuenta. Igual a menudo nuestras responsabilidades de la vida diaria nos quitan harto tiempo para preocuparnos de nosotros mismos, pero en nuestro tiempo libre lo ideal sería dedicarnos a nuestro propio ser.

Ser feliz no más, el resto no interesa mucho cómo.

Muy interesante, aunque no todas las personas tengamos el mismo modelo ideal de persona.

El único ignorante e infantil eres tú. ¿Cobarde? No, darle de su propia medicina no más al pobre hueón, ¿o creís que este tipo de personajes se mete en igualdad de condiciones? Hay que ser ventajista con los ventajistas no más, eso se merecen, así que cada uno de los que se metió a pegarle tiene 100 años de perdón, corta y buena, y además esa gente representa a los que están cansados de tener que aguantar a mierdas que le quiten sus cosas o que por culpa de ellos no puedan andar tranquilamente en la calle o en el transporte público. Más hueón que ponerse en el lugar del asaltante pero no de la gente que tiene que andar cuidándose CONSTANTEMENTE de gente como ese personaje imbécil e inútil. Y sí, los de arriba también se merecen que el pueblo se descargue contra ellos por no hacer nada más que llenarse los bolsillos y no solucionar los problemas de la delincuencia, y de pasada los padres del tipo también por traerlo al mundo y no preocuparse de él; pero a pesar de que la MIERDA de gobierno mercenario e incompetente y el par de inútiles de padres del tipo tengan harta culpa de que él ande robando, NO LO JUSTIFICA NI QUITA QUE TAMBIÉN TENGA LA CULPA ÉL MISMO. Pensar es gratis, y así como utilizan taaaaaanto el cerebro para sus planes de robar y cogotear también saben perfectamente que es penca que te quiten tus hueás, así que no me vengan con que hay que victimizarlos tanto y decir que no tienen culpa ni son capaces de tener conciencia ni discernimiento de las cosas que hacen.

¿Querís que los hueones trabajen 16 horas al día? Suficiente ya con estar entre 10 y 12 horas bajo sermones de viejos culiaos amargados, estar rodeado de gente que no te interesa, tener que ver a la familia después de la pega como unas 3 ó 4 horas si el trayecto es largo y luego tirarse a dormir, y todo por una plata que incluso administrándola bien alcanza a duras penas para lo básico :tecito:

El karma no existe, no creo que sea eso. Concuerdo con el primero que te respondió, lo que te hace falta es una buena guía (esa es la palabra correcta, no autoridad, un buen padre debe ser un líder y no precisamente un jefe). En mi caso tampoco la tuve, así que aprendí de mis propios porrazos y de la vida misma, por esa razón igual desconfiaba de mí mismo ya que no sabía si lo que hacía estaba bien o mal, pero ahora que he aprendido más me siento más fuerte para tomar decisiones, y si la cagué la cagué no más, trato de no lo vuelvo a hacer. 1. De acuerdo. 2. No creo que exista persona que no se quiera en el mundo, si el tipo no se quisiera estaría en la ruina y no estaría ni ahí, si se preocupa es porque quiere lo mejor para sí. El resto puede ser verdad. 3. Tampoco lo entendí. 4.¿Explotar? No entendí bien el contexto, así que paso. 5. Al bueno a veces lo miran como tonto o persona utilizable, esa es una de las razones por las cuales detesto al ser humano a veces, así que no seamos ciegos ni digamos que no se pueden mezclar ambas cosas (yo no creo que bueno = tonto, pero -consciente o inconscientemente- la mayoría de las personas sí). Como diría el Chapulín Colorado, aprovecharse de la nobleza y bondad del otro, estamos rodeados de gente así, y por no esperar nada a cambio más abusan de los que son buenos así que no hay que ser bueno con los que no tienen gratitud y además son manipuladores. 6. Chivo expiatorio = Persona que paga los platos rotos, persona con la que todos se desquitan (por ser más débil, no tener carácter, etcétera, otra razón más por la que detesto al ser humano en general). 7. El infierno no es para todos igual, algunos tienen mucho y otros no tienen casi nada (sólo sufrimiento). 8. De acuerdo. 9. De acuerdo. 10. ¿Si hieres es porque tú lo permites? No, si te hieren es porque los demás son maricones e imbéciles ya que siempre se desquitan con el más débil, nadie dice "hiéreme, te doy permiso para que lo hagas". 11. De acuerdo parcialmente, en casi todo menos en lo último. A veces aprendes del mundo y más miedo tienes, más que aprender de él es saber cómo enfrentarlo para dejar de tener miedo. 12. De acuerdo (creo). 13. Supongo que se refiere a que ser bueno y correcto no siempre da sus frutos, de hecho ser bueno ya dije que muchas veces trae como precio que te vean como utilizable, así es la verdad aunque nos vendan la pomada desde niñitos haciéndonos creer que los buenos siempre ganan y a los malos siempre les llega el karma (por eso puse arriba que el karma no existe, además). Los únicos que ganan son los fuertes, y los débiles son los que pierden, siempre ha sido así, en las personas es igual que en los animales: la ley de la selva, el más fuerte sobrevive.

Tiene que ser más equilibrada la cosa, es una VERGÜENZA que un hueón gane como 5 palos estando sentado en su poltrona tomándose un cafecito y mirándole las tetas a su secretaria mientras el obrero gane unas 200 lucas corriendo el riesgo de ser accidentado constantemente y sacándose la chucha recibiendo sermones de sus superiores. Y se la sacan con decir que hay que estudiar, mis pelotas wn, eso no justifica la grotesca e insultante diferencia. No digo que el empresario no trabaje nada (igual tiene que estar pendiente de que su empresa funcione y sus clientes son sus jefes) pero al final sin la mano de obra su empresa se va a las pailas, es todo un equipo y un conjunto al final de cuentas. Y lamentablemente esto el día de la verga se va a arreglar, los que tienen harto siempre quieren más a costa de los de abajo. Un asco de mundo en el que vivimos.

Parece que a un amigo se le olvidó cómo llegó el Cristianismo a Sudamérica. Los españoles nos invadieron por puros fines políticos y económicos, oh sí, por eso es que solamente existe el Vaticano, no hay más iglesias católicas alrededor del mundo. :ROLF: Y todavía falta mencionar lo ocurrido en Medio Oriente, también las guerras solamente son por fines políticos y económicos, claro po'.

Creo en mí mismo y en lo que he ido aprendiendo de la vida, eso. El cuento de Dios me lo enseñaron mis papás, y ya se sabe que no todo lo que te enseñen tus viejos tiene que ser necesariamente lo correcto o la verdad.

Debería ser la segunda, pero la religión recurre a la conocida falacia de la autoridad (autoritarismo) que vendría siendo precisamente "porque Dios lo dice". Esa es una de las razones por las cuáles dejé de ser cristiano.

Entre más viejo es el ser humano más terco se vuelve, a un personaje de 40 años hacia arriba es muy raro poder hacerle entender que le lavaron el cerebro y se sentirá ofendido probablemente, pero no por eso no vamos a dar nuestra opinión aunque no le guste. Tratar de convencerlo es una pérdida de tiempo por lo que ya dije, pero tampoco va a lograr convencer a nosotros los Ateos porque sus argumentos para justificar la existencia de un dios bueno, todopoderoso y omnisciente son completamente falaces y refutables.

Es lo mejor que se puede hacer, y ya lo he hecho en varias ocasiones desechando cosas que no me sirven o simplemente me traían malas pasadas o reprimían. Ejemplos: 1. Dejé la religión siendo que fui creado como cristiano. Ahora no celebro ni navidad ni visito a mis familiares (si digo delante todos ellos que soy Ateo me pongo a discutir -y pelear- contra todos ellos). 2. Un día decidí irme de la casa por unos meses, sin avisar nada (a mi madre no más se lo dije) porque con mi padre me llevo fatal. Me fui a vivir a la chucha y sin pega, pero con un presupuesto que me alcanzara un tiempo suficiente hasta encontrar trabajo y aguantar. Pasé frío, hambre y estuve solo (aunque recibí ayuda de compañeros de trabajo), o sea a morir se puede decir. Después me vi obligado a volver a la casa porque era mucho y además en el trabajo tenía malos ratos debido a problemas personales. 3. He desechado "amistades" largas y que aparentaban ser buenas cuando me di cuenta con cierta(s) actitud(es) que era gente que valía callampa. Así de un día pa' otro, nada de tomarme un tiempo y "reflexionar" (que no es más que seguir con lo mismo y con algo que te trae más mal que bien). 4. Actitudes, personalidades y comportamientos que he modificado dado que me traían más malas pasadas que beneficios en la vida. 5. Siempre he sido retraído debido a mi ansiedad social. Un día tenía que juntarme con gente y antes evitaba eso, así que para que no dijeran "tú arrugai siempre" llegué y fui contra todo lo que podía suceder, aunque no sin preparación, aunque al día siguiente estaba preocupado y pensé que ocurriría lo peor, al final salí airoso. Después me volví a animar a lo mismo más veces y ahora no siento el mismo temor que antes, y eso que en 2 ocasiones me fue fatal pero ya me importa cada vez menos la opinión de la demás gente sobre mí. En fin, al menos tengo cosas de las qué sentirme orgulloso, pero con el alcohol quiero hacer lo mismo, porque harto que me ha jodido la adicción a esa cosa.

2 principales razones. 1° Es difícil (e imposible) ser consecuente en todo lo que piensas, eso lo considero entendible y perdonable al menos mientras trates de ser lo más consecuente posible. 2° Hipocresía, cinismo y falsedad; algo que ya me rompe las pelotas. Tener doble estándar o doble moral y hacerse el tonto cuando es conveniente, y tener la desfachatez de apuntar a otros con el dedo y hasta de putearlos por errores que ellos mismos pueden cometer. Eso, muy por el contrario, es imperdonable e inaceptable, así de simple.

A mí ya me rebota, he aprendido a que no debo calentarme tanto la cabeza con gente imbécil y que sólo debo seguir mis propios principios (aunque reconozco que en ciertas ocasiones me cuesta llevarlo a la práctica), aunque también tener autocrítica y aprender de las virtudes de otras personas, y pedir ayuda si es necesario. Lo establecido o el código moral, como dices, tiene muchos errores. Varias ideas sólo son consideradas correctas sólo porque la sociedad las acepta.

REFLAUTA!!! pero cóooomo?? si alegan xke Dios castiga al que hace algo contrario a lo Él dice que sería lo correcto y ahora salen con que nos botados para que hagamos cualquier cosa y suframos las consecuencias..... o sea.... cómo, decídanse: nos da libre albedrío para escoger entre lo bueno y lo malo, explicándonos las consecuencias de la decisión que tomemos, o nos deja elegir sin decir qué es lo bueno y qué lo malo ni los resultados??? ¿Y qué me importan a mí las hueás que opinen otros hueones u otros Ateos? Yo no me baso en opiniones de otros para hacer mi propio juicio (el que puede no ser correcto del todo, pero es por mi propia cuenta al fin y al cabo). En cuanto a las 2 opciones que nombras, me inclino por la segunda. ¿Dios te dice cómo hay que hacer el bien y el mal? No, la biblia es un libro escrito y promovido POR HOMBRES, así que no cuenta, y además es interpretada de diversas maneras. Tus creencias de lo bueno y lo malo la GRAN mayoría de las veces dependen del contexto en el que te encuentres.

Que digan que "ser Ateo es malo porque te irás al infierno al no creer en Diosito" se las doy a los Cristianos, ya que así son las reglas de su salvación. Pero que digan "ser Ateo es ser malo porque es inmoral" es para pegarles un combo en el hocico INMEDIATAMENTE antes de darles cualquier respuesta verbal, es algo que revienta las pelotas y saca de quicio sinceramente. Punto.

Dios es como el padre o madre que trae un hijo (o una hija) al mundo y no le enseña nada, deja que haga maldades y sufra, y pudiendo hacerse cargo al final lo omite. Por lo tanto, Dios tendría que castigarse a él mismo antes que castigar a los seres humanos, ¿para qué los creó si sabía que iban a ser pecadores, además que él creó las reglas de todo este sistema? La culpa de que el ser humano sea pecador ES DE DIOS, de nadie más, sólo alguien que no utiliza el sentido común (por no decir un imbécil) se atrevería a exculparlo y al mismo tiempo reconocer que es un ser omnisciente, todopoderoso y creador de toda vida existente.

No necesariamente. Sólo aquellos que hayan negado al espíritu santo luego de haber recibido la manifestación de éste son merecedores del castigo eterno. En otras palabras: si tu hubieras sido cristiano (entiéndase converso, bausitzado , etc., etc.) y luego niegas haber conocido al cristo y niegas haber recibido la revelación del espíritu santo, entonces si serías candidato para el castigo eterno. Sin embargo, esto tampoco es absoluto. En general sólo aquellos que abiertamente se han revelado en contra de Dios y su evangelio serían los merecedores del castigo eterno. Es decir, tendrías que haber sido un cristiando devoto y luego convertirte en un satanista de toro y lomo para ser condenado. Hasta el momento sólo se ha confirmado una única entidad que ha sido condenada por la eternidad: Satanás. Tu tendrías que ser tan "malvado" como Satanás mismo para ser condendado. Para todas las demás opciones, cada uno será juzgado de acuerdo a lo que creyó en su vida y de acuerdo a las leyes en las que vivió. Ahora, para responder el tema: En realidad no te "castiga" por pensar diferente. Simplemente que si no crees en Él ni en Jesucrísto no te haces merecedor de estar con Él en el paraíso. Es como si quisieras ir a una fiesta del Rotary Club sin siquiera ser miembro o haber recibido una invitación. El concepto es el mismo. El tema del "castigo eterno" es algo que fué exagerado durante la edad media para mantener a los cristianos en línea, y adornado aún mas por Dante en su obra. Pero hay que tomar en cuenta la premisa de que Dios es el creador de todo, y por lo tanto él creó las reglas de todo este sistema. Por lo tanto, igual vendría siendo un castigo automático programado por él. ¿Y entonces por qué los Cristianos le dan gracias a Dios por tales cosas si todo es por la ley "causa-efecto"? Así como lo negativo vendría siendo responsabilidad del hombre, lo positivo también, pero aquí hay que darle gracias a Diosito y todo el cuento, eso sin contar los llamados milagros.