Ignz

No, Blatta, eso no .

Pasa por postear mucho .

Todo el mundo odia esa mierda mala de Madoka .

Tanto doble post... Pido que se la pongan a los mod . Creo que comenzaré a poner +1 a todos menos al Jcris y al Blatta . Tanto doble post... Pido que se la pongan a los mod . Creo que comenzaré a poner +1 a todos menos al Jcris y al Blatta .

Eso no tiene sentido y no tiene nada que ver. Shin Sekai Yori se hubiese ganado millones de buenas críticas de manera objetiva en todo sentido. No digo que sea una serie perfecta, pero sí que es una luz en la oscuridad. De cualquier manera por eso me burlo de los fanboy. Si hay mucha diferencia entre gustar algo e idolatrar. Lo primero es lo normal y lo segundo es similar a los católicos de la inquisición.

ahora eres parte del club exclusivo sin llegar a ser rodilleras :uhy: :uhy: :uhy: :uhy: yo me gane mi puesto acerruchandole el piso al tutty, nada de rodilleras No olvides que yo te ayudé . Para llegar a los 10000 post sin pasar por staff se necesita pasar frente al pc 27 horas al día .

Te llevas +1 por eso .

Tengo 5000 post, ¿no se supone que ahora debería ser usuario leyenda? . Se arregló con el post 5001 .

Aplico aproximaciones, así que elimino decimales, así que muchas series pueden ser 8,1 o 8,8, y como MAL no tiene decimales, obligado a poner 8 :tonto: Mi escala se basa en que tan despierto o dormido o irritado veo una serie :tecito: Excusas . Habla por ti, compañero, yo no he visto ninguna serie desde hace mucho . Y no vengas a hablar de juegos, ya que éstos son mucho mas comerciales y muchas veces las notas que les ponen van mas relacionadas al $$$ que a la calidad del producto. De cualquier manera, hay un problema de base con las notas en todo sentido. Si no puede ser que siempre se pongan notas 7 + cuando se supone que la escala es de 1 a 10. Si prácticamente consideran que todo es bueno y no existe lo malo. Yo raramente veo que se usen las notas del 1 al 5 porque pareciera que los fueran a condenar por tratar algo como corresponde o porque simplemente tienden a sorprenderse de manera muy fácil. Por ej, no puede ser que a Steins; Gate se le considere una "obra maestra" o serie nota "10" por el simple hecho de uno que otro capítulo bueno y personajes destacables. Es verdad que tiene momentos muy locos y todo el asunto, pero eso no es suficiente si la vemos de forma realmente objetiva; porque en éste sentido no pasaría el 7. ¿La serie es buena? Sí. ¿Será recordada por siempre y creará escuela? No. El asunto está cuando se habla con objetividad, ahí es cuando las notas deben ser bien puestas y los comentarios bien dichos, no cuando es de otra manera. Porque, cuando es con subjetividad, hasta esa basura de One Piece puede ser considerada una obra maestra (como dicen muchos del foro ). Alguien se podría sumar con alguna biblia y ahok . Igual me referia a generalmente porque eso es lo que de verdad pasa con todo el mundo pos, 7 pasa a verse asqueroso cuando es mas que aceptable :tonto:. Alguien si quiere catalogar una serie siempre puede meter algo subjetivo en como es que le haya llegado pero siempre hay que mantener la objetividad sobre cosas que de verdad se tiene que ser como la animación y mas que nada en cosas de producción, caso aparte es cuando la volá es mas de lo mismo y si se puede catalogar como basura pero en eso ya va en algo la experiencia y es dificil hacer eso cuando se han visto muchas series :tonto: Igual comparto eso de Steins; Gate, la serie la vi denuevo y ahí uno se da cuenta que tarda demasiado en que prenda y debe tener 8 capítulos realmente buenos y el resto son simplemente buenos, la primera vez que uno los ve (no va por todos) esos capítulos solo pudieron ser digeribles porque los personajes eran muy buenos pero la verdad es que la serie es para 8-7. Pero si cuando uno ve muchas series es cuando se gana la experiencia para decir que una series es buena o no. Bueno, todos menos el Blatta, el nunca deja de ver series malas . Aplico aproximaciones, así que elimino decimales, así que muchas series pueden ser 8,1 o 8,8, y como MAL no tiene decimales, obligado a poner 8 :tonto: Mi escala se basa en que tan despierto o dormido o irritado veo una serie :tecito: Excusas . Habla por ti, compañero, yo no he visto ninguna serie desde hace mucho . Y no vengas a hablar de juegos, ya que éstos son mucho mas comerciales y muchas veces las notas que les ponen van mas relacionadas al $$$ que a la calidad del producto. De cualquier manera, hay un problema de base con las notas en todo sentido. Si no puede ser que siempre se pongan notas 7 + cuando se supone que la escala es de 1 a 10. Si prácticamente consideran que todo es bueno y no existe lo malo. Yo raramente veo que se usen las notas del 1 al 5 porque pareciera que los fueran a condenar por tratar algo como corresponde o porque simplemente tienden a sorprenderse de manera muy fácil. Por ej, no puede ser que a Steins; Gate se le considere una "obra maestra" o serie nota "10" por el simple hecho de uno que otro capítulo bueno y personajes destacables. Es verdad que tiene momentos muy locos y todo el asunto, pero eso no es suficiente si la vemos de forma realmente objetiva; porque en éste sentido no pasaría el 7. ¿La serie es buena? Sí. ¿Será recordada por siempre y creará escuela? No. El asunto está cuando se habla con objetividad, ahí es cuando las notas deben ser bien puestas y los comentarios bien dichos, no cuando es de otra manera. Porque, cuando es con subjetividad, hasta esa basura de One Piece puede ser considerada una obra maestra (como dicen muchos del foro ). Alguien se podría sumar con alguna biblia y ahok . Igual me referia a generalmente porque eso es lo que de verdad pasa con todo el mundo pos, 7 pasa a verse asqueroso cuando es mas que aceptable :tonto:. Alguien si quiere catalogar una serie siempre puede meter algo subjetivo en como es que le haya llegado pero siempre hay que mantener la objetividad sobre cosas que de verdad se tiene que ser como la animación y mas que nada en cosas de producción, caso aparte es cuando la volá es mas de lo mismo y si se puede catalogar como basura pero en eso ya va en algo la experiencia y es dificil hacer eso cuando se han visto muchas series :tonto: Igual comparto eso de Steins; Gate, la serie la vi denuevo y ahí uno se da cuenta que tarda demasiado en que prenda y debe tener 8 capítulos realmente buenos y el resto son simplemente buenos, la primera vez que uno los ve (no va por todos) esos capítulos solo pudieron ser digeribles porque los personajes eran muy buenos pero la verdad es que la serie es para 8-7. Yo de 7 es algo aceptable o que puede llegar a gustarme o no, siempre miro eso en 50/50. Yo no miro con objetividad debido a que sino podria llegar a hacer mierda la mitad de las cosas que me gustan, muy pocas series como son Akagi, Mushishi, FLCL, Trigun o Lain son las que realmente se salvarian. El anime de Steins;Gate es la sombra de un dios de las novelas visuales llamada Steins;Gate, en la novela visual cada momento tiene su sentido y entretencion, es mas, al anime le faltan MUCHOS detalles que en la novela visual se muestran y dan otro sentido. Incluso en la escena cuando Okabe descubre por fin que Makise era 2channeler, el chiste en la novela visual es mas epico que el fome "epic fail" que se mostro en el anime. No me creen? Descarguen la wea en ingles o esperen su subtitulaje en español. :cafe: Pues entonces deberías venir al foro a reverenciar esas series y no a madoka o Haruhi. Al menos para mi eso tiene mas sentido, ¿no?

Aplico aproximaciones, así que elimino decimales, así que muchas series pueden ser 8,1 o 8,8, y como MAL no tiene decimales, obligado a poner 8 :tonto: Mi escala se basa en que tan despierto o dormido o irritado veo una serie :tecito: Excusas . Habla por ti, compañero, yo no he visto ninguna serie desde hace mucho . Y no vengas a hablar de juegos, ya que éstos son mucho mas comerciales y muchas veces las notas que les ponen van mas relacionadas al $$$ que a la calidad del producto. De cualquier manera, hay un problema de base con las notas en todo sentido. Si no puede ser que siempre se pongan notas 7 + cuando se supone que la escala es de 1 a 10. Si prácticamente consideran que todo es bueno y no existe lo malo. Yo raramente veo que se usen las notas del 1 al 5 porque pareciera que los fueran a condenar por tratar algo como corresponde o porque simplemente tienden a sorprenderse de manera muy fácil. Por ej, no puede ser que a Steins; Gate se le considere una "obra maestra" o serie nota "10" por el simple hecho de uno que otro capítulo bueno y personajes destacables. Es verdad que tiene momentos muy locos y todo el asunto, pero eso no es suficiente si la vemos de forma realmente objetiva; porque en éste sentido no pasaría el 7. ¿La serie es buena? Sí. ¿Será recordada por siempre y creará escuela? No. El asunto está cuando se habla con objetividad, ahí es cuando las notas deben ser bien puestas y los comentarios bien dichos, no cuando es de otra manera. Porque, cuando es con subjetividad, hasta esa basura de One Piece puede ser considerada una obra maestra (como dicen muchos del foro ). Alguien se podría sumar con alguna biblia y ahok .

Deberías decir que el Feonacho, él es el espantador .

Yo todavía me pregunto por qué todas sus series siempre terminan con nota 8 + .

No es mi culpa que no estés en los rangos altos del foro para arreglarlo :notontot:.

Sigues siendo mejores que tus comentarios que desvirtúan el club de los Bakas .

pero yo no he leido yankee-kun asi que encuentro re cachilupi yamada-kun, por otro lado ya se que no debo leer yankee :tonto: Igual es mejor Yankee kun . pero yo no he leido yankee-kun asi que encuentro re cachilupi yamada-kun, por otro lado ya se que no debo leer yankee :tonto: Igual es mejor Yankee kun . pero yo no he leido yankee-kun asi que encuentro re cachilupi yamada-kun, por otro lado ya se que no debo leer yankee :tonto: Igual es mejor Yankee kun . pero yo no he leido yankee-kun asi que encuentro re cachilupi yamada-kun, por otro lado ya se que no debo leer yankee :tonto: Igual es mejor Yankee kun .

Puedo aceptar que Haruhi sí, pero no madoka, esa serie es cancer .

Perrox, que vergüenza, esa serie no se merece ni un 5/10 . No puede ser mas mala, fome, cliché, predecible, con personajes sin personalidad, repetitiva y blah, blah, blah. Al final termina siendo una lista de nunca terminar. Sabes, tú tienes el problema de que eres demasiado generoso con las notas . Mis escala es asi: 10 - Obra maestra maxima, probablemente en mis favoritos 9 - Obra maestra o un buen jodido anime, en los rincones de mi tabla de favoritos o no entran siquiera. 8 - Un buen anime, y los disfrute, no es tan malo como otras cosas 7 - Un buen anime y lo disfrute pero esta lleno de fallas, suelo no apoyar ya desde este punto los animes. 6 - Entretenimiento o visto por ver, nada espectacular. 5 - Definivamente depende de tus gustos, mucha falta de potencial. 4 - Mala la wea 3 - Definitavamente muy mala 2 - Odio la wea 1 - Maldigo a todo aquel que esta involucrado en este anime. Y si soy raro Recuerdo que en tu Anime list estaban casi todas sobre 7. Así que no sé si solo ves series que consideras buenas o tú mismo mandas a la mierda tu escala . Igual creo que el Perrox es muy generoso con las notas pero hay que tomar en cuenta que ve puras series sobre 8 :tonto: Claro, ahora Haruki y Madoka son series que deberían estar sobre 8 .

eso es por que la mangaka de yamada (tmb de yankee to mengane-kun) fue asistente del mangaka de fairy tail Suerte que ninguno de ellos a llegado al extremo de dibujar como Oda. Eso tipo sí que no sabe dibujar minas .

Perrox, que vergüenza, esa serie no se merece ni un 5/10 . No puede ser mas mala, fome, cliché, predecible, con personajes sin personalidad, repetitiva y blah, blah, blah. Al final termina siendo una lista de nunca terminar. Sabes, tú tienes el problema de que eres demasiado generoso con las notas . Mis escala es asi: 10 - Obra maestra maxima, probablemente en mis favoritos 9 - Obra maestra o un buen jodido anime, en los rincones de mi tabla de favoritos o no entran siquiera. 8 - Un buen anime, y los disfrute, no es tan malo como otras cosas 7 - Un buen anime y lo disfrute pero esta lleno de fallas, suelo no apoyar ya desde este punto los animes. 6 - Entretenimiento o visto por ver, nada espectacular. 5 - Definivamente depende de tus gustos, mucha falta de potencial. 4 - Mala la wea 3 - Definitavamente muy mala 2 - Odio la wea 1 - Maldigo a todo aquel que esta involucrado en este anime. Y si soy raro Recuerdo que en tu Anime list estaban casi todas sobre 7. Así que no sé si solo ves series que consideras buenas o tú mismo mandas a la mierda tu escala .

Yo no encuentro buena Yamada-kun, la serie es demasiado parecida a Yankee-kun. Si está bien que sea la misma autora y todo el asunto, pero no por eso va a significar que la fórmula tiene que ser exactamente igual. La verdad es que a éstas alturas la leo mas por costumbre que por otra cosa .

Perrox, que vergüenza, esa serie no se merece ni un 5/10 . No puede ser mas mala, fome, cliché, predecible, con personajes sin personalidad, repetitiva y blah, blah, blah. Al final termina siendo una lista de nunca terminar. Sabes, tú tienes el problema de que eres demasiado generoso con las notas .

Yo voy atrasado como por mil capítulos en el manga .

Déjenlo, tiene trastornos psicológicos .

Y pensar que la imagen es real .

La película sigue sin llamarme la atención .