ReinRaus23

3ra G M == guerra nuclear Es bien sabido que rusia y eu se odian a concho, pero creo que tienen que tener intereses bien posibles y definidos para enfrentarse a guerra, y un monton de páramos radiactivos inutiles no es como muy interesante que digamos... Ademas no es primera vez q rusia tensa relaciones con otra potencia a causa de un pais ex sovietico.

No estoy muy seguro de eso. De este país no me sorprendería para nada si mientras en santiago los wns siguen odiando a las minorías y peleandose por diferencias ideologicas, los israelies colonizan el sur y los extranjeros nos siguen robando los recursos frente a nuestros mismos ojos...

Yo vi el 9 y fue una tortura. desde ahi no he visto nada mas, pero yo la verdad creo que no seguire. Obviamente la serie seguira dandole vuelta a la telenovela y sus personajes de pecho frio hasta que introduzcan Alejandria y Negan, para que luego sigan estirando el culebron como por 50 caps mas, hasta que rick despierta del coma :tonto:

Yo creo que a lo mas esto terminara siendo una nueva Georgia. Ya son como tan comunes los papes e indirectas entre los rusos y gringos post guerra fria, que en el momento mas tenso se olvidaran. Agosto de 2008 people don't forget.

Uff, me sorprende que nunca falten los que creen que la homosexualidad es una conducta aprendida, como si a los gays se les ocurriera de repente a los 12 años ser lo que son. Vivimos siglos bajo el modelo heterosexual total, y extrañamente los gays nunca se extinguieron. En los países musulmanes aun no existe mundo gay, pero igual salen personas de esa orientacion. Hace como 40 años que la homosexualidad empezó a ser tolerada en algunos paises, y alla la población aún se mantiene 90% hetero. Como se explica?

Jajjajja, para los que vuelven con la repetida defensa de "si no te gusta no veas", olvídense. Toda serie, pelicula o cualquier obra artística que siga exponiéndose al público será criticada, les guste o no XD. Aunque no lo crean sus cerradas mentes, incluso GoT ha sido criticada en un par de ocasiones como pasó en el 2x08 (que ya están casi en el olvido por obvias razones). Es como si no les gustara que les digan las cosas como son y quisieran vivir sin ser enjuiciados por siempre. Yo sólo destaqué lo malo y lo poco de bueno que hubo en los 8 caps en mi opinión (bien resumidamente porque no me nace redactar mas), y pareciera que una vez más estoy un poco más denigrando a la serie XD. No volveré a hablar del drama como ha pasado mil veces ya. Hay películas, series, novelas y comics que tienen un excelente nivel drama, y TWD simplemente no lo alcanza. No hay otra explicación a por qué cuando algunos tratamos de poner a atención a una conversa entre Glenn y Hershell por ejemplo miramos a un lado o adelantamos. Sólo nos resulta buena por los zombies. Y claro si algunos q simplemente se satisfacen con ese nivel de drama, qué se le puede hacer? Y bueno lamentablemente para algunos seguiré apareciendo una o dos veces por mini season dando mi opinión. El respeto se gana señores, no se otorga :) Saludos.

Yo tampoco no la encontré la gran maravilla. Los primeros 4 caps fueron tan aburridos que casi ni me acuerdo de los eventos principales. El 5to fue "mas emocionante", pero en el fondo uso la misma formula de los caps movidos, accion y muerte. Los ultimos caps encontre que fueron mas interesantes, pero por lo que paso al final se vio que mantener al gobernador vivo en el 3x16 fue puro relleno, y una vez mas se sintio que fue uno mas de los cambios forzados e incoherentes con respecto al comic Me dio risa como en un solo cap de 42 mins el gobernador convencio a toda una comunidad y realizo un ataque, cosas que el comic tuvieron un principio, desarrollo y desenlace bastante decentes y coherentes. Una vez mas es el afan irracional de los productores por hacer las cosas diferentes por hacerse los originales. En vez de aprender como la hace Game of thrones. . ahhh en fin, podria estar escribiendo toda la tarde sobre los defectos de esta temporada y la anterior... Incluso la 2da temporada pareciera de otros tiempos mejores.

Bueno en primer lugar, si te fijas en mi post, he tratado de evitar los términos "natural", "enfermedad", "genético", etc., porque son weas muy subjetivas, misteriosas aun para la ciencia, y ya muy trilladas en este debate. No he dicho q el sexo anal es natural, sino que de hecho da lo mismo, porque a estas alturas la humanidad esta llena de cosas anti-naturales, como usar el pc y tener sexo con dildos, y a la mierda. La wea es que hay muchos gays y heteros q lo necesitan y pensar en algo mas alla de eso seria como pensar en prohibir el copete, los cigarros, los juegos, etc. Son cosas q tecnicamente dañan en exceso, pero la humanidad aun no puede ni pretende preocuparse de estos temas en esta epoca, Aun no veo una solucion aparte de condenar y prohibir estas practicas. Sin mencionar a todo esto, q existen pequeños grupos de hombres homosexuales q han manifestado no interesarse en el sexo anal por considerarlo denigrante, por si no sabias que en este tema no existen absolutos. El asunto es que si una persona responsable no se excede puede vivir perfectamente bien. jajajaja chuuta ahora pasa que los gays se hacen enemas mirandose a los ojos antes de follar? XD Por otro lado, yo nunca mencione lo de los enemas porque no soy experto en el tema, de hecho entiendo que en realidad todo enema es un LAXANTE (que ademas produce dependencia), y no se pero parece q tienes razon en que una diarrea en medio del acto es matapasiones....... Lo que yo se, es que el recto con el paso de las horas, y si hay buena alimentacion, se limpia el solo hasta cierto punto (como en el intestino, algunos restos se absorben), por lo que lo mejor es hacer el acto unas pocas horas ants de ir al baño. Por esto, se entiende qe una pareja homosexual estable no recurre a los enemas en cada ocasion, o estarian en la quiebra no crees? Ademas hay que aclarar que no se buscara que haya un 0% de percepcion de feces en los actos, eso seria imposible, y creo que si tu fueras gay no elegirias el celibato por unos miseros olores XD Seria como no querer tener una guagua por no querer mudarla..... Bueno ellos no te diran que el sexo anal es natural por lo que te dije arriba, el hombre no evoluciono haciendolo, pero lo hacen igual porque hoy todos hacen cosas anti naturales. Y chuta, ahora me dices que el sexo no es adicitivo? Hay un problema ahi. Puede que la palabra adiccion no sea la correcta porque se atribuya a cosas como las drogas, pero no me vengas con que una persona pueda lograr un estado en el que no desee tener sexo XD. Algo similar, aunque no igual, sucede con los juegos de pc, no te vuelves tan desesperado como un pastero pero si se puede hacer, por que no? De hecho he condenado alguna de estas practicas en mi post para empezar? Creo que el asunto es simple: un homosexual necesita follar tanto como cualquier individuo, ya sea con o sin sexo anal, y no veo por que deba sugestionarse porque no es natural ya que hoy todos somos antinaturales. El coito anal no es algo 100% adorable, pero acaso habra que prohibirlo por eso? Si hubiera una solucion viable te creo, pero como no la hay, lo siento mucho, habra que aceptar vivir con el terror de la posibilidad de que un hijo te salga gay supongo.... Saludos.

ahora tengo otro fundamento para poder discutir con gente homosexual sin caer en la categoria de homofobico No le veo futuro, te responderían que usar el pc, jugar juegos, o cualquier otra de tus posibles adicciones también son anti naturales, es decir, cosas junto a las que el hombre caverícola no evolucionó, igual que el sexo anal. Estarías en la misma categoría moral de un homosexual, de hecho creo que el 99% de la población mundial depende de cosas "anti-naturales" para no desesperarse del aburrimiento. En resumen, veo que tu argumento va en contra del sexo anal, mas que de la homosexualidad (asumo que nunca tienes fantasias de darle por detrás a una mujer, pues eres una persona suficientemente moral como para hacerlo). Bueno en ese caso, explicandote con peras y manzanas, un homosexual responsable sabe cómo cuidarse en ese aspecto (existen métodos para que el coito sea lo menos "anti natural" posible, en caso que no sabías), y la verdad me parece muy bajo que aquí estén generalizando con que las personas de un cierto grupo son todos un poco menos chanchos maosquistas o algo así, todo el tiempo Te apuesto que hasta el día de hoy nadie le ha dicho a la cara a cualquier persona fuera del internet este tipo de "fundamentos", que siendo honestos, son homofóbicos. Por último si los anti gays se creen tan éticos, se esforzarían ellos mismos por demostrarle a la comunidad científica que la homosexualidad es tan inviable como la zoofilia o algo así. Puede que sea una desviación (o enfermedad o como quieran llamarlo, sea como sea es subjetivo), pero actualmente se puede vivir tan sanamente como cualquier hetero, y hasta el día de hoy nadie ha podido de mostrar lo contrario, así que la homofobia aún sigue muerta desde dentro :dunno:

creo que la mayoría de los comentarios que le tienen mala al señor este, son porque es neutral en la mayoría de sus respuestas. Es una de las pocas personas que puede reconocer los defectos de la derecha y la izquierda al mismo tiempo, y eso emputece a varios :/ Una lástima porque vivimos en un mundo que es relativista, donde es imposible que el 100% de las cosas sean malas o buenas, negras o blancas. Yo creo que mayoría de las cosas, y por ende ideologías, tienen sus defectos, por lo que lo mejor es recolectar lo bueno de todos lados y desde ahí emitir juicios.

Quizás si hoy no estuviera tan llenos de wachiturros podría ser una experiencia interesante y una oportunidad para madurar, a pesar de postergarse un año para estudiar algo.

:mmm: en parte concuerdo. Solo he visto el primer cap., y encuentro que muchos personajes femeninos, mucho drama y pelas de minas no sería un material tan sólido como las 2 temps anteriores. Aunque no estoy seguro. La veré en el verano pa chachar qué onda. Hasta el momento la mejor temporada para mí ha sido la 2da.

Wn... si hay una costumbre que me ha cabreado bastante de esta serie, es cuando empieza una escena y utilizan como 10 segundos de silencio enfocado en el personaje antes de los dialogos (que son tan solidos como siempre xD), así como diciendo "oooh contemplen a estos dos personajes a punto de interactuar", y despues otros 10 segundos para enfocar a los personajes durante el silencio que marca el fin de la gran conversación, y así sucesivamente. Trate de empezar a ver el 4to, pero como Rick nunca empezaba a hablar o hacer algo interesante lo mande a la chachu altiro......... Esta wea se ha convertido en capitulos de como 20 minutos efectivos :tonto:

Llámenme ingenuo si quieren pero estoy un poco en desacuerdo con la posturas misantrópicas y medias depresivas como señala tenientebello. Claro, con esa postura sí terminaremos destruyendo lo que se ha hecho hasta hoy; o podemos tratar de hacer algo al respecto. Personalmente creo que los que dicen que el animal no humano representa una superioridad moral no están al 100% correctos. Si lo piensan, la mayoría de estos animales son igual o incluso más caóticos que los hombres: La diferencia es que nosotros fuimos los "astutos". Si les obsequiáramos el poder de la tecnología a cualquiera de éstos, qué les hace pensar que instaurarían en el planeta un país de las maravillas? La verdad no lo creo. Considerando que todos provenimos de las mismas bacterias y tenemos el mismo impulso o alma que quiere sobrevivir a cualquier costo, lo más probable es que incluso las mariposas harían algo similar a lo que ha hecho el hombre hasta hoy. El único contraste fue que el hombre tuvo la "suerte" de elegir el camino del raciocionio en el proceso evolutivo, y se topó con esta inusual situación dentro de la Naturaleza denominada "civilización". Aclaro: no estoy diciendo que los animales son igual de malos que los hombres, sino que son más bien neutrales: no marcan casi ninguna diferencia. Pero por otro lado creo que los humanos, puede que en ocasiones se inclinen a ser más malos que los animales, es verdad, pero se olvidan que en otras ocasiones también tienden a ser más racionales y bondadosos. Pero entonces, como nosotros podemos elegir entre ser muy malos y muy buenos, a diferencia de los animales que sin cambios son neutrales, por qué nos quejamos tanto y simplemente no elegimos ser buenos? Bueno uno le puede pedir directamente al vecino que sea bueno, es imposible, pero si uno decide por sí solo hacer el bien común (no me refiero a ser siempre un buen samaritano tampoco, sino basta con ser racional y cortés a diario), podría hacer pensar un poco al vecino sobre su persona, o en otras palabras, pedirle indirectamente que sea bueno. Buenos pero no huevones tampoco... Los que piensan que nuestra raza no tiene ninguna posibilidad de reparar sus daños, y que un futuro en el que con la ayuda de la ciencia se repare por ejemplo el cambio climático, la extinción de las especies, y la contaminación, y posteriormente incluso intervenir en el hábitat de los animales para amilanar el caos en el que han evolucionado por siglos (recordar que ellos también evolucionan con una perspectiva superviviente, y que también pueden extinguir otras especies), son individuos medianamente pesimistas. No pueden decir que el hombre hoy es igual de amoral, torpe y maligno que los cavernícolas que ayudaron a extinguir a los mamuts, ha habido una leve superación al respecto. Tampoco me considero un hippie 100% optimista al respecto, obviamente reconozco que la posibilidad de que destruyamos la vida es bien alta, pero elijo mirar la otra porción del vaso... Sólo basta con decir que como el hombre tiene la posibilidad destruir mundos, también puede mejorarlos si él decide hacerlo por sí sólo. Saludos.

Para empezar la serie nunca fue de una gran calidad. Yo siempre la he visto porque a ratos la encuentro entretenida, pero en realidad detesto a la mayoría de sus personajes, por lo mal escritos que están. La serie tiene la ventaja de que su género es rentable, los zombies son entretenidos en sí, y por eso en la parte del drama y la espiritualidad han sido muy flojos, con sus altos ratings. Encuentro que la serie se ha vuelto bien experimental. "Qué pasaría se matamos a este personaje y hacemos esto otro". Y el gobernador, personalmente encuentro que es el personaje más desagradable e irrealístico que ha existido entre la serie y el cómic. Y ni hablar de lo que le hicieron a Andrea.... Hace tiempo hablaban de una supuesta serie nueva de zombies que podría superar a TWD. Hoy creo que para algo como eso es la oportunidad perfecta, siempre y cuando hagan algo bien inteligente. PD: Me ha dado risa últimamente cuando en las redes sociales meten a TWD en el mismo saco de GoT y Breaking Bad jajajajajaj.

pero si a Pirate Bay llegan la mayoría de las buenas series al ratito del estreno, se congregan desde eztv, ettv, ASAP, EVOLVE.... Muy pocas veces, o a menos que sea una seria más alternativa, hay que esperar un poco más para encontrar el cap. estreno... Después de eso en subdivx casi siempre son puntuales si la serie es buena.

y esas definiciones son producto de? Simplemente estoy dando una respuesta a ¿es el ateismo una religión? Dejo claro que el ateismo es una creencia que para los ateos una realidad, que Dios no existe. Por lo tanto llega a ser una religión (falsa por supuesto, pero religión al fin) porque al no tener certeza que Dios realmente no existe, transforman esa creencia en fe para convencerse a si mismos que pregonan una "verdad". wow wow wow, cálmate un poco. Hace mucho que no leía a un creyente tan agresivo xD Qué manera de hablar subjetividades Ud, llega a sorprender. Metiendo a todos los individuos de un grupo en un mismo saco? Pareciera que estuviera traumado por algo. Ya han explicado hasta el cansancio que no tener religión no implica inmediatamente negar a fe ciega que la existencia de alguna deidad sea cual sea. A un ateo centrado no le interesa minimizar la estructura dogmática de una religión al absurdo porque es imposible negar algo que nisiquiera se sabe si existe. Que hayas tenido la mala suerte de toparte con extremistas, no es culpa de nadie... Sinceramente te aconsejo que te relajes y vivas tu realidad sabiendo que tienes la razón, porque de verdad la tienes cierto? xD No necesitas explicarte a nadie. Y no pierdas el sueño porque ves "ateos" ingenuos intentando cambiar el mundo de un día para otro, porque no saben que así como van las cosas la religión solita junto a sus errores está matándose a sí misma progresivamente, sin el acto heroico de nadie ^^ (a menos que llegue el día del juicio o las leyes de la Física dejen de ser, cosa que hasta los creyentes ni se la creen). Saludos!

creo que le echaré una mirada, y daré una opinión lo más centrada posible. Pero antes, hay que reconocer que esta cosita está tratando temas muy sensibles. No es muy simple llegar y discutir sobre quién traspasa la libertad de expresión y quién no, porque lamentablemente hoy en día, en el que la ciencia aún no nos entrega ciertas respuestas, no está como muy claro qué es enfermedad mental y qué no es, así como el real límite del umbral. Por ahora todo esto es subjetivo (un aspecto que realmente no me agrada, pues sin mencionar las peleas wnas de siempre, es un dolor de cabeza saber que ciertos temas tan cotidianos aún no son tan seguros, como el hecho de que la tierra es redonda), por lo que creo que por ahora lo mejor sería abrir la mente un poco y después opinar supongo... EDIT: bueno estuve leyendo las primeras líneas, y el hecho de que ya se haya mencionado un par de veces la palabra "marica" es un mal paso... En serio era necesaria esa wea?? XD

Yo creo que si existe un dios cuyas características se ajusten a las del dios abrahamico, entonces desde los inicios éste ha estado básicamente "jugando a ser dios" (acción que paradógicamente es muchas veces condenada cuando es realizada por un hombre, pero nunca cuestionada si se trata de un dios...). Y por esto creo que no debería mereserse ni el odio ni el respeto de nadie. En vez debería simplemente bajarse de su nube y cooperar del lado del hombre en hacer perpetuar la vida. Sin embargo esto contradiría su "status" de dios todopoderoso, verdad? Y el juego dejaría de tener sentido...

mientras no sea demasiada cantidad y poca calidad podría ser ;)

Series actuales serían: Game Of Thrones: Me atrevería a decir que es una de las 5 mejores series del momento (para muchos es la mejor). Su desempeño ha sido impecable, los productores se han encagardo de seguir la estructura básica del libro y al mismo tiempo incorporar una que otra subtrama decentes. El elenco, los escenarios, el CGI, notables. Algunos se quejan de que ha ido un poco lenta, pero eso al fin y al cabo da casi lo mismo, porque los eventos de los libros igual al final se cubrirán (creo que al final serán 8 temporadas para los 7 libros). Ojala que se mantenga así y no se desvíe mucho del libro para cagarla... Breaking Bad: Otra de las series notables del momento. No hay mucho que hablar aquí, ojala llegue luego agosto. La verdad cómo terminará esta historia no me lo imagino... American Horror Story: No es una serie épica, pero tiene temáticas bien interesantes, actores buenos y carismáticos y guiones inteligentes. Hasta ahora ha sido bien decente en mi opinión, la T2 me recordó un poco a Lost. Modern Family: Esta la veo cuando se acumulan como 10 caps :tonto: Pa cagarme de la risa por lo general cuando estoy de vacaciones. Es una serie de humor bastante inteligente en mi opinión, y el hecho de no ser una sitcom hueca y repetitiva ayuda bastante. Skins: Acabo de empezar la 7ma temporada. La verdad de esta no espero mucho, cosiderando que sólo la primera generación me pareció interesante, y después se tornó predecible, pero aún así la veré sólo para saber los finales de los personajes. T1 y 2 notables, T3 y 4 moderadas, T5 y 6 bodríos. The Walking Dead: Se ha vuelto bien decepcionante. Honestamente las T1 y 2 me parecieron relativamente buenas, ambas por igual, luego la T3 tuvo harto potencial por el cómic, el cual fue un más o menos aprovechado en su primera parte, hasta que se fue a la reverenda mierda este año cambiando las tramas para peor. La verdad no sé cuál fue el punto de deformar la una historia que fue casi épica en el cómic. Como muchos otros, si la serie no se recupera lueguito en la T4, bye bye nomás. Series Terminadas: Lost: En mi lista es la mejor de todas, actuales y terminadas. Su potencial siempre fueron los personajes y los misterios, aunque a muchos les molestó el alargue y el final que tuvo. Yo siempre la encontré palpitante desde la T1 hasta comienzos de la 6 no más, que creo se pudo haber hecho de mejor forma, pero aparentemente los productores ya estaban chatos de la wea y la hicieron un poco precipitada. Pero en fin, nada puede ser perfecto creo yo... The Sopranos: Aunque creo que le faltó la emoción de Lost, ésta definitivamente fue una serie notable ( no por nada muchos la llaman la mejor serie de la historia). Muy bien hecha, e inteligente, no hay mucho que decir aquí, aparte de que es muy recomendable para la mayoria. Spartacus: La T1 fue impecable, como muchos ya los saben, pero lamentablemente el fallecimiento del Andy fue muy lapidario para la serie. En mi opinión, más que el deceso del actor, no me gustaron algunas tramas que hubo en la T2, por lo que no la vi por un buen tiempo. Ahora de hecho tengo que terminar la última temporada. Shameless: Una serie inglesa parecida a Skins, que tuvo 3 temporadas iniciales bien buenas, pero que desde la 4 fue en descenso constante. Aún la dan, pero la abandoné en la T7. Drawn Together: Personalmente la encontré bien chistosa e ingeniosa a ratos, aunque muchos gringos por ahí se sintieron ofendidos y la lapidaron. Series que veo de vez en cuando y de forma desordenada: -Adventure Time -TBBT -Los Simpsons -Futurama -The Office -South Park Series que detesto: -How I Met Your Mother -Two and a half men -Friends -Glee

creo que estás confundiendo seriamente las frase "física y verbalmente" con "física o verbalmente" Es bastante complicado que un chico llegue al extremo del suicidio sin antes recibir empujones y amenazas. Mira quizás el chiste de Murdock pasó la raya, pero la reacción de los cristalitos fue exagerada y tiránica. Nadie les puede decir nada. En el mundo los blancos molestan a los negros, y los negros molestan a los blancos desde hace siglos, pero los pobres niños judíos se ponen a gritar si les tiran una talla negra, por un evento que más encima por alguna razón les pasó a ellos en particular (sin ánimos de defender a ningún diablo)....

Honestamente no creo que Bullying = Broma fugaz hecha en un show de chistes... En lo referente al bullying, ciertamente algunos niños en las escuelas se suicidan o mueren por un lápiz enterrado en el ojo por situaciones que van mucho más allá de bromas. Un niño que sufre de bullying es víctima de una persecución por parte de uno o más compañeros, los cuales lo agreden constantemente física y verbalmente, hasta el punto que el chiquillo pierde el autoestima y sufre en silencio. No creo que el pueblo judío hoy en día, después de todas las ayudas y nanais que han recibido, se pongan a la altura de un niño que sufre bullying... Es como si la gente de raza negra, mújeres, gays, asiáticos, inválidos, se pusieran a exigir medidas de protección extremas contra las bromas pues....

El problema de creer en las vidas pasadas y todo eso, es que hay que asumir que el alma "entra" al cuerpo de un feto, y "sale" de éste al morir, todo por arte de magia, sin ninguna explicación científica, tal como se ve en los monitos... y la verdad no puedo evitar la gracia que me causa la imagen mental del evento sucediendo :tonto: