juan jose perez soto

Hola: primero que todo quiero agradecer a todos los que han ayudado con los problemas que he preguntado, en especial al usuario xeblaggg, que ha sabido responder claramente a todo. GRACIAS!! :) Bueno, vamos al problema: Si bien está la solución explicitamente, no llego al mismo resultado :/ Este es mi desarrollo:

A ver si puedo :P 1 I.) debes hacer producto cruz entre dos puntos que te dan que no sean paralelos, en este caso, lo hice con c y a, esto es: y como tienes vector normal al plano y un punto, puedes armarte el plano, pues deberias saber que: Si n=(A,B,C) es un vector normal al plano yP0(x0,y0,z0) un punto del mismo, entonces A·(x-x0)+B·(y-y0)+C·(z-z0)=0: 0(x-2)-1(y-2)+1(z-2)=0 z-y=0 es el plano que buscabamos. II. Este plano es paralelo al que nos dan, porque sus vectores normales son los mismos, nada mas que en el plano dado está multiplicado por un escalar (3). Espero que te sirva :)

se tendria que cumplir que: 2y=-3 2-y=2 x-2=-1 Con x no hay problema,pero con y creo que no hay solucion, porque segun 2-y=2, y es cero, pero para la otra condicion eso es una contradiccion.

probaré con esa parametrizacion. Gracias :D Oie, pero el t entre que lo mueves??

Hola Me topé con el siguiente ejercicio: si bien por Stokes es un problema casi trivial, cuyo resultado es -12pi, para hacer directamente la integral de linea no me sale :/ lo que estoy haciendo es intersectar las curvas para obtener gamma, lo que me da una elpise como la siguiente: http://www.wolframalpha.com/input/?i=%28z-1%29%5E2%2By%5E2%2F4%3D1 luego parametrizo asi: x=-2sint y=2cost z=1+sint que reemplazandolas en las ecuaciones dadas, todas se cumplen simultaneamente. Pero almomento de evaluar la integral me da como resultado -6pi-4. Espero que puedan ayudarme. Gracias

que nivel de matematicas, primer año de universidad, educacion media?

Ok, pero si te fijas, en los dos ejercicios son los mismos extremos de integracion, es decir que las circunferencias son las mismas en polares, ademas voy a adjuntar una nota que el mismo profe puso en la pauta. ---------------------------------- Mensaje del profe:

Hola: Resulta que en el control 2 de mate 4 salio un ejercicio que, bajo mi criterio, es igual a otro que salio un semestre anterior. El drama está en lo siguiente: en el control antiguo aparece una pregunta que se hace con T de Green para regiones multiplemente conexas. El resultado es 135pi/2. En el control de ahora la pauta dice que es un error aplicar Green para regiones multiplemente conexas y que las integrales se suman. El resultado es 153pi/2. Quiero reclamar entonces para ver que se puede hacer, porque si bien bajo mi criterio el ejercicio es el mismo pero planteado de otra manera, el problema DEBE resolverse con T de Green para regiones multiplemente conexas. En fin, opinen para poder ir con un argumento solido a reclamarle al profe, o bien si estoy puro weando :tonto: Este da 135 este otro da 153: He aqui un mono de la situacion: http://www.wolframalpha.com/input/?i=x%5E2%2B%28y-1%29%5E2%3D1+and+x%5E2%2B%28y-2%29%5E2%3D2

ok, haré un gráfico si logro entenderlo, aunque estoy mas claro que antes. Gracias

Pero entonces, qué vendria siendo geomerticamente el parametro t??

Tengo la siguiente informacion el problema es que no cacho qué es el parámetro t, porque si bien el parámetro theta es el que hace girar la superficie el otro parámetro es ??. Alguien que pueda explicarlo con manzanitas se le agradeceria un monton :banana:

pucha ahi estaba el problema, yo estaba poniendo mal el jacobiano >.< gracias!!

Hola: tengo una duda super básica con respecto al recorrido de curvas parametricas. Por ejemplo: yo sé que una curva como esta se recorre de [0,2pi] hasta llegar donde empezamos. Si quiero recorrer un cuarto de esta sería de [0,pi/2] Pero he visto en algunos casos que las recorren de [-pi,pi] como sería en ese caso. Espero que me puedan ayudar, gracias!!

Genios! me topé con este ejercicio: no sé como hacerlo, hice un cambio con coordenadas esfericas, pero no tiene resultado porque me queda una integral que no se puede resolver, además que no cahco cómo variarian los extremos de integracion. Al que pueda explicar clarito le agradeceré un montón. Saludos

experiencia propia? XD

por que era mi primer opción, me gusta mucho la U, la malla, el ambiente y me sale mucho más barato estudiar y vivir en valpo. La cato es buenísima, pero el enfoque que da no me motiva mucho. quizás no te parezcan buenos motivos, qué se yo, pero realmente la UC no me deja conforme. bien, en eso te encuentro razón note dejas llevar por el ''prestigio'' de la cato y te das cuenta que la U de Don Fede le pone más con respecto a las ingenierías. Si te vas a valpo, te envidiaría ya que me encantaría estudiar en casa central. En fin, si te diste cuenta que la cato es m***** Cambiate.

pero es con regla y compás xD

y no te piden un test de quema de iglesias para ser lo suficientemente malo? :tonto:

link muerto?? o no se como bajar del server, podrias resubirlo a alguno mas decente??

Mira, yo estudio en la USM y he conocido gente que se ha cambiado. Que te vaya bien en la cato no significa que te vaya bien en la Federico. Aparte, si vas a convalidar ramos, la prioridad se te va la ... y no podrás tomar los ramos en los horarios que quieres y con los profes que quieres. De mi punto, no te conviene cambiarte. Si se nota algo despectivo sorry, no puedo evitar tener un leve desprecio por los civiles de la cato por asuntos personales. Saludos :)

gran valor Don Carter!

cuales músicos o bandas por ejemplo??

Pero existen ciertos polígonos que con regla, compás y todas las condiciones posibles ideales, pueden ser construidos con error cero, mientras que otros polígonos eso no se puede pero a lo que se refiere el compadre es que siempre existirá o: un error hecho al hacer el mono o un error al medir. Se llama teoría del error y se aplica también cuando se hacen experimentos y mediciones de cualquier índole.

Este chiste carece de lógica pues escribir ''próximamente viva la u'' requiere más espacio que escribir ''viva la u'', el tipo que escribió eso, mejor solo escribía ''viva la u'', o mejor, no escribía nada, pues escribir en muros es reprochable,. En fin, el chiste no tiene sentido.

se resume en estos, y faltan algunos