Garp

Tienen pinta de aviones militares haciendo formaciones por el brillo que tienen en el centro. No creo que sean aves, pq por lo menos todas las aves que yo he observado cada vez que voy a la playa, no van y vuelven al mismo lugar, si no que van en un avance lineal. El objeto ese se devolvía planeando de nuevo a su posición inicial. (en el video que puso robertoava se ve como vuelan de manera lineal) Volantines no son de ninguna manera, tendrían que ser una coincidencia muy grande que se junten muchos volantines y mas encima se muevan de forma parecida. Me inclino pq es un avión, o algo por el estilo, quizás pájaros pero igual raro que se muevan de esa manera.

mmmm.... no sé, si mi opinión tendrá algo que ver en lo principal del tema, pero se han fijado que luego del que papa renunciara al pontificio, se le ha mostrado como a alguien muy bueno, que está tratando de limpiar la iglesia, de corrupción que hay interiormente. Sin embargo hace no más unos meses atrás el papa era casi un tipo inmundo que estaba de acuerdo con la pedofilia que imperaba en la iglesia. Mi pregunta es, esto no será acaso un intento de limpiar la imagen del papa y la iglesia obviamente, haciendo toda esta parafernalia de exposición? Hoy día en el canal 13 ha hecho una parafernalia de lo que pasa con el papa y para qué decir de los diarios, y seguramente a medida que vaya pasando el día, seguramente nos inundaran con las noticias del papado y de quien será el nuevo papa. Lo que es el poder de la televisión.

Yo creo que todos queremos creer en la primera historia del cabo Valdés, pq significaría que hay algo más, es curioso y es interesante. Pero la verdad es que su segunda versión debe ser la verdadera, independiente de que este o no en una iglesia evangélica. Hay veces en que solo queremos creer pq es más interesante que la realidad.

Estimado tambien tenia pensado hacer un tema de esto llamado "deep web" pero me arrepenti por lo complicado del asunto es dificil de explicar pero te seguire con atencion si tu te animas. mmmm... el problema es que por lo que he leído en varios foros, mucha gente como que se siente demasiado curiosa o mas bien les atrae todo esa mierda pervertida que hay, entonces nose si sería bueno incentivar aun mas eso que ya es bastante deplorable =P. Pq no lo abres tu? si quieres podemos ayudarnos y armar el tema en conjunto si gustas claro.

De hecho el papa en la última misa, reclamo hartas cosas en contra de lo que sucedía en la iglesia, dije cosas como sobre la division que había internamente, hipocresía, etc... aqui dejo el link por si alguien le interesa: http://www.latercera.com/noticia/mundo/2013/02/678-508872-9-papa-denuncia-hipocresia-y-divisiones-en-la-iglesia-durante-su-ultima-misa.shtml

Pensé que el foro era para la discusión de todo tipo de teorías conspirativas, sociedades secretas, etc... y en base a estas discusiones discernir si tienen alguna validez o no =/, pero al parecer es solo para que leamos y todos estemos de acuerdo y convencidos con lo que postean. Parece que algunos usuarios les gusta a solo a ellos criticar, pero cuando les toca que les critique hacen este tipo de pataletas =/, todavía no entiendo pq no se hacen un facebook creyente de todo lo que escriben aquí y se hacen invitaciones restringidas solo a los que de verdad creen todo, para que puedan discutir sus temas sin que nadie les pueda dar otra versión, así no pasan tantas rabias. Sobre el tema mmmm... bueno hay que esperar a que escojan al nuevo papa en marzo no? se supone que viene el prox papa negro, pero el papa negro no se refería a un papa malvado??? osea, tenía entendido, ahora creo que van a escoger un papa de piel negra, nose si sea eso a lo que realmente se referían las predicciones =P. Aunque como todos sabemos estas cosas cambian según la conveniencia y paranoia de la gente. Saludos.

Es sabido estimado, que hasta que el día de hoy la definición de "guerra mundial" es bastante subjetiva, pero no está tan tan desatendida como para seguir manoseándola a ese extremo. Si es por la cantidad de muertos, tiempo, y países involucrados, podríamos decir que la Guerra de las Coreas, la Guerra Fría, la Guerra del Terrorismo, las Guerras Napoleónicas, o las invasiones Mongolas también fueron guerras mundiales (tendríamos como 10 en la Historia), pero no lo son. No lo son porque esas guerra no tuvieron una crisis global, un arrastre de la gran mayoría de los países del mundo, una movilización de tropas masiva, un uso desenfrenado de la tecnología, y un resultado final catastrófico que cambió el mundo. Sólo los conflictos de 1914 y 1939 cumplieron con esos requisitos. Y la principal razón por la que no han habido más guerras mundiales es porque los armamentos nucleares lo impiden hasta el día de hoy. Por eso aún creo que sería bastante descabellado que los líderes del mundo decidan perder el planeta y el relativo bienestar económico del que aún disfrutan, por simples caprichos ideológicos y territoriales. No digo que sea imposible, sino que para desatar una guerra mundial que extermine el mundo debería haber una razón bastante crítica e inevitable, y no una como un país rebelde como Norcorea, o un mísero conflicto tercero en el Medio Oriente... vamos que la humanidad de hoy no es tan tan tan retardada como antes. Estoy de acuerdo en casi todo, excepto en lo último que pusiste sobre que para los líderes del mundo sería descabellado perder el planeta y el bienes económico que disfrutan por caprichos ideológicos... Lo cierto es que en la guerra fría, el lanzamientos de misiles estuvo súper pero súper cerca por parte de ambos bandos, en muchas ocasiones el dedo estaba sobre el botón y apunto de pulsarlo, sinceramente creo que ninguna nación estaba asustada por el lanzamiento de estos misiles nucleares, ni por lo que podrían ocasionar, si no simplemente no los habrían construido y se hubiera ocultado. En la actualidad no sería descabellado el lanzamiento de cualquier misil nuclear por parte de las naciones islamitas principalmente... siempre el odio va a poder más que el razonamiento y está más que demostrado con el odio nazi en la segunda guerra mundial... Jamás hay que subestimar a una nación que odia y todo lo que puede generar en base al odio( eso va para nosotros tambien, tenemos 2 naciones que nos odian). Bueno yo mencioné clarito que no era imposible causar literalmente el apocalípsis nuclear, eso nunca dejó de ser posible. Al menos mientras sigamos viviendo en la Tierra. Estamos claro que lo que pasó con los misiles en Cuba fue el ejemplo de que en cualquier momento podemos morir. No hay nada nuevo ahí. Pero que la gente no estaba asustada? Eso ya es como medio subjetivo no crees? :mmm: Y el motivo por el que al final no pasó nada fue porque la gente y los gobiernos de ambos bandos entraron en razón, porque no valía la pena destruir el planeta aún, o acaso hubo otra razón?. Claro quizás de no haber sido por las armas nucleares habría habido guerra altiro, pero no pasó po. Quizás faltó una motivación mayor como mencioné, pero no la hubo tampoco porque quizás no existe. Ahora por qué no volvió a pasar otro evento como el de Cuba en particular? Por qué China no lo ha hecho nunca? Porque una verdadera guerra nuclear = fin de la sociedad qué hemos logrado hasta hoy (o exitinción de la raza humana en su defecto), retroceso de la civilización en 200 años. Valdría la pena eso? Sobre lo de los islamistas te desviaste un poco, porque yo al menos estaba hablando sobre un conflicto nuclear entre la OTAN vs China y/o Rusia, causado por algún conflicto tercero, porque los islamistas, al igual que Norcorea, no son potencias nucleares, y aún no tienen la plata para convertirse en una. Este escenario es muy posible la verdad, que uno de estos países ataque un par de ciudades de EEUU de aquí a un tiempito, pero será eso una "guerra mundial"? Volvemos al comienzo, nop. Con cuea un ataque, y la OTAN aplasta al país terrorista como ya ha hemos visto, y fin, el mundo seguirá igual. La otra posibilidad que queda es que uno de estos países empiece a masificar sus armas antes de atacar, para volver a repetir la historia de la URSS, pero: necesitaría mucha plata y tiempo, sin mencionar la posibilidad de que la OTAN "se encargue" antes de permitir la masificación, ya sabemos cómo... En resumen yo no digo que el mundo será paz desde ahora en adelante, sino que el "terrorismo nuclear" es una gran posibilidad hoy, pero un apocalípsis nuclear entre 2 potencias es muy poco probable (Cuba), y las "guerras mundiales" (o nucleares) mientras vivamos en una Tierra, son casi parte del CoD. Saludos. mmmm... bueno con la gente no tenía miedo al lanzar las bombas, me refiero alos milicos y los gobiernos respectivamente... la población civil, siempre tiene miedo a todo =/. Y me parece que no fue pq entraron en razón, por la cual ningún país se ataco, si no pq simplemente se inclino la balanza para el lado de los EEUU, por algo desapareció la URSS y por supuesto los misiles en cuba fueron 1 de las muchas veces que casi se lanzan los misiles, pero la que estuvo mas cercana fue un error en un misil de un submarino gringo que lanzaron un misil de prueba y este no fue notificado como cual, y los de la URSS lo detectaron y ellos estuvieron a punto de lanzar de vuelta su arsenal, pero afortunadamente al último momento se lograron comunicar entre ellos y se paró el lanzamiento. Sobre el conflicto los conflictos que me refiero en los países islámicos o más bien el medio oriente, yo lo menciono, pq están conectados en si con ahora las grandes potencias, por ejemplo Israel, hace una semana o 2 ataco en territorio Iraní unos cargueros supuestamente con armamento para las guerrillas. Ahora los 2 países claves en el conflicto que seguramente se avecina en el medio oriente son Israel y Irán (hace rato que se están hostigando). Israel apoyado por EEUU y Irán apoyado por Rusia y China. Claramente estos 2 países están siendo apoyados por los más grandes x intereses económicos, que hay en estas tierras que ellos necesitan??? Por supuesto que el petróleo, que es la razón de sobra para que se involucren muchos países en un conflicto que puede empezar x estos 2. Por lo tanto no es tan ilógico y fuera de sí, pensar que un conflicto bélico a gran escala como la segunda guerra mundial se lleve a cabo, mas todavía sabiendo la importancia que tienen estos 2 países, EEUU no va a invadir IRAN, sin antes que se le vengan encima Rusia y China. Por ultimo estos son probabilidades, pueden no significa que vayan a ocurrir si o si, pero si las posibilidades que que un conflicto grande ocurran en ese sector son bastante grandes, ya que hay muchas condiciones que se cumplen en el este sector en particular. No es de extrañarse que los milicos no les tengan miedo a estas cosas, considerando su mentalidad, que no les interesa el sufrimiento de la gente... Y claro entonces como la población siempre le ha tenido miedo a estas cosas (justificado), es que logran influenciar lo suficiente en los gobiernos como para hacerlos desistir, gracias a lo cual aún tenemos un mundo. Con lo de "entrar en razón" me expliqué mal, obvio que EEUU y la URSS no estuvieron de acuerdo entre sí, sino que ellos entraron en razón dentro de sus propios bandos. LA URSS estaba tan cagada que no ganaría mucho destruyendo el planeta, y EEUU tenía un goce económico, y la presión de la gente y ciertos sectores políticos que no le permitieron pretender atacar Rusia. La paz fue un camino más conveniente ahí y en los otros escenarios. Y aquí vuelvo a repetir lo de recién: el apocalípsis nuclear nunca dejó de ser posible, en cualquier momento puede aparecer una razón muy crítica e inevitable como para mandar todo a la mierda y destruir le planeta (onda un roce o cualquier wea tonta), PERO, es muy poco probable que ese motivo llegara a desencadenarse, pues hasta el día de hoy no ha pasado. Sobre el resto, como lo del submarino gringo, fueron malentendidos no? (que no cuentan como actos deliberados). Estamos claros que si por ejemplo un compadre deprimido que trabaje en una base militar dispara un misil nuclear por ahí, y de paso desata el bombardeo nuclear, aparece un escenario que sí es ridículamente posible. No pensé que era necesario mencionar eso. Ahora sobre Irán, que puede él solo convertirse en un país terrorista nuclear, es complicado que reciba apoyo de la potencias para un conflicto bélico directo. Rusia y en parte China ayudan a Irán para seguir jugando a la guerra fría. Además de ganar plata vendiendo armamento, insitan conflictos para aprovechar la posible oportunidad de ganar territorios con riquezas. Qué lindo sería que Israel e Irán se masacraran, quién se podría quedar con los territorios botados por ahí en medio del caos? Si hay algo que no ha cambiado en este mundo, es que aún existen naciones que se benefician de las guerras de otras. Y el gran asunto aquí es que como sabemos China vive de EEUU, de sus relaciones económicas, por lo que China valora mucho más la paz que Rusia al respecto. China se acerca a Rusia cuando los occidentales se meten mucho en Asia, pero cuando Rusia se enoja por algo con ellos, los chinos suelen hacerse los wns. La llamada alianza entre China y Rusia no es muy de amiguis que digamos. Y volviendo al tema de las "guerras mundiales"... Qué es lo que harían la OTAN y Rusia/China si hipotéticamente se repitiera un 1939? Sacarían los tanques a la guerra o se masacrarían con bombas nucleares? Dudo que sea lo primero verdad? Y qué pasaría en el mundo cuando llegue la lluvia ácida y el invierno nuclear? De verdad crees que los pueblos se mantendrían fieles a la guerra como los alemanes nazis, mientras se intoxican protegiendo a sus líderes escondidos en búnkers?.... En serio eso es lo que no me explico cuando la gente habla de la "3era G.M." sin tener en cuenta la mansa escoba que quedaría en el aire que respiramos como para llegar a la segunda semana de guerra ._. Y se olvidan del pensamiento de Einstein sobre la 4ta G.M. E insisto, recién el día que por alguna razón se eliminen las armas nucleares, o los humanos vivamos en varios planetas a lo starcraft, las guerras mundiales volverán a ser causadas deliberadamente. Antes de eso las probabilidades se acercan al 1% porque tenemos un sólo planeta. Y los líderes del mundo prefieren seguir siendo ricos que tener que vivir bajo tierra. mmmm... nose si China vive de EEUU, más bien parece que EEUU vive de China actualmente... pq casi toda su industria está en China hoy en día. Las relaciones entre China y Rusia, la verdad nose como estarán actualmente, pq al ser países grandes siempre van a buscar sus propios intereses como lo que ocurrió con URSS y la Alemania Nazi en su momento, donde ambos bandos eran aliados y luego cada uno busco su beneficio, claramente esto es algo muy parecido. En eso creo que tienes razón. Sobre el tema de las guerras mundiales de verdad crees que el fanatismo no llega a tal punto y que no se volverá a repetir una vez más? Es mas ya se ha repetido en varias ocasiones en menor escala, en cierta medida pero con resultados donde llega al punto de que la gente se suicida sola. No esta demás recordar el famoso caso de Jonestown... Ahora bien una nueva guerra mundial no tiene pq llevarse a cabo con bombas nucleares, teniendo el armamento actual que tienen, hay una gran variedad de misiles, armas, bombas que son más efectivas que la bomba nuclear... La bomba nuclear mas bien es la herramienta máxima de amedentración que puede tener las naciones para meterles cucos a las demás y ni eso, pq creo que las armas químicas y biológicas son aun peores y con resultados mejores. Y si bien se utilizaran, tampoco es que 1, 2 o 3 o 4 vayan a destruir el mundo. Ahora si hablamos de mandar una cantidad de misiles XXX yo creo que si podrían, pero de todas formas nosotros sabemos que 1 o 2 bombas que caigan en un país es más que una razón suficiente para declarar a un vencedor claro, sin crear un holocausto nuclear y eso sería en el peor de los casos. Y por ultimo si la posibilidad es baja 1% siempre puede ir aumentado de acuerdo a lo que vaya desarrollándose, tu sabes que cuando se empiezan a sumar y sumar conflictos la cosa se ve cada vez peor.

Es sabido estimado, que hasta que el día de hoy la definición de "guerra mundial" es bastante subjetiva, pero no está tan tan desatendida como para seguir manoseándola a ese extremo. Si es por la cantidad de muertos, tiempo, y países involucrados, podríamos decir que la Guerra de las Coreas, la Guerra Fría, la Guerra del Terrorismo, las Guerras Napoleónicas, o las invasiones Mongolas también fueron guerras mundiales (tendríamos como 10 en la Historia), pero no lo son. No lo son porque esas guerra no tuvieron una crisis global, un arrastre de la gran mayoría de los países del mundo, una movilización de tropas masiva, un uso desenfrenado de la tecnología, y un resultado final catastrófico que cambió el mundo. Sólo los conflictos de 1914 y 1939 cumplieron con esos requisitos. Y la principal razón por la que no han habido más guerras mundiales es porque los armamentos nucleares lo impiden hasta el día de hoy. Por eso aún creo que sería bastante descabellado que los líderes del mundo decidan perder el planeta y el relativo bienestar económico del que aún disfrutan, por simples caprichos ideológicos y territoriales. No digo que sea imposible, sino que para desatar una guerra mundial que extermine el mundo debería haber una razón bastante crítica e inevitable, y no una como un país rebelde como Norcorea, o un mísero conflicto tercero en el Medio Oriente... vamos que la humanidad de hoy no es tan tan tan retardada como antes. Estoy de acuerdo en casi todo, excepto en lo último que pusiste sobre que para los líderes del mundo sería descabellado perder el planeta y el bienes económico que disfrutan por caprichos ideológicos... Lo cierto es que en la guerra fría, el lanzamientos de misiles estuvo súper pero súper cerca por parte de ambos bandos, en muchas ocasiones el dedo estaba sobre el botón y apunto de pulsarlo, sinceramente creo que ninguna nación estaba asustada por el lanzamiento de estos misiles nucleares, ni por lo que podrían ocasionar, si no simplemente no los habrían construido y se hubiera ocultado. En la actualidad no sería descabellado el lanzamiento de cualquier misil nuclear por parte de las naciones islamitas principalmente... siempre el odio va a poder más que el razonamiento y está más que demostrado con el odio nazi en la segunda guerra mundial... Jamás hay que subestimar a una nación que odia y todo lo que puede generar en base al odio( eso va para nosotros tambien, tenemos 2 naciones que nos odian). Bueno yo mencioné clarito que no era imposible causar literalmente el apocalípsis nuclear, eso nunca dejó de ser posible. Al menos mientras sigamos viviendo en la Tierra. Estamos claro que lo que pasó con los misiles en Cuba fue el ejemplo de que en cualquier momento podemos morir. No hay nada nuevo ahí. Pero que la gente no estaba asustada? Eso ya es como medio subjetivo no crees? :mmm: Y el motivo por el que al final no pasó nada fue porque la gente y los gobiernos de ambos bandos entraron en razón, porque no valía la pena destruir el planeta aún, o acaso hubo otra razón?. Claro quizás de no haber sido por las armas nucleares habría habido guerra altiro, pero no pasó po. Quizás faltó una motivación mayor como mencioné, pero no la hubo tampoco porque quizás no existe. Ahora por qué no volvió a pasar otro evento como el de Cuba en particular? Por qué China no lo ha hecho nunca? Porque una verdadera guerra nuclear = fin de la sociedad qué hemos logrado hasta hoy (o exitinción de la raza humana en su defecto), retroceso de la civilización en 200 años. Valdría la pena eso? Sobre lo de los islamistas te desviaste un poco, porque yo al menos estaba hablando sobre un conflicto nuclear entre la OTAN vs China y/o Rusia, causado por algún conflicto tercero, porque los islamistas, al igual que Norcorea, no son potencias nucleares, y aún no tienen la plata para convertirse en una. Este escenario es muy posible la verdad, que uno de estos países ataque un par de ciudades de EEUU de aquí a un tiempito, pero será eso una "guerra mundial"? Volvemos al comienzo, nop. Con cuea un ataque, y la OTAN aplasta al país terrorista como ya ha hemos visto, y fin, el mundo seguirá igual. La otra posibilidad que queda es que uno de estos países empiece a masificar sus armas antes de atacar, para volver a repetir la historia de la URSS, pero: necesitaría mucha plata y tiempo, sin mencionar la posibilidad de que la OTAN "se encargue" antes de permitir la masificación, ya sabemos cómo... En resumen yo no digo que el mundo será paz desde ahora en adelante, sino que el "terrorismo nuclear" es una gran posibilidad hoy, pero un apocalípsis nuclear entre 2 potencias es muy poco probable (Cuba), y las "guerras mundiales" (o nucleares) mientras vivamos en una Tierra, son casi parte del CoD. Saludos. mmmm... bueno con la gente no tenía miedo al lanzar las bombas, me refiero alos milicos y los gobiernos respectivamente... la población civil, siempre tiene miedo a todo =/. Y me parece que no fue pq entraron en razón, por la cual ningún país se ataco, si no pq simplemente se inclino la balanza para el lado de los EEUU, por algo desapareció la URSS y por supuesto los misiles en cuba fueron 1 de las muchas veces que casi se lanzan los misiles, pero la que estuvo mas cercana fue un error en un misil de un submarino gringo que lanzaron un misil de prueba y este no fue notificado como cual, y los de la URSS lo detectaron y ellos estuvieron a punto de lanzar de vuelta su arsenal, pero afortunadamente al último momento se lograron comunicar entre ellos y se paró el lanzamiento. Sobre el conflicto los conflictos que me refiero en los países islámicos o más bien el medio oriente, yo lo menciono, pq están conectados en si con ahora las grandes potencias, por ejemplo Israel, hace una semana o 2 ataco en territorio Iraní unos cargueros supuestamente con armamento para las guerrillas. Ahora los 2 países claves en el conflicto que seguramente se avecina en el medio oriente son Israel y Irán (hace rato que se están hostigando). Israel apoyado por EEUU y Irán apoyado por Rusia y China. Claramente estos 2 países están siendo apoyados por los más grandes x intereses económicos, que hay en estas tierras que ellos necesitan??? Por supuesto que el petróleo, que es la razón de sobra para que se involucren muchos países en un conflicto que puede empezar x estos 2. Por lo tanto no es tan ilógico y fuera de sí, pensar que un conflicto bélico a gran escala como la segunda guerra mundial se lleve a cabo, mas todavía sabiendo la importancia que tienen estos 2 países, EEUU no va a invadir IRAN, sin antes que se le vengan encima Rusia y China. Por ultimo estos son probabilidades, pueden no significa que vayan a ocurrir si o si, pero si las posibilidades que que un conflicto grande ocurran en ese sector son bastante grandes, ya que hay muchas condiciones que se cumplen en el este sector en particular.

Quiero hacer una acotación =p Por ahí navegando por internet me encontré con otra parte del internet distinta a la normal, pero mucho más grande... quiero hacer un tema de hecho para ver si engancha, pero no he tenido tiempo... era sobre la internet profunda muchos deben saber de qué se trata, y para otros debe ser nuevo... Bueno esa "internet profunda" por lo que estuve leyendo es unas 1000 millones de veces más grande que lo que nosotros vemos o algo por el estilo, y bueno para poder entrar hay que hacer un par de cosas... en fin a lo que voy, es que dentro de esta internet, te encuentras de frente con la "humanidad", y todas esas cosas que uno tienda a pensar que ya no pasan en el nuestro mundo actual, en verdad pasan tanto o más como en años anteriores... y la verdad es que cuando me empecé a meter en el tema, y a leer me di cuenta de que en verdad vivimos tan cegados a veces, que creemos que las personas enfermas son menos que las personas "normales" pero lo cierto es de hecho no lo son... lo que te encuentras en este "internet profundo" oculto de cierta forma, son pags de pedofilia en gran cantidad, gore en vivo, necrofilia de todo tipo, venta de esclavos, armas de todo tipo incluso bombas, o instrucciones para crearlas, venta de artículos de la segunda guerra mundial como "lámparas" hechas con cuerpos humanos (principalmente de judíos), drogas de todo tipo, sicarios, etc... Bueno en resumen todas las cosas que no uno piensa que no están pq hay gente que se preocupa para regularla, la verdad es que no es asi =P. Bueno la cosa es que si en verdad creen en el diablo, donde esta, es aquí, en la perversión gigantesca de la humanidad, hecha para los señores con mucho dinero que no tienen en que gastarla. Ahora se en que se gastan tanta dinero, estos cerdos... pd: si bien hay mucha pero mucha perversión en la internet que no vemos, también hay otras no tan malas como por ejemplo, libros de tdo tipo que normalmente no encontramos, pags sobre conspiraciones... (wikileaks salió de aquí y anonymouse tiene su pag dentro de esta parte del internet), emmm.. pags de alcaeda xD si alguno está interesado, y pags que desaparecieron hace mucho tb están aquí... En fin eso. a ver si en algún momento junto toda la info y la muestro como un tema "conspirativo", para tener un tema mejor de que hablar.

Es sabido estimado, que hasta que el día de hoy la definición de "guerra mundial" es bastante subjetiva, pero no está tan tan desatendida como para seguir manoseándola a ese extremo. Si es por la cantidad de muertos, tiempo, y países involucrados, podríamos decir que la Guerra de las Coreas, la Guerra Fría, la Guerra del Terrorismo, las Guerras Napoleónicas, o las invasiones Mongolas también fueron guerras mundiales (tendríamos como 10 en la Historia), pero no lo son. No lo son porque esas guerra no tuvieron una crisis global, un arrastre de la gran mayoría de los países del mundo, una movilización de tropas masiva, un uso desenfrenado de la tecnología, y un resultado final catastrófico que cambió el mundo. Sólo los conflictos de 1914 y 1939 cumplieron con esos requisitos. Y la principal razón por la que no han habido más guerras mundiales es porque los armamentos nucleares lo impiden hasta el día de hoy. Por eso aún creo que sería bastante descabellado que los líderes del mundo decidan perder el planeta y el relativo bienestar económico del que aún disfrutan, por simples caprichos ideológicos y territoriales. No digo que sea imposible, sino que para desatar una guerra mundial que extermine el mundo debería haber una razón bastante crítica e inevitable, y no una como un país rebelde como Norcorea, o un mísero conflicto tercero en el Medio Oriente... vamos que la humanidad de hoy no es tan tan tan retardada como antes. Estoy de acuerdo en casi todo, excepto en lo último que pusiste sobre que para los líderes del mundo sería descabellado perder el planeta y el bienes económico que disfrutan por caprichos ideológicos... Lo cierto es que en la guerra fría, el lanzamientos de misiles estuvo súper pero súper cerca por parte de ambos bandos, en muchas ocasiones el dedo estaba sobre el botón y apunto de pulsarlo, sinceramente creo que ninguna nación estaba asustada por el lanzamiento de estos misiles nucleares, ni por lo que podrían ocasionar, si no simplemente no los habrían construido y se hubiera ocultado. En la actualidad no sería descabellado el lanzamiento de cualquier misil nuclear por parte de las naciones islamitas principalmente... siempre el odio va a poder más que el razonamiento y está más que demostrado con el odio nazi en la segunda guerra mundial... Jamás hay que subestimar a una nación que odia y todo lo que puede generar en base al odio( eso va para nosotros tambien, tenemos 2 naciones que nos odian).

chuuuuu me gustaria que alguna vez este tipo de personajes dejen conversar y revisar estos temas que se trata de CONSPIRACIONES y PREDICCIONES en el foro de que se trata de CONSPIRACIONES,SOCIEDADES SECRETAS y PREDICCIONES si no les parece que se hagan este tipo de temas y encuentran que son estupideces y que los que hacen estos temas estan perdiendo el tiempo que chucha hacen leyendo esta parte del foro, dejen que los que les gusta hablar de estos temas los traten tranquilos. Lo leo para entretenerme con las tonteras que escriben algunos personajes. Mientras hago otras cosas, lo ocupo a veces de distracción y eso xD, tampoco veo que tiene de malo que se les critique en todo caso algunas cosas, esta demás decir que son absurdos varios temas de conspiraciones igual son entretenidos y creo que por eso uno va, lee y critica. Si hacen estos temas así abiertos para todos, se tienen que aguantar no mas que otros lean y no estén de acuerdos con lo que escriben, si no pónganle contraseña a las cagas de tema y hablen entre ustedes.

Que increíble, como prosperan estos temas sin razón de ser. Solo basta que pase una situación que tenga que ver con un personaje importante, y se crean cantidades y cantidades de sospechas, alucinaciones, profecías, conspiraciones, especulaciones, etc... Creo que hay cosas más importantes en el mundo que preocuparse por lo que hizo o no un viejo, que en realidad no contribuyo a nada importante. Además pienso que hay temas muchos más relevantes que se deberían exponer, como por ejemplo, como a veces nos esconden la realidad, a través de un mundo lleno de apariencias .

Si Satán realmente existiera, creo que se dedicaría mas a la destrucción por el mismo que hacer un plan tan complicado como para que nosotros nos "involucráramos al lado oscuro". Si fuera Satán entonces hace harto rato la humanidad tendría que haber caído en el mal, pq nuestra historia anterior es bastante más fea, sangrienta y brutal, que la actual... Por último si yo fuera Satán, creo que me saltaría todo ese proceso engorroso de hacer que las personas crean en otras cosas distintas a los fines establecidos de la iglesia, y creo que haría que todos peliaran directamente unos con otros, en contra de su voluntad. Pues soy Satanás y soy poderoso o no? y puedo manipular a mi antojo a quien se me venga en gana y crear caos, sufrimiento y mucha sangre es lo que me gusta, es más si lo hago en contra de la voluntad de alguien y que mas encima es creyente, creo que me alegraría mucho mas, porque del sufrimiento vivo y me fortalezco.

Tómalo como una predicción de hace 48 años y comprueba que no anda muy lejos de la verdad. En todo caso es una traducción desde el ingles. Depende del punto de vista con que se vea en realidad... Hay poblaciones que tienen comportamientos distintos a los de occidentes, pero que están entre lo que tu nombras como "el mal", sin embargo para estas personas puede ser algo bueno, y que quizás lo que tu consideras como bueno es malo para ellos... Para mí por lo menos el bien y el mal están abierto a infinitas interpretaciones, dependiendo de las circunstancias.

A que va esto? no entender...

Bueno primero que nada, creo que nadie puede predecir una catástrofe, por lo tanto, cuando ocurra eventualmente nadie estará preparado, sin importar lo precavida que pueda ser esa persona. Suponiendo el peor escenario posible, de verdad creen que un par bidones con agua los van a salvar y van a ser supervivientes? creo que son demasiado ingenuos o inocentes al pensar de esa manera, la verdad es que lo más probable es que ni siquiera estén en sus casas cuando pase, quizás van a estar en un lugar X una oficina, un parque, etc... Por lo tanto refugiarse en su casa o su "bunker" no va a ser muy viable en caso de que todo este patas arriba, simplemente no llegaran ahí, o posiblemente el lugar este ya destruido. En el caso hipotético de que justo ocurriera un desastre y en esas cosas de la vida, hayan guardado provisiones y cosas de ese estilo, para abastecerse. Bueno puede que sobrevivan un tiempo de esta manera, que cuanto les va a durar??? pq de todas formas a no ser que salgan de su refugio y se enfrenten a la realidad de la catástrofe jamás sobrevivirán, va a estar todo patas arriba, por lo tanto cualquier corte o infección hasta un resfriado es condena de muerte, eso suponiendo que el ambiente esta bueno fuera... Lo otro que veo, es que no se que sería mejor en este escenario estar vivo o muerto. La cantidad de muertos por todas partes, el hedor, la sangre de otras personas, va a ser que enfermemos hasta morir. Creo que lo mejor es vivir no pensando en esas cosas, porque primero se crea un caos colectivo innecesario, pensando poco menos que todos se van a salvar por tener porquerías en sus casa, pero no es así. Otra cosa es que el mercado también nos mete cuco y nos vende estupideces que realmente no necesitamos. Prácticamente son víctimas de ese miedo creado artificialmente. En caso de una catástrofe, lo mejor si es que sobrevives, primero pensar fríamente y luego ver que hacer, pero hasta que no pase veo súper en vano todos esos intentos por sobrevivir por algo que quizás no pase ni en 300 años más.

El más largo del siglo XXI Este eclipse solar fue el eclipse solar total más largo del siglo XXI y no se va a superar en duración hasta el 13 de junio de 2132. Su totalidad tuvo una duración de hasta 6 minutos y 39 segundos, su punto máximo del eclipse se produjo a las 02:35:21 UTC unos 100 km al sur de las Islas Bonin, al sureste de Japón. fuente wikipedia. Sobre la fecha 21 de enero de 2013, no hay ningún evento del tipo que mencionas, por lo menos en la red si, si existe el evento, lo encontre por la pag de 24 hrs.cl " LOS EVENTOS QUE MARCARÁN EL 2013 1. 21 de enero: Este día la Luna, con un 78% de iluminación, pasará a menos de un grado al sur de Júpiter, siendo la conjunción más cercana entre nuestro satélite natural y el planeta más grande del sistema solar hasta el 2026." y sobre lo que dice la biblia pues, "13:5 También se le dio boca que hablaba grandes cosas y blasfemias; y se le dio autoridad para actuar cuarenta y dos meses" En fin esa info encontre, me dio paja buscar mas xD, por cierto hay hartos eventos mas de ese tipo para el 2013. dejo la pag http://www.24horas.cl/tendencias/ciencia/los-13-eventos-astronomicos-que-marcaran-el-2013-452438

Mmmm... Si puede ser, en realidad cuando escribo cosas, a veces no pienso mucho en si les falto al respeto a otras personas con otras maneras de pensar. Cuando escribo, lo hago pensando en mi punto de vista, pero no era la intención de faltar al respeto. Si es ese el caso me disculpo. Y no venía a dar cátedra ni mucho menos, era más que nada comentar lo que creía, si se presto para que otros pensaran en que los estaba hiriendo, o algo así, mmm… pues no era lo que pretendía. De todas formas no creo haber dicho “estúpidas creencias” o algo parecido, solo las pongo en duda sobre lo cual veo, leo, y investigo, cuando tengo tiempo libre. Además yo mismo fui criado en lo que es todo lo relacionado con el cristianismo, provengo de una familia católica, y estudie en un colegio cristiano incluso, donde si ponía en duda lo que era Cristo o Jesús, me amenazaban con echarme del colegio. Ahora si partimos que el mismo post ya es un insulto a la creencias cristianas, pq ya de por sí, se le quiere dar un sentido siniestro o no?? “Satanás vive en el vaticano” Acaso eso no es más grave para un creyente, que todo lo que dije? De todas formas todavía te invito a escribir aunque sea algo sobre el tema, quizás tu mencionada investigación sobre los animales podría ser. O tu vasto conocimiento religioso, por favor ilumíname.

Estudios de donde?? Los animales no identifican lo que está bien o mal, como lo dije antes. Es cosa de observar su comportamiento, otra cosa es si de la mano del humano interviene y se le enseña que ciertas conductas son buenas o malas, según el trato. Pero eso es totalmente condicionado por el humano. Sobre pq no me puedes dar argumentos, pq no lo merecen me parece mal, si estas en condiciones de darlos pues hazlo y punto, no entiendo pq te excusas con algo tan estúpido y entre medio ególatra decirme que mis argumentos no merecen la pena o que me vaya a leer el foro religioso. Me parece más estúpida tu respuesta, vacía y insultante, pero que no dice nada. De todas formas creo que no he dicho nada que no sea tal cual, o me vas a negar que toda esta parafernalia de las religión en espacial la cristiana donde hay buenos o malos, no son más que un instrumento de sometimiento y engaño? Y desde siempre se han utilizado para esto, incluso en estos tiempos, y que mas quieres que te diga, si el bien y el mal es tan relativo y cambiante que en todas las épocas va cambiando según la percepción de la gente. Ahora yo digo que Satanás no existe el pq, es pq Dios y Satanás son representaciones. Así como lo que nosotros percibimos de lo que está bien y mal. Dios podríamos decir que es la sociedad, es lo que buscamos, es lo ideal y Satanás bueno es todo lo que se opone a esto. Pero más que eso como un ente malvado que nos va a destruir, nah. Por último si vas a hacer una respuesta, ojala sea algo que sea con un poco mas de tolerancia primero y luego con algo mas que una excusa, pq te deja mal parado a ti primero, como moderador y como persona.

supongo que habra algun motivo para decir tal cosa, o algun argumento, porque asi por asi es facil decir que no existe... Bueno, para empezar, solo nosotros podemos entender lo bueno y malo, pq? Acaso somos una especie privilegiada en cuanto a los demás animales??? Lo dudo mucho. Pensemos un momento, que pasa con los animales que asesinan a otros para sobrevivir?? Ahí hay sufriendo de parte de la presa, agonía, terror, etc... Sin embargo, el animal jamás se va a detener a pensar en si lo que hace es bueno o malo o si habrá algún Dios o un Demonio que lo va a juzgar por sus pecados. Segundo, con la creación de la religiones, en especial la cristiana, si existía un Dios bueno, también debía existir el "Dios malvado" (Satanás, Belcebú, Lucifer, etc…) Obviamente pq si no ni en pedo le hubieran prestado atención a la religión. Para la gente si todo fuera bueno y todos cayeran independiente de lo que hicieran en el cielo, además de que habría un caos social, la gente simplemente no pondría a alguien por encima suyo. Por lo tanto era necesaria una figura malvada, con el cual regular la conducta humana hacia "el bien". "El bien" que por cierto es manipulado según la época y la conveniencia del poder, bueno de aquí podemos deducir “la necesidad” de un Dios antagónico. Tercero, me parece estúpido siquiera pensar en un ser mitológico, que vaya a hacernos daño y que este oculto en el vaticano, si realmente existiera un ser así que nos pudiera manipular o hacer lo que quisiera que lo detiene si es tan poderoso no? En fin si este existiera no estaría en el vaticano, pq donde está el poder en la actualidad no es el vaticano. Cuarto, creo que ya es hora de que la gente despierte, y empiece a preguntarse ciertas cosas, que es Dios que es el supuesto Satanás, de donde salieron todos estos cuentos, etc… Si bien en una época pasada sirvieron para poder contenernos, creo que ya va siendo hr de liberarnos de todo esto, y empezar a pensar de verdad que diablos es lo que queremos, necesitamos y debemos hacer para vivir mejor.

SATANAS NO EXISTE FIN.

Me hace eco, lo que habla el periodista, y se me viene un evento de hace poco tiempo atrás, donde a un periodista que estaba investigando a los altos dirigentes del golpe militar en chile y poseía información relevante dentro de un notebook y varios documentos, los cuales le fueron robados... Si bien la información que dio el periodista no está respaldada con pruebas que vinculen a esto, recuerden solo este hecho que no paso más allá de un mes atrás... No se me deja mis dudas, pero no creo que este mintiendo. Sobre lo que postio otro user que decía que no lo creía pq la concerta haría eco de esto… Pues yo no creo que sea tan así. Yo creo que muchos de los bandos políticos, están metidos en el asunto. En la concertación hace rato, que la veo corrupta y poco fiable, no me extrañaría que tuvieran acuerdos con el gobierno.

piche cabron, esta muy falso el video.

jajaja extrañaba estas discusiones tan saco weas en el foro, xD si hay algo de este foro que extraño fue ese tono sarcástico y burlón, que se daba en cada discusión, que después lo fueron tratando de censurar y creo que con eso murió el foro tb. Era entretenido leer cada estupidez que ponían en el foro... Quizás por ahí va lo interesante del foro además de las conspiraciones, tener como todo esa discusión boba, pero entretenida sobre un montón de tonteras, en que todos opinamos, pero nadie sabe nada a ciencia cierta. xD Bueno eso feliz año nuevo cabros, espero que la pasen bien con sus familias.

Primero que nada burdo el comentario de Dazabiel, como dicen por ahí arriba, se frustro pq no paso nada de nada, y bueno creo que no daba ni para responderle, pq fue súper infantil el comentario, sé que es molesto pero a veces no hay que responder a pendejadas de algunos usuarios. Segundo, en cuanto a lo que hablan canales como history, nat geo, o gente X de distintos canales, bueno no se puede esperar mucho, ya que a través del miedo, también es una forma de vender, creo que no debemos caer en esas jugadas tan sucias, incluso podríamos hablar de cierta "conspiración" pero en este contexto, de cómo nos hacen sentir vulnerables para vendernos después weas... Cuando fue el 21 o 22 ni me acuerdo bien de la fecha que decían los mayas, me acuerdo que además de bombardearnos del tema del fin del mundo, en el mercado justo la gente se encontraba con "kit para el fin del mundo" y lo vendían tal cual, ni siquiera disimulando lo burdo que era todo esto... Bueno esta demás decir que mucha gente compro porquerías para salvarse xd, y aun mas esta demás decir que esta parafernalia del fin del mundo es otro tremendo negocio, tanto de turismo, como de equipamientos para que el promedio enganche y compre, para mí es una estafa. Y por ultimo creo que si bien nos bombardearon con mentiras, para inducirnos a comprar. No puedo desmentir que hay ciertas cosas en el mundo en la actualidad, que si pueden desencadenar una catástrofe, y si uno lo piensa bien, en cierto sentido, una guerra mundial en pocos años mas no suena muy ridículo ni descabellado... Quizás no ahora mismo ni en una fecha dada por un imbécil aparecido en la tv, pero si es una realidad, que en algún momento va a ocurrir, y es algo totalmente normal, pq estamos viviendo un periodo, donde hay malestares generales, la gente se está aburriendo del sistema actual, que nos miente, nos trata de burros, nos embauca, que esta corrupto, y que además se esta convulsionando y muriendo... Todas estas manifestaciones van a seguir en aumento y lo más probable es que como lo que está pasando en medio oriente, nos pase a nosotros también. Espero si que la rienda sea tomada por la propia gente y no por el mismo grupito chico, que quiere el poder.