Hezc

tiene buenas ideas el wn.. no comparto algunas ideas que tiene pero se ve como lo mejorcito en comparación a claude (pa qué vamos a nombrar a los otros que, independiente de dónde sean, se sabe que las cosas seguirán iguales), pero este tipo no me convence con su revolución, salir a la calle.. quiere gobernar con el populacho

Uuuh por qué partes poniéndote el parche! No estás pidiendo nada del otro mundo. En Santiago está en casi cualquier parte; seguro lo encuentras en el persa bío bío. Yo soy de Curicó y acá lo encontré en una librería de libros ( :tonto:) nuevos y usados... Como 2 lucas me costó. Léelo con criterio sí po.. No vayai a leer unas pocas hojas y salgai a raparte la cabeza y conviertiéndote en un neo-nazi :nopuedeser: De pasada, pregunta si tienen Hitler, mi amigo de juventud... Lo leí, pero en pdf y quisiera tenerlo impreso.

compa, moví su tema a acá ya que considero que su pregunta se adpata más a este foro. un saludo

no sé si ya está

Hoy celebramos el día internacional del trabajador, y me pareció apropiado compartir con ustedes algo de este discurso. Quisiera que, si alguien posee la dirección web de algún discurso de otro líder con este mismo motivo, lo comparta con nosotros. O bien, se dé la paja de transcribirlo y publicarlo acá mismo, o creando otro tema. Discurso realizado el 1 de mayo de 1933 "Espantosa es la miseria que el pueblo alemán tiene tras sí. Y no porque haya faltado la diligencia, ¡no! Millones de nuestro pueblo siguen trabajando como antes, millones de campesinos marchan tras el arado como antes, millones de obreros trabajan en el torno de banco, ante el retumbante yunque. ¡Millones de nuestro pueblo trabajan y otros millones anhelan trabajar, más no pueden! Decenas de millares ponen fin voluntariamente a una existencia que para ellos no parece contener más que dolores y miseria. Lo truecan por el otro mundo donde esperan encontrar más y mejores cosas que en la tierra. Tremenda es la desgracia que ha venido a buscarnos, dejando en todas partes el abatimiento y hasta la desesperación. Y nosotros nos preguntamos ¿por qué? Es una crisis política. El pueblo alemán está en vías de decaimiento, todas sus fuerzas vitales las necesita para la lucha interior. La confianza en la fuerza de la propia voluntad, la propia fuerza, ha desaparecido. Millones dirigen la mirada hacia el resto del mundo con la esperanza de recibir de allá dicha y la salvación. El pueblo decae y en este decaimiento desaparece su fuerza vital, la fuerza para la afirmación de la vida. Los resultados de esta lucha de clases lo vemos alrededor de nosotros y debajo de nosotros y queremos aprender de ellos, pues una cosa hemos reconocido como primera pre-suposición para el restablecimiento de nuestro pueblo: ¡El pueblo alemán ha de volver a conocerse mutuamente! Los millones de hombres divididos en profesiones, separados en clases artificiales, que, atacados de presunciones profesionales y locura de clases, no pueden comprenderse unos a otros, tienen que encontrar el camino de unos a otros. Una tarea extraordinaria, poderosa, ¡lo sabemos!. Cuando la locura ha sido defendida y predicada como idea política por espacio de 70 años, cuando la destrucción de la solidaridad popular ha sido casi una ley política 70 años seguidos, es difícil, sumamente difícil, querer cambiar el sentido de los hombres de un golpe. Sin embargo, no debemos desanimarnos ni desesperar. Lo que construyeron las manos del hombre, pueden derribarlo las manos del hombre, lo que inventó en un tiempo la insensatez humana, puede vencerlo y rehacerlo de nuevo una prudente sensatez. Sabemos que este proceso de encontrarse unos a otros y comprenderse mutuamente no es cuestión de semanas o meses, ni siquiera de unos pocos años. Tenemos, empero, la inquebrantable voluntad de cumplir esta misión ante el pueblo alemán, estamos resueltos a conducir a los alemanes unos a otros, hasta empleando la fuerza si necesario fuese. He aquí el sentido del 1 de mayo que a partir de hoy ha de ser celebrado en Alemania a través de los siglos, que en el día de hoy se encuentren unos a otros cuantos actúan en el gran engranaje de nuestra labor creadora nacional, y que una vez al año se estrechen las manos convencidos de que nada puede hacerse en tanto no contribuyan todos a la realización de esta labor. Y así, hemos elegido como lema de este día la máxima siguiente: ¡Honrad el trabajo y respetad al obrero!Para millones es hoy difícil volverse a encontrar por sobre el odio y los errores procreados artificialmente en tiempos pasados. Hay un credo que nos permite recorrer fácilmente este camino. Que trabaje quien quiera y donde quiera, mas no puede ni debe olvidar que su compañero, el que cumple su deber lo mismo que él, es indispensable, que la nación no existe por el trabajo de un gobierno, de una clase determinada o por obra de su inteligencia, sino que solo vive por el trabajo común de todos. Si millones creen poder sacar de la naturaleza del trabajo una deducción acerca de la dignidad de su portador, se encuentran en un amargo error. Hay decenas de millares entre nosotros que quieren hacer depender el respeto al individuo de la clase de trabajo que éste hace. ¡No! Lo decisivo no ha de ser lo que él crea o hace, sino como lo hace. Que entre nosotros hay millones que trabajan año por año, sin la esperanza de adquirir jamás riquezas digo más, sin ganar lo suficiente para llevar una vida sin apuros, no ha de ser motivo para los demás para no creerse dignos de ellos, pues solo su idealismo y abnegación son los que permiten y facilitan el ser y la vida de la colectividad. ¡Desgraciados de nosotros si llegase a desaparecer este idealismo en nuestro pueblo y el valor de los hombres se quisiera medir únicamente por los bienes terrenales que le ha deparado la suerte! El valor de nuestro pueblo no sería ya entonces tan grande ni su existencia tan larga. No es útil el explicar al obrero su importancia, el demostrar al campesino la necesidad de su existencia, el ir al intelectual, al trabajador mental para hacerles ver la importancia de su cometido y de su labor. Lo necesario es enseñar a cada clase social la importancia de la otra. Y así es preciso que vayamos a las ciudades a proclamar y anunciar la necesidad y la esencia del campesino alemán, que salgamos al campo y vayamos en busca de nuestra intelectualidad para hacerle ver la importancia de los obreros y trabajadores alemanes. Vamos a ver al obrero y al campesino para enseñarles que sin la inteligencia alemana no hay vida alemana; que todos juntos deben formar una gran comunidad: inteligencia, frente y puño, obreros, campesinos y ciudadanos. El 1 de mayo ha de transmitir al mismo tiempo al pueblo alemán el reconocimiento de que: la aplicación y el trabajo solos no crean la vida si no se desposan con la fuerza y la voluntad de un pueblo. Aplicación y trabajo, fuerza y voluntad, actuando conjuntamente, solo cuando detrás del trabajo se levante el puño fuerte de la nación para proteger y amparar, puede venir la verdadera bendición. Hay más, este día ha de hacerle comprender al pueblo alemán: ¡Pueblo alemán! Serás fuerte cuando seas uno, cuando hayas arrancado de tu corazón tus discordias y el espíritu de lucha de clases. Podrás poner detrás de tu trabajo una fuerza inaudita cuando enlaces tu trabajo con la voluntad de vivir de todo tu nacionalismo. Tenemos la firme resolución de que todo alemán, sea quien sea, rico o pobre, hijo de sabios o de obreros de fábrica, vaya una ve en su vida al trabajo manual para conocerlo, para que algún día pueda mandar aquí con más facilidad por haber aprendido ya antes a obedecer. No pensamos en eliminar el marxismo únicamente por fuera, exteriormente; estamos resueltos a privarlo de las pre-suposiciones. Queremos ahorrar los trastornos mentales a las generaciones que vienen detrás de nosotros. Los trabajadores de la cabeza y de la mano no deben estar nunca unos contra otros. Por esta razón, exterminamos la soberbia y la presunción que se apoderan tan fácilmente del individuo y le hacen ver con desprecio a los camaradas que "solo" trabajan en el torno de banco, junto a la máquina o detrás del arado. Pero no basta que cada alemán conozca esta clase de trabajo, precisa también que el obrero manual sepa, a su vez, que también hay necesidad del trabajo mental. También a él hay que hacerle ver que nadie tiene derecho a menospreciar a los demás y creerse superior a ellos, sino que todo el mundo debe estar preparado para la gran comunidad. En este año realizaremos por primera vez esta gran idea ética que enlazamos con el servicio de trabajo obligatorio. Y sabemos que algún día, cuando hayan transcurrido 40 años, habrá experimentado la palabra trabajo manual para millones de seres humanos la misma transformación que sufrió en un tiempo el concepto de lansquenete, en cuyo lugar hubo de ponerse el soldado alemán. Otra de las grandes misiones que pensamos llevar a la práctica en este año es la liberación de la iniciativa creadora de los fatales influjos de los acuerdos de mayoría. No solo en el Parlamento, no, también en la economía. Sabemos que nuestra economía no podrá prosperar en tanto no se encuentre una síntesis entre la libertad del espíritu creador y el deber con respeto del pueblo todo. Nuestra misión consistirá asimismo, por tanto, en conceder a los tratados la importancia que les corresponde. El hombre no vive para los tratados y contratos, sino que estos existen para facilitar la vida del hombre. Finalmente harémos este año todos los esfuerzos posibles para recorrer la primera etapa del camino de una administración económica orgánica, partiendo del reconocimiento fundamental de que: "No hay encumbramiento que no empiece en la raíz de la vida nacional y económica, en el campesino". De aquí parte el camino que conduce al obrero y finalmente a la inteligencia. De aquí nace otra nueva tarea: la eliminación de la falta de trabajo procurando ocupación a los que no la tienen. La procuración de trabajo la dividimos en dos grupos. Primeramente la procuración del trabajo privado. Aquí emprenderemos este año una gran obra, la referente a la restauración de los edificios y casas alemanas para que centenares de millares tengan trabajo. En este momento y en este sitio vamos a apelar por primera vez al pueblo diciéndole : ¡Alemanes! No creáis que el problema de la procuración de trabajo se va a resolver en las estrellas. Vosotros tenéis también que ayudar y contribuir a su solución. Tenéis por confianza y prudencia que hacer lo que pueda dar trabajo. Cada uno tiene el deber personal de no vacilar en la creación de lo que necesita, de no esperar para mandar hacer lo que alguna vez tiene que mandar hacer. Cada empresario, cada propietario de casa, cada hombre de negocios, cada particular, tiene la obligación de acordarse del trabajo alemán. Si el mundo propala hoy falsas afirmaciones contra nosotros, si se proscribe el trabajo alemán, debemos esperar que el alemán se haga cargo él mismo de su trabajo. ¡Queremos trabajar y trabajaremos! Todo depende al fin del pueblo alemán mismo, de vosotros, de la confianza que tengáis en nosotros, depende de la fuerza con que os confeséis partidarios del Estado Nacional. Únicamente cuando todos seáis unos en la voluntad de salvar Alemania podrá encontrar el ciudadanos alemán su salvación de su patria". Aprovecho para contarles que soy el nuevo moderador de este espacio. Estoy dispuesto a recibir críticas que vayan en pos de una mejoramiento del foro Historia y Ciencias Sociales, y claro, por qué no, también de mi desempeño acá. Los invito a participar y a crear un buen ambiente de discusión. Saludos. Personalmente, más allá de hallar notable este discurso, me surge una duda... ¿Alemania NS celebrando el día internacional del trabajador? Probablemente, no lo consideraron como algo nocivo para el pueblo :mmm:

puta, se supone que al tener más ingresos, las personas gastan más. Compran más ropa, van más al cine, a comer afuera; se dan mejores vacaciones, etc. Incluso podrían hasta comprar alimentos de mejor calidad, por ende, la economía se reactiva y no tendrían por qué, necesariamente, subir los precios para que la empresa pueda pagar el nuevo sueldo mínimo. La producción aumentaría. sin duda habrían despidos y empresas pequeñas que quebrarían, pero sería el costo, ¿no? en otras palabras, y como lo dije mediante la cita de un texto en un post en páginas anteriores, se requiere aumentar la producción para elevar los sueldos. Algo lógico. Y así no se tendría por qué llegar a subir los precios de las cosas.

Comparto el libro Hitler, mi amigo de juventud, escrito por August Kubizek prácticamente en los últimos años de su vida. Nos cuenta su amistad con quien llegara a ser la máxima autoridad en Alemania durante 1933 y 1945. La amistad tuvo lugar entre los años 1904 y 1908, es decir, entre los 15 y 19 años de edad de ambos. La historia es notable y merece la pena su lectura. Completamente recomendada. (...)el libro relata los años de juventud que pasé al lado de Adolfo Hitler y que no ha sido escrito para hablar en su favor, pero tampoco para condenarle; se trata de un trabajo que no ha sido incluido ni encargado por nadie y destinado a servir única y exclusivamente a la verdad y con ello a un juicio objetivo y justo de la personalidad de Adolfo Hitler. Descargar

excelente! conectó altiro y ya descargué un mp3 para probar. Todo bien! Gracias

Hace unos minutos me topé con este video (recién subido), en el cual el periodista de Radio Bío Bío hace duras críticas hacia nuestras FFAA. Partiendo por el robo de un cajero automático en Comando de Telecomunicaciones del Ejército, y analizando el comunicado entregado por la institución; luego repasa la tragedia de Antuco, y también la de Juan Fernández, así como lo sufrido por la Armada el 27 de febrero del 2010. Aprovechando este suceso, tambien repasa el sistema de comunicaciones del Ejército que, si bien siempre estuvo funcionando, no había quién lo operara. Hace también una crítica a la no interceptación de un avión boliviano que entró al especio aéreo chileno, ya que el piloto del F-16 estaba en su casa almorzando. Al último se hace una pregunta: a raíz de esos antecedentes, ¿Estamos bien preparados para el combate? Es legítimo dudar de que al parecer no estamos tan bien preparados como se nos dice ("unas Fuerzas Armadas eficientes y letales). Mucho relajo en nuestras instituciones militares.

andaba buscando algo sobre el anticonceptivo que se inyecta, así que vale gracias por la información

Tomás Mosciatti haciendo un resumen y dando su opinión sobre el término de los alegatos en La Haya. Personalmente, tengo poco que opinar ya que no manejo los antecedentes de manera profunda :tonto:

yo siendo ateo me declaro buena persona: no ofendo gratuitamente, no robo; tengo principios y valores dados por el simple hecho de que si hago algo malo, ésto traerá consecuencias, muy probablemente, negativas en otras personas (matar, ultrajar, usurar, etc) También soy sensible Si te interesa el "qué dirán" por ser ateo, entonces capaz que encuentres que sea malo serlo.

vale compadre, mi polola colombiana me recomendó mucho a este artista

bajando, muchas gracias

Baja la moral y la misma ciudadanía se opone a que siga la guerra

Precisamente habla de que si se imprime más dinero, y no hay suficientes productos entonces el dinero no sirve de nada. Aumento de salarios y al mismo tiempo aumento de la producción.

Se supone que entre más poder adquisitivo tenga uno, mayor es la demanda de productos. O sea, tengo más plata y por lo tanto tengo más para gastar: voy a comer afuera, salgo de vacaciones por más días, compro más ropa; desembolso más dinero para comprar comestibles y bebestibles (y hasta de mejor calidad), etc., Es decir, reactivo la economía. Pero pienso que eso de la regla: Oferta y Demanda, no entraría en este sistema :mmm: Por lo tanto, debiesen subir el sueldo mínimo y corregir el modelo :tonto: En el spoiler, algo interesante

En una clase de economía, el profe tocó el tema y recordaba a grandes rasgos lo que ocurrió durante el gobierno de la UP, en el cual se subió el sueldo mínimo unas 3 veces (o algo así, no recuerdo bien el número que dijo) y todas las veces, el empresariado subió los precios dado el "mayor" poder adquisitivo que tenía la población. O sea, que lo que planteas es perfectamente posible que se repita... para que suceda lo contrario, se tendrían que dictar normas especiales para evitar la subida de precios por lo menos de los productos y servicios de primera necesidad Claro, si seguimos con el mismo modelo económico es muy probable que ocurra lo mismo que en la época de Allende... El tema es precisamente el tipo de modelo económico que, en el caso de la explicación que me dio mi amigo, se trata de un modelo diferente. No materialista :hide: Quedo en deuda con la explicación...

Demás que con 250 lucas ninguna familia podría vivir dignamente. Alguna vez un amigo ingeniero civil me dijo que el sueldo mínimo perfectamente podrían ser, por ejemplo 400 lucas, y ahí yo le resoondí "...pero cómo! si suben el sueldo mínimo, subirán los productos para así poder pagar esas 400 lucas; y, como las cosas se encarecerían, al final sería lo mismo que estar ganando 193mil pesos como ahora". Me dijo "No". La explicación no la recuerdo pero en cuanto pueda le preguntaré nuevamente y la dejo acá...

La entrevista o debate se centra en el armamento de ambos países y en la resolución que tenga La Corte Internacional de Justicia de La Haya sobre el diferendo limítrofe entre Chile y Perú. Llama la atención que ambos analistas digan que las FFAA contrarias están mejor que las propias. Me imagino que ésto puede corresponder a una especie de estrategia para que Chile y Perú refuercen o sigan reforzando su armamento. En otras palabras, compras. http://www.youtube.com/watch?v=lC4oCcLx2oQ&feature=related ¿Qué les parecen las opiniones de ambos analistas? Saludos

eliminar.. tema se repitió.

?

se ve muy bueno ésto, pero hay problemas con los links