diegoprime

Pero no sera que uno deja de creer en la iglesia o en la religion mas que en Dios??

si tienes un examen y dejas el lapiz arriba y rezas para que la prueba se conteste sola... tampoco pasa... yo creo que las oraciones o plegarias mejor dicho hacen que el poder de la fe funcione. Siempre he pensado que oraciones, mandas , etc funcionan igual que los amuletos de la buena suerte... funcionan en la medida de que tu creas que son estos objetos los que traen la buena suerte. No creo que Dios haga el milagro, creo que el mismo ser humano lo hace... (para que decir lo de la intesecion de los santos ante Dios.... lo encuentro tragicomico)

A mi no me cabe ninguna duda de que fuimos visitados por inteligencias extraterrestres durante los eventos ocurridos en el Antiguo Testamento. Este "Dios" podia preveer cosas pero no tenia el poder de evitarlas (caso Sodoma y Gomorra por ejemplo), era cruel y despota ademas de guiar, descender, etc... (movimientos que haria una maquina voladora) y abdujo a unos cuantos (casos de Moises y Elias) Quizas, varios de los creyentes que se sienten molestos con este tipo de opiniones, puedan ser de los que casi aceptan que las piramides si fueron construidas por seres avanzados, o que Qtezacoatl haya sido tb un ET....total... son civilizaciones que creian en cualquier cosa uffff..... bueno, el Antiguo Testamento muestra que tb el Pueblo de Israel fue visitado... asi que no son el pueblo de Dios sino el pueblo escogido por los ET

Estimado Etrips, solo queria aclararle que la prueba del carbono 14 identifico correctamente la fecha de elaboracion de la tela que fue examinada (Fijo la fecha en la edad media), sin embargo , el jefe del proyecto (como mencione en el inicio del posteo), gracias a un matrimonio de cientificos, reparo en el hecho de que las muestras que fueron sometidas al carbono 14, fueron sacadas de los bordes y esa tela fue un agregado que se realizo posteriormente. Ahora el vaticano realizo una pueba y la dato de la fecha de cristo. Pero claro... el vaticano, analizando su propio lienzo...o sea... asi como que mucha credibilidad no me causa que digamos.

A primera vista creo que el autor del tema esta pasando por una decepcion de la fe que le inculcaron, lo cual es logico pero decir "soy ateo" quizas es una exageracion. Solo es la duda ante una forma de ver las cosas, no por eso "Dios no existe"... quizas deberias decir "El Dios que me inculcaron, creo que no existe" A modo de reflexion: pienso que las distintas igelsias estan tan llenas de formalismos, invocaciones seudo-magicas, talismanes, ideas propias, etc que hace que cualquier persona que se le ocurra a "mirar desde afuera" le provoque dudas o simplemente rechazar tal iglesia. A mi me paso primero con la Iglesia Catolica y de ahi a todo el cristianismo (simplemente no les creo en lo mas minimo aunque si creo en un ser superior pero no la ridicula caricatura que promueven las iglesias)

Da lata el "gran" aporte de Ainchtain..... 1.- Porque estamos hablando de un Sudario, no del culo de un perro. 2.- Si un grupo de cientificos es convocado a estudiarlo (entre ellos cientificos de la misma NASA) entonces , por lo menos, se trata de un objeto con una imagen que tiene sus misterios 3.- No se si el usuario Ainchtain es ateo, pero siempre veo que los ateos buscan evidencias en la ciencia.... aqui claro que hubo un metodo cientifico y excelentes cientificos la estudiaron. Si ahora desprestigia lo que la ciencia considero de interes y la estudio, entonces como le damos en el gusto??? 4.- Yo soy agnostico y reconozco que este sudario me causa mucha curiosidad. No hay forma de que el sudario haya sido falsificado ni manera de que, incluso hace 100 años, pueda imprimirse una imagen como esta con algunas de sus caracteristicas especiales. Es cosa de leer los resultados del estudio y las correcciones posteriores (especialmente al error en la datacion con carbono 14) 5.- No denigremos el tema... Algo paso durante el tiempo que el cuerpo que ahi aparece estuvo cubierto por el sudario, que imprimio esta imagen. Algo mas que la putrefaccion y esas cosas. Algo impresionante paso en ese tiempo, Algo que escapa a la imaginacion. Crean o no, por lo menos respetemos al Sudario de Turin porque , por lo menos, ha sido de interes para la religion y la ciencia.

Yo creo en una entidad superior, no necesariamente el Dios cristiano pero siempre me pregunto¿ por que, a los creyentes, les da urticaria considerar la posibilidad de una visita o influencia extraterrestre en nuestra cultura? Hay infinidad de mundos en el universo y la posibilidad de civilizaciones mas avanzadas es grande (por no decir que es absoluta)

Yo creo que la presencia extraterrestre si es clara en la biblia. y SI me refiero a seres provenientes de civilizaciones mas avanzadas de otros planetas que fueron confundidos con "angeles" o el mismisimo "Dios" Si ahora apareciera la famosa "gloria de Dios" que acompaño en el exodo a los judios, la gran mayoria ( para no sonar absoluto diria que el 99, 9%) diria que es un OVNI y con la idea asociada que un OVNI es una maquina de origen extraterrestre. “En todas sus marchas los hijos de Israel levantaban el campamento cuando la nube se alzaba de encima de la Morada (…) Porque durante el día estaba sobre la Morada la nube de Yahvé, en la cual durante la noche había fuego, viéndolo toda la casa de Israel en todas sus marchas” (Exodo 40, 36-38). “Subió, pues, Moisés al monte, y la nube cubrió el monte. La gloria de Yahvé reposó sobre el monte Sinaí y la nube lo cubrió por seis días. Al séptimo día llamó Él a Moisés de en medio de la nube. Y parecía la gloria de Yahvé ante los ojos de los hijos de Israel como un fuego devorador sobre la cumbre del monte. Moisés entró en la nube y subió al monte. Y permaneció Moisés en el monte cuarenta días y cuarenta noches” (Exodo 24, 15-18). Por ultimo, a titulo de reflexion. Cuando "Dios" envio las plagas sobre Egipto (especialmente la ultima que consisitia en matar a los primogenitos egipcios) , me cuesta creer que un Dios que nos ama como lo decia Jesus, haya cometido semejante maldad , injusticia y pecado. Si "Dios" hace esas cosas, me sentiria defraudado de un dios bipolar y malo.

Yo creo que las iglesias y sus dogmas son obstaculos mentales... pero la religiosidad o espiritualidad, no

Pero que pasa si el pecado original es solo una metáfora (seamos sinceros... Adán y Eva y su especial creación y para que decir la serpiente parlante? Entonces resulta que Dios nos condena por una metafora???? Si partimos de ahi, todo el argumento del pecado original, la salvacion, etc se va a las pailas. Es complicado porque los creyentes cristianos edifican un conjunto enorme de formalidades, historias, un mundo entero practicamente en base a algo como una metafora

Yo creo que el verdadero obstaculo no son las religiones sino la arrogancia del ser humano al creer que lo sabe todo.... o que puede saberlo todo gracias a sus capacidades. Eso es un fenomeno transversal tanto para creyentes como para no creyentes

algo parecido a lo que escribiste sugiere en un libro que se llama "caballo de Troya" de JJ Benitez

superman??

yo estoy de acuerdo con el sistema de singapur.. es cierto que mataron gente pero la gente entendio el mensaje y ahora es un pais seguro... en cambio aca en chile... con eso de cuidar los derechos de todos, incluso delincuentes... son complices de las muertes de la gente que cae producto de la delincuencia o la irresponsabilidad... Ademas dice que los derechos humanos no son para los delincuentes, sino para la gente esforzada y trabajadora

jajajajajajja estos artistas son unos lokillos.... hay cada vago en el mundo...

ahi es donde entra lo inexplicable estimado.... no seria gracia si cualquiera pudiese hacer un sudario... sin embargo ahi esta...

Estimados contertulios, mientras estamos en Semana Santa, y viendo un documental de Discovery Channel sobre el Sudario de Turin, me surgieron respuestas y nuevas preguntas que quisiera compartir con ustedes. Cuando se examino , en el año 1988, se extrajo una muestra del Sudario y se uso la prueba del carbono 14 para datarlo. En ese momento , el carbono 14 arrojo como fecha la edad Media (1200 - 1400). Entonces, durante muchos años, ante la comunidad cientifica, el sudario fue una tela que no correspondia a la fecha de la que la iglesia consideraba como el lienzo que cubrió el cuerpo de un hombre crucificado, especificamente Jesus de Nazaret. En el año 2000 un matrimonio de Columbus Ohio M. Sue Benford y Joseph G. Marino expusieron a Raymond Rogers (líder del proyecto científico que analizó el santo sudario) su teoria de que el pedazo de tela utilizado para realizar la prueba de Carbono 14, estaba contaminada con telas añadidas de forma entretejida y luego teñida alrededor del siglo XV. Dicho añadido era de algodón y no de lino. Raymond Rodger antes de fallecer victima de cáncer aceptó mediante estudios propios que el pedazo de tela utilizado tenia añadiduras de tela y que éste habia sido el menos indicado para realizar dicha prueba, lo que cuestiona seriamente que los datos de la prueba de carbono 14 sean prueba de su falsedad. Voy a dejar la pregunta abierta. ¿Que piensan ustedes? Si el sudario es efectivamente la tela que envolvio a Jesus de Nazaret y que su imagen quedo impregnada de manera misteriosa en el lino, ¿Que piensan los ateos o no creyentes? Puesto que en este caso, al parecer, la ciencia esta respaldando a la fe.

ufff seguramente fue obra de dios para castigarnos por el debacle etico y moral al darles derechos a los gays..... pero debio habernos castigado con algo mas producido..un meteoro en el congreso, etc... un incendio es muy comun... alguien no esta asesorando bien a Dios.

con un creyente (independiente de lo que cada uno crea), se puede conversar, debatir, etc..... y es muy probable que ambas partes saquen algo positivo en todo esto... con el fanatico no se puede conversar, es mas como un monologo.. Ahora quiero agregar que tambien hay fanaticos entre los ateos. Hay que ser esceptico pero con una mente abierta

master... el enlace numero 2 de mega del primer disco esta malo

gracias master por su paciencia y ayuda... y si tengo un tv full hd, puedo usarlo como monitor?? Gracias a nemy por su ayuda, ya tengo mi tarro y aprendi mucho sobre eleccion de pc. Ya lo tengo y soy feliz como una lombriz...

Lamento molestar pero por problemas imprevistos, tengo que bajar mi presupuesto a 400... todavia puedo tener un pc que me corra juegos a un nivel decente?

esa bestia es un transformer... la cago.. sexy el autito.... pero debe dar 10 postes por litro

pucha, sin mas detalles es dificil opinar pero a mi accent del 97, lo estaban rechazando por gases en la RT... le cambie el catalitico, el sensor de oxigeno y el filtro de aire... y salio impeque.. casi quedo recomendable para respirar desde el mismo tubo jajajajaa.. y lo de la cebolla, nunca la habia escuchado..pero si no funciona, le echa su tomatito y tiene una rica ensaladita

te pasaste... vere si puedo aumentar el presupuesto