ExtreemD4t4

posteado como 3 veces :tonto:

igual ta bien hecho wn :/

esta wea es de como hace 3 años :B

sa xD, yo no podría ni jugar wn, me la agarro ahi mismo contra la mesa xD

eso fue obviamente porque no habían naves en esa zona, en cambio en el "conti" las naves estan repartidas lo bastante bien como para actuar en caso de!

no supiste que vinieron como 3 generales chinos en comitiva a hablar con pinochet?, de echo, se llevaban tan bien con los chinos que los generales venian regularmente DURANTE EL REGIMEN MILITAR ahora no se si habrian efectivamente prestado ropa pero de que tenian mejores relaciones con el regiman que con allende, es un hecho Y de eso existe algún registro? o son solo rumores de algo mal interpretado? http://spanish.china...ei/guanxi/1.htm http://www.themilita...103/710381.html http://elpais.com/diario/1977/08/16/internacional/240530424_850215.html

.____________________________________.

juajua vaya forma de planear... primero paisano tiene que conocer los puntos debiles de los demas paises porque no es asi de facil tirar una bomba y ya jajaja crees que los demas se quedaran de brazos cruzados? primero que actualmente en sudamerica existe un tratado de no proliferacion nuclear y si alguno lo rompe tendra que atenerse a las consecuencias,los firmaron con el acuerdo de estados unidos y no se puede romper asi como asi. Lo mas gracioso es que los chilenos en su patetico ranking ubican su penosa Armada por arriba de la fuerza armada colombiana que esta mil veces mejor entrenada que la de ustedes,ni siquiera estan seguros de tene rpuntos debiles y ya hablan de sus ataques a otros paises,pues dique forma de pensar errada... ESTO DEBEN GRABARSELO EN LA CABEZA LOS CHILENOS,LES TIENE QUE ENTRAR EN LA CABEZA QUE LAS FUERZAS ARMADAS COLOMBIANAS SON LAS MEJOR PREPARADOS DE SUDAMERICA,TENEMOS ENTRENAMIENTO ESTADOUNIDENSE AVANZADO Y DISPONEMOS DE ARMAS DE NUEVA GENERACION,ASI QUE MEJOR CAMBIEN SU PATETICO RANKINH QUE SI DAN RISA. IMAGINA UNA COLOMBIA CONTRA CHILE,NO DURARIAN MUCHO TIEMPO Y NO ES POR SER SOBERBIO PERO ES LA REALIDAD,A LOS DEMAS EJERCITOS LATIONAMERICANOS LES FALTA MUCHO ENTRENAMIENTO,ESTAN A AÑOS LUZ DE COLOMBIA. TAN SOLO ME GUSTARIA VER UN ENFRENTAMIENTO CONTRA CHILE HABER SI SON TAN FUERTES COMO DICEN....XD. Los disturbios que veo por la tele me confirman que son tan sudacas como todos los paises sudamericanos, por lo menos en argentina la educacion es gratuita y para todos, incluso ciudadanos de paises vecinos y muchos chilenos tambien pues dizque forma de disuctir,a mi entender los chilenos son unos mapuches dizques indios que se atreven a decirle a los demas paises sudacas ccomo si los condenados fueran rubios y de ojos celestes cuando lo menos que son es eso,solo son unos mapuches enanos y feos con aire de superioridad. respecto a los puntos debiles mhijo yo creo que si algun dia intentan hacer algo que vaya contra los principios de todos los paisanos lationamericanos pues ahi si creo que se conocerian todos los puntos debiles. chile nunca fue una nacion guerrara ni tiene con que,puede tener armamento avanzado pero no tiene el entrenamiento suficiente para soportar una guerra,es como darles armas a un bebe. Colombia posee las fuerzas armadas mas avanzadas de sudamerica que incluso aplastarian a chile en tan solo un suspiro,eso sin contar que tenemos puestos de avanzada estadounidense. ¿Y cuando le hemos dicho sudacas a otro pais? el único que lo ha echo es el usuario "sudacachile". El ejercito chileno es un ejercito profesional, los soldados hacen una carrera en el ejercito, no es como el soldado de nuestro vecinos, antes de decir que al ejercito chileno le falta entrenamiento, lea mijo. Colombia no posee equipos militares para una guerra convencional, sino vea el propio inventario de su ejercito y compárelo con el de su vecino Venezuela, que si posee un ejercito convencional. No se que haría un KFIR contra un F-16 y tampoco se como se supone que moverían sus tropas para atacar a otro país que no sea su vecino, como para decir que aplastarían a Chile en un suspiro. Y aparte de desvirtuar el tema, solo usaste en tus argumentos falacias de "conclusión apresurada", "ad hominen" y de "autoridad", no cabe mas decir que tu falta de información y recurrentes falacias argumentativas dan para calificar tu post como una perdida de tiempo. falacias es la que expresas tu que no sabes nada paisano. hablas de tus fuerzas Armadas como si fueran las mas desarrolladas de sudamerica y eso tu sabes que es una utopia. chile nunca fue una nacion con espiritu para la guerra,quizas cuando contaban con ayuda externa como la de los Britanicos pero actualmente son un ejercito de pena,algo muy diferente al ejercito colombiano que con el tiempo fue evolucionando de forma sorprendente y con una gran preparacion estadounidense. Los chilenos solo son bocazas y ya...tan solo sirven para hablar pero lo que mas causa bronca que se adjudiquen estar puestos mas arriba que el ejercito colombiano cuando eso es algo totalmente falso. ya me gustaria que se origine algun tipo de conflicto armada en el que colombia este del lado contrario enfrentando a chile ahi veremos que tan fuerte son o si solo son unos bocazas. y donde está el MOD para banear a este tipo?

ma feas las weonas xd

se suponia que las buenas relaciones con China era pk los chilenos liberaron muchos esclavos chinos durante la guerra del pacífico (que tenian los peruanos) :B

no supiste que vinieron como 3 generales chinos en comitiva a hablar con pinochet?, de echo, se llevaban tan bien con los chinos que los generales venian regularmente DURANTE EL REGIMEN MILITAR ahora no se si habrian efectivamente prestado ropa pero de que tenian mejores relaciones con el regiman que con allende, es un hecho

de echo se dice que fue con China, y que los chinos enviaron una carta a argentina avisando que si atacaban Chile , ellos tenían una flota entera esperando para ayudarnos xd algo asi lei :B

wasjkajksjkasjkkajs no me esperaba ese final xDDDDD

xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

hay que ser muy )&)&/%(% pa pensar que bing o cualkier otro buscador no hace lo mismo :B en todo caso, ya todos tienen TU info y la mia asike aunke te cambies, no cambia nada xd ademas , mejor buscador que google no hay :B

No seria todo lo contrario? yo tenia entendido que era asi :tonto:

el .CL es mas caro que el .COM por eso es mas usado xd

fileserver cagó tambien, solo permite bajar archivos que tu mismo subiste y no se pueden compartir xd

hahahahha y tu crees que brasil se va a kedar de brasos cruzados? xd nica xd argentina se tiene ke aliar con brasil solamente, Chile siempre neutral y punto

me molesta mas la música de tu firma (la del gif) y bastante malo el chiste tambien ¬¬

wakjskjakjskjasjkakjakjkjas weno el xiste :B

xDDDDDDDDDDDDDDDDDD tan wenos wn xd

si, tienen petroleo y harto, no tanto como el que descubrieron en brasil, pero tiene su resto :/ de echo argentina estaba reclamando pk GB taba construyendo esas torres de extraccion de petroleo y cosas asi

Ayer hubo fuertes cruces luego de que el primer ministro inglés, David Cameron, acusara a la Argentina de "colonialismo". Sube la tensión entre el gobierno argentino y el británico por Malvinas. El gobierno de David Cameron aumentó su presencia militar en las Islas Malvinas después de los chispazos generados con Argentina por el reclamo de soberanía de las islas. Según el diario inglés de The Times, el primer ministro aprobó planes de contingencia para reforzar la seguridad del lugar, mejor protegidas que en 1982, cuando se desató la guerra con nuestro país, según consideró el gobierno inglés. “Hay planes de contingencia. Estamos seguros de tenerlos y son los correctos", aseguró una fuente del gobierno británico a The Times. La isla tiene cuatro aviones Thyphoon en Mount Pleasant, una base aérea que tiene un radar, y siempre hay una fragata o un destructor que patrulla la zona, publicó el diario inglés. "El punto clave es que nosotros apoyamos el derecho de los habitantes de las islas Falklands a la autodeterminación y lo que los argentinos han estado diciendo recientemente es, en mi opinión, mucho más colonialismo porque lo que esta gente quiere es seguir siendo británica y los argentinos quieren que hagan otra cosa", acusó Cameron. La respuesta argentino no se hizo esperar y llegó a través del ministro del Interior, Florencio Randazzo, consideró a este comentario "absolutamente ofensivo" e instó a que el Reino Unido "acepte la resolución de la ONU y se siente a negociar". El Presidente en ejercicio, Amado Boudou, lo consideró un "exabrupto torpe e ignorante de la realidad histórica". Y el canciller Héctor Timerman señaló que "en un momento donde sólo quedan resabios de colonialismo, Gran Bretaña dentro de la decadencia imperial decide reescribir la historia". otra Fuente: http://www.perfil.co...ticia_0008.html http://www.eltiempo....nico_10966081-4 ojalá esto no escale mucho mas, Argentina no tiene (en todo caso) como defenderse lo único que espero es que Chile se mantenga neutral ante un conflicto o bien no apoye a argentina xd que les parece que un potencial gran conflicto se traslade a sudamérica?, porque estamos claros que brasil va a meter la cuchara en todo esto xd y Venezuela tambien xd

no entendi :B