XsoduS

Me encantaste un alien con ADN humano gran conclusión y me webean a mi

Esas fotos fueron posteadas al menos hace 4 años con el link directo de la nasa en este foro, ahora están en youtube con distintos argumentos y historias distintas, en su momento se llego a la conclusión que era basura espacial, una de las razones, cualquiera podía verlas en la misma página de la NASA, igual parecen algunas naves de ROBOTECH, pero quien sabe. por ejemplo aquí esta por este chanta con mucho de su cosecha, http://www.youtube.com/watch?v=6eZtGgJNolE De todas maneras la imágenes son mucho mas antiguas que este video, y nunca hubo intención de ocultarlas, como les digo aquí estuvieron y con el link directo al servidor de NASA. entonces si no estaban ocultas menos se podían desclasificar como dice el título del video. La foto chanta aparece en el 01:17

AER AER que ta pasando.... pa que veas que le veo la colita de avión, ahora como un avión comercial en promedio viaja a 900 o 1000 K/H aprox. un caza convencional fácil alcanza el doble de velocidad así podría haber pasado rajao como en el video y verse así.

Han pensado si es posible que la atmósfera de marte hará posible la conservación de un fósil en la superficie???

había pensado que era el gato seco que encontraron hace unos años, pero veo que es otro de tiempo atrás muy interesante el asunto esperaremos a que aparezca más sobre el asunto.

X2

Aquí ta pasando lo mismo que expones, no se te entiende nada y todos intentan contestar respecto a lo que ellos saben e intentan descifrar de lo que escribiste ajjajajja

Es por eso que en Perú por andar curao disminuye la pena en ciertos delitos, para mi sorpresa lo vi en un noticiero.

Lo único que me llama la atención es la secuencia tan corta por lo demás no tengo la mas mínima idea si es fake o no ta weno el video no le pille falla

No entendí nada pero nada

Para mi tristeza el foro está muriendo, cada vez es más claro y más fácil probar los fakes pues la información está a la mano de todos basta con realizar una pequeña búsqueda para verificar que un video fue cambiado de fecha o adulterado para crear polémica, los años que llevo en el foro han servido para darme cuenta que la mayoría de los eventos paranormales y avistamientos son falsos o corresponden a algún fenómeno conocido, los mismo ha hecho que pierda el interés en el tema, las conspiraciones con el paso del tiempo se contradicen unas con otras dejando en evidencia su falsedad, todo eso ha afectado y ya no es lo mismo que antes.

Como no usan el mate y se dan cuenta que todas las sombras van en la misma dirección y que lo más probable es que sea alguna estructura de las ruinas que proyecta la sombra con esa forma.

http://www.biobiochile.cl/2013/02/15/mas-de-250-heridos-por-caida-de-meteoritos-en-rusia.shtml cagamos jajajaj ahora si llego el fin

Que hermosas imágenes tan muy wenas wenas jajaja

De WIKI: En algunos sitios de internet y libros,345 realizan afirmaciones no científicas, asociando dichas ondas con las ondas alpha, y adjudicándoles un papel en los procesos biológicos. Entre los errores de estas publicaciones se encuentran los siguientes: Adjudican a las ondas Schumann una frecuencia exacta e invariable de 7.8 Hz,34 cuando ésta es aproximada y variable.61 Incluso ni siquiera están presentes constantemente.1Adjudican a las ondas alpha una frecuencia exacta e invariable, también de 7.8 Hz,34 cuando varían entre 8 y 12 Hz.7 Ni siquiera son frecuentes en niños,8 lo que descartaría que sean imprescindibles.Considera que las ondas alfa son una sincronizadoras,34 cuando en realidad se considera que son producto de la sincronización de las neuronas.9 Es decir, que esas publicaciones pseudocientíficas invierten causa con efecto.No poseen citas ni referencias a artículos científicos con revisión por pares, ni a ensayos concluyentes.No poseen ninguna explicación del supuesto mecanismo, ni ensayos falsables que lo demuestren, sino que recurren a la falacia lógica cum hoc ergo propter hoc.y la guinda de la torta "Generalmente, la física oficial acostumbra a ignorar lo que no puede explicar," la física como toda ciencia intenta explicar lo que se ignora e base a teorías y método científico la frase entre comillas es una tontería.

Por la forma en que se mueven y es evidente que gracias al viento, porque siempre más de una sigue la misma trayectoria creo que son cometas no aves.

¿Documental? :este: Saludos. Me refiero al formato, con supuestas imagenes reales y otras recreadas

entonces no saldría en la foto, la cámara trabaja con luz como el ojo humano, que les gusta poner tonteras sin pensar, parece mancha del lente. tiene que ver con el ANCHO de banda del espectro ELECTROMAGNÉTICO que nuestra vista es capaz de ver. Como TODOS saben va desde el violeta,hasta el rojo. En cambio, el papel de película tiene mucho más ancho de banda, y es capaz de captar frecuencias que nuestros ojos no pueden. Pondré un símil auditivo, y todos me entenderán. Es Sabido es que los canes pueden OÍR ciertos SILBATOS que nuestro OÍDO no es capaz de detectar ¿Es que nuestros oídos están mal diseñados? Pues NO es que los canes tienen un ancho de banda auditivo MAYOR QUE EL NUESTRO ¿Quedó claro?, como les gusta algunos darselas de que todo lo saben, que manera de hablar tonteras.. No sacas nada con explicarle...no entenderá. Saludos. Para fotografiar cualquier cosa fuera del espectro visible tiene que tener una cámara que lo haga, además de estar dando por sentado que fué tomada con una cámara analógica, en efecto el spectro es mucho más amplio que úna cámara común lo capte es otra cosa.

entonces no saldría en la foto, la cámara trabaja con luz como el ojo humano, que les gusta poner tonteras sin pensar, parece mancha del lente.

Nunca terminé de verla, si hubiera sido hecho como película y no como documental quizás pero, la encontré tan chantamente hecha que no la terminé " Era obvio que no era real a los 5 minutos te das cuenta".

esta ta rarifico, en todo caso si quieres hacer su fake tan a luka los globos chinos en estación central, aquí todos andan tirando,

Se mueven como si fueran globos atados desde el suelo y le tiraran el hilo de una lado a otro, si hubieran salido volando al último como que le darías más credibilidad

lo que todos saben es que no tiene un TOC, ta medio cagao pero no tiene un TOC y más encima le recomiendan una película pa que se pase más rollos, la respuesta es que al nivel que el propone la mayoría de la gente se siente identificado y no es un problema real, si siente que esto le complica directo al psicólogo.

eso se llama stress, na de andar creyendo que abrió el tercer ojo o cosas por el estilo, cuidado con los chantas que estas en un periodo de vulnerabilidad, vaya directo al psicólogo.

corta al neurólogo puedes tener déficit de atención, ahora tienes que tener en cuenta una serie de cosas más como la motivación por la lectura, puedes pedir una evaluación psicopedagogica que te entrega datos de tus capacidades para el aprendizaje la cosa es que te vea algún profesional, son muchos los aspectos a evaluar para emitir un juicio por esta vía.