sudacachile

La verdad duele jajaja.... Si no es por el Papa hoy Argentina seria Buenos Aires y eso. El resto estaria en poder de Chile y de Brasil jajaja... En vez de prenderle velitas a su dios Maradona deberian prendersela al Papa por existir aun jajaja... Si a vos parece que te duele que seamos el septimo pais en tamaño y ustedes apenas una estrecha franja de tierra¿¿¿ estudia un poco mas y habla menos estupideces!!!!!

nosotros no quitamos ningun territorio,

Esa gente no viviria ahi si no hubiera ocurrido la usurpacion Britanica, no tiene sentodo lo que dices, usa la cebza un poco mas No se aplica lo mismo para los "españoles" que estaban en chile en la guerra de arauco y los compatriotas de la guerra del pacífico... nos pisamos solitos la cola. Saludos. Y porque no se aplica lo mismo?. De esos españoles y esos araucanos de la Guerra de Arauco salieron esos soldados de la Guerra del Pacifico, es decir esa lucha ancestral es la que gesto a ese soldado. Te falta leer mucho niño, en el resto de américa el español llego, mato unos cuantos indios (y el resto huyo despavorido) y se asentó pacíficamente, en cambio en Chile fue resistido primero abiertamente y luego en guerra de guerrillas y zapa lo que obligo primero a ese conquistar y luego a ese colono a estar siempre con el arma presta para repeler algún ataque o al llamado del Gobernador a salir a alguna campaña. Si los españoles hubiesen llegado y asentado sin problemas en Chile seriamos en ese aspecto iguales a peruanos y bolivianos, pero no fue asi y eso hace la diferencia. Y es cierto hemos participado en muy pocas guerras pero en todo se dio el mismo panorama: Teniamos todas las de perder pero ganamos. Porque ahora seria diferente?. Algunos dicen que el chileno de ahora no es mismo de hace 130 años y que el de ahora es mas mediocre y tal vez tengan mucha razón (viendo a nuestra actual juventud creo que lo son), pero el peruano y boliviano de ahora tampoco es el mismo de hace 130 años, es mucho menos que el de esa epoca. Y sobre el tema que ya no estamos saliendo de el: Chile no debe salir en ningun tipo de defensa de Argentina, acaso ellos no son lo suficientemente cabrones y pulentos para enfrentarse solito a los ingleses, pues que lo hagan. Despues que los ingleses le dan una nueva paliza nosotros recuperamos todo lo qu nos han robado jajaja.... No robamos nada lloron, solo tomamos lo nuestro

Cuantas incongruencias y faltas a la verdad, me de pena y asco lo malintencionado de este tema, no vale la pena pero me causa hasta gracia, Portaviones argentino Belgrano???? Gas sarin???? cuantas pavadas

En el año 82 Inglaterra recién estaba recobrando y haciendo valer su otrora capacidad de fuerza de aguas azules.. no es que los argentinos no les hayan tenido miedo a los ingleses, fue que los argentinos nunca pensaron que Inglaterra iba a invertir recursos en viajar con una fuerza de tarea hasta el otro lado del mundo para defender un pedazo de tierra y apostaron todo a que los ingleses se sentarían a negociar una salida diplomática.. cálculo en el que fallaron, pues los ingleses al final resultaron ser unos excelentes navegantes xD La diferencia es que Inglaterra está a varios miles de kilómetros de Argentina.. Chile está a cero metros. Los generales argentinos no eran tontos, sabían hacer su trabajo y tenían calculada la cantidad de vidas que costaría llevar a cabo una guerra de infantería en terreno escarpado y urbano.. al final es obvio que cuando se dieron cuenta de que la matanza se extendería por meses y no por días se echaron para atrás.. eso de que el clima y que el papa evitaron la guerra es lo que le enseñan a los niños de básica.. cualquier almirante sabe que el paso Drake es picado TODO el santo año por lo que no es excusa para no llevar a cabo un plan que venían maquinando por meses. Ylos generales argentinos se dieron cuenta de eso minutos antes de empezar el ataque???? Te parece coherente????

no se le tuvo miedo a inglaterra porque los locos nunca esperaron que los ingleses vinieran :D y entonces pensas que un loco le tuvo miedo a Chile??????,

cuantas estupideces decis hermano, deja de lado nacionalismos estupidos y lee un poco mas, la guerra la evito el Cardenal Samore y el papa obviamente. No se le tuvo miedo a una potencia de la Nato y se le iba a tenes miedo a Chile que en ese momento estaba pobremente armado en comparacion con Argentina......

Los disturbios que veo por la tele me confirman que son tan sudacas como todos los paises sudamericanos, por lo menos en argentina la educacion es gratuita y para todos, incluso ciudadanos de paises vecinos y muchos chilenos tambien

Típico de alguien que cree que todavía vive en la edad de oro, jurando que era mejor en esos días donde se era mejor, si no mal recuerdo era una dictadura donde murió mucha más gente que en Chile con pinochet ¿y me dices que la guerra se evito por su compasión? jajajjja, siceramente creo que se echaron para atras tras ver las consecuencias que les traería. No se que historia les pasan en Argentina, eso como la historia que le pasan a los bolivianos y peruanos. Esta tan mal la educacion en Chile que no aprendiste a leer, donde puse compasion ¡Ignorante!, las dictaduras fueron todas una mierda la de chile y la de argentina, no se mide por la cantidad de muertos, es dictadura y punto, vos pensas que los militares que fueron a la guerra contra una potencia de la nato median las consecuencias!!!!!deja de ser un necio nacionalista y pensa wn......

Cuantas estupideces la guerra se evito gracias a la voluntad del pueblo argentino cuando voto en contra de la guerra y antes de eso fue el clima y no el miedo, ni siquiera respero por las fuerzas chilenas que sin dudas no tenian el poderio de los argentinos

Todos lo países que declaran guerras tienen esos costos. Esto no implica que seamos inmunes a ataques externos. Hugo, ya te dio el ejemplo de argentina, que no nos salvo para nada lo que tu dices, lo argentinos estaban listos para invadir, fue el papa el que nos salvo. Decir que no tenemos enemigos es absurdo, basta con ver el nacionalismo de humala o los generales narcotraficantes de evo morales. REPITO POR ENÉSIMA VEZ, al igual que en Noviembre de 1878, en Diciembre de 1978 (100 años después) no nos salvo de la guerra ni el PAPA ni ningún REY o REINA, nos salvo la decision del gobierno de turno de afrontar la guerra que se venia a pesar de las consecuencias. En ambas ocasiones Argentina nos trato como basura, nos humillo, nos exigio cosas a nivel de ultimatum, pero en ambas ocasiones cuando vieron que el gobierno chileno recogio el pañuelo y acepto el reto entonces se acobardaron, hecharon todos sus planes marcha atras, de deshacieron en explicaciones y palabras bonitas y elogiantes hacia Chile. Todo porque sabian que les sacariamos la chucha, o por lo menos la victoria le saldria tan cara que al final economicamente quedarin igual de mal o peor que Chile. En Junio de 1978 el PAPA inicio las gestiones de mediacion y Argentina nunca la acepto... eso hasta media hora antes de la hora H... cuando les confirmaron que la flota chilena navegaba en Cabo de Hornos en direccion a la FLOMAR para interceptarla.... Como se le llama a eso jajaja... Chile tiene mala capacidad de reaccion es interesante observar como se desempeñaron las fuerzas armadas durante el terremoto para ver muchas falencias y alli simplemente fallo todo lo que podia fallar. Socio informese bien, para el terremoto si hubieron fallos y nadie los niegas, pero esos fallos fueron civiles, el mas grande de todo de la cabeza del gobierno, los grupos de reaccion de las unidades militares estaban listas para salir 2 horas despues del terremoto, y el resto de la unidad a las 6 horas. Que la vieja cobarde no dio la orden hasta 40 horas despues es otra cosa. Cuantas pavadas hay que leer, en 1978 el mal tiempo fue el que evito la guerra, la flota argentina ya habia zarpado y volvio por las malas condiciones del clima, horas despues vino la mediacion del papa, en esa epoca nunca se los vio recoger ningun pañuelo solo se los vio intentar protegerse bajo el paraguas ingles ante el temor que tenian a argentina

A mi juicio el punto debil de Chile es estar completamente rodeado de potenciales enemigos, podrian defenderse con muchisima efectividad contra uno pero les seria muy dificil sostener una guerra en dos frentes simultaneos