MaCuLaI_lOnGbOaRd_RiDeR

movido a la sección de LIBROS... saludos

donde está eso?Googlealo, hay ene material, tambien linros, entrevistas... Pero son muy antiguos

Yo suelo comprar en el extranjero y varias empresas que solo hacen envios por USPS (servicio postal gringo) ya no estan enviando a Chile porque en Correos de Chile se roban los productos... La unica alternativa que te queda es comprar en empresas que hagan emvios por Fedex, Ups u otra empresa privada... Te cobran un ojo de la cara pero el producto llega a tu casa... Demandar a correos de Chile es tiempo perdido, es una mafia asquerosa...

:mmm: intedezante... Vamos a tasar este Lunes...

:mmm: dificl petición... voy a ver si encuentro algo y lo comparto... saludos

chuatas... esto no va a quí, lo iba a cerrar pero me di el tiempo de ver el video y la verdad me gustó arto el concepto, aunque el prototipo :tonto: MOVIDO a Videos Varios...

:mmm: creo que la clave es revisar las series que esta produciendo DISNEY, no las que emite porque deben recordar que DISNEY compró la cadena FOX por lo que de una u otra forma también son dueños de 2º Century Fox por lo que si quisieran podrían usar personajes de los X-MEN o los 4 Fantasticos... Me da la impresión que no quieren meter todos los huevos en la misma canasta, que prefieren tener franquicias por separado para asegurar una mayor plantilla de superproducciones que reporten mas dinero a sus arcas... ahora, respecto a personajes de peso creo que aun quedan, me llama la atención que no hayan planeado una película con el SENTRY y HULK... También me parece que los INHUMANOS podrían ser un batatazo si hacen la película al estilo de THE WATSHMEN... para que hablar de HANT MAN y AVISPA que de seguro se vienen en la nueva AVENGERS, o eso es lo que muchos esperan... en fin, creo que hay mucho de donde afirmarse aún...

movido a Temas en General...

LA SOCIEDAD MAS CRETA DEL MUNDO.... vealo para todo el munto por NAT GEO jajajajajajajajajajajajajajajaja.... los MASONES están deformados a niveles absurdos, incluso hay LOGIAS FEMENINAS :nopuedeser: eso contraviene todo lo que la MASONERIA postula en su reglamentación, de hecho es básico.... es como ser ATEO CRISTIANO o ANARKIKO FASCISTA..... en fin... :cafe:

y se entuban la posibilidad de meter a OSBORNE y el verdadero PATRIOT en la proxima pelicula de SPIDERMAN... :tonto: no se... me sigue dando vueltas esa wea... pero filo... la película es mas entretenida que la chucha :yaoming:

Si hay testimonios que van mas allá del típico túnel y la luz... sin ir mas lejos esta el caso de un NEURO CIENTIFICO de HARVARD que relató su experiencia personal y que a desatado una gran controversia en el mundo CIENTIFICO. Debemos tener en cuenta que este es un CATEDRATICO importante en esta universidad y que su libro tuvo difusión en revistas científicas de importancia que escapan del mundo del MISTERIO y los FENOMENOS PARANORMALES. http://pijamasurf.com/2012/10/las-pruebas-del-cielo-cientifico-de-harvard-presenta-supuesta-evidencia-de-la-vida-despues-de-la-muerte/ respecto a lo del oxigeno y el cerebro no hay nada comprobado, se han hecho muchos experimentos para tratar de dar explicación a este fenómeno pero ninguno a sido concluyente por lo que debemos entender que nada se puede dar por sentado...

hoy en día el usuario de APPLE muy difícilmente migra a WINDOWS porque se siente como un retroceso tanto en la experiencia de usuario como en la calidad de los componentes y para que decir del SO... si bien es cierto WINDOWS apunto alto con su versión 8 no a logrado llegar a los niveles de satisfacción a los que llega OSX, muchos dicen que aun no actualizan sus equipos porque no tienen pantallas touch o porque de plano no les gustó la interfaz gráfica. APPLE ofrece una gama de productos CAROS pero que cumplen con todo lo que prometen. Una analogía válida sería comparar un BMW de ultima generación con un PEUGEOT de última generación, ambos tienen motores parecidos, mismo HP, potencia similar, SUSPENCIÓN DEPORTIVA, EQUIPAMIENTO de LUJO etc etc etc, pero el BMW supone un automóvil superior en muchos aspectos, constructivos, de origen, de diseño, de rendimiento y por ende es mas caro. aquí no es que le prendamos velitas a la Manzana, es que realmente a significado una gran ayuda en mejorar nuestro trabajo, nunca mas me preocupe de virus, mis equipos funcionan de película, no tengo cuelgues, el SO es espectacular, el ALUMINIO es un maravillosos disipador, etc etc etc.. para mi comparar un SAMSUNG o un SONY con un MAC es como comparar peras con MANZANAS, son mundos distintos, diferencias garrafales en cuanto a procesos de diseño y una continuidad de modelos y innovación en diseño que APPLE a sabido mantener en el tiempo...

sip... te la compro... pero como bien dices como chucha tanta facilidad para destruir las armaduras... en cuanto a si es o no una buena película yo la pondría un 5... pudo ser un 7 si no hubiesen sido tan pretensiosos y se hubiesen concentrado mas en la historia, quizás, 20 minutos mas de film y todo hubiese quedado mucho mas claro y asdf :tonto: pero insisto... ¿QUE CHUCHA CON PATRTIOT?

hay varias cosas que molestan porque fueron hechas a la rápida y se nota mucho, por ejemplo, cuando se destruye la súper armadura de IRON MAN, la misma que este usó en WORLD WAR HULK y que le aguanto un buen par de combos al hombre verde, aquí explota de la nada... mal mal mal... lo otro es el asunto de PATRIOT, no se porque se hizo, no se que buscaban, no entiendo cual fue el aporte a la historia, todo es demasiado burdo... en relación con el resto de películas de MARVEL debemos decir que las de DISNEY por lejos son las mejores, porque las de 20º Century Fox son una patada en los cocos de los fans... por ejemplo el DEAD POOL de WOLVERINE ORIGINS, o que dijeran que LOGAN era el padre de DIENTES DE SABLE... pa que vamos a ahondar en la MIERDA de GALACTUS NUBE o las películas de los XMEN que han sido un bodrio tras otro... en XMEN FIRST CLASS se pasan por la raja un montón de detalles que transforman un buen proyecto en una película del montón. en contraparte tenemos a DISNEY y sus excelentes versiones de CAPITAN AMERICA, AVENGERS, IRON MAN 1, THOR etc etc etc... la película no es mala, para nada, pero se noto demasiado que se acababa el contrato del actor principal y que debían darle un corte final para pasar a otra saga de películas del este personaje... supongo que ahora usaran el universo ULTIMATE para las nuevas películas de IRONMAN

centro de extencion de la UNIVERSIDAD CATOLICA... debes revisar, a veces salen cursos bastante interesante... también tienes el instituto profesional ARCOS, lo mejor en cuanto a escuela de artes visuales...

si pue!!!! faltan que propongan mas nombres para el torneo o si no vamos a aplicar democracia nomas... aprovecho el nuevo port para proponer a dos personajes que quiero ver en un VERSUS si o si... el primero... Dr. MANHATAN: Tras quedar encerrado accidentalmente dentro de una cámara de pruebas durante un experimento de física nuclear, su cuerpo es desintegrado completamente. Sin embargo, en vez de morir, adquiere poderes que le permiten manipular la energía de la materia, el primero de los cuales utiliza para reconstruir su cuerpo. Otros poderes incluyen: fuerza sobrehumana, la teletransportación, la manipulación de materia a nivel subatómico y la casi total clarividencia. A pesar de que sus defensores militares lo presentaban como un súperheroe, el creció separado y con un desinterés progresivo de las cuestiones humanas, a pesar de su importancia en la Guerra Fría y su incapacidad de interactuar con otros, exceptuando el tenue lazo con su amor Laurie Juspecyk, Espectro de Seda II. El Dr. Manhattan fue creado por el escritor Alan Moore y el artista Dave Gibbons pero, al igual que muchos personajes principales de la serie, es una versión modificada del también ficticio Capitán Átomo, personaje de Charlton Comics creado por Joe Gill y Steve Ditko. PODERES Y HABILIDADES Manipulacion MOLECULAR el segundo es: CAPITAN ATOM Tras volver del servicio en Vietnam, el capitán Nathaniel Adam de la fuerza aérea fue acusado falsamente de traición y asesinato. Puesto que no deseaba quedarse en prisión por el resto de su vida, Adam acordó ser objeto de exámenes experimentales en un proyecto ultrasecreto del gobierno a cambio del perdón presidencial. El experimento consistía en probar una aleación alienígena desconocida contra el armamento atómico, pero algo salió mal. Adam fue enviado 18 años en el futuro sin envejecer un día y con la aleación alienígena combinada de alguna manera a su cuerpo. Todos asumieron que Nathaniel Adam había muerto en el día del experimento, así que su perdón presidencial nunca fue publicado. Cuando Adam reapareció, el gobierno de entonces rechazó reconocer el perdón prometido de la administración anterior. Gracias a las circunstancias, el gobierno utilizó las acusaciones por asesinato y traición contra Adam para chantajearlo y que sea un superhéroe controlado por el gobierno. En una época Adam recibió una nueva identidad y se convirtió brevemente en Cameron Scott en su vida civil, pero esta identidad tuvo una duración breve. Finalmente logró demostrar que las acusaciones en su contra eran falsas y retomar su vida civil con su nombre original, aunque su familia ya no existía. Su identidad como superhéroe es la de "Capitán Átomo". Sirvió en numerosas encarnaciones de la Liga de la Justicia, e incluso dirigió la rama europea de la LJI y más adelante se unió durante un período a la Liga de la Justicia Extrema. Después de la disolución de la Liga, Adam se estableció en San Francisco, donde estableció su base de operaciones. A pesar de que la LJA se volviera a activar con la formación de los conocidos "7 Grandes", el Capitán Atom se encontraba como miembro de reserva para poder ser llamado en cualquier momento si surgiera esa necesidad PODERES Y HABILIDADES Volar, descargas atómicas, absorber energía, fuerza y resistencia sobrehumana

Lamentable que no puedas diferenciar, pero en base a lo que dices, para ti "predicar", "pregonar", "comunicar", "argumentar", "debatir", "dialogar", "rebatir", "opinar", etc etc... todas esas palabras son para ti sinonimos practicamente identicos. Cuando en realidad no lo son. Por eso es bastante ironico que nos digas "analisen su discurso", si hasta el momento eres tu quien no ha logrado diferenciar vocabulario ni metodologias. Y tu unica justificación para aquelllo hasta el momento ha sido señalar tu perspectiva emocional con respecto a como vez a el resto a un "nivel superior", "iluminados" y en "un sitial superior" del cual supuestamente deberian bajarse. ¿No has pensado tal vez que tienes esa perspectiva simplemente porque no comprendes o no distingues la metodologia, la argumentacion detras de las palabras? Como mencionaron; algunos tienen su buen tiempo en el foro y como el foro es ciclico, hay arguemtnos que literalmente tienen nombre y apellido que se repiten constantemente; la contrargumentación ya se sabe de memoria.... Tal vez generando la ilusión del "pedestal". Eso esta mas que claro... y creer en algo en base a su desconocimiento es una falacia por ignorancia (ad ignorantiam). Las ideas y opiniones no merecen respeto por defecto, ni siquiera las mias, todas deberian de ser atacadas por la critica y ver si sobreviven. Si se defiende una idea bajo la etiqueta del "respeto" con mayor razon hay que darle mas fuerte, ya que probablemente es un idea debil. sin lugar a dudas hablas lindo, pero sigues PREDICANDO... di lo que quieras, puedes llamarle DEBATIR pero en este caso no estamos debatiendo nada, estamos en un TOPIC que dice que 1.494.771 chilenos se declaran sin religión y veo pasar pagina tras pagina con propaganda ATEA... Da lo mismo lo que digas, para mi este topic ya esta mas que listo para el cierre y para evitar ADVERTENCIAS lo vamos a dejar cerradito... pd.- no soy ignorante ni mucho menos, pero por sobre todas las cosas NO ME CREO DUEÑO DE LA VERDAD a diferencia de muchos contertulios que se sienten superiores a otros porque "creen en algo en base a su desconocimiento es una falacia por ignorancia" :tonto: CERRADO :paco:

entonces podríamos encontrar a dos personas con la misma vida pasada??? y que pasa si una de esas personas se enamora de la otra?? ¿Acaso sería una especie de relación incestuosa de almas? al final cuando comenzamos a hacernos todas estas preguntas descubrimos lo poco probable que es esta "teoría" de las vidas pasadas.... nada que se riga por la FE es lógico si no mas bien dogmático, sin embargo hay grandes vacíos que nadie responde con claridad... insisto en mi9 pregunta... ¿que sentido tienen las vidas pasadas si también pueden nacer nuevas almas? ¿quien las crea? ¿como se escoge al humano que recibirá un alma nueva y a otro que recibirá una de "segunda o tercera" mano?? no se ustedes pero para mi es solo paja molida...

Operación Rama fue una iniciativa sorprendente, se lograron encuentros cercanos y avistamientos documentados incluso en video, pero cuando este gallo se transformó en una especie de Contactado mesiánico se fue a la mierda :cafe:

Estimado el debate no es pequeño en relacion a esto y de grandes filosofos a nivel mundial no puede minimizar a algo tan absurdo como lo que plantea eso ya fue desechado hace varios años por distintos cientificos, filosofos lea al respecto no puede dejar de lado la esperanza de vida, en la edad media era de 30 años, menos de la mitad de lo que es ahora asi que ahi tiene la diferencia entre la cantidad actual versus el medioevo ademas tambien cabe destacar de donde salen esos datos ¿se hacian regularmente censos en el medievo para saber la cantidad exacta de gente en el mundo? ¿se ha preguntado eso? son datos estimativos(se cree que era asi) no son exactos asi que no puede hacer relaciones matematicas sobre datos que no sabemos si son correctos y hay un sinfin de cosas mas que se podria citar pero con esto queda planteada la duda investigue y hable con bases cientificas, no creo que decir tamaña barbaridad le va dar mas credibilidad investigue. hay una cita que segun mi criterio es digno de decir 'Lo que sabemos es una gota de agua; lo que ignoramos es el océano.' (Isaac Newton) tienes razón pero la densidad DEMOGRAFICA del medio EVO no se compara con la de ahora y da lo mismo que la esperanza de vida sea de 30 años porque aun así no dan los números... además, la REENCARNACIÓn no es un fenómeno que nace en el MEDIO EVO, estamos hablando de una teoría que debiera explicar en gran medida como el hombre o mas bien dicho todos los hombres ya hemos vivido en el pasado... debo suponer que la reencarnación nace con el primer hombre, entonces si en un momento de la historia solo fe UN HOMBRE como es que su alma se a dividido en MILLONES Y MILLONES de VODAS??? es decir que todos fuimos el mismo HOMBRE??? Todos tenemos las mismas vidas pasadas?? de donde surgieron el resto de almas para completar la ecuación??? de donde obtuvieron su ALMA los HIJOS del primer HOMBRE??? de donde obtuvo su alma la primera MUJER que tuvo el PRIMER HOMBRE???

tipico error... confounder el ALMA con el ESPIRITU... el ALMA todos la tenemos sin embargo el ESPIRITU viene de DIOS, si no crees en DIOS ni lo aceptas como tal no tienes ESPIRITU... ahora, respecto a la salvación en la Biblia dice Clarito : Te quiero FRIO o CALIENTE, mas tibio te vomitaré de mi boca.... una interpretación válida para este texto es que da lo mismo ser creyente o ateo o incluso ser miembro de otro Credo siempre y cuando seas una buena persona y que sin proponértelo directamente cumples con los mandamientos, o sea, puedes ser un verdadero ATEO y ser alguien que ama a su projimo, que no roba, que no fornica, que no mata, que no miente, etc etc etc... el caliente es el creyente que realmente hace vida la Palabra de Dios, pero el TIBIO es el que dice ser creyente pero se pasa por la raja los mandamientos y las enseñanzas de la Biblia y Jesus...

Peregrin, es solo cosa que leas mis post, jamás´he dicho si soy ATEO o NO, solo hago un comentario y soy atacado en masa :yaoming: el asunto radica en que se siente la mala onda y el ánimo de imponer sus ideas por medio del uso de la palabra que muchas veces bordea lo irrespetuoso, ahora, los creyentes tampoco se quedan atrás, quizás´por eso este foro es tan cachilupi y entretenido...

si lo que hacen en este foro no es PREDICAR su ideología no se que es, posiblemente es "PREGONAR" una filosofía que basa su fundamento en la NO EXISTENCIA DE DIOS pero su pensamiento, actos y forma de debatir es propio de una PREDICA RECALCITRANTE en la que se hace énfasis en lo equivocado que están los RELIGIOSOS o CREYENTES en una DEIDAD... si lo extrapolamos podemos encontrar a un pastor predicando en la calle, gritando que DIOS existe y que los que no creen en el están equivocados... analisen su discurso, leanse a ustedes mismos, el solo hecho de ponerse en un sitial superior, intelectualmente hablando, trata de hacer una diferencia evidente con los CREYENTES, o sea, tratan de marcar una postura que critica e invalida la FE de los creyentes, debaten en función de la RAZON y su escudo de lucha lleva el lema del LIBRE PENSADOR... Todo lo que leo en estos TOPICS es que los ATEOS se sienten verdaderos ILUMINADOS, poseedores de una sabiduría que va mas allá de las religiones, en la que sus cerebros y razonamiento se encuentran a un nivel superior al de los obtusos creyentes en FABULAS y FICCIÓN porque para ustedes DIOS es solo una invención de hombres y nada mas... solo quiero agregar para terminar que si bien es sierro nunca se a podido demostrar la "existencia de Dios" jamás se a podido comprobar que este no exista... pd.- llegué a ser SuperMod porque acepté el desafio de trabajar mas activamente en la web, no se que tiene que ver con creer o no creer en Dios...

Disculpa pero tus estandares de que es una religion y que es ser religioso son un chiste....Bajo tu burda descripción y ridicula generalización hasta el club de viejas que juegan naipes los fines de semana se les consideraria religosas sectarias. Por lo menos hace el intento de formular un argumento coherente...¿O no te das cuenta de tus falacias? Porque es penoso como atribuyes caracteristicas de convivencia social a la religiosidad y como asimilas comportamientos sin pensar en lo más minimo en las metodologias de apredizaje... simplemente mezclaste todo y usaste la terminologia en manera deshonesta a conveniencia. Mijo, no se que ideologia o pensamiento filosofico define a un grupo de viejas que juegan naipes. No saques de contexto lo que escribi, claramente en la parte final de mi post hago una analogia de la "predica" con lo que ustedes hacen... Mas claro hecharle agua... El concepto de religión tiene su origen en el término latino religĭo y se refiere al credo y a los conocimientos dogmáticos sobre una entidad divina. La religión implica un vínculo entre el hombre y Dios o los dioses; de acuerdo a sus creencias, la persona regirá su comportamiento según una cierta moral e incurrirá en determinados ritos (como el rezo, las procesiones, etc.). Si bien se cierto esa es ina definición muy clara respecto a la Religion debemos tener en cuenta el Budismo que es una religion ATEA y que abre el camino a variantes que prescinden de un DIOS y de igual manera son religiosos... En resumen puedo decir que los Ateos son correligionarios porque: Correligionario a) Que profesa la misma religión que otro. b) Que pertenece al mismo partido o grupo ideológico o político que otro. Pertenecen al mismo grupo ideologico... O sea algo de religion tienen :cafe:

Que intetesante :mmm: Los Ateos suelen atacar a los creyentes y por supuesto destruyen a las religiones, sin embargo, me encuentro con ateos que se sienten parte de un gran grupo, que a diferencia de los creyentes no tienen un solo libro, si no mas bien miles, que atacan el adoctrinamiento religioso pero que hablan en bloque opinando de manera mucho mas homogénea que los mismos creyentes, entonces me encuentro con que los Ateos son tan religiosos como los creyentes. Les importa ser MILES, se sienten validados por el Senso, se reconocen como un grupo que actúa en conformidad con lo que sus ilustres idolos libre pensantes les enseñaron a pensar y PREDICAN en un foro de religión su verdad buscando LIBERAR a los creyentes de las ATADURAS de la FE en DIOS pregonando las VIRTUDES del INTELECTO HUMANO, LA CIENCIA y LA FILOSOFIA. De verdad no se dan cuenta que son mas religiosos que los mismos creyentes???? :cafe: