Varit Posted July 21, 2015 Author Report Share Posted July 21, 2015 Entonces puedo comprar una 960 y el otro año y version nueva de la 970 o otra Vga del año y hacer in SLI? P ocupar la 960 para PhysX como lo haces tu? Es medio weona la pregunta pero de Nvidia la verdad cacho poco. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nemy Posted July 21, 2015 Report Share Posted July 21, 2015 nvidia con nvidia se puede sin problema en estos momentos y en un futuro tambien y puedes dejar solo una tarjeta dedicada para physx, ahora el tema de ocupar una gtx 960 solo para physx encuentro que no vale la pena porque es muy cara y le sobra potencia para hacer solo eso, pero en estos momentos lo estamos viendo solo para physx pero en un futuro segun como se estan dando las cosas y mientras el panorama no cambie podrias usar la gtx 960 para physx o usarla en conjunto a la otra vga que tendrias para que ambas ejecuten procesos de forma independiente y asi obtengas mas rendimiento, no se si entiendes al punto que voy. La idea es que podrias usar la tarjeta para mas cosas que aparte del physx y en ese sentido vale la pena tener una tarjeta potente, por que si la tuvieras solo para physx como lo hago yo en estos momentos con una gtx 750 tienes de sobra, pero con lo que esta prometiendo microsoft eso cambiaria. De todas formas como ya tengo 2 tarjetas que soportan dx12 (obviamente ninguna lo hace de forma completa ni nativa, pero si una lo soporta mas que la otra) podria intentar de hacer esas pruebas en juegos que soporten dx12, y se supone que el gta v y el witcher 3 sacaran parches para soportar dx12 y son juegos que tengo y ya le he hecho capturas y tengo los datos de memoria que ocupa y los fps que me dan si que podria comparalos en su momento si salen los parches para ver como rinden usando ambas tarjetas en simultaneo o quizas usando las 3 tarjetas si es que se llegase a poder (las 2 nvidia mas la integrada de intel) y hacer una publicacion en el foro para que todos la vean y veas los resultados. De todas formas segun los rumores amd sacaria la nueva generacion a mediados del proximo año y nvidia a finales del proximo año usando las memorias hbm 2 si que habria tiempo para que veamos mas pruebas aparte de las que podria hacer y ver como va evolucionando el tema. Aparte no se como estaran los precios el proximo año considerando que habran memorias hbm2, que se estrenara por fin la nueva litografia, nuevas innovaciones. Quizas los precios subiran un poco por el tema de memorias que estan recien en pañales y son caras de fabricar. Pero lo que estan prometiendo en consumo y rendimiento es enorme, que se ofrezca que el chip high end de pascal tenga 10 veces mas potencia que la titan x es un avance gigante y amd hara lo mismo, sera una buena competencia para el otro año y ojala que se puedan mantener los precios y no suban descaradamente. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Varit Posted July 22, 2015 Author Report Share Posted July 22, 2015 Bueno pues entonces me convenciste, voy a ir por una GTX 960, y ya veré el próximo año para donde va la micro. Según entiendo y si no me equivoco, ésta: http://www.solohardware.net/products/20590-asus-gtx-960-strix-gtx960-dc2oc-4gd5/ Es mejor que ésta: http://www.solohardware.net/products/19975-msi-gtx-960-gtx-960-gaming-4g/ Cierto ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
nemy Posted July 22, 2015 Report Share Posted July 22, 2015 (edited) es levemente mejor por tener mayores frecuencias pero en el papel es lo mismo, solo cambiara por cual tenga la mejor capacidad de overclock (y eso no dependera de la marca, si no que de la calidad del chip) por que como te comentaba anteriormente en las maxwell (y creo que en kepler hacian algo similar pero no tanto como ahora) te suben las frecuencias hasta el maximo que logra la tarjeta de forma automatica sin subir voltaje ni las memorias. Segun msi la que tengo yo en el modo oc que es con las frecuencias mas altas con el boost debiese llegar hasta los 1304mhz pero cuando juego cosas demandantes las frecuencias superan ampliamente los 1400mhz porque en maxwell es asi, las frecuencias suben hasta llegar a un limite automatico en donde el voltaje te limitara. Eso es independiente a si tu quieres hacerle mas oc en donde tienes qe subir el voltaje y sacar el limitador del voltaje. Por eso en numeros es levemente mejor y sin demanda te dara frecuencias mayores pero al momento de exigirles te entregaran el mismo rendimiento con leves diferencias dependiendo de la calidad dle chip cosa que es suerte. La diferencia de precios es minima pero anda por la mas barata, la que mas te guste esteticamente, la mas silenciosa, la que te de mas confianza, no se. Tu elije la que te guste mas porque en rendimiento seran iguales, en refrigeracion ambas son similares y buenas marcas, a mi personalmente me gusta mas la msi y aparte que cuando la compre era la unica que estaba disponible, pero asus es excelente marca. Ojala la gtx 960 hubiese tenido una version de msi lightning :baba: :baba: por que me encanta su calidad de materiales y diseños, pero bueno. Te dejare algunas pruebas que he hecho para que veas bien tu decision y estan hechas por mi y no estan manipuladas, para que tengas una vista mas cercana. Watch Dogs eso es usando el mod the worse 1.0 que agrega todos los efectos que prometieron en el E3 y el pack de texturas 4k de malmo The Witcher 3 Si pongo el hairworks al maximo bajo a 24fps aprox. Shadow Of Mordor eso es con el pack de texturas 4k y en ultra, da buenos fps considerando que se supone que para jugarlo asi necesitas una tarjeta con 6gb de vram, intente usar el dsr de nvidia (es para aumentar la resolucion y hacer un downsampling a tu resolucion del monitor, puedes llegar a jugar en 4k en un monitor de 1080p aumentando la calidad de las texturas, pero claro siempre y cuando la tarjeta pueda mover el juego a 4k o la resolucion que sea) y lo puse a 2k y todo en ultra pero los fps caen de los 30fps. Ryse Son Of Rome Esta con todo al maximo ya que no tiene opcion de ultra, lo unico que no tiene es el sobremuestreo que tiene la opcion de 1.5x1.5 y de 2x2 en donde los fps caen a 24 y 19 fps aprox respectivamente. AC Unity Todo al maximo menos 1 cosa, le tuve que poner el fxaa porque el maximo y solo disponible en nvidia por ser parte de las gameworks de nvidia es el txaa y con eso los fps caen demasiado, es demasiado exigente. GTA V fijate en el consumo de ram, es increible como 4gb ya no son nada y ya necesitamos un minimo de 8gb de ram Otros juegos que he puesto es el tomb raider 2013 con todo al maximo y fxaa (el msaa x4 hacen que los fps llegen a 28) y me da una media de 60fps con el tressfx activado y todo en ultra (la calidad ultimate + tressfx), mafia 2 80fps en promedio pero usando ambas tarjetas, con una sola bajan a 59-60 con todo al maximo, sleeping dogs con todo al maximo y en 2k usando el dsr a 50fps, project cars con casi todo al maximo (solo algunos AA no llegan al maximo) y da 30fps con tormenta electrica y 24 autos (donde mas consume), assetto corsa con todo al maximo, filtro anisotropico en x8 y antialiasing en x2 y tambien da un poco mas de 30fps con 24 autos pero aca no se si la limitante sea la tarjeta o el cpu pero el uso del procesador supera el 95% y el juego constantemente me lo advierte, me sorprende que ya un i7 de ultima generacion se quede corto. Edited July 22, 2015 by nemy Link to comment Share on other sites More sharing options...
Varit Posted July 24, 2015 Author Report Share Posted July 24, 2015 Espléndido, doy este tema por solucionado entonces. Iré por una 960. Gracias por toda la orientacion Colega. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts