Mujer publica anuncio buscando marido millonario

[AnibalLorca]

 

Si bien es algo cómico, no deja de tener mucha seriedad y realismo el asunto. Una mujer escribió pidiendo consejos sobre la manera idónea para conseguir un marido millonario, situación que ya de por sí es algo cómica, aunque lo mejor de todo es la respuesta tan perfectamente que recibió por parte de un hombre que dice ser muy rico para declinar la solicitud de la joven.

Aviso de la Joven:

“Soy una chica hermosa (yo diría que muy hermosa) de 25 años, bien formada y tengo clase. Quiero casarme con alguien que gane como mínimo medio millón de dólares al año.

¿Tienen en este portal algún hombre que gane 500.000 dólares o más? Quizás las esposas de los que ganen eso me puedan dar algunos consejos.

Estuve de novia con hombres que ganan de 200 a 250 mil, pero no puedo pasar de eso, y 250 mil no me van a hacer vivir en el Central Park West.

Conozco a una mujer, de mi clase de yoga, que se casó con un banquero y vive en Tribeca, y ella no es tan bonita como yo, ni es inteligente.

Entonces, ¿qué es lo que ella hizo y yo no hice? ¿Cómo puedo llegar al nivel de ella?

Rafaela S.”

Respuesta del millonario:

“Leí su consulta con gran interés, pensé cuidadosamente en su caso e hice un análisis de la situación. Primeramente, no estoy haciéndole perder tiempo, pues gano más de 500 mil por año.

Aclarado esto, considero los hechos de la siguiente forma: Lo que Ud. ofrece, visto desde la perspectiva de un hombre como el que Ud. busca, es simplemente un pésimo negocio.

He aquí los por qué: Dejando los rodeos de lado, lo que Ud. propone es un simple negocio: Ud. pone la belleza física y yo pongo el dinero.

Propuesta clara, sin recovecos. Sin embargo existe un problema. Con seguridad, su belleza va a decaer, y un día va a terminar, y lo más probable es que mi dinero continúe creciendo.

Así, en términos económicos, Ud. es un activo que sufre depreciación y yo soy un activo que rinde dividendos. Ud. no sólo sufre depreciación, sino que, como asta es progresiva, ¡aumenta siempre!

Aclarando más, Ud. tiene hoy 25 años y va a continuar siendo linda durante los próximos 5 a 10 años; pero siempre un poco menos cada año, y de repente, si se compara con una foto de hoy, verá que ya estará envejecida.

Esto quiere decir, que Ud. está hoy en “alza”, en la época ideal de ser vendida, no de ser comprada.

Usando el lenguaje de Wall Street, quien la tiene hoy la debe de tener en “trading position” (posición para comercializar) , y no en “buy and hold” ( compre y retenga ), que es para lo que Ud. se ofrece.

Por lo tanto, todavía en términos comerciales, el casamiento (que es un “buy and hold”) con Ud. no es un buen negocio a mediano o largo plazo, pero alquilarla puede ser en términos comerciales un negocio razonable que podemos meditar y discutir usted y yo.

Yo pienso que mediante certificación de cuán “bien formada, con clase y maravillosamente linda” es, yo, probable futuro locatario de esa “máquina”, quiero lo que es de práctica habitual: Hacer una prueba, o sea un “test drive…” para concretar la operación.

En resumidas cuentas: como comprarla es un mal negocio, por su devaluación creciente, le propongo alquilarla por el tiempo en que el material esté en buen uso. Esperando noticias suyas, me despido cordialmente.

Un millonario que por eso es millonario”.

 

Si bien, esto sucedió en Julio de este año, no dejó de llamarme la atención el análisis comercial que genera "El Millonario".

 

¿Es prostitución lo que ofrece esta mujer?

 

 

[the_luffy]

tomando la definición de prostitución que ofrece la RAE "Actividad a la que se dedica quien mantiene relaciones sexuales con otras personas, a cambio de dinero", esto cae claramente en una prostitución a largo plazo, así también lo hace notar el millonario, el ofrece arrendar el cuerpo y sus relaciones sexuales por grandes sumas de dinero.

Nada más que decir que lamentable por ambas partes, la mujer que se vende, y a la vez el hombre que ofrece este negocio, por más que tenga un deje de sarcasmo

[Maja Dera]

Pero esta "noticia" es más vieja que la reina Isabel

 

Todas las mujeres somos prostitutas, creo yo. Aunque también están las putas (conste que no lo digo de forma despectiva, sino para hacer una diferencia semántica), que lo hacen gratis por amor al arte. Pero todas cobramos, aunque no sea en cash

Edited November 10, 2013 by Maja Dera

[bajoculto]

Pero esta "noticia" es más vieja que la reina Isabel

 

Todas las mujeres somos prostitutas, creo yo. Aunque también están las putas (conste que no lo digo de forma despectiva, sino para hacer una diferencia semántica), que lo hacen gratis por amor al arte. Pero todas cobramos, aunque no sea en cash

 

que interesante tu teoría :mmm:

[CazuelasAndCholgasman]

Lo bueno es que están publicando artículos de actualidad

 

Y no, no es prostitución, porque la definición plantea que la actividad sexual es con otras personas, y acá es sólo con una, aparentemente con efectos permanentes (matrimonio). Lo que sí, la hueona es una interesada de mierda, pero por lo menos es explícita

 

Pasar bien

[Constanza]

Jajajaja notese que da a entender que ella es inteligente también (la otra no era tan linda e inteligente como yo)... Si es asi, no se le ocurre armar su imperio propio en vez de depender del de otro, que te puede dejar sin nada? Esa cabra no cacha na jajaja

[WOMAN-X]

mmmmm....puede ser fuerte lo que dijo pero el tiene razón.

 

La mujer de esta noticia (¿y el link donde esta?) es una interezada que solo quiere casarce con un tipo para tener dinero facil y vivir la vida loca.

 

Ya que ella lo ofrece todo el asunto como un negocio .Digamamoslo asi: si se casan , dentro de de 10 años la mercancia necesitara mantención y cada año los costos de mantención van a ir en aumento, sin considerar los accesorios (ropa cara, joyas, auto,etc,etc,etc)

 

Ahora bien, el el nivel monetario de este millonario por cualquier motivo baja, la mercancia en custion podria pasar a manos de otro interesado, que sin aber gastado 0$, podria disfrutar del trato en cuestion.

 

 

Es por eso que el "millonario" que le contesto tiene razón: Un trato a largo plazo no le combiene para nada.

 

 

[Maja Dera]

mmmmm....puede ser fuerte lo que dijo pero el tiene razón.

 

La mujer de esta noticia (¿y el link donde esta?) es una interezada que solo quiere casarce con un tipo para tener dinero facil y vivir la vida loca.

 

Ya que ella lo ofrece todo el asunto como un negocio .Digamamoslo asi: si se casan , dentro de de 10 años la mercancia necesitara mantención y cada año los costos de mantención van a ir en aumento, sin considerar los accesorios (ropa cara, joyas, auto,etc,etc,etc)

 

Ahora bien, el el nivel monetario de este millonario por cualquier motivo baja, la mercancia en custion podria pasar a manos de otro interesado, que sin aber gastado 0$, podria disfrutar del trato en cuestion.

 

 

Es por eso que el "millonario" que le contesto tiene razón: Un trato a largo plazo no le combiene para nada.

 

 

 

Seguro que los hombres que se casan con estas mujeres es porque las aman poh :ROLF:

[the_luffy]

la generalización apresurada es una falacia, no se puede argumentar contra eso

[Maja Dera]

Es verdad.

 

Pero igual podría apostar a que tengo un margen de error del 0,5 en mi afirmación