elobispoma Posted December 28, 2012 Report Share Posted December 28, 2012 http://www.youtube.com/watch?v=CsZXhxRoYOs Posiblemente el mejor carro de combate del mundo en relación calidad precio. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gatokeko66 Posted December 29, 2012 Report Share Posted December 29, 2012 como cuanto sale uno de esos actualmente??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
MrEspacial Posted December 30, 2012 Report Share Posted December 30, 2012 Si es Ruso es bueno, de todas maneras me quedo con mi lada jajajaja. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ExtreemD4t4 Posted December 31, 2012 Report Share Posted December 31, 2012 ami , estéticamente hablando, me gusta el challenger ingles, puta que es linda la wea xD pero ami gusto, por poder, yo creo que el Abrams se come al amigo ruso Link to comment Share on other sites More sharing options...
gatokeko66 Posted December 31, 2012 Report Share Posted December 31, 2012 comparando el m1a2 con el actual T-90 en cifras brutas el amigo rusosky es algo mas rapido (a pesar de tener un motor menos potente por su bajo peso) un cañon de mayor calibre (125mm, m1a2=120mm), en tema de blindaje ambos llevan reactivos, con 3 tripulantes en el T90 (4 en el M1, el T90 se ahorra uno por que incorpora un cargador automatico). no manejo precios pero creo que le tanque ruso seria mas economico que el americano. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ExtreemD4t4 Posted December 31, 2012 Report Share Posted December 31, 2012 igual ya no se producen abrams, los gringos se decantaron por brigadas stryker :/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
gatokeko66 Posted December 31, 2012 Report Share Posted December 31, 2012 claro, pero aun tienen muchos efectivos y el año pasado encargaron pack TUSK para los Abrahams y esta super vigente, ademas no se producen porque USA esta en crisis, no porque no se quiera, imagino que cuando arreglen su situacion volveran a pedir los proyectos cancelados. aun asi me decanto mas por el T-90 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ExtreemD4t4 Posted December 31, 2012 Report Share Posted December 31, 2012 aun asi el stryker es un papel xD, la wea no aguanta niun RPG :/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
arn159 Posted December 31, 2012 Report Share Posted December 31, 2012 Supongo que a los gringos les sale mas baratito construir Stryker que Abrams, y por el T-90, hace rato que los rusos dejaron de construir cosas baratas pero en cantidades gigantes, desde el T-72 que los rusos estan construyendo buen material, si siguen asi le van a terminar ganando a occidente en material. Link to comment Share on other sites More sharing options...
arn159 Posted January 2, 2013 Report Share Posted January 2, 2013 En el papel el Stryker tiene defenzas anti-RPG con cosas laser y todo eso (no me se bien el nombre), pero solo en el pape, supongo...hay que tener en cuenta que el Stryker no es un carro de combate, un "tanque" propiamente tal, es un vehiculo de combate de infanteria, ahora que los gringos lo esten usando como tanque es otra cosa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now