Arbitraje torneos abiertos; se necesita un ente regulador?

[hectorzero]

Como sabrán algunos, practico ninpo, que es un AAMM no competitivo, pero alguna vez también practiqué otra disciplina, a través de la cual conocí los torneos y algunos sistemas de reglamento y criterios de arbitraje.

 

Muchas veces me tocó ver fallos poco justos y conflictos por fallos que sí lo eran.

 

Hace un par de semanas, junto a un amigo y compañero de prácticas, fuimos de espectadores -además de ir a apoyar a amigos de una escuela que participaba en el evento- a un torneo abierto de la AMB, en la cual había escuelas de Kenpo Americano, Karate do, Tang soo do / full contact / "kick boxing" (organizadores), tae kwon do wtf, sistemas híbridos y una escuela de kung fu.

 

No pasó mucho rato y empecé a recordar viejos tiempos, dado que surgieron problemas a poco andar el evento. En la categoría de formas infantiles (unificados), los jueces tenían la nómina de participantes, pero estaban excluyendo a uno debido a que había perdido su tarjeta de competidor -obviamente, el niño aparecía en la nómina-; el profesor del niño hizo ver la situación a los jueces, quienes a toda costa se negaban a dejar participar al niño en cuestión. En este caso, se recurrió al organizador y se le hizo ver la situación, que claramente vulneraba un "derecho PAGADO" a competir; como no se podía desconocer el hecho de haber recibido dinero por la inscripción, el organizador dio instrucciones a los jueces para que dejaran competir al niño. Cabe mencionar, que todos los jueces eran instructores de AAMM Japonesas y Coreanas -se podría cuestionar la objetividad a la hora de evaluar a los competidores de AAMM Chinas-.

 

Continúa el evento y en la categoría de combate al punto, comienzan a aparecer cobros extraños: competidores que marcaban puntos claros y los jueces "no los veían", competidores que marcaban puntos y los jueces descaradamente se los asignaban al otro competidor, competidores simulando haber recibido alguna falta (uuu, de eso hubo en abundancia, parecía partido de futbol). A esa altura, comenzaba a dar la impresión que si no eras "AMB", se te hacía muuuuy difícil ganar.

 

Como a las 17 horas, se hace la categoría de combate de instructores por equipo -no se hizo competencia individual-, lo cual dejó en competencia sólo a 2 equipos: Karate seido kan y Tang soo do... quedan excluidos tkd, kung fu, kenpo, una escuela de un estilo híbrido, goju ryu, dado a que no contaban con los 5 instructores requeridos para la competencia. ¿qué pasó con las lucas pagadas por los que quedaron fuera?

 

A eso de las 18 horas comienza la categoría de combate acumulativo para adultos... aquí ya la cosa estaba fea:

- Adultos ligeros: pelea para pasar a la final = un competidor hace una patada en salto que no da en el blanco y recibe a cambio 3 en la cabeza (esto es un resumen de la pelea). Resultado, gana el que no acertó la patada en salto.

- Adultos pesados: i) uno de los peleadores lanza puños a la zona media y patadas a la zona baja, acertando sólo patadas bajas sin ningún efecto en el contrario, dado lo cerrada de su defensa; a cambio recibe certeras patadas en los muslos (interno / externo), golpes en el abdomen, patadas a la zona media... bueno, los puñetazos no le llegaron todos... x ahí hubo una falta de cada uno... el primer peleador queda más que exhausto; el otro queda fresquito y listo para la siguiente pelea... resultado= gana el que se comió la mayoría de los golpes y está + que cansado.

 

ii) pelea pareja, un competidor comente una falta (puño al rostro) y recibe amonestación verbal; sigue la pelea y el mismo competidor repite la falta y recibe una nueva amonestación verbal; continúa y esta vez el segundo peleador comente falta casual (puño a la cara) dado que el competidor uno agacha la cabeza; el competidor 2 recibe amonestación verbal; la pelea sigue y el competidor 2 repite la falta y es descalificado inmediatamente.... ¿qué pasó? ¿no deberían haber descalificado primero al 1 x haber cometido 2 faltas?

 

En este punto, mi amigo (que a todo esto nunca había presenciado un torneo de AAMM), echaba chispas x lo injusto de los fallos (que debo decir, perjudicaron principalmente a la escuela que habíamos ido a apoyar).

 

iii) esta pelea fue "especial", ya que uno de los competidores era más que artista marcial, un digno exponente del fútbol: debe haber SIMULADO al menos 3 ó 4 faltas de manera descarada... no recibió ningún tipo de sanción y aparte gana su pelea.

 

Bueno, después de esta, como dice don Coco LeGrand, "se paró la bura a mear"... nos fuimos (encabronados x cierto) y mi socio echaba pericos para el mundo y de eso surgió la idea de este post... mi socio preguntaba si había alguna instancia para apelar a los fallos del torneo (esto xke estudia leyes y de verdad quería apelar x los resultados que habíamos visto). Yo le explicaba que al no haber un organismo que regule la organización de torneos abiertos, las instancias de apelación recaen solamente en los organizadores, quienes lamentablemente, no van a contradecir fallos que perjudiquen a sus competidores, sin considerar que no hay + medios probatorios que el testimonio de jueces y competidores.

 

Entonces, ¿¿¿creen ustedes que es necesario que se cree un organismo que aglutine seriamente a las AAMM (o al menos a las deportivas) del país y que establezca criterios para los arbitrajes en torneos abiertos??? El experimento se ha hecho, pero no ha dado resultados; alguna vez se creó una "federación chilena de AAMM", de la cual sólo algunas escuelas grandes formaron parte.

 

O ¿sería bueno que chiledeportes se hiciera parte de la organización de torneos abiertos de AAMM y regulara los fallos en éstos?

 

Si hablamos de disciplinas "individuales", esto ya se hace; x ej, WTF se preocupa de formar a sus árbitros, lo mismo que el Judo, Kendo, Sanda, etc.. Hay organizaciones que regulan tanto la práctica de tales disciplinas, como también la aplicación de un correcto criterio para las decisiones en los fallos de competencias, e inclusive el comportamiento de público y competidores.

 

¿Es posible que se haga lo mismo para torneos inter-estilos?

¿Qué sería necesario para tal cosa?

 

O ¿será que es demasiado difícil "sacarse la camiseta" en tales eventos?

 

Bueno muchac@s, dejo el caso puntual y las inquietudes para ver si se animan a opinar, aportar, criticar constructivamente, etc..

[Dcamus]

agregar que en la federacion chilena de kickboxing tambien realizan o empezaron a realizar cursos de arbitraje, y por lo general en torneos de esta organizacion no he escuchado arbitrajes escandalosos. ahora de artes marciales no tengo idea asi que no puedo opinar mas

[hectorzero]

claro, por eso decía ke en casos de artes marciales o deportes de contacto federados o unidos a alguna organización del propio estilo, se da el caso que preparan gente para los arbitrajes y la misma organización que regula la práctica del estilo, se encarga de velar por el buen criterio que apliquen los árbitros.

 

En el caso de los torneos inter-estilos, lo más que ocurre es que horas antes de comenzar un evento, se reúna a los instructores que actuarán como jueces y se les indique los criterios a aplicar, pero a la hora de los "que hubo", varios dejan de lado los buenos criterios y se "ponen la camiseta de su escuela".