Jump to content

Recommended Posts

bueno ,mi primer tema ,y creo que me gustaria hablarles de esto ,la que a mi me parece la mayor falencia de nuestro ejercito y me gustaria debatir sobre este tema y sobre cual les cae mejor

 

helicopteros de helicópteros

 

(el orden de los helis los hice al azar ,no por cual me paresca mejor)

 

primero el mitico y poderoso hind

 

MI-24

(Union Sovietica, Rusia)

 

Cargando: 8 tropas

Maximo peso de despege: 12.000 kg

Velocidad: 335 km/h

Rango operacional: 450km/

Yakushev-Borzov YakB-12,7, cohetes, bombas , 8 x misiles

 

mi24_schem_02.gif

 

 

9_hind-01.jpg

 

segundo

 

AH-1W (uno de mis favoritos)

(Estados Unidos)

 

Cargando: 2

Maximo peso de despegue: 6.690 kg

Velocidad: 352 km/h

Rango operacional: 587 km

Armamento: cañon 20mm, cohetes 70mm, 8 x ATGM o 2x misiles aire aire

 

ah-1w-landing.jpg

 

 

ah-1w-andmissile3.jpg

 

 

tercero

 

Dennel AH-2

(Sudafrica)

 

Cargando: 2

Maximo peso de despegue: 8.750 kg

Velocidad: 309 km/h

Rango operacional: 1.130 km

Armamento: cañon 20 mm, cohetes 20mm, 8-16 x ATGM o 4 misiles aire aire

 

denel_ah2_rooivalk.jpg

 

ah2a_okkertbrits.jpg

 

 

cuarto

 

A-129/T-129 (mi favorito)

(Italia,Turquia)

 

Cargando: 2

Maximo peso de despegue: 5.100 kg

Velocidad: 294 km/h

Rango operacional: 1.000 km

Armamento: cañon 20mm, cohetes 70/81mm, 8-12 ATGM o 4-8 misiles aire aire

 

a129-02.jpg

 

a-129.jpg

 

quinto

 

AH-1Z Vipper (mi segundo favorito)

(Estados Unidos)

 

Cargando: 2

Maximo peso de despegue: 8390 kg

Velocidad: 296 km/h

Rango operacional: 685 km

Armamento: cañon 20mm, cohetes 70mm, 8 ATGM o 2 misiles aire aire

 

0719703.jpg

 

r_2604.jpg

 

 

sexto

 

EUROCOPTER TIGER

(Francia/Alemania)

 

Cargando: 2

Maximo peso de despegue: 6000 kg

Velocidad: 290/315 km/h

Rango operacional: 1300 km

Armamento: cañon 30mm, cohetes 68/70mm, 8 ATGM o 4 misiles aire aire

 

eurocopter_tiger_2.jpg

 

eurocopter-tigre-2.jpg

 

séptimo

 

MI-28

(Rusia)

 

Cargando: 2

Maximo peso de despegue: 11.500 kg

Velocidad: 300 km/h

Rango operacional: 1,100 km

Armamento: cañon 30mm, cohetes 57mm, bombas, 8 ATGM o misiles aire aire

 

1260505.jpg

 

1509948.jpg

 

 

 

octavo

 

KA-50/KA-25

(Union Sovietica/Rusia)

 

Cargando: 1/k-52(2)

Maximo peso de despegue: 11.800 kg

Velocidad: 390 km/h

Rango operacional: 1,160 km

Armamento: cañon 30mm, cohetes 57, bombas, 12 ATGM o misiles aire aire

 

ka50_2.jpg

 

 

kamov_ka50_hokum_l1.jpg

 

bueno eso serian todos ,opinen ,y escogan su favorito ,

 

pd:no coloque el apache y el comanche por que son demasiado caros)

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 28
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • 3 months later...

Como dice feonacho hay otro tema de este es el que sigue.:http://www.chilecomparte.cl/topic/1971410-chile-interesado-en-adquirir-helicopteros-cougar-de-holanda/ y justamente en ese tema copie este video porque la verdad realmente tu tienes razón no tenemos de estos y es lo que hace falta, Perú Tiene y es nuestra amenaza más próxima.

. :salto: :salto: :salto:
Link to comment
Share on other sites

Chile no necesita ningun helicoptero por ahora, no hay contra quien hacerlos pelear, peru?, con cuea mueven sus tankes, argentina?, con cuea tiene ejercito, bolivia?, que es bolivia?

 

pf, Perú hace rato está adquiriendo tanto o más equipo que Chile -y de buena calidad-.

Argentina no tendrá FFAA como como las gringas, pero en números son muchos más que nosotros.

 

y bolivia... por último tienen la motivación en contra nuestra.

Link to comment
Share on other sites

Chile no necesita ningun helicoptero por ahora, no hay contra quien hacerlos pelear, peru?, con cuea mueven sus tankes, argentina?, con cuea tiene ejercito, bolivia?, que es bolivia?

 

pf, Perú hace rato está adquiriendo tanto o más equipo que Chile -y de buena calidad-.

Argentina no tendrá FFAA como como las gringas, pero en números son muchos más que nosotros.

 

y bolivia... por último tienen la motivación en contra nuestra.

, peru tiene mas gente al igual que argentina, pero peru no tiene buenos vehiculos ni buenos aviones (los su- no se cuanto no son suficientes para ganar en aire) y los argentinos...... con suerte tienen contingete, son m,as motivados pero su armamento no es la gran cosa como para requerir helos, con los que tenemos estamos bien de aki a unos 10 años mas
Link to comment
Share on other sites

Chile no necesita ningun helicoptero por ahora, no hay contra quien hacerlos pelear, peru?, con cuea mueven sus tankes, argentina?, con cuea tiene ejercito, bolivia?, que es bolivia?

 

pf, Perú hace rato está adquiriendo tanto o más equipo que Chile -y de buena calidad-.

Argentina no tendrá FFAA como como las gringas, pero en números son muchos más que nosotros.

 

y bolivia... por último tienen la motivación en contra nuestra.

, peru tiene mas gente al igual que argentina, pero peru no tiene buenos vehiculos ni buenos aviones (los su- no se cuanto no son suficientes para ganar en aire) y los argentinos...... con suerte tienen contingete, son m,as motivados pero su armamento no es la gran cosa como para requerir helos, con los que tenemos estamos bien de aki a unos 10 años mas

veo un poco de desinformacion por ac.

Respecto a los "su" , la FAP cuenta con Su-22 que esat dando de baja, los que estan activos son los Su-22 que son la contraparte al A-10 yanquee osea aviones de ataque al suelo. antipersonal y antiblindados, cuentan con misiles de ultima generacion rusos, pueden operar en pistas de tierra y pistas comunes.. básicamente de apoyo cercano. hay 18 o 20

 

Mirage 2000 modernizados no se a que standar , pueden alcanzar objetivos como santiago y desaparecer a su poblcion con armas quimicas, usan misiles antibuque, anittanque y aire aire. son 12 en total

 

MIg-29 modernizados basicamnete aviones de intercecion y combate dogfight, acabnan de ser modernizados 8 mas 3 comprados nuevos...hay 11 con capacidad de enfrentar al F-16 con misilies de largo, mediano y corto alcance y tienen tmb capacidad antitanque, y antibuque, aunque tecnológicamente el F-16 modernizado al stndar chileno es levemente superior. se espera la modernizacion de todas sus naves..en total 19

 

Su-25

4814255dsc009731.jpg

 

Mirage 2000 junto a un awacs

039.jpg

 

Mig-29

mig-29.jpg

Link to comment
Share on other sites

Chile no necesita ningun helicoptero por ahora, no hay contra quien hacerlos pelear, peru?, con cuea mueven sus tankes, argentina?, con cuea tiene ejercito, bolivia?, que es bolivia?

 

pf, Perú hace rato está adquiriendo tanto o más equipo que Chile -y de buena calidad-.

Argentina no tendrá FFAA como como las gringas, pero en números son muchos más que nosotros.

 

y bolivia... por último tienen la motivación en contra nuestra.

, peru tiene mas gente al igual que argentina, pero peru no tiene buenos vehiculos ni buenos aviones (los su- no se cuanto no son suficientes para ganar en aire) y los argentinos...... con suerte tienen contingete, son m,as motivados pero su armamento no es la gran cosa como para requerir helos, con los que tenemos estamos bien de aki a unos 10 años mas

veo un poco de desinformacion por ac.

Respecto a los "su" , la FAP cuenta con Su-22 que esat dando de baja, los que estan activos son los Su-22 que son la contraparte al A-10 yanquee osea aviones de ataque al suelo. antipersonal y antiblindados, cuentan con misiles de ultima generacion rusos, pueden operar en pistas de tierra y pistas comunes.. básicamente de apoyo cercano. hay 18 o 20

 

Mirage 2000 modernizados no se a que standar , pueden alcanzar objetivos como santiago y desaparecer a su poblcion con armas quimicas, usan misiles antibuque, anittanque y aire aire. son 12 en total

 

MIg-29 modernizados basicamnete aviones de intercecion y combate dogfight, acabnan de ser modernizados 8 mas 3 comprados nuevos...hay 11 con capacidad de enfrentar al F-16 con misilies de largo, mediano y corto alcance y tienen tmb capacidad antitanque, y antibuque, aunque tecnológicamente el F-16 modernizado al stndar chileno es levemente superior. se espera la modernizacion de todas sus naves..en total 19

 

Su-25

4814255dsc009731.jpg

 

Mirage 2000 junto a un awacs

039.jpg

 

Mig-29

mig-29.jpg

 

por lo que se el fuerte de los f16 es el atake a tierra

 

el mirage no tiene tantas opciones contra los f16

http://razonyfuerza.mforos.com/549912/8890625-mig-29-vs-f-16/

 

 

el condor ayuda a largo alcance con los misiles

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

creer que "estamos bien" subestimar al enemigo es lo peor que se puede hacer.

 

el tema del condor, un solo condor no se que tan capaz sera, ciertamente no se que tanto esta actualizado pero no creo que mucho.

 

yo realmente, elegiria al k-50, sacrificando unos 200km de alcance para equipar como minimo 3000kl mas de armamentos (exceptuando los helos rusos, pero el mi24 ya es algo medio viejo)

 

podria ser el ka-52, pero soñar es gratis :D

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...