Hezc Posted June 28, 2011 Author Report Share Posted June 28, 2011 ninguno, porque no existe tal ''enemigo'' que nos pudiera atacar ;) ¿No? En 1978 estuvimos a minutos de ser atacados por Argentina. Además, el gobierno manejaba información de que Perú y Bolivia nos atacarían una vez empezado el combate con los argentinos. Entonces, ¿Qué enemigos no existen o no podrían existir? Podrías decir por qué no existe tal "enemigo". ¿O nos vas a decir que absolutamente ningún país, ya sea vecino o no, no tendrá nunca la intención de invadir nuestro territorio? de hecho no hay intención, y sería absurdo, porque invadir otro país supone la búsqueda de algún beneficio económico o territorial para el invasor, y está más que claro que hoy en día cualquier país de los que mencionas y muchos otros no podría obtener ningún beneficio, solo un tiroteo incesante y absurdo, que desgastaría a más no poder a ambos países y los sumiría en una crisis. Salvo que haya un desquiciado a la cabeza que solo quiera ver sangre correr y utilizar armas que están oxidándose hoy en día. y en 1978 fuimos atacados? NO, y así a sucedido a lo largo del tiempo y no es por nada que Chile no tiene un conflicto armado internacional hace más de un siglo, (y conste que en ese siglo hubieron 2 guerras mundiales). Es para la risa, algunos creen que porque hayan ''tensiones'' (cosa de lo más normal) significa que por poco se esté a punto de empezar una guerra, parece que tantas películas y ficciones los tienen un poquito fuera de sí. Chile a diferencia de muchos países a sabido resolver sus conflictos internacionales de buena manera, incluso antes de que se crearan todos esos organismos internacionales reguladores de relaciones. Chile no tiene enemigos, y quienes lo piensan son las típicas personas que ven enemigos en absolutamente todo, y que siempre existiran, esos mismos que hay en todos los países, ee.uu,rusia, peru, bolivia, argentina, etc... incluso el nuestro hay varios, que odian sin razón a naciones enteras, simplemente por eso, por pertenecer a otra nación, y buscan cualquier pretexto para poder saciar ese odio sin fundamentos, ese odio intolerante. Pero siempre ese tipo de persona serán los menos, y pueden ahogarse en su odio absurdo. - Mal. Sí tendrían beneficios económicos los países que invaden territorios y que los conquistan. ¿Acaso Bolivia no tendría beneficio económico si no recupera el acceso al mar? ¿O Perú si recupera el norte chileno? - Nunca dije que hayamos sido atacados. Estuvimos a minutos de ser agredidos por Argetina. Te invito a reviar la historia de esa época. Y claro, Chile no ha tenido conflictos armados desde hace más de cien años pero de que estuvimos a puntos de tenerlos, estuvimos. - Sería ideal que no tuviéramos enemigos o potenciales enemigos pero el comportamientos de los gobiernos de los países vecinos, nos hacen tener que estar preparados para defendernos y para considerarlos potencialmente enemigos. Entiendo tu postura, que es muy pacifista pero no hay que vendarse los ojos ante lo que sucedió y lo que está sucediendo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Juvee! Posted June 28, 2011 Report Share Posted June 28, 2011 (edited) ninguno, porque no existe tal ''enemigo'' que nos pudiera atacar ;) ¿No? En 1978 estuvimos a minutos de ser atacados por Argentina. Además, el gobierno manejaba información de que Perú y Bolivia nos atacarían una vez empezado el combate con los argentinos. Entonces, ¿Qué enemigos no existen o no podrían existir? Podrías decir por qué no existe tal "enemigo". ¿O nos vas a decir que absolutamente ningún país, ya sea vecino o no, no tendrá nunca la intención de invadir nuestro territorio? de hecho no hay intención, y sería absurdo, porque invadir otro país supone la búsqueda de algún beneficio económico o territorial para el invasor, y está más que claro que hoy en día cualquier país de los que mencionas y muchos otros no podría obtener ningún beneficio, solo un tiroteo incesante y absurdo, que desgastaría a más no poder a ambos países y los sumiría en una crisis. Salvo que haya un desquiciado a la cabeza que solo quiera ver sangre correr y utilizar armas que están oxidándose hoy en día. y en 1978 fuimos atacados? NO, y así a sucedido a lo largo del tiempo y no es por nada que Chile no tiene un conflicto armado internacional hace más de un siglo, (y conste que en ese siglo hubieron 2 guerras mundiales). Es para la risa, algunos creen que porque hayan ''tensiones'' (cosa de lo más normal) significa que por poco se esté a punto de empezar una guerra, parece que tantas películas y ficciones los tienen un poquito fuera de sí. Chile a diferencia de muchos países a sabido resolver sus conflictos internacionales de buena manera, incluso antes de que se crearan todos esos organismos internacionales reguladores de relaciones. Chile no tiene enemigos, y quienes lo piensan son las típicas personas que ven enemigos en absolutamente todo, y que siempre existiran, esos mismos que hay en todos los países, ee.uu,rusia, peru, bolivia, argentina, etc... incluso el nuestro hay varios, que odian sin razón a naciones enteras, simplemente por eso, por pertenecer a otra nación, y buscan cualquier pretexto para poder saciar ese odio sin fundamentos, ese odio intolerante. Pero siempre ese tipo de persona serán los menos, y pueden ahogarse en su odio absurdo. - Mal. Sí tendrían beneficios económicos los países que invaden territorios y que los conquistan. ¿Acaso Bolivia no tendría beneficio económico si no recupera el acceso al mar? ¿O Perú si recupera el norte chileno? - Nunca dije que hayamos sido atacados. Estuvimos a minutos de ser agredidos por Argetina. Te invito a reviar la historia de esa época. Y claro, Chile no ha tenido conflictos armados desde hace más de cien años pero de que estuvimos a puntos de tenerlos, estuvimos. - Sería ideal que no tuviéramos enemigos o potenciales enemigos pero el comportamientos de los gobiernos de los países vecinos, nos hacen tener que estar preparados para defendernos y para considerarlos potencialmente enemigos. Entiendo tu postura, que es muy pacifista pero no hay que vendarse los ojos ante lo que sucedió y lo que está sucediendo. - comprensión lectora o lea todo el parrafo, una conflicto armado con los paises que mencionas implica la destrucción casi total de su economía por los gastos que implica mantener una guerra, de la muerte de miles de personas, además de la condena mundial hacia un país ''chico'' que se vaya a guerra por territorios. Por eso, no sucederá y es absurdo pensar que sería por beneficios económicos y como decía la única forma es que haya un lunático que quiera ver sangre a la cabeza. - Yo no he dicho que tu dijiste que fuimos atacados, solo que no hemos tenido en más de 130 años y es por algo, Chile a sabido resolver muchos problemas de la forma en que se deben resolver, no poniéndole una pistola en la cabeza a las personas como lo han hecho muchas naciones. Esos comportamientos de otros gobiernos de los que hablas claramente para personas con sed de guerra los interpretan según les convengan, pero como son realmente las cosas? Las tensiones que hay hoy en día de Chile con otros paises serían el mar para Bolivia y lo que exige Perú, a caso estamos en guerra? para nada. Ha habido un muerto por esas tensiones? no ninguno solo, y todo se está llevando a cabo en las instancias pertinentes internacionales que existen, al menos no somos sociedades desquiciadas que se andan disparando por cualquier cosa como muchos creen o quieren. -No tenemos enemigos, ya explique el por qué y que tipo de personas son las que ven enemigos donde no hay. Empezar a pensar en como atacar, o defenderse ante un ataque que no existirá de un enemigo imaginario, no tiene mucho sentido... Es como si empezáramos a prepararnos ante una eventual invasión alienigena, una absoluta pérdida de tiempo... Edited June 28, 2011 by Juvee! Link to comment Share on other sites More sharing options...
LASTBOYSCOUT Posted June 29, 2011 Report Share Posted June 29, 2011 lineas ferrroviarias Link to comment Share on other sites More sharing options...
feonacho Posted June 29, 2011 Report Share Posted June 29, 2011 ninguno, porque no existe tal ''enemigo'' que nos pudiera atacar ;) ¿No? En 1978 estuvimos a minutos de ser atacados por Argentina. Además, el gobierno manejaba información de que Perú y Bolivia nos atacarían una vez empezado el combate con los argentinos. Entonces, ¿Qué enemigos no existen o no podrían existir? Podrías decir por qué no existe tal "enemigo". ¿O nos vas a decir que absolutamente ningún país, ya sea vecino o no, no tendrá nunca la intención de invadir nuestro territorio? de hecho no hay intención, y sería absurdo, porque invadir otro país supone la búsqueda de algún beneficio económico o territorial para el invasor, y está más que claro que hoy en día cualquier país de los que mencionas y muchos otros no podría obtener ningún beneficio, solo un tiroteo incesante y absurdo, que desgastaría a más no poder a ambos países y los sumiría en una crisis. Salvo que haya un desquiciado a la cabeza que solo quiera ver sangre correr y utilizar armas que están oxidándose hoy en día. y en 1978 fuimos atacados? NO, y así a sucedido a lo largo del tiempo y no es por nada que Chile no tiene un conflicto armado internacional hace más de un siglo, (y conste que en ese siglo hubieron 2 guerras mundiales). Es para la risa, algunos creen que porque hayan ''tensiones'' (cosa de lo más normal) significa que por poco se esté a punto de empezar una guerra, parece que tantas películas y ficciones los tienen un poquito fuera de sí. Chile a diferencia de muchos países a sabido resolver sus conflictos internacionales de buena manera, incluso antes de que se crearan todos esos organismos internacionales reguladores de relaciones. Chile no tiene enemigos, y quienes lo piensan son las típicas personas que ven enemigos en absolutamente todo, y que siempre existiran, esos mismos que hay en todos los países, ee.uu,rusia, peru, bolivia, argentina, etc... incluso el nuestro hay varios, que odian sin razón a naciones enteras, simplemente por eso, por pertenecer a otra nación, y buscan cualquier pretexto para poder saciar ese odio sin fundamentos, ese odio intolerante. Pero siempre ese tipo de persona serán los menos, y pueden ahogarse en su odio absurdo. - Mal. Sí tendrían beneficios económicos los países que invaden territorios y que los conquistan. ¿Acaso Bolivia no tendría beneficio económico si no recupera el acceso al mar? ¿O Perú si recupera el norte chileno? - Nunca dije que hayamos sido atacados. Estuvimos a minutos de ser agredidos por Argetina. Te invito a reviar la historia de esa época. Y claro, Chile no ha tenido conflictos armados desde hace más de cien años pero de que estuvimos a puntos de tenerlos, estuvimos. - Sería ideal que no tuviéramos enemigos o potenciales enemigos pero el comportamientos de los gobiernos de los países vecinos, nos hacen tener que estar preparados para defendernos y para considerarlos potencialmente enemigos. Entiendo tu postura, que es muy pacifista pero no hay que vendarse los ojos ante lo que sucedió y lo que está sucediendo. - comprensión lectora o lea todo el parrafo, una conflicto armado con los paises que mencionas implica la destrucción casi total de su economía por los gastos que implica mantener una guerra, de la muerte de miles de personas, además de la condena mundial hacia un país ''chico'' que se vaya a guerra por territorios. Por eso, no sucederá y es absurdo pensar que sería por beneficios económicos y como decía la única forma es que haya un lunático que quiera ver sangre a la cabeza. - Yo no he dicho que tu dijiste que fuimos atacados, solo que no hemos tenido en más de 130 años y es por algo, Chile a sabido resolver muchos problemas de la forma en que se deben resolver, no poniéndole una pistola en la cabeza a las personas como lo han hecho muchas naciones. Esos comportamientos de otros gobiernos de los que hablas claramente para personas con sed de guerra los interpretan según les convengan, pero como son realmente las cosas? Las tensiones que hay hoy en día de Chile con otros paises serían el mar para Bolivia y lo que exige Perú, a caso estamos en guerra? para nada. Ha habido un muerto por esas tensiones? no ninguno solo, y todo se está llevando a cabo en las instancias pertinentes internacionales que existen, al menos no somos sociedades desquiciadas que se andan disparando por cualquier cosa como muchos creen o quieren. -No tenemos enemigos, ya explique el por qué y que tipo de personas son las que ven enemigos donde no hay. Empezar a pensar en como atacar, o defenderse ante un ataque que no existirá de un enemigo imaginario, no tiene mucho sentido... Es como si empezáramos a prepararnos ante una eventual invasión alienigena, una absoluta pérdida de tiempo... Todos lo países que declaran guerras tienen esos costos. Esto no implica que seamos inmunes a ataques externos. Hugo, ya te dio el ejemplo de argentina, que no nos salvo para nada lo que tu dices, lo argentinos estaban listos para invadir, fue el papa el que nos salvo. Decir que no tenemos enemigos es absurdo, basta con ver el nacionalismo de humala o los generales narcotraficantes de evo morales. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Juvee! Posted June 29, 2011 Report Share Posted June 29, 2011 ninguno, porque no existe tal ''enemigo'' que nos pudiera atacar ;) ¿No? En 1978 estuvimos a minutos de ser atacados por Argentina. Además, el gobierno manejaba información de que Perú y Bolivia nos atacarían una vez empezado el combate con los argentinos. Entonces, ¿Qué enemigos no existen o no podrían existir? Podrías decir por qué no existe tal "enemigo". ¿O nos vas a decir que absolutamente ningún país, ya sea vecino o no, no tendrá nunca la intención de invadir nuestro territorio? de hecho no hay intención, y sería absurdo, porque invadir otro país supone la búsqueda de algún beneficio económico o territorial para el invasor, y está más que claro que hoy en día cualquier país de los que mencionas y muchos otros no podría obtener ningún beneficio, solo un tiroteo incesante y absurdo, que desgastaría a más no poder a ambos países y los sumiría en una crisis. Salvo que haya un desquiciado a la cabeza que solo quiera ver sangre correr y utilizar armas que están oxidándose hoy en día. y en 1978 fuimos atacados? NO, y así a sucedido a lo largo del tiempo y no es por nada que Chile no tiene un conflicto armado internacional hace más de un siglo, (y conste que en ese siglo hubieron 2 guerras mundiales). Es para la risa, algunos creen que porque hayan ''tensiones'' (cosa de lo más normal) significa que por poco se esté a punto de empezar una guerra, parece que tantas películas y ficciones los tienen un poquito fuera de sí. Chile a diferencia de muchos países a sabido resolver sus conflictos internacionales de buena manera, incluso antes de que se crearan todos esos organismos internacionales reguladores de relaciones. Chile no tiene enemigos, y quienes lo piensan son las típicas personas que ven enemigos en absolutamente todo, y que siempre existiran, esos mismos que hay en todos los países, ee.uu,rusia, peru, bolivia, argentina, etc... incluso el nuestro hay varios, que odian sin razón a naciones enteras, simplemente por eso, por pertenecer a otra nación, y buscan cualquier pretexto para poder saciar ese odio sin fundamentos, ese odio intolerante. Pero siempre ese tipo de persona serán los menos, y pueden ahogarse en su odio absurdo. - Mal. Sí tendrían beneficios económicos los países que invaden territorios y que los conquistan. ¿Acaso Bolivia no tendría beneficio económico si no recupera el acceso al mar? ¿O Perú si recupera el norte chileno? - Nunca dije que hayamos sido atacados. Estuvimos a minutos de ser agredidos por Argetina. Te invito a reviar la historia de esa época. Y claro, Chile no ha tenido conflictos armados desde hace más de cien años pero de que estuvimos a puntos de tenerlos, estuvimos. - Sería ideal que no tuviéramos enemigos o potenciales enemigos pero el comportamientos de los gobiernos de los países vecinos, nos hacen tener que estar preparados para defendernos y para considerarlos potencialmente enemigos. Entiendo tu postura, que es muy pacifista pero no hay que vendarse los ojos ante lo que sucedió y lo que está sucediendo. - comprensión lectora o lea todo el parrafo, una conflicto armado con los paises que mencionas implica la destrucción casi total de su economía por los gastos que implica mantener una guerra, de la muerte de miles de personas, además de la condena mundial hacia un país ''chico'' que se vaya a guerra por territorios. Por eso, no sucederá y es absurdo pensar que sería por beneficios económicos y como decía la única forma es que haya un lunático que quiera ver sangre a la cabeza. - Yo no he dicho que tu dijiste que fuimos atacados, solo que no hemos tenido en más de 130 años y es por algo, Chile a sabido resolver muchos problemas de la forma en que se deben resolver, no poniéndole una pistola en la cabeza a las personas como lo han hecho muchas naciones. Esos comportamientos de otros gobiernos de los que hablas claramente para personas con sed de guerra los interpretan según les convengan, pero como son realmente las cosas? Las tensiones que hay hoy en día de Chile con otros paises serían el mar para Bolivia y lo que exige Perú, a caso estamos en guerra? para nada. Ha habido un muerto por esas tensiones? no ninguno solo, y todo se está llevando a cabo en las instancias pertinentes internacionales que existen, al menos no somos sociedades desquiciadas que se andan disparando por cualquier cosa como muchos creen o quieren. -No tenemos enemigos, ya explique el por qué y que tipo de personas son las que ven enemigos donde no hay. Empezar a pensar en como atacar, o defenderse ante un ataque que no existirá de un enemigo imaginario, no tiene mucho sentido... Es como si empezáramos a prepararnos ante una eventual invasión alienigena, una absoluta pérdida de tiempo... Todos lo países que declaran guerras tienen esos costos. Esto no implica que seamos inmunes a ataques externos. Hugo, ya te dio el ejemplo de argentina, que no nos salvo para nada lo que tu dices, lo argentinos estaban listos para invadir, fue el papa el que nos salvo. Decir que no tenemos enemigos es absurdo, basta con ver el nacionalismo de humala o los generales narcotraficantes de evo morales. tu eres un claro ejemplo del tipo de persona que he descrito aquí mismo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
donveneno Posted June 30, 2011 Report Share Posted June 30, 2011 ninguno, porque no existe tal ''enemigo'' que nos pudiera atacar ;) ¿No? En 1978 estuvimos a minutos de ser atacados por Argentina. Además, el gobierno manejaba información de que Perú y Bolivia nos atacarían una vez empezado el combate con los argentinos. Entonces, ¿Qué enemigos no existen o no podrían existir? Podrías decir por qué no existe tal "enemigo". ¿O nos vas a decir que absolutamente ningún país, ya sea vecino o no, no tendrá nunca la intención de invadir nuestro territorio? de hecho no hay intención, y sería absurdo, porque invadir otro país supone la búsqueda de algún beneficio económico o territorial para el invasor, y está más que claro que hoy en día cualquier país de los que mencionas y muchos otros no podría obtener ningún beneficio, solo un tiroteo incesante y absurdo, que desgastaría a más no poder a ambos países y los sumiría en una crisis. Salvo que haya un desquiciado a la cabeza que solo quiera ver sangre correr y utilizar armas que están oxidándose hoy en día. de hecho si hay intencion del parte del peru y bolivia si ase años, se les inculca a los niño de dicho pais que somos ladrones, lacras y cosas por el estilo solo por una guerra que paso mas de 100 años y en 1978 fuimos atacados? NO, y así a sucedido a lo largo del tiempo y no es por nada que Chile no tiene un conflicto armado internacional hace más de un siglo, (y conste que en ese siglo hubieron 2 guerras mundiales). Es para la risa, algunos creen que porque hayan ''tensiones'' (cosa de lo más normal) significa que por poco se esté a punto de empezar una guerra, parece que tantas películas y ficciones los tienen un poquito fuera de sí. Chile a diferencia de muchos países a sabido resolver sus conflictos internacionales de buena manera, incluso antes de que se crearan todos esos organismos internacionales reguladores de relaciones. el 78 si fuimos atacado por un contigente argentino que ingreso a territorio chile, al mando del general menendes, el mismo que decia que la guerra terminaba en una semana, el mismo que se rindio en las malvinas. Chile no tiene enemigos, y quienes lo piensan son las típicas personas que ven enemigos en absolutamente todo, y que siempre existiran, esos mismos que hay en todos los países, ee.uu,rusia, peru, bolivia, argentina, etc... incluso el nuestro hay varios, que odian sin razón a naciones enteras, simplemente por eso, por pertenecer a otra nación, y buscan cualquier pretexto para poder saciar ese odio sin fundamentos, ese odio intolerante. Pero siempre ese tipo de persona serán los menos, y pueden ahogarse en su odio absurdo. chile no tiene enemigos aserrimos como isrrael pero si tienes paises que si nos pueden cagar nos van a cagar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
feonacho Posted June 30, 2011 Report Share Posted June 30, 2011 ninguno, porque no existe tal ''enemigo'' que nos pudiera atacar ;) ¿No? En 1978 estuvimos a minutos de ser atacados por Argentina. Además, el gobierno manejaba información de que Perú y Bolivia nos atacarían una vez empezado el combate con los argentinos. Entonces, ¿Qué enemigos no existen o no podrían existir? Podrías decir por qué no existe tal "enemigo". ¿O nos vas a decir que absolutamente ningún país, ya sea vecino o no, no tendrá nunca la intención de invadir nuestro territorio? de hecho no hay intención, y sería absurdo, porque invadir otro país supone la búsqueda de algún beneficio económico o territorial para el invasor, y está más que claro que hoy en día cualquier país de los que mencionas y muchos otros no podría obtener ningún beneficio, solo un tiroteo incesante y absurdo, que desgastaría a más no poder a ambos países y los sumiría en una crisis. Salvo que haya un desquiciado a la cabeza que solo quiera ver sangre correr y utilizar armas que están oxidándose hoy en día. y en 1978 fuimos atacados? NO, y así a sucedido a lo largo del tiempo y no es por nada que Chile no tiene un conflicto armado internacional hace más de un siglo, (y conste que en ese siglo hubieron 2 guerras mundiales). Es para la risa, algunos creen que porque hayan ''tensiones'' (cosa de lo más normal) significa que por poco se esté a punto de empezar una guerra, parece que tantas películas y ficciones los tienen un poquito fuera de sí. Chile a diferencia de muchos países a sabido resolver sus conflictos internacionales de buena manera, incluso antes de que se crearan todos esos organismos internacionales reguladores de relaciones. Chile no tiene enemigos, y quienes lo piensan son las típicas personas que ven enemigos en absolutamente todo, y que siempre existiran, esos mismos que hay en todos los países, ee.uu,rusia, peru, bolivia, argentina, etc... incluso el nuestro hay varios, que odian sin razón a naciones enteras, simplemente por eso, por pertenecer a otra nación, y buscan cualquier pretexto para poder saciar ese odio sin fundamentos, ese odio intolerante. Pero siempre ese tipo de persona serán los menos, y pueden ahogarse en su odio absurdo. - Mal. Sí tendrían beneficios económicos los países que invaden territorios y que los conquistan. ¿Acaso Bolivia no tendría beneficio económico si no recupera el acceso al mar? ¿O Perú si recupera el norte chileno? - Nunca dije que hayamos sido atacados. Estuvimos a minutos de ser agredidos por Argetina. Te invito a reviar la historia de esa época. Y claro, Chile no ha tenido conflictos armados desde hace más de cien años pero de que estuvimos a puntos de tenerlos, estuvimos. - Sería ideal que no tuviéramos enemigos o potenciales enemigos pero el comportamientos de los gobiernos de los países vecinos, nos hacen tener que estar preparados para defendernos y para considerarlos potencialmente enemigos. Entiendo tu postura, que es muy pacifista pero no hay que vendarse los ojos ante lo que sucedió y lo que está sucediendo. - comprensión lectora o lea todo el parrafo, una conflicto armado con los paises que mencionas implica la destrucción casi total de su economía por los gastos que implica mantener una guerra, de la muerte de miles de personas, además de la condena mundial hacia un país ''chico'' que se vaya a guerra por territorios. Por eso, no sucederá y es absurdo pensar que sería por beneficios económicos y como decía la única forma es que haya un lunático que quiera ver sangre a la cabeza. - Yo no he dicho que tu dijiste que fuimos atacados, solo que no hemos tenido en más de 130 años y es por algo, Chile a sabido resolver muchos problemas de la forma en que se deben resolver, no poniéndole una pistola en la cabeza a las personas como lo han hecho muchas naciones. Esos comportamientos de otros gobiernos de los que hablas claramente para personas con sed de guerra los interpretan según les convengan, pero como son realmente las cosas? Las tensiones que hay hoy en día de Chile con otros paises serían el mar para Bolivia y lo que exige Perú, a caso estamos en guerra? para nada. Ha habido un muerto por esas tensiones? no ninguno solo, y todo se está llevando a cabo en las instancias pertinentes internacionales que existen, al menos no somos sociedades desquiciadas que se andan disparando por cualquier cosa como muchos creen o quieren. -No tenemos enemigos, ya explique el por qué y que tipo de personas son las que ven enemigos donde no hay. Empezar a pensar en como atacar, o defenderse ante un ataque que no existirá de un enemigo imaginario, no tiene mucho sentido... Es como si empezáramos a prepararnos ante una eventual invasión alienigena, una absoluta pérdida de tiempo... Todos lo países que declaran guerras tienen esos costos. Esto no implica que seamos inmunes a ataques externos. Hugo, ya te dio el ejemplo de argentina, que no nos salvo para nada lo que tu dices, lo argentinos estaban listos para invadir, fue el papa el que nos salvo. Decir que no tenemos enemigos es absurdo, basta con ver el nacionalismo de humala o los generales narcotraficantes de evo morales. tu eres un claro ejemplo del tipo de persona que he descrito aquí mismo. se pone como ejemplo a argentina porque en verdad se fue a la guerra después que no le resulto con Chile, por eso queda claro que no esta lejos de la realidad un conflicto armado independiente de con cual vecino sea. Si en verdad crees que solo porque los costos de la guerra son muy altos no habrá guerra, creo que unas clases de historia universal no te vendrían mal, para que veas las estupideces por las cuales se han iniciado guerras. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gringron Posted June 30, 2011 Report Share Posted June 30, 2011 Chile tiene mala capacidad de reaccion es interesante observar como se desempeñaron las fuerzas armadas durante el terremoto para ver muchas falencias y alli simplemente fallo todo lo que podia fallar Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jin_xP Posted June 30, 2011 Report Share Posted June 30, 2011 ninguno, porque no existe tal ''enemigo'' que nos pudiera atacar ;) ¿No? En 1978 estuvimos a minutos de ser atacados por Argentina. Además, el gobierno manejaba información de que Perú y Bolivia nos atacarían una vez empezado el combate con los argentinos. Entonces, ¿Qué enemigos no existen o no podrían existir? Podrías decir por qué no existe tal "enemigo". ¿O nos vas a decir que absolutamente ningún país, ya sea vecino o no, no tendrá nunca la intención de invadir nuestro territorio? de hecho no hay intención, y sería absurdo, porque invadir otro país supone la búsqueda de algún beneficio económico o territorial para el invasor, y está más que claro que hoy en día cualquier país de los que mencionas y muchos otros no podría obtener ningún beneficio, solo un tiroteo incesante y absurdo, que desgastaría a más no poder a ambos países y los sumiría en una crisis. Salvo que haya un desquiciado a la cabeza que solo quiera ver sangre correr y utilizar armas que están oxidándose hoy en día. y en 1978 fuimos atacados? NO, y así a sucedido a lo largo del tiempo y no es por nada que Chile no tiene un conflicto armado internacional hace más de un siglo, (y conste que en ese siglo hubieron 2 guerras mundiales). Es para la risa, algunos creen que porque hayan ''tensiones'' (cosa de lo más normal) significa que por poco se esté a punto de empezar una guerra, parece que tantas películas y ficciones los tienen un poquito fuera de sí. Chile a diferencia de muchos países a sabido resolver sus conflictos internacionales de buena manera, incluso antes de que se crearan todos esos organismos internacionales reguladores de relaciones. Chile no tiene enemigos, y quienes lo piensan son las típicas personas que ven enemigos en absolutamente todo, y que siempre existiran, esos mismos que hay en todos los países, ee.uu,rusia, peru, bolivia, argentina, etc... incluso el nuestro hay varios, que odian sin razón a naciones enteras, simplemente por eso, por pertenecer a otra nación, y buscan cualquier pretexto para poder saciar ese odio sin fundamentos, ese odio intolerante. Pero siempre ese tipo de persona serán los menos, y pueden ahogarse en su odio absurdo. - Mal. Sí tendrían beneficios económicos los países que invaden territorios y que los conquistan. ¿Acaso Bolivia no tendría beneficio económico si no recupera el acceso al mar? ¿O Perú si recupera el norte chileno? - Nunca dije que hayamos sido atacados. Estuvimos a minutos de ser agredidos por Argetina. Te invito a reviar la historia de esa época. Y claro, Chile no ha tenido conflictos armados desde hace más de cien años pero de que estuvimos a puntos de tenerlos, estuvimos. - Sería ideal que no tuviéramos enemigos o potenciales enemigos pero el comportamientos de los gobiernos de los países vecinos, nos hacen tener que estar preparados para defendernos y para considerarlos potencialmente enemigos. Entiendo tu postura, que es muy pacifista pero no hay que vendarse los ojos ante lo que sucedió y lo que está sucediendo. - comprensión lectora o lea todo el parrafo, una conflicto armado con los paises que mencionas implica la destrucción casi total de su economía por los gastos que implica mantener una guerra, de la muerte de miles de personas, además de la condena mundial hacia un país ''chico'' que se vaya a guerra por territorios. Por eso, no sucederá y es absurdo pensar que sería por beneficios económicos y como decía la única forma es que haya un lunático que quiera ver sangre a la cabeza. - Yo no he dicho que tu dijiste que fuimos atacados, solo que no hemos tenido en más de 130 años y es por algo, Chile a sabido resolver muchos problemas de la forma en que se deben resolver, no poniéndole una pistola en la cabeza a las personas como lo han hecho muchas naciones. Esos comportamientos de otros gobiernos de los que hablas claramente para personas con sed de guerra los interpretan según les convengan, pero como son realmente las cosas? Las tensiones que hay hoy en día de Chile con otros paises serían el mar para Bolivia y lo que exige Perú, a caso estamos en guerra? para nada. Ha habido un muerto por esas tensiones? no ninguno solo, y todo se está llevando a cabo en las instancias pertinentes internacionales que existen, al menos no somos sociedades desquiciadas que se andan disparando por cualquier cosa como muchos creen o quieren. -No tenemos enemigos, ya explique el por qué y que tipo de personas son las que ven enemigos donde no hay. Empezar a pensar en como atacar, o defenderse ante un ataque que no existirá de un enemigo imaginario, no tiene mucho sentido... Es como si empezáramos a prepararnos ante una eventual invasión alienigena, una absoluta pérdida de tiempo... Todos lo países que declaran guerras tienen esos costos. Esto no implica que seamos inmunes a ataques externos. Hugo, ya te dio el ejemplo de argentina, que no nos salvo para nada lo que tu dices, lo argentinos estaban listos para invadir, fue el papa el que nos salvo. Decir que no tenemos enemigos es absurdo, basta con ver el nacionalismo de humala o los generales narcotraficantes de evo morales. tu eres un claro ejemplo del tipo de persona que he descrito aquí mismo. Encuentro que estas siendo muy terco. Mira, puede ser verdad que las posiblidades de guerra entre Chile y un vecino sean muy bajas, casi nulas, pero nunca podemos descartar esa posibilidad al 100%. Ningun pais del mundo que tenga atractivo internacional puede darse el lujo de no considerar ese tipo de protocolos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
feonacho Posted June 30, 2011 Report Share Posted June 30, 2011 Apoyo Jin_xP, osea que según tu no tengamos enemigos no significa que no podamos ser atacados y por lo tanto no es absurdo analizar los puntos débiles de nuestra geografía, osea ¿que hay de malo en eso?. Pusiste que era tan absurdo como preparse para una invasion alienigena, pero con la cantidad de galaxias en el universo negarse a tal posibilidad tambien es absurdo :tonto: , pero hablando enserio no le encuentro lo absurdo a lo planteado acá, que exista una posibilidad muy pequeña no implica que no pueda ocurrir. Más o menos me llamaste loco por ver enemigos donde no los hay y blablabla, pero en verdad no es que vea enemigos, es que simplemente ha pasado a lo largo de la historia y para eso están las fuerzas armadas y punto, si es baja posibilidad de que esto ocurra da lo mismo porque puede ocurrir, al igual que pueden ocurrir miles de cosas que tu puedes encontrar absurdas. Es verdad que no hemos tenido un conflicto bélico en 130 años, pero es no implica que no pueda ocurrir. En pocas palabras deja de hinchar las weas XD Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts