Jump to content

Windows 7 es el mejor sistema operativo del 2010, con Ubuntu


Recommended Posts

Ventas =/= calidad ,solo eso debo decir :/

Por que no, si se supone que las ventas aumentan cuando la calidad de un producto es buena, por algo se vende y lo compran harto.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 37
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Ventas =/= calidad ,solo eso debo decir :/

Por que no, si se supone que las ventas aumentan cuando la calidad de un producto es buena, por algo se vende y lo compran harto.

No siempre , ventas es el "gusto" del publico de un producto ,ejemplo :

Nintendo wii tienen una mierda de hardware y vende mas que xbox y ps3

Mac tiene peor hardware que otros ,pero a los clientes les gusta :nose:

ergo , el mercado no se fija en las caracteristicas de cada producto ,simplemente en como luce :tecito:

Edited by <M@nü>
Link to comment
Share on other sites

Ventas =/= calidad ,solo eso debo decir :/

Por que no, si se supone que las ventas aumentan cuando la calidad de un producto es buena, por algo se vende y lo compran harto.

No necesariamente tiene que ser un producto de calidad. Recuerda que hay factores que determinan el éxito de ventas de un producto, ya sea teniendo un fuerte marketing, harta publicidad o simplemente tener un grupo de usuarios determinados fieles a su producto (algunos fieles porque el producto es realmente bueno o sólo simples fanboys). O también que el producto realmente sea de calidad.

Por ejemplo, tenemos a Call of Duty: Black Ops, el cual batió el récord de ventas que tenía su antecesor Modern Warfare 2, generando más de 360 millones de dólares en cuestión de horas. En este caso, este videojuego tuvo mucha propaganda, mucho hype y lo mejor de todo, una gran cantidad de videojugadores fanáticos de los FPS que esperaban ansiosos su estreno y hacían cola en las tiendas para comprarlo (incluso la mayoría de ellos eran fanboys de la saga), pero fue uno de las peores entregas de Call of Duty en años gracias a su código gráfico mal optimizado y un mar de bugs que generó el descontento de quienes lo compraron (los principales afectados fueron los usuarios de PC. Las versiones para videoconsolas no sufrieron tantos percances, a excepción quizás de PS3 por problemas de conexión al modo Online y que hasta su nuevo parche los empeoró)

 

De todos modos no voy a negar de que Windows 7 fue un bombazo, incluso encuentro que fue una de las mejores entregas que Microsoft pudo ofrecer a la industria computacional, pero si lo ponemos frente a Linux o a cualquiera de sus distros en términos de seguridad y estabilidad nada puede hacer al respecto ;)

 

Salud!

Edited by ¤ Kanoi ¤
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Ventas =/= calidad ,solo eso debo decir :/

Por que no, si se supone que las ventas aumentan cuando la calidad de un producto es buena, por algo se vende y lo compran harto.

 

El problema mi estimado es que Windows 7 te lo meten obligado en cualquier equipo que compras nuevo (que son la mayoría)... mientras no sea un Mac o algún equipo muy especial con GNU/Linux (los que son bastante pocos)

Link to comment
Share on other sites

Ventas =/= calidad ,solo eso debo decir :/

Por que no, si se supone que las ventas aumentan cuando la calidad de un producto es buena, por algo se vende y lo compran harto.

 

No es así, por calidad como mencionas, puede ser por otras razones... Que sea más vendido el producto, no es sinónimo de calidad.

 

1. En máquinas de marcas compradas en tiendas retail, te fuerzan a pagar por W7 y pagar obligadamente la licencia OEM, no dan alternativas de venderte el PC sin S.O, lamentablemente, Micro$oft siempre ha tenido el monopolio en la informática y lo va a seguir manteniendo...

2. La gente que no sabe de computación o informática, se queda con lo viene el PC y lo compra nomás con tal de que les funcione...

3. Muchos se van por el lado estético y la parafernalia gráfica, pero no se van por lo funcional, por estabilidad...

4. Muchas empresas, universidades, institutos tienen convenios con Micro$oft, lo cual fuerzan e obligan a usar softwares Micro$oft...

5. Hay gente que es muy cómoda, y quieren todo en bandeja (y Window$ es eso)...

6. También hay gente no entendida en computación que no tienen idea de otros S.O y navegadores...

7. Desde las primeras RC de W7, Micro$oft invirtió millones de dólares en propagandas-marketing...

8. Tenemos los denominados también "Fanboys" de Micro$oft que obviamente que lo van a querer tener de los primeros"no te estoy llamando fanboy a ti personalmente Jonaah7, para que no te pases rollos"

9. Cuanto se trata de hacer trabajos o programar, generalmente te piden Window$....

Edited by Fosforofis
Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...

Mmm nose, veo complicado un poco que se le diera el titulo de mejor S.O. a Win 7, hay que admitir que tiene cosas bonitas y utiles, pero es darle demasiado credito a algo que tiene falencias aún.

Otra cosa es sobre Ubuntu que salió segundo en esta batalla, buen puesto para un buen S.O. pero nose por que creo que se le esta dando demasiado interés en Ubuntu siendo que hay mejores distros Linux, quizá haga referencia a que es mas facil de usar para el usuario promedio o amateur, pero aún así no me convence del todo, tiene demasiadas inutilidades, como queriendo paracer un Windows Libre (a lo Linspire).

En fin no me parece mala la encuesta, sin embargo no me da la idea real detrás de los cabezillas.

 

Mi humilde opinion :sufre maraca sufre:

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...