FelipeAbstrack Posted December 6, 2009 Report Share Posted December 6, 2009 (edited) sinceramente, aqui los unicos reculiaos que tienen la culpa, son esos flaites hijos de perra que andan vendiendo cagas en la calle.. trogloditas qlos por la chucha <.< Edited December 6, 2009 by FelipeAbstrack Link to comment Share on other sites More sharing options...
No_Existe Posted December 7, 2009 Report Share Posted December 7, 2009 (edited) No confío en la SCD, pero por lo menos he recibido buenas respuestas (aunque faltan las pruebas, pero estoy en eso) de parte de la propia Denisse Malebrán acerca de los ingresos de la SCD. Estoy reuniendo antecedentes para sincerar el debate y sería interesante que la gerencia de Chilecomparte señalara oficialmente si lucra o no con esta página de una vez. Si dicen que no, esperaremos las pruebas o habrá que confiar en su palabra. Sin embargo sería interesante preguntarle a los usuarios ¿consideran poco ético que los administradores lucren con ella? Ahora, siguen habiendo cosas que encuentro un poco oscuras, por ejemplo, visitando el grupo de Facebook en contra de la ley me encuentro que Ciranoski acaba de bloquear los comentarios en el muro, según él, para evitar el SPAM. Lo curioso es que como ven en la imagen, no se ve ningún tipo de SPAM en los comentarios anteriores. Y no pueden decirme que "los borraron", pues de ser así, se hubieran preocupado del SPAM en el foro del grupo: Y lo más curioso es que sigue habiendo SPAM en los comentarios: No sé, sigo defendiendo al sitio y el intercambio de información en general, que considero tremendamente beneficioso para los ciudadanos, pero sus administradores no me convencen. Edited December 7, 2009 by No_Existe Link to comment Share on other sites More sharing options...
Okok Posted December 7, 2009 Report Share Posted December 7, 2009 No confío en la SCD, pero por lo menos he recibido buenas respuestas (aunque faltan las pruebas, pero estoy en eso) de parte de la propia Denisse Malebrán acerca de los ingresos de la SCD. Estoy reuniendo antecedentes para sincerar el debate y sería interesante que la gerencia de Chilecomparte señalara oficialmente si lucra o no con esta página de una vez. Si dicen que no, esperaremos las pruebas o habrá que confiar en su palabra. Sin embargo sería interesante preguntarle a los usuarios ¿consideran poco ético que los administradores lucren con ella? Ahora, siguen habiendo cosas que encuentro un poco oscuras, por ejemplo, visitando el grupo de Facebook en contra de la ley me encuentro que Ciranoski acaba de bloquear los comentarios en el muro, según él, para evitar el SPAM. Lo curioso es que como ven en la imagen, no se ve ningún tipo de SPAM en los comentarios anteriores. Y no pueden decirme que "los borraron", pues de ser así, se hubieran preocupado del SPAM en el foro del grupo: Y lo más curioso es que sigue habiendo SPAM en los comentarios: No sé, sigo defendiendo al sitio y el intercambio de información en general, que considero tremendamente beneficioso para los ciudadanos, pero sus administradores no me convencen. :mmm: Te contradices solo... segun tu primero no hay SPAM y despues dices "Y lo más curioso es que sigue habiendo SPAM en los comentarios" Además para la gente que usa FB, rara vez se usa el "Foro" del grupo, supongo que había SPAM y Ciranoski decidió borrarlo pero tampoco notó la prescencia en el "Foro" ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
No_Existe Posted December 7, 2009 Report Share Posted December 7, 2009 (edited) Comprensión de lectura ahí no más. La primera captura es de los comentarios anteriores al bloqueo de comentarios en el Muro y la última de los posteriores al bloqueo. Además para la gente que usa FB, rara vez usa el "Foro" Visita el Foro del Grupo de Facebook http://www.facebook.com/group.php?v=app_23...id=162357480959 Así que antes de hacer de secretario de tus jefes como ya lo has hecho otras veces, te recomiendo leer con más atención e informarte un poco más. En todo caso, nadie dice que no hubiese habido SPAM en los comentarios pero era claramente la minoría y no creo que sea aquello una causal tan importante como para bloquear los comentarios en el grupo de Facebook, ya que tiene 3 administradores que pueden preocuparse de ir borrando dicho SPAM si les molesta tanto. Edited December 7, 2009 by No_Existe Link to comment Share on other sites More sharing options...
markiuznofalla Posted December 7, 2009 Report Share Posted December 7, 2009 Buen reportaje, igual bkn que apoyen los artistas... Solo para escuchar (A) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cris-rock Posted December 8, 2009 Report Share Posted December 8, 2009 SOLO EL 8% GANAN LOS ARTISTAS POR UN MISERO CD VENDIDO!!! y las weas cuestan como 10lks... osea como 800$ pfffff pa eso les sale mejor que hagan tocatas los artistas 2 o 3 veces al mes se cachan altiro que no estan ni ahi... se nota que son gente que les gusta su profesión mucho mas que el dinero =) Link to comment Share on other sites More sharing options...
No_Existe Posted December 8, 2009 Report Share Posted December 8, 2009 (edited) Para quienes les interese, escribí un Topic titulado "¿Realmente la piratería está matando la música en nuestro país? " Con datos públicos del INE, que demuestran que la SCD no ha perdido dinero, sino que ha reportado ganancias y que el número de obras declaradas en la SCD ha aumentado con el tiempo. Pueden verlo aquí: http://www.chilecomparte.cl/index.php?showtopic=968480 y también pueden complementarlo con este otro artículo que es una traducción que hice de un estudio gringo que demuestra que la piratería no ha disminiudo las ganancias en la industria de la música y que incluso ha fomentado la innovación. Saludos. Edited December 9, 2009 by No_Existe Link to comment Share on other sites More sharing options...
Okok Posted December 8, 2009 Report Share Posted December 8, 2009 (edited) Comprensión de lectura ahí no más. La primera captura es de los comentarios anteriores al bloqueo de comentarios en el Muro y la última de los posteriores al bloqueo. Además para la gente que usa FB, rara vez usa el "Foro" Visita el Foro del Grupo de Facebook http://www.facebook.com/group.php?v=app_23...id=162357480959 Así que antes de hacer de secretario de tus jefes como ya lo has hecho otras veces, te recomiendo leer con más atención e informarte un poco más. En todo caso, nadie dice que no hubiese habido SPAM en los comentarios pero era claramente la minoría y no creo que sea aquello una causal tan importante como para bloquear los comentarios en el grupo de Facebook, ya que tiene 3 administradores que pueden preocuparse de ir borrando dicho SPAM si les molesta tanto. Mas que postear (Como la mayoria del tiempo me parece) en mala onda, deberías pedir que se borrara el spam del foro y dejar de rebuscar errores y confusiones.... :sipis: Además que quieres, que esten las 24 horas del día en el grupo de Facebook borrando el SPAM que apareza? Ya basta con la responsabilidad de adminsitrar y controlar este foro, más el riesgo que esto podria sugerir legalmente, deberías agradecer de que la Gerencia y Administracion te informe, te mantenga este espacio y te deje expresarte. No son mis jefes, son los dueños de este foro y les tengo respeto y confianza porque creo que lo han hecho bien, osino no estarías aca ni yo tampoco, ni aproximadamente un millón de usuarios más :) Edited December 8, 2009 by Okok Link to comment Share on other sites More sharing options...
No_Existe Posted December 8, 2009 Report Share Posted December 8, 2009 Lo siento, pero no todo el mundo es tan chupamedias, y lo que tu llamas " rebuscar errores y confusiones...." se llama simplemente análisis crítico de los hechos y es algo que a ti y a muchos de aquí les hace mucha falta. Yo nunca he "rebuscado errores", simplemente he visto por mi mismo las leyes y me he dado cuenta que muchas de las pretensiones y planteamientos de los administradores del foro están profundamente equivocados y si se los hago saber es para que los mejoren y no hagan el ridículo como ha pasado anteriormente. ¿Por qué crees que ONG como Liberación Digital no nos han prestado ropa? Porque simplemente no confían en los administradores de los portales y ellos tampoco han mostrado señales de ser dignos de confiar, pues cuando se les ha exigido transparencia y debate de ideas se han mantenido silentes. Además, no es a mi a quien supuestamente le ha molestado el SPAM, sino a los administradores, y utilizaron eso como pretexto para cerrar los comentarios del muro. Lo que digo yo es que si efectivamente fuera una real preocupación el SPAM, como mínimo se hubieran preocupado del que hay foro. No creo que se pierda más de 1 minuto borrando todos los topics spammers que hay ahí. Y si he agradecido este espacio, lo he dicho en post anteriores, pero nadie puede negar que los administradores del sitio no han tenido voluntad para debatir y discutir como si lo ha hecho la gente de la SCD. De hecho el jueves y si nada me lo impide tengo concertada una entrevista con Denisse Malebrán, la que grabaré en video y subiré a Youtube para conocer su real punto de vista frente a esta situación. Aparte, tengo entendido que se está organizando un debate entre los administradores del sitio y la SCD, ojo con ello. Link to comment Share on other sites More sharing options...
recklessness Posted December 8, 2009 Report Share Posted December 8, 2009 Esta wea tiene un nombre: PROSELITISMO. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts