Jump to content

Resultado Comision Mixta de la ley de propiedad intelectual


Recommended Posts

Comentario sobre el video: Primero que todo me parece bien que los administradores hayan leído mi análisis sobre el informe de la comisión mixta (lo cual se notó con el comentario referente a la ignorancia del diputado Duarte que confundió a los ISP con los administradores de páginas web que fue denunciado por mi), sin embargo, el Diputado Arenas MIENTE al decir que "no se va a castigar a quien suba material" pues aquello FUE APROBADO ya que NUNCA SE DISCUTIÓ SOBRE AQUELLO.

Y por favor entiéndan esto de una vez: SIEMPRE ha sido delito PUBLICAR y REPRODUCIR material protegido con copyright sin autorización de su autor y en la Comisión Mixta NO SE DISCUTIÓ AQUELLO Y NUNCA HA SIDO OBJETO DEL DEBATE PARLAMENTARIO, pues aquella parte de la ley SE APROBÓ SIN MÁS. Lo que castiga la ley actualmente y con más detalle es el delito de piratería CON FINES DE LUCRO imponiendo penas más duras y lo preocupante es que , según el artículo 83 (que si se discutió en comisión mixta) si pirateas con fines de lucro (reprochable a todas luces) pero a su vez, eres miembro (simplemente miembro, no administrador) de una página cuyo fin sea cometer este delito (¿Chilecomparte lo es o no?¿es el fin de la página el pirateo con fines de lucro?) las penas se aumentan en un grado. Sobre aquello y como les comenté en otra ocasión, recomiendo que dejen constancia que en esta página no se promueve el hecho de lucrar con material protegid con copyright,

Así que tengan esto en cuenta, en la Comisión Mixta se dejó constancia que la ley no pretendía castigar a quienes BAJARAN material protegido, pero sobre el castigo a aquellos que SUBAN MATERIAL, nadie dijo ni una sóla palabra y estoy seguro que aquello no se modificará ni en esta ni en una eventual nueva ley.

Pero en fin, el resto del video es bien bueno y esclarecedor en ciertos puntos. Lo que todavía no tengo claro es si ¿la indicación sustitutiva se vota en el Senado o en la Cámara de Diputados?

 

Con lo que leido de tu comentario, estás diciendo que todo lo que es programas (Palabra Censurada) como el windows, el nod32, el photoshop, cosas así serán sancionados????, si la respuesta es sí, es algo muy preocupante.

 

Claro, pero tienes que tener claro que lo que se castiga es SUBIR material protegido (no corre aquello para el software freeware y software libre como por ejemplo subir una distro de linux o un programa gratuito como el Irfanview), pero lo que se castiga más fuertemente es SUBIR material protegido CON ÁNIMO DE LUCRO, ya que las penas que se establecen en la ley (y que como te digo, dudo mucho que se modifiquen) parten desde las indemnizaciones hasta la cárcel.

Y ojo que lo que se sanciona y será objeto de demandas serán los simples usuarios.

Edited by No_Existe
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 1.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Comentario sobre el video: Primero que todo me parece bien que los administradores hayan leído mi análisis sobre el informe de la comisión mixta (lo cual se notó con el comentario referente a la ignorancia del diputado Duarte que confundió a los ISP con los administradores de páginas web que fue denunciado por mi), sin embargo, el Diputado Arenas MIENTE al decir que "no se va a castigar a quien suba material" pues aquello FUE APROBADO ya que NUNCA SE DISCUTIÓ SOBRE AQUELLO.

Y por favor entiéndan esto de una vez: SIEMPRE ha sido delito PUBLICAR y REPRODUCIR material protegido con copyright sin autorización de su autor y en la Comisión Mixta NO SE DISCUTIÓ AQUELLO Y NUNCA HA SIDO OBJETO DEL DEBATE PARLAMENTARIO, pues aquella parte de la ley SE APROBÓ SIN MÁS. Lo que castiga la ley actualmente y con más detalle es el delito de piratería CON FINES DE LUCRO imponiendo penas más duras y lo preocupante es que , según el artículo 83 (que si se discutió en comisión mixta) si pirateas con fines de lucro (reprochable a todas luces) pero a su vez, eres miembro (simplemente miembro, no administrador) de una página cuyo fin sea cometer este delito (¿Chilecomparte lo es o no?¿es el fin de la página el pirateo con fines de lucro?) las penas se aumentan en un grado. Sobre aquello y como les comenté en otra ocasión, recomiendo que dejen constancia que en esta página no se promueve el hecho de lucrar con material protegid con copyright,

Así que tengan esto en cuenta, en la Comisión Mixta se dejó constancia que la ley no pretendía castigar a quienes BAJARAN material protegido, pero sobre el castigo a aquellos que SUBAN MATERIAL, nadie dijo ni una sóla palabra y estoy seguro que aquello no se modificará ni en esta ni en una eventual nueva ley.

Pero en fin, el resto del video es bien bueno y esclarecedor en ciertos puntos. Lo que todavía no tengo claro es si ¿la indicación sustitutiva se vota en el Senado o en la Cámara de Diputados?

 

Con lo que leido de tu comentario, estás diciendo que todo lo que es programas (Palabra Censurada) como el windows, el nod32, el photoshop, cosas así serán sancionados????, si la respuesta es sí, es algo muy preocupante.

 

Claro, pero tienes que tener claro que lo que se castiga es SUBIR material protegido (no corre aquello para el software freeware y software libre como por ejemplo subir una distro de linux o un programa gratuito como el Irfanview), pero lo que se castiga más fuertemente es SUBIR material protegido CON ÁNIMO DE LUCRO, ya que las penas que se establecen en la ley (y que como te digo, dudo mucho que se modifiquen) parten desde las indemnizaciones hasta la cárcel.

Y ojo que lo que se sanciona y será objeto de demandas serán los simples usuarios.

 

Shuuuuuuuuuuta! XD, tonces los que suban productos Microsoft con sus licencias o cualquier otro software que se pague está corriendo un gran riesgo. Pensandolo bien, los gringos malditos lograron con su objetivo, especialmente Microsoft que es una empresa ya un imperio de los software.

 

Te tengo una consulta: Si X usuario sube por ejemplo el Windows 7 con una tonelada de CD-KEY, el usuario solamente será sancionado o el foro también que en este caso es chilecomparte.cl ???

Link to comment
Share on other sites

Comentario sobre el video: Primero que todo me parece bien que los administradores hayan leído mi análisis sobre el informe de la comisión mixta (lo cual se notó con el comentario referente a la ignorancia del diputado Duarte que confundió a los ISP con los administradores de páginas web que fue denunciado por mi

 

Egocentrismo y autoreferencia son tipicas cualidades de alguien con problemas de autoestima. (Falta de cariño y atención de infancia por lo general)

 

Amigo No_Existe, usted no es el unico que tuvo castellano en el colegio en donde te enseñaban comprensión de lectura y tampoco eres el unico que tiene internet como para acceder a la pagina www.camara.cl en donde salen los logs de las sesiones.

 

La humildad y sencilles son cualidades que se deben cultivar.

 

Saludos y aprovecho de agradecer a los internautas que apoyaron nuevamente la campaña.

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Create New...