coyote100% Posted October 22, 2009 Report Share Posted October 22, 2009 excelente muy bueno el programa que la fuerza este con ustedes Link to comment Share on other sites More sharing options...
[_Acido_] Posted October 22, 2009 Report Share Posted October 22, 2009 (edited) A ver, he estado siguiendo este tema desde el relativo anonimato de mi pc ( reconozco que solo desde que se hizo público en esta página el tema de esta ley ). Y debo ser sincero, veo dos tendencias que "creo" que no sé si son necesariamente compatibles. La primera es que hay una unión enorme de usuarios de internet que usando foros, mail's, y youtube estamos haciendo ver nuestra postura. Y la segunda es que el uso de la herramienta internet como medio de acceso a contenidos protegidos por derechos de autor no debe caerle nada de bien a quienes viven de las ganancias que esos mismos derechos les otorgan, cosa que desde mi personal punto de vista es más que lógica. He notado que al menos, "ojo a esto, no quiero ni intento menospreciar a nadie" ( AL MENOS ), hay tres personas que postean acá que conocen, o más bien tienen más claro que el resto de nosotros los conceptos y términos legales que se usan en la elaboración, discusión, aprobación, publicación y aplicación de una ley. De ahí es que a pesar de haberlos leído, hay cosas que aún no me quedan del todo claras y me gustaría que, si tienen tiempo me las contestasen. Mis preguntas son las siguientes: 1- ¿ Es ilegal y punible bajar material protegido ( derecho de autor ) de internet ?. Ej, si yo bajo un album de los Tres, y le hago dos copias, ¿ es más ilegal que tener una sola ?, resumiendo, ¿ es ilegal subir ?,,, ¿¿es ilegal bajar ??,, ¿¿¿ o son ilegales ambas cosas ??? 2- Leí por ahí que los proveedores de internet SÍ tienen la manera de saber qué descargamos y qué subimos, de ser así, en este apartado tengo tres preguntas íntimamente relacionadas entre sí. 2.a ¿ es legal que miren qué hago en internet ? 2.b ¿ una conección contratada no se supone que es tan privada como un correo por ejemplo ?, porque hasta el correo que me dan en mi trabajo es privado, de hecho es ilegal hasta para mi empleador mismo meterse a revisarlo según tengo entendido 2.c ¿ hay manera ( vía software de evitar esta vigilancia si es que en realidad existe ? ( para los computines va esta ) 3- Quien podría eventualmente ser el denunciante ante la hipotética violación de esta ley... ¿ cualquiera persona natural, o debe ser una empresa que represente a los eventualmente afectados ? 4- ¿ Este tema solo se refiere a material de artistas ( más bien creadores ), nacionales ?, ¿ o también involucra el material de creadores extranjeros. ¿ Cual es el espíritu de esta ley a ese respecto ? Ejemplo práctico aplicable a las preguntas que acabo de hacer. Hace un par de dias estuvo de cumpleaños un amigo... Bajé, hice copias para el y para mí, cuento corto, le regalé varios conciertos de Metallica, discos de música ochentera, y de Rock sesentero. Al haber hecho eso, ¿¿ cometí delito ??.. Espero que puedan contestarme, porque pienso con respuestas a esas preguntas usadas como ejemplos, me quedará todo más claro a mí y a algunos más de qué se trata realmente todo esto.. Saludos cordiales. Edited October 22, 2009 by [_Acido_] Link to comment Share on other sites More sharing options...
*Charlie* Posted October 22, 2009 Report Share Posted October 22, 2009 (edited) Al amigo de arriba le quiero responder a su ejemplo. Cuando tú bajaste los discos de música, si esos discos están protegidos bajo las leyes de propiedad intelectual (si tienes las carátulas, puedes ver que eso generalmente se inscribe en letras chicas "Prohibida su venta, reproducción, difusión, etc... sin los permisos correspondientes" o algo así, generalmente la música se comercializa, y al hacer esto viene por añadidura que está protegida por derechos de autor) tú cometiste un acto ilegal (no cumplir con la la ley, o ir en contra de ésta), mas no delictual (no estás obteniendo un beneficio económico o lucrando con ella, en otra palabras reventa no autorizada), simplificando, es como si fueras a la feria (o persa) a comprarle el disco a tu vendedor pirata favorito por lukita; la diferencia es que aquí ese persa es virtual (internet) y en vez de comprarle a tu pirata favorito, se lo bajas a tu website favorito (chilecomparte). ¿Resultado? es el mismo, porque te pasaste por el que te jedi los los derechos del autor original de la obra, cometiste una falta contra la ley. ¿Es Reprochable? tengo mi opinión al respecto, pero no seré yo quien te lo venga a sacar en cara, sabiendo que yo también he bajado música pirata y hasta juegos de PS2, por lo tanto sería contradictorio de mi parte. Lo que sí te puedo decir, es que tampoco podría defender el acto de bajar cosas protegidas como un derecho de cybernauta, una cosa no tiene que ver con la otra. Sé que está mal hacerlo, y aunque lo hago, no lo justifico con nada. Edited October 22, 2009 by alexander22 Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Owned Posted October 22, 2009 Report Share Posted October 22, 2009 Que pretencioso el titulo que me trajo hasta aqui, a quien le importa lo que opinan los representantes de las ciber comunidades bien entrecomillas los representantes.....bien unidireccional el concepto, es más importante saber que es lo que opina la gente comun y silvestre que sin tener nociones de comunidad, de foros, se mete a la internet y descarga contenido sin saber que esta violando alguna norma, siendo un wariano de la media, por lo menos a mi, no me representan. Este debate que se ha generado es super interesante, por un lado esta la comunidad y por otro una ley, que no protege, que no se genera desde y para la comunidad, sino que se arma sin contar con la opinion de los principales protagonistas, es decir, la gente que forma parte de los foros de internet, ojala que se llegue a un buen puerto con el asunto, seria bueno que algunos expertos, que no sean los representantes, dieran sus opiniones al respecto y las tomaran en cuenta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
subterraneo123 Posted October 22, 2009 Report Share Posted October 22, 2009 En realidad si es delito, pero eso no me importa, para que venden tan caro a US $ 20.00, un misero CD cuyo costo de producción no es mayor del US $3.00. "Como dicen, el que mucho abarca poco aprieta" Link to comment Share on other sites More sharing options...
bychesterx Posted October 23, 2009 Report Share Posted October 23, 2009 muy weno el video ...lo vi completo y de verdad tienen razon en muchas cosas sobre todo el spot en contra de esta ley Link to comment Share on other sites More sharing options...
nokturno21 Posted October 23, 2009 Report Share Posted October 23, 2009 muchisimas gracias por generar este material, de verdad estoy muy preocupado de que es lo que ocurrirá... mucho éxito para todos uds .. y gracias nuevamente :banana: :banana: Link to comment Share on other sites More sharing options...
GOD_black_or_white Posted October 23, 2009 Report Share Posted October 23, 2009 (edited) Una cosa que ví en difamadores: si se dan cuenta; los diputados de los partidos de IZQUIERDA, fueron los que votaron a favor del "proyecto de ley". Un detalle que me llamó mucho la atención. Edited October 23, 2009 by GOD_black_or_white Link to comment Share on other sites More sharing options...
daniel2009 Posted October 23, 2009 Report Share Posted October 23, 2009 la scd solo quiere lucrar mas con esto. deverian bajar los precios de los impuestos a cd,dvd y libros y en verdad verian que la gente prefiere algo original pero no les alcansa por lo caro de ellos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
matyshadow Posted October 23, 2009 Report Share Posted October 23, 2009 grande men compartir nos une, la union hace la fuerza, la fuerza mueve montañas, las montañas ...... ya se me olvido la wea pero debemos permanecer unidos y denunciar a estos corruptos que son los politicos para aci crear un chile en el cual podamos decidir lo que es mejor para todos.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts