Conflicto Sirio

[gatokeko66]

Es casi ironico la postura de USA frente a los ataque quimicos cuando en la guerra iran-irak de 1980-1988 hizo oidos sordos a las armas quimicas que irak utilizo contra iran luego de que USA ayudara a irak a descubrir las posiciones iranies cuando estos iban ganando el conflicto, resultado de esto iran fue a lamesa de negociaociones y ahora salen con esta? jaja.

 

Una cosa que realmente no existe y que eso no se puede discutir es la preocupacion por la paz mundial y de las naciones, a nadie le interesa la paz siria, ni a usa ni a rusia, eso esta mas que claro sino que esto es un juego de poderes hegemonicos y economicos. Y no es poco probable que el objetivo real sea IRan, una piedrita en el zapato de usa desde hace mucho tiempo, que es muy diferente a norcorea ya que iran si posee tecnologia, recursos y capital humano a diferencia de los coreanos.

 

Rusia no quiere verse envuelta en una guerra pero su posicion en el orden interncional, mas activo ultimamente, la obliga a estar ahi, esto viene dado por una recuperacion economica que viene teniendo desde hace unos pocos años lo cual le permite ponerse al frente a diferencia de epocas anteriores. Por otro lado cuenta hasta cierto punto con el apoyo de China que tambien esta en oposicion a un ataque a siria y china tambien es miembro permanente del consejo de seguridad de la onu por tanto tienen poder de veto.

 

De los paises que estan por meterse en el conflicto el unico que podria hecharse para atras en Inglaterra ya que el partido laborista (que es mayoria en el parlamento) ha propuesto que bloqueara la iniciativa si no hay pruebas concluyentes de que el gobierno sirio uso armas quimicas contra los rebeldes y poblacion civil, pruebas que deben traer los inspectores de la Onu, aunque esto igual se lo pueden pasar por las bolas ya que se han enviado (ayer) 6 cazas multiproposito typhon a la base inglesa en chipre. Por otro lado Inglaterra mantiene a l buque se asalto anfibio bulwark y un subarino de clase trafalgar en el mediterraneo asi como las fragatas monstrose, westminter y el porta helos illustrious en el adriatico.

 

Francia ha enviado a su buque antiaereo mas moderno cerca de las costas de siria desde Toulon (Chevalier paul) y los galos se han negado a decir para que fue movilizado.

 

Usa mantiene en el mediterraneo a los destructores Gravely, Barry, Mahan y Ramage y en el golfo hay varios portaaviones dirigidos por el Nimitz y otro grupo encabezado por en portaaviones truman esta en el mar rojo. Claramente usa esta cerrando filas frente a siria y es probable que se pase por las bolas la resolucion de la onu.

 

Tambien Israel, Irak, Turquia y Arabia Saudita estan movilizando sus ejercitos en pos de su propia seguridad (Quiza israel podria sumarse al ataque).

 

Es poco probable que Rusia pueda detener un ataque si se realiza fuera de las fronteras de la Onu y no es una causa suficiente para ir contra el bloque occidental, el peso real de Rusia es su potencia nuclear mas que militar y mientras eso no entre en la ecuacion es poco probable que pueda detener algo mediante disuacion.

 

Infografia util:

 

 

 

Edited August 29, 2013 by gatokeko66

[The Duke of Quakem]

Bueno, el parlamento de GB ya rechazó la posibilidad de una incursión armada. Asi que gringolandia iría sólo si es que deciden actuar sin la aprobación de la ONU.

 

Y viendo que Rusia ya anunció su rechazo, y que el pueblo gringo aún tiene en la memoria el desastre de Irak (del que aún no se pueden safar), ahora es mucho menos probable que Obama decida actuar sin la venia de la ONU.

[feonacho]

Francia dijo que esta preparada para actuar y obviamente cuentan con el apoyo de israel, los gringos no irían solos, pero la OTAN no entraría como tal.

 

De todas formas si esto escala a una situación donde medio oriente entero estalla, la unión europea no tendría más remedio que entrar al conflicto. Solo digo que la vida se nos haría muy cara si es que esto sucede, el petroleo subiría de forma estratosferica y no se que medidas tomaría el gobierno de turno.

 

Otra cosa es lo que sucedería en el otro extremo, si ocurre el peor de los casos y USA tiene que entrar a una guerra directa, es probable que Corea del Norte también movilice tropas, no creo que ataquen pero si haría más tensa la situación.

[gatokeko66]

Claro, a cameron le salio el tiro por la culata y (al menos por ahora) GB no entra en el conflicto, Alemania tambien se queda fuera de manera definitiva.

 

Francia declaro que va si o si pero siempre y cuando sus "aliados" vayan en estrecha colaboracion. Turquia tambien se las da de choro pero si usa no mueve ficha nada tienen que hacer los turcos.

 

Rusia a toda costa quiere evitar un conflicto directo y dentro de la onu lo puede hacer pero salieron declaraciones en donde se aseguraba que usa se reservaba el derecho de un ataque unilateral.

 

Por otro lado Iran ha dicho que si se ataca Siria eso puede significar la destruccion de Israel y ya tiene movilizada el cuerpo de guardianes de la revolucion islamica, ademas de que eso puede significar ataques del movimiento Hezbola, sin contar con el ejercito sirio armado con grandes cantidades de armas quimicas, por lo que la cosa no pinta bien para Israel.

 

Todo esto en un escenario hipotetico en donde se escale en una guerra directa

Edited August 30, 2013 by gatokeko66

[ExtreemD4t4]

si se llega a armar la grande, va a ser hermozo!

 

todos esos paises tienen intereses en una guerra, ojalá rusia plante cara junto con Chine y paren a los occidentales :/

[feonacho]

si wn, hermosa la guerra

 

por gente así se arman estos conflicto

[gatokeko66]

No le veo lo hermoso jajajaja, a menos que sacaran su call of duty siria warfare, de otra forma nica.

 

 

No he leido que china haya hecho alguna declaracion aun mas que manifestar su oposicion. Sus fuerzas armadas recien estan comenzando una modernizacion a los nuevos tiempos asi que en realidad militarmente no son nada muy influyentes, mas que en numeros. Ahora su influencia economica es otra cosa.

[ExtreemD4t4]

si wn, hermosa la guerra

 

por gente así se arman estos conflicto

nada que ver, por gente asi no se arma nada, por gente como los gringos se arman conflictos, por gente como los rusos y chinos se arman conflictos, yo solo quiero ver que pasará, no porque me guste la guerra sino por la batalla diplomática que se está armando en este momento entre rusia y usa es literalmente de otro planeta y quiero ver el desenlace de todo esto :D

[gatokeko66]

no se, mientras Rusia o China no de un golpe fuerte en la mesa, lo unico que veo es que usa atacara individualmente, porque puede.

[ExtreemD4t4]

en todo caso leía el diario y al parecer solo se van a limitar a tirar sus tomahawk desde el mar, al parecer sin involucrar tropas, aunque todos sabemos la poca efectividad en pegarle a un blanco de los tomahawk (osea, tienen buena efectividad pero parece que a los gringos les gusta fallar apropósito)