La Biodescodificación... para curar enfermedades de raíz

[guitarclas]

 

 

En resumen: Cuando la ciencia apoya tus ideales preconcebidos, bien... pero cuando no lo hace simplemente declaras "son reales igual" he ignoras por completo la evidencia y metodologia. Luego ironicamente llamas a eso "critico, visionario y sabio" siendo que tiras el raciocinio, el pensamiento critico y la coherencia por la ventana.

 

Nice job.

me estas interpretando mal...hay que saber las ventajas y desventajas de casa cosa, no hay verdad absoluta

 

 

 

 

Lo que me extraña es que no hicieras esa crítica desde el principio, o que no te dieras cuenta de esto que acabo de escribir. Eso es lo que se te critica acá; eres bastante crítico con la ciencia en general, pero no lo eres tanto cuando encuentras algo entre la ciencia que apoye tu postura. Las mismas críticas que haces sobre la grasa y la obesidad son críticas empíricas y concretas (más allá de los errores que pueda haber tras ellas, por supuesto); con ello, resulta extraño que aún siendo capaz de hacer este tipo de críticas en ciertas circunstancias, no hagas lo mismo con las hipótesis infalsables que sueles defender y te quedes con el primer paper a favor que encuentras (aún cuando "por si alguien lo refuta", termines diciendo, "pero me da lo mismo lo que diga la ciencia") :mmm:

no lei el paper, solo vi el resumen, pero no tube problemas en dar mi rpopia critica constructiva en base a tu critica. si hago esas criticas a esas hipotesis infalsables, no tengo miedo en hacerlas, como ya lo demostré o rpoponer sus ventajas y desventajas

 

¿Aún cuando los resultados son dudosos o cuando se mueren personas por culpa de ellos y pasan décadas sin un sólo paciente mejorado? ¿no crees que el riesgo es demasiado grande? ¿dónde está la "mejora" ahí?Por eso la ciencia experimenta primero con ratones antes de probar con humanos; y por eso avanza lento, por los riesgos implicados y por prevención.

Los homeópatas y pseudocientíficos generalmente llegan y tiran un medicamento o un método al mercado y lo ponen a prueba al tiro en humanos a quienes consiguen venderles la pomada ¿qué tiene de malo? Los fuertes riesgos y la irresponsabilidad de sus métodos.

si hay riesgo como en todo. igual me parece curioso, el paper aplica conceptos que dice hammer en sus leyes biologicas y como has podido comprobar hay una relacion, entonces no es para nada riesgoso seguir estudiando su teoria, pero sin quitar el tratamiento

si tienes razon en parte con lo que dices de los homeopatas y pseudocientificos, pero hay gente que se cura y los medicos no saben el porque.

 

 

Pues deberías ser más consecuente y aplicar el empirismo no sólo en aquello que apoye tu postura, sino en todo ámbito.

ok

 

Esa creencia sobre los esquimales se está derrumbando con el tiempo. Es cierto que antes solían tener bajos índices de diabetes y enfermedades cardíacas, pero era porque estaban sometidos a mayor actividad física por su estilo de vida. Hoy en día, su estilo de vida ha cambiado; están más sedentarios y menos nómadas, sometidos a menos actividad física, además de consumir menos productos con omega 3 como pescado (que, según se sabe, ayudan a prevenir la diabetes) y más grasas y azúcares. Todos estos cambios han hecho que en las últimas décadas esta tribu haya aumentado bastante sus índices de diabetes y enfermedades cardiovasculares; tanto así, que hoy en día andan por ahí no más con Canadá en cuanto a índices de obesidad y diabetes según estudios recientes :tonto:

si si lo habia escuchado, fue la introduccion de la cultura occidental la que empeoro su calidad de vida en todos los sentidos, no solo en el fisico, si no que en alimentacion tambien

[Davitscena]

si hay riesgo como en todo. igual me parece curioso, el paper aplica conceptos que dice hammer en sus leyes biologicas y como has podido comprobar hay una relacion,

Se llama "efecto de bata blanca" (cambios en la presión arterial producidos por la sola presencia de personal sanitario o médico en el entorno en donde se encuentra el paciente), es un concepto conocido en la medicina tradicional y no se basa en las teorías de Hamer. Hasta que no se verifiquen las variables intervinientes que mencioné antes, la conclusión del estudio sigue cometiendo una falacia non sequitur.

 

si si lo habia escuchado, fue la introduccion de la cultura occidental la que empeoro su calidad de vida en todos los sentidos, no solo en el fisico, si no que en alimentacion tambien

Y si lo habías escuchado, entonces ¿por qué partiste dando información falsa ("es altisima en grasa animal y curiosamente no tienen problemas cardiovasculares")?

Entonces, hasta el momento, no es ná' un mito eso de que la grasa saturada engorda

Edited September 6, 2013 by Davitscena

[guitarclas]

 

 

Se llama "efecto de bata blanca" (cambios en la presión arterial producidos por la sola presencia de personal sanitario o médico en el entorno en donde se encuentra el paciente), es un concepto conocido en la medicina tradicional y no se basa en las teorías de Hamer. Hasta que no se verifiquen las variables intervinientes que mencioné antes, la conclusión del estudio sigue cometiendo una falacia non sequitur.

pero les sube la presion no les baja la presion. bueno para eso estan los años, que van a dar la razon

 

si si lo habia escuchado, fue la introduccion de la cultura occidental la que empeoro su calidad de vida en todos los sentidos, no solo en el fisico, si no que en alimentacion tambien

Y si lo habías escuchado, entonces ¿por qué partiste dando información falsa ("es altisima en grasa animal y curiosamente no tienen problemas cardiovasculares")?

pero si asi es, comen pura carne y la grasa viene de animales, mas alla de la actividad fisica

Entonces, hasta el momento, no es ná' un mito eso de que la grasa saturada engorda

9kcal de grasa saturada no engordan como 9kcal de carbodhriatos

[Davitscena]

pero les sube la presion no les baja la presion. bueno para eso estan los años, que van a dar la razon

Les sube o les baja, depende del entorno y de la tranquilidad o estrés generado por la actitud de los médicos. A lo que voy es a que el paper no toma en cuenta en absoluto este aspecto.

 

pero si asi es, comen pura carne y la grasa viene de animales, mas alla de la actividad fisica

¿No leíste lo que dije anteriormente? Sí tienen problemas cardiovasculares y de diabetes, y estadísticamente muy similares a los de Canadá.

 

9kcal de grasa saturada no engordan como 9kcal de carbodhriatos

¿Y qué tiene que ver? Si los nutricionistas también aconsejan no consumir tantos carbohidratos, y eso tampoco significa que la grasa saturada sea inofensiva :tonto: Edited September 6, 2013 by Davitscena

[guitarclas]

 

 

Les sube o les baja, depende del entorno y de la tranquilidad o estrés generado por la actitud de los médicos. A lo que voy es a que el paper no toma en cuenta en absoluto este aspecto.

y que hacen para que sea estadisticamente significativo?

 

 

¿No leíste lo que dije anteriormente? Sí tienen problemas cardiovasculares y de diabetes, y estadísticamente muy similares a los de Canadá.

si, pro la introduccion de la dieta occidental

¿Y qué tiene que ver? Si los nutricionistas también aconsejan no consumir tantos carbohidratos, y eso tampoco significa que la grasa saturada sea inofensiva :tonto:

Que el efecto fisiologico son diferentes. la grasa es considerado un macronutriente anorexigeno en comparacion con un carbohdirato.

todo puede hacer mal. usando correctamente la grasa saturada no tendría por que hacer mal

 

[Davitscena]

y que hacen para que sea estadisticamente significativo?

Lo expliqué hace un par de posts: el efecto de bata blanca y el saber que se recibe una atención especial; dos factores psicológicos que alteran la presión arterial; ¿eso hace que sea estadísticamente significativo? No lo sabemos, porque el estudio no toma en cuenta estas variables, sólo llega y afirma que lo que bajó los índices de HTA fue la biodescondificación, pero que influyen sí es un hecho.

 

si, pro la introduccion de la dieta occidental

...Que es alta en grasas saturadas

 

Que el efecto fisiologico son diferentes. la grasa es considerado un macronutriente anorexigeno en comparacion con un carbohdirato.

todo puede hacer mal. usando correctamente la grasa saturada no tendría por que hacer mal

Si tuvieras alguna estadística que lo demostrase, te daría el beneficio de la duda; yo al menos ya te mostré uno sobre el consumo de grasa saturada y enfermedades cardiovasculares. Edited September 9, 2013 by Davitscena