es el ateísmo una religión?

[lobeznox2]

si definimos religión como "conjunto de creencias relacionados con la divinidad", cualquier creencia que yo tenga sobre lo divino podría considerarse religión???? es decir si un ateo dice "yo NO creo en dios" sige teniendo una creencia, negativa por supuesto pero creencia de todos modos al igual que "yo creo en dios" ambas son creencias relacionados con lo divino. uno lo afirma y el otro lo niega

 

que opinan??

 

Me parece q el termino religion, tiene su origen en la etimologia griega, y significa mas o menos "reglas de vida", es decir y segun lo q entendemos hoy en dia una religión es un conjunto de creencias q reglamentan nuestra vida.

Ahora no se porque sacas q un ateo que no cree entonces tiene una creencia, y las creencias negativas no existen ese es un invento tuyo y de tu imaginación, los ateos simplemente no creemos y punto. Por lo tanto no nos ceñimos a ninguna regla emanada de supuestas revelaciones divinas, y el ateismo como lo llamas tu, no nos dicta q tenemos q hacer ni q creer, cada uno se comporta como quiere y/o puede. No hay mayor misterio, el ateismo tal como se se entiende hoy en dia el concepto religion no calza de ningun modo con las características de un credo.

[Gx122]

 

si definimos religión como "conjunto de creencias relacionados con la divinidad", cualquier creencia que yo tenga sobre lo divino podría considerarse religión???? es decir si un ateo dice "yo NO creo en dios" sige teniendo una creencia, negativa por supuesto pero creencia de todos modos al igual que "yo creo en dios" ambas son creencias relacionados con lo divino. uno lo afirma y el otro lo niega

 

que opinan??

 

Me parece q el termino religion, tiene su origen en la etimologia griega, y significa mas o menos "reglas de vida", es decir y segun lo q entendemos hoy en dia una religión es un conjunto de creencias q reglamentan nuestra vida.

Ahora no se porque sacas q un ateo que no cree entonces tiene una creencia, y las creencias negativas no existen ese es un invento tuyo y de tu imaginación, los ateos simplemente no creemos y punto. Por lo tanto no nos ceñimos a ninguna regla emanada de supuestas revelaciones divinas, y el ateismo como lo llamas tu, no nos dicta q tenemos q hacer ni q creer, cada uno se comporta como quiere y/o puede. No hay mayor misterio, el ateismo tal como se se entiende hoy en dia el concepto religion no calza de ningun modo con las características de un credo.

La fuente de las creencias de un ateo son las evidencias, no la fe así de simple descartamos deidades, al decir no creo en el dios judeocristiano, está diciendo simplemente que la evidencia para creer en él es insuficiente. Edited September 25, 2013 by Gx122

[Maja Dera]

 

 

si definimos religión como "conjunto de creencias relacionados con la divinidad", cualquier creencia que yo tenga sobre lo divino podría considerarse religión???? es decir si un ateo dice "yo NO creo en dios" sige teniendo una creencia, negativa por supuesto pero creencia de todos modos al igual que "yo creo en dios" ambas son creencias relacionados con lo divino. uno lo afirma y el otro lo niega

 

que opinan??

 

Me parece q el termino religion, tiene su origen en la etimologia griega, y significa mas o menos "reglas de vida", es decir y segun lo q entendemos hoy en dia una religión es un conjunto de creencias q reglamentan nuestra vida.

Ahora no se porque sacas q un ateo que no cree entonces tiene una creencia, y las creencias negativas no existen ese es un invento tuyo y de tu imaginación, los ateos simplemente no creemos y punto. Por lo tanto no nos ceñimos a ninguna regla emanada de supuestas revelaciones divinas, y el ateismo como lo llamas tu, no nos dicta q tenemos q hacer ni q creer, cada uno se comporta como quiere y/o puede. No hay mayor misterio, el ateismo tal como se se entiende hoy en dia el concepto religion no calza de ningun modo con las características de un credo.

La fuente de las creencias de un ateo son las evidencias, no la fe así de simple descartamos deidades, al decir no creo en el dios judeocristiano, está diciendo simplemente que la evidencia para creer en él es insuficiente.

 

Igual debes tener presente que incluso Dawkins, a pesar de ser "el ateo más famoso del mundo" se declara agnóstico.

Edited September 25, 2013 by Maja Dera

[Gx122]

 

 

 

 

si definimos religión como "conjunto de creencias relacionados con la divinidad", cualquier creencia que yo tenga sobre lo divino podría considerarse religión???? es decir si un ateo dice "yo NO creo en dios" sige teniendo una creencia, negativa por supuesto pero creencia de todos modos al igual que "yo creo en dios" ambas son creencias relacionados con lo divino. uno lo afirma y el otro lo niega

 

que opinan??

 

Me parece q el termino religion, tiene su origen en la etimologia griega, y significa mas o menos "reglas de vida", es decir y segun lo q entendemos hoy en dia una religión es un conjunto de creencias q reglamentan nuestra vida.

Ahora no se porque sacas q un ateo que no cree entonces tiene una creencia, y las creencias negativas no existen ese es un invento tuyo y de tu imaginación, los ateos simplemente no creemos y punto. Por lo tanto no nos ceñimos a ninguna regla emanada de supuestas revelaciones divinas, y el ateismo como lo llamas tu, no nos dicta q tenemos q hacer ni q creer, cada uno se comporta como quiere y/o puede. No hay mayor misterio, el ateismo tal como se se entiende hoy en dia el concepto religion no calza de ningun modo con las características de un credo.

La fuente de las creencias de un ateo son las evidencias, no la fe así de simple descartamos deidades, al decir no creo en el dios judeocristiano, está diciendo simplemente que la evidencia para creer en él es insuficiente.

Igual debes tener presente que incluso Dawkins, a pesar de ser "el ateo más famoso del mundo" se declara agnóstico.

Desde mi punto de vista el agnosticismo es un ateísmo disfrazado de manera diplomática para no meterse en problemas, podría expandir las razones por las cual considero esa percepción del agnosticismo pero lo resumo en que "un agnóstico es un creyente con miedo a dejar de creer"

[Maja Dera]

 

 

 

 

si definimos religión como "conjunto de creencias relacionados con la divinidad", cualquier creencia que yo tenga sobre lo divino podría considerarse religión???? es decir si un ateo dice "yo NO creo en dios" sige teniendo una creencia, negativa por supuesto pero creencia de todos modos al igual que "yo creo en dios" ambas son creencias relacionados con lo divino. uno lo afirma y el otro lo niega

 

que opinan??

 

Me parece q el termino religion, tiene su origen en la etimologia griega, y significa mas o menos "reglas de vida", es decir y segun lo q entendemos hoy en dia una religión es un conjunto de creencias q reglamentan nuestra vida.

Ahora no se porque sacas q un ateo que no cree entonces tiene una creencia, y las creencias negativas no existen ese es un invento tuyo y de tu imaginación, los ateos simplemente no creemos y punto. Por lo tanto no nos ceñimos a ninguna regla emanada de supuestas revelaciones divinas, y el ateismo como lo llamas tu, no nos dicta q tenemos q hacer ni q creer, cada uno se comporta como quiere y/o puede. No hay mayor misterio, el ateismo tal como se se entiende hoy en dia el concepto religion no calza de ningun modo con las características de un credo.

La fuente de las creencias de un ateo son las evidencias, no la fe así de simple descartamos deidades, al decir no creo en el dios judeocristiano, está diciendo simplemente que la evidencia para creer en él es insuficiente.

Igual debes tener presente que incluso Dawkins, a pesar de ser "el ateo más famoso del mundo" se declara agnóstico.

Desde mi punto de vista el agnosticismo es un ateísmo disfrazado de manera diplomática para no meterse en problemas, podría expandir las razones por las cual considero esa percepción del agnosticismo pero lo resumo en que "un agnóstico es un creyente con miedo a dejar de creer"

 

Yo creo que a Dawkins lo que menos le importa es meterse en problemas xD

 

Él lo dice, porque como de manera científica no se puede probar la no existencia de algo, es imposible para él afirmarlo. Por dicha razón, como la evidencia de la existencia tampoco es comprobable, es imposible para él decir que es ateo "porque la evidencia no es suficiente".

[momofuko]

 

 

 

 

 

si definimos religión como "conjunto de creencias relacionados con la divinidad", cualquier creencia que yo tenga sobre lo divino podría considerarse religión???? es decir si un ateo dice "yo NO creo en dios" sige teniendo una creencia, negativa por supuesto pero creencia de todos modos al igual que "yo creo en dios" ambas son creencias relacionados con lo divino. uno lo afirma y el otro lo niega

 

que opinan??

 

Me parece q el termino religion, tiene su origen en la etimologia griega, y significa mas o menos "reglas de vida", es decir y segun lo q entendemos hoy en dia una religión es un conjunto de creencias q reglamentan nuestra vida.

Ahora no se porque sacas q un ateo que no cree entonces tiene una creencia, y las creencias negativas no existen ese es un invento tuyo y de tu imaginación, los ateos simplemente no creemos y punto. Por lo tanto no nos ceñimos a ninguna regla emanada de supuestas revelaciones divinas, y el ateismo como lo llamas tu, no nos dicta q tenemos q hacer ni q creer, cada uno se comporta como quiere y/o puede. No hay mayor misterio, el ateismo tal como se se entiende hoy en dia el concepto religion no calza de ningun modo con las características de un credo.

La fuente de las creencias de un ateo son las evidencias, no la fe así de simple descartamos deidades, al decir no creo en el dios judeocristiano, está diciendo simplemente que la evidencia para creer en él es insuficiente.

Igual debes tener presente que incluso Dawkins, a pesar de ser "el ateo más famoso del mundo" se declara agnóstico.

Desde mi punto de vista el agnosticismo es un ateísmo disfrazado de manera diplomática para no meterse en problemas, podría expandir las razones por las cual considero esa percepción del agnosticismo pero lo resumo en que "un agnóstico es un creyente con miedo a dejar de creer"

 

Yo creo que a Dawkins lo que menos le importa es meterse en problemas xD

 

Él lo dice, porque como de manera científica no se puede probar la no existencia de algo, es imposible para él afirmarlo. Por dicha razón, como la evidencia de la existencia tampoco es comprobable, es imposible para él decir que es ateo "porque la evidencia no es suficiente".

 

Esos son los Ateos que saben que existen las piramides conocen tiwanako y saben que algo raro paso en otros tiempos porque la evidencia esta ahi por eso se declaran Agnostico y es comprensible

[Maja Dera]

 

 

 

 

 

 

si definimos religión como "conjunto de creencias relacionados con la divinidad", cualquier creencia que yo tenga sobre lo divino podría considerarse religión???? es decir si un ateo dice "yo NO creo en dios" sige teniendo una creencia, negativa por supuesto pero creencia de todos modos al igual que "yo creo en dios" ambas son creencias relacionados con lo divino. uno lo afirma y el otro lo niega

 

que opinan??

 

Me parece q el termino religion, tiene su origen en la etimologia griega, y significa mas o menos "reglas de vida", es decir y segun lo q entendemos hoy en dia una religión es un conjunto de creencias q reglamentan nuestra vida.

Ahora no se porque sacas q un ateo que no cree entonces tiene una creencia, y las creencias negativas no existen ese es un invento tuyo y de tu imaginación, los ateos simplemente no creemos y punto. Por lo tanto no nos ceñimos a ninguna regla emanada de supuestas revelaciones divinas, y el ateismo como lo llamas tu, no nos dicta q tenemos q hacer ni q creer, cada uno se comporta como quiere y/o puede. No hay mayor misterio, el ateismo tal como se se entiende hoy en dia el concepto religion no calza de ningun modo con las características de un credo.

La fuente de las creencias de un ateo son las evidencias, no la fe así de simple descartamos deidades, al decir no creo en el dios judeocristiano, está diciendo simplemente que la evidencia para creer en él es insuficiente.

Igual debes tener presente que incluso Dawkins, a pesar de ser "el ateo más famoso del mundo" se declara agnóstico.

Desde mi punto de vista el agnosticismo es un ateísmo disfrazado de manera diplomática para no meterse en problemas, podría expandir las razones por las cual considero esa percepción del agnosticismo pero lo resumo en que "un agnóstico es un creyente con miedo a dejar de creer"

 

Yo creo que a Dawkins lo que menos le importa es meterse en problemas xD

 

Él lo dice, porque como de manera científica no se puede probar la no existencia de algo, es imposible para él afirmarlo. Por dicha razón, como la evidencia de la existencia tampoco es comprobable, es imposible para él decir que es ateo "porque la evidencia no es suficiente".

 

Esos son los Ateos que saben que existen las piramides conocen tiwanako y saben que algo raro paso en otros tiempos porque la evidencia esta ahi por eso se declaran Agnostico y es comprensible

 

WFT?

 

¿Te refieres a Richard Dawkins? ¿Sabes quién es? :mellow:

[momofuko]

 

 

 

 

 

 

 

si definimos religión como "conjunto de creencias relacionados con la divinidad", cualquier creencia que yo tenga sobre lo divino podría considerarse religión???? es decir si un ateo dice "yo NO creo en dios" sige teniendo una creencia, negativa por supuesto pero creencia de todos modos al igual que "yo creo en dios" ambas son creencias relacionados con lo divino. uno lo afirma y el otro lo niega

 

que opinan??

 

Me parece q el termino religion, tiene su origen en la etimologia griega, y significa mas o menos "reglas de vida", es decir y segun lo q entendemos hoy en dia una religión es un conjunto de creencias q reglamentan nuestra vida.

Ahora no se porque sacas q un ateo que no cree entonces tiene una creencia, y las creencias negativas no existen ese es un invento tuyo y de tu imaginación, los ateos simplemente no creemos y punto. Por lo tanto no nos ceñimos a ninguna regla emanada de supuestas revelaciones divinas, y el ateismo como lo llamas tu, no nos dicta q tenemos q hacer ni q creer, cada uno se comporta como quiere y/o puede. No hay mayor misterio, el ateismo tal como se se entiende hoy en dia el concepto religion no calza de ningun modo con las características de un credo.

La fuente de las creencias de un ateo son las evidencias, no la fe así de simple descartamos deidades, al decir no creo en el dios judeocristiano, está diciendo simplemente que la evidencia para creer en él es insuficiente.

Igual debes tener presente que incluso Dawkins, a pesar de ser "el ateo más famoso del mundo" se declara agnóstico.

Desde mi punto de vista el agnosticismo es un ateísmo disfrazado de manera diplomática para no meterse en problemas, podría expandir las razones por las cual considero esa percepción del agnosticismo pero lo resumo en que "un agnóstico es un creyente con miedo a dejar de creer"

 

Yo creo que a Dawkins lo que menos le importa es meterse en problemas xD

 

Él lo dice, porque como de manera científica no se puede probar la no existencia de algo, es imposible para él afirmarlo. Por dicha razón, como la evidencia de la existencia tampoco es comprobable, es imposible para él decir que es ateo "porque la evidencia no es suficiente".

 

Esos son los Ateos que saben que existen las piramides conocen tiwanako y saben que algo raro paso en otros tiempos porque la evidencia esta ahi por eso se declaran Agnostico y es comprensible

 

WFT?

 

¿Te refieres a Richard Dawkins? ¿Sabes quién es? :mellow:

 

claro que si se hizo famoso por decir que era ateo y con el tiempo que era agnostico WTF!

[Maja Dera]

 

 

 

 

 

 

 

 

si definimos religión como "conjunto de creencias relacionados con la divinidad", cualquier creencia que yo tenga sobre lo divino podría considerarse religión???? es decir si un ateo dice "yo NO creo en dios" sige teniendo una creencia, negativa por supuesto pero creencia de todos modos al igual que "yo creo en dios" ambas son creencias relacionados con lo divino. uno lo afirma y el otro lo niega

 

que opinan??

 

Me parece q el termino religion, tiene su origen en la etimologia griega, y significa mas o menos "reglas de vida", es decir y segun lo q entendemos hoy en dia una religión es un conjunto de creencias q reglamentan nuestra vida.

Ahora no se porque sacas q un ateo que no cree entonces tiene una creencia, y las creencias negativas no existen ese es un invento tuyo y de tu imaginación, los ateos simplemente no creemos y punto. Por lo tanto no nos ceñimos a ninguna regla emanada de supuestas revelaciones divinas, y el ateismo como lo llamas tu, no nos dicta q tenemos q hacer ni q creer, cada uno se comporta como quiere y/o puede. No hay mayor misterio, el ateismo tal como se se entiende hoy en dia el concepto religion no calza de ningun modo con las características de un credo.

La fuente de las creencias de un ateo son las evidencias, no la fe así de simple descartamos deidades, al decir no creo en el dios judeocristiano, está diciendo simplemente que la evidencia para creer en él es insuficiente.

Igual debes tener presente que incluso Dawkins, a pesar de ser "el ateo más famoso del mundo" se declara agnóstico.

Desde mi punto de vista el agnosticismo es un ateísmo disfrazado de manera diplomática para no meterse en problemas, podría expandir las razones por las cual considero esa percepción del agnosticismo pero lo resumo en que "un agnóstico es un creyente con miedo a dejar de creer"

 

Yo creo que a Dawkins lo que menos le importa es meterse en problemas xD

 

Él lo dice, porque como de manera científica no se puede probar la no existencia de algo, es imposible para él afirmarlo. Por dicha razón, como la evidencia de la existencia tampoco es comprobable, es imposible para él decir que es ateo "porque la evidencia no es suficiente".

 

Esos son los Ateos que saben que existen las piramides conocen tiwanako y saben que algo raro paso en otros tiempos porque la evidencia esta ahi por eso se declaran Agnostico y es comprensible

 

WFT?

 

¿Te refieres a Richard Dawkins? ¿Sabes quién es? :mellow:

 

claro que si se hizo famoso por decir que era ateo y con el tiempo que era agnostico WTF!

 

Yo no recuerdo que él se haya autodenominado ateo. Por eso dije: "el ateo más famoso del mundo" se denomina agnóstico. En todo caso, Dawkins no ha dicho que sea agnóstico por lo que tú dices xD

[momofuko]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

si definimos religión como "conjunto de creencias relacionados con la divinidad", cualquier creencia que yo tenga sobre lo divino podría considerarse religión???? es decir si un ateo dice "yo NO creo en dios" sige teniendo una creencia, negativa por supuesto pero creencia de todos modos al igual que "yo creo en dios" ambas son creencias relacionados con lo divino. uno lo afirma y el otro lo niega

 

que opinan??

 

Me parece q el termino religion, tiene su origen en la etimologia griega, y significa mas o menos "reglas de vida", es decir y segun lo q entendemos hoy en dia una religión es un conjunto de creencias q reglamentan nuestra vida.

Ahora no se porque sacas q un ateo que no cree entonces tiene una creencia, y las creencias negativas no existen ese es un invento tuyo y de tu imaginación, los ateos simplemente no creemos y punto. Por lo tanto no nos ceñimos a ninguna regla emanada de supuestas revelaciones divinas, y el ateismo como lo llamas tu, no nos dicta q tenemos q hacer ni q creer, cada uno se comporta como quiere y/o puede. No hay mayor misterio, el ateismo tal como se se entiende hoy en dia el concepto religion no calza de ningun modo con las características de un credo.

La fuente de las creencias de un ateo son las evidencias, no la fe así de simple descartamos deidades, al decir no creo en el dios judeocristiano, está diciendo simplemente que la evidencia para creer en él es insuficiente.

Igual debes tener presente que incluso Dawkins, a pesar de ser "el ateo más famoso del mundo" se declara agnóstico.

Desde mi punto de vista el agnosticismo es un ateísmo disfrazado de manera diplomática para no meterse en problemas, podría expandir las razones por las cual considero esa percepción del agnosticismo pero lo resumo en que "un agnóstico es un creyente con miedo a dejar de creer"

 

Yo creo que a Dawkins lo que menos le importa es meterse en problemas xD

 

Él lo dice, porque como de manera científica no se puede probar la no existencia de algo, es imposible para él afirmarlo. Por dicha razón, como la evidencia de la existencia tampoco es comprobable, es imposible para él decir que es ateo "porque la evidencia no es suficiente".

 

Esos son los Ateos que saben que existen las piramides conocen tiwanako y saben que algo raro paso en otros tiempos porque la evidencia esta ahi por eso se declaran Agnostico y es comprensible

 

WFT?

 

¿Te refieres a Richard Dawkins? ¿Sabes quién es? :mellow:

 

claro que si se hizo famoso por decir que era ateo y con el tiempo que era agnostico WTF!

 

Yo no recuerdo que él se haya autodenominado ateo. Por eso dije: "el ateo más famoso del mundo" se denomina agnóstico. En todo caso, Dawkins no ha dicho que sea agnóstico por lo que tú dices xD