Bolivia finalmente presenta demanda ante la Haya

[ExtreemD4t4]

es ke por eso el fallo con peru sale en junio (supuestamente) y chile despues de ese fallo ( previo acuerdo con peru para que no se "malinterprete" ) podría desconocer la competencia del tribunal en este asunto,.

[gatokeko66]

si lo mejor que se deberia haber hecho es salirse del pacto de bogota, tal como colombia lo hizo, con eso Chile siempre esta obligado a responder, y si estuviera fuera del pacto siempre existen otras instancias de acuerdo como los arbitrajes.

[Pariston]

En general Chile, sin importar el partido político siempre ha tenido una firme y certera política internacional, todos los presidentes, incluyendo al general Pinochet han sido respaldados en sus decisiones, espero que el presidente del siguiente período siga la misma línea, porque, aunque el tema no es complicado, un solo cambio de opnión de un mandatario puede dejar la escoba.

[gatokeko66]

si, han tenido respaldo de los partidos, pero decir que la politica internacional de Chile ha sido acertada, siempre ciñendonos a la tematica limitrofe, es algo incorrecto, territorialmente hemos perdido mucho, sobretodo con argentina, dada una debil politica presidencial y parlamentaria, si a dia de hoy aun hay parte de la frontera chileno-argentina sin demarcar, tenemos visiones distintas en ese punto.

 

Pinochet fue uno de los que propuso ceder una franja soberana a Bolivia (Acuerdo de Charaña de 1975), tenia sus motivos (amistad con Banzer y tension en la frontera peruana) pero eso no quita que haya querido entregar territorio chileno.

 

Acuerdo ofrecido por Pinochet:

 

si esto fracasó fue por la oposicion peruana (que debia ser consultado segun el acuerdo de 1929), asi que desde mi punto de vista, la gestion territorial internacional de Chile no ha sido para nada optima, en otro temas como la economia y otros ha sido notable.

 

concuerdo con que se debe mantener una sola linea, pero que esta linea sea la correcta.

[OliverKahn]

Mucha razón tienen arriba. Bachelet nos cagó pa toda la vida. Tan simple como que si uno pide, el otro igual no quedara tranquilo y pedirá, en eso Bachelet nos cago, ya que pierde seriedad y como que Chile no esta ni ahí.

 

En realidad, no le creo tanto a Bachelet cuando respaldó a Piñera. Quizás lo haya dicho pa no perder seguidores, porque no creo que la mitad del país le quiera dar mar a los Bolis.

 

Se deberia mantener una sola linea respecto a los temas limitrofes, si no, nos van a seguir hueviando.

[gatokeko66]

es que estamos en epoca de elecciones, por eso no es raro que Bachellet diga a todo que "si", si reforma constitucional, si al matrimonio gay, si al fin del lucro, si a todo y no es que lo que dice este mal, solo que lo dice con un oportunismo politico.

 

claramente Bachellet no es mi candidato jajajajaja.

 

on Topic, hasta ahora el gobierno de piñera se ha mantenido en la linea de no ceder y la cancilleria desde ya esta en la posicion de desestimar la autoridad de la CIJ en el tema, pero todo eso dependera de que tan solidos sean los argumentos bolivianos en la Haya, este topic tiene para rato.

[Nasbor]

si, han tenido respaldo de los partidos, pero decir que la politica internacional de Chile ha sido acertada, siempre ciñendonos a la tematica limitrofe, es algo incorrecto, territorialmente hemos perdido mucho, sobretodo con argentina, dada una debil politica presidencial y parlamentaria, si a dia de hoy aun hay parte de la frontera chileno-argentina sin demarcar, tenemos visiones distintas en ese punto.

 

Pinochet fue uno de los que propuso ceder una franja soberana a Bolivia (Acuerdo de Charaña de 1975), tenia sus motivos (amistad con Banzer y tension en la frontera peruana) pero eso no quita que haya querido entregar territorio chileno.

 

Acuerdo ofrecido por Pinochet:

 

si esto fracasó fue por la oposicion peruana (que debia ser consultado segun el acuerdo de 1929), asi que desde mi punto de vista, la gestion territorial internacional de Chile no ha sido para nada optima, en otro temas como la economia y otros ha sido notable.

 

concuerdo con que se debe mantener una sola linea, pero que esta linea sea la correcta.

 

Te falto agregar que aparte de la oposicion peruana no se llego a acuerdo porque Bolivia NO QUERIA CEDER NADA DE TERRITORIO A CAMBIO.

 

[gatokeko66]

si estos bolis no quieren perder por ningun lado :mgay:

[hectorzero]

a veces pienso que uno de mis colegas de trabajo tiene razón en su planteamiento: Chile debería conseguir UNA sola arma nuclear, y hacérselo saber a los bolitas, decirles "MIRA, MIRA WN LO QUE TENGO ¿QUERIS SEGUIR HUEVEANDO POR MAR?"

[gatokeko66]

seria bueno, pero imposible, estariamos tapados a sanciones de la onu, oea y cuanto organismo maneje USA