Jump to content

El café Cientifico


Jin_xP

Recommended Posts

  • 2 weeks later...

Depende de a donde quieras ir, pero con notas superiores a las del promedio de carrera estas en buen pie para ser aceptado. Entiandese el promedio de carrera como el promedio de todas las ponderaciones de notas de todos lo alumnos de la carrera.

 

Por ejemplo si estudias ing X y el promedio de carrera es 4.0, con un promedio 5.0 ya demuestras que eres un buen alumnos y tienes las aptitudes para el postgrado. Si estudiaste una carrera menos exigente otra ing Y donde el promedio de la carrera es 5.0 y tienes un 5.0 en verdad solo demuestras que estas en la media. Por lo que por rendimiento academico no estas en una buena pocision para que te acepten.

 

Todo es relativo, pero hay cosas que tambien influyen, por ejemplo cartas de recomendacion, actividades extra-academicas, etc.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

El eterno llamado :notonto:

 

992D7013C1D91877401360D7D86BFAC9.jpg

 

No avanzar en la creación de un Ministerio de Ciencia e Innovación sería un grave retroceso, dice Pablo Astudillo.

La institucionalidad pública para la ciencia chilena lleva años de cuestionamientos e intentos de reformas que no han demostrado resultados positivos. La principal consecuencia ha sido reducir el aporte de la ciencia principalmente a su dimensión económica, bajo el paradigma de una “ciencia para la competitividad” en la búsqueda de una “economía del conocimiento”.

 

http://www.scidev.net/america-latina/autoridad/opinion/chile-requiere-un-ministerio-de-ciencia-independiente.html

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Chile es una empresa, la mejor forma de mostrarle a una empresa que un ministerio de ciencias y tecnología es necesario , es mostrarle que es rentable.

sumado a que el país no tiene muchos científicos , por lo tanto es difícil que se hagan escuchar ( y que los pesquen) ademas que la mayoría no está ni ahí con el país.

 

Me parece que la mejor forma de "atacar" al estado para la creación del ministerio , es mezclarlo con las cosas de la vida cotidiana , apelando a la demagogia.

Para que estamos con weas, así funciona la política y las comunicaciones.

 

Por ejemplo: hablan de calidad de educación, y quieren crear una reforma educacional basado en eso...

pero ¿Que diablos es calidad ?

 

 

 

 

 

 

 

Edited by Ptuk
Link to comment
Share on other sites

Tengo la misma pregunta, "¿Que es calidad?" si se basan en modelos extranjeros estamos hablando de una cosa completamente diferente y por lo tanto debe pasar por un proceso bastante largo de si se puede aplicar en el pais o no.

Link to comment
Share on other sites

Chile es una empresa, la mejor forma de mostrarle a una empresa que un ministerio de ciencias y tecnología es necesario , es mostrarle que es rentable.

sumado a que el país no tiene muchos científicos , por lo tanto es difícil que se hagan escuchar ( y que los pesquen) ademas que la mayoría no está ni ahí con el país.

 

Me parece que la mejor forma de "atacar" al estado para la creación del ministerio , es mezclarlo con las cosas de la vida cotidiana , apelando a la demagogia.

Para que estamos con weas, así funciona la política y las comunicaciones.

 

Por ejemplo: hablan de calidad de educación, y quieren crear una reforma educacional basado en eso...

pero ¿Que diablos es calidad ?

 

 

 

Y lo más paradojico es que la misma política que pide, según ellos, productividad por parte de la ciencia, es la que ha generado un entorno en donde casi exclusivamente se exportan materias primas y donde no emergen de forma natural industrias que produzcan :tonto:

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...