gracias de antemano

¿Qué es ser egoísta realmente? Vendría siendo cuando una persona se preocupa solamente por ella misma, ¿qué hay de TAN maldad en ello? Maldad sería beneficiarme a costa de alguien, como robarle por ejemplo, eso ya es maldad, pero la persona egoísta no necesariamente tiene que hacer eso, puede respetar incluso los derechos de las demás personas, solamente que no es solidaria con ella y piensa "que se ayude sol@, así como yo también me ayudo sol@". No creo que deba ser una obligación hacer el papel de solidaridad ni de generosidad, ni de darle amor a todo el mundo, ni similares, simplemente basta con dejarles vivir y no molestarles en su vida. Esto últimamente puede hacer perfectamente una persona egoísta.

No deja de llamarme la atención el discurso hipócrita de que hay que ayudar a las demás personas y si no le das una moneda a un limosnero (pudiendo necesitarla o no da lo mismo), tus bienes a quienes más los necesitan y demases, eres visto como un ser malvado poco menos; mientras que ese mismo tipo de gente que predica dichos discursos propios de una iglesia (probablemente la misma a la que pertenecen y van semanalmente) son la que piensan que una persona es tonta por recoger un billete de una persona a la que se le cayó y devolvérselo (doble chapa por donde se me mire), y quién me diga que no es así simplemente no sé en qué mundo está parado o pienso que no sale de su burbuja.

Lo cierto es que todas las personas somos dueñas de nuestras propias vidas, y si no nos preocupamos de la nuestra nadie más lo hará probablemente, o no tenemos que esperar que así sea al menos; por el mismo motivo, no veo dónde está lo "inmoral", "mala persona" o "maligno" preocuparse solamente por un@ mism@, al menos mientras no se pase a llevar al resto para obtener sus propios propósitos. Además que este mundo es una lucha de egos, así de simple, así lo he aprendido con el correr del tiempo.

No sé si va aquí realmente, en caso de no pegar el tema aquí que lo muevan, gracias de antemano.

Sentir placer, tb, obvio.

Pero, es posible ser FELIZ de verdad en este mundo (en oposición al otro mundo, paraiso, nirvana, etc.)? Es posible alcanzar la felicidad en vida?

Yo creo que los objetos materiales (incluyendo la energía) no pueden ser parte del término verdad o falsedad, porque son y Es. Pero sí se puede dudar o criticar la idea que hace representar a lo que es el objeto.Para mí la idea crea el simbolismo que se le da al objeto.

Por ejemplo: Se tiene la idea de que la casa es para habitar, comer, etc... Pero en sí, el objeto existente no tiene significado alguno, o sea en ello no existe simbolismo alguno, si no que representándolo en una idea creada por el ser pensante (que somos nosotros), se crea el simbolismo.

Salu2

"Si los componentes del universo fueran infinitos, en alguna región de este existe el libre albedrio"

Que opinan de este pensamiento

¿Es la existencia eterna?
Yo personalmente creo que no, osea mas que creer trato de pensar que no sea así, ya que tengo apeirofobia, y lo digo enserio, ya que me vienen ataques de ansiedad cuando pienso en esto.

Por otro lado me salta esta idea, ¿Si ya existimos, la existencia puede dejar de exisitr?

¿Qué opinan de esto?

(no sabia donde dejarlo :( )

Hace unos días tuve un Dejavu pero super raro. Cuando estaba pasando, quedé helado ya que lo que estaba pasando lo vivi (o me hizo sentir eso) hace varios años atrás; entonces dejé que pasara y me anticipé a todo lo que iba a pasar, los movimientos y hasta lo que la otra persona me podria responder (mi pareja)

Estaba viendo el diario en el celular sobre una noticia y al momento de mostrarle la noticia a mi pareja (era de un tema que ella poco sabe) me dije: "me dirá (textual): 'No se de que se trata, explicame tú'" con los mismos gestos y el tono de voz O__o

Después le dije, me pasó un Dejavu, exactamente con lo que me ibas a responder y lo que te iba a mostrar. Lo raro es que lo "soñe" hace años y ahora hace días pasó


Eso

Son dos videos que explican quizás los rasgos más importantes de su pensamiento, o bien, los que pueden servir como introducción para conocerlos.

Por lo menos a mí, que leí un poco del "Anticristo" y "El Crepúsculo de los Ídolos", además de algunas otras cosas algo contextualizadas (no es difícil descontextualizar las frases, citas o aforismos del bigotón) me sirvió caleta. Acá se los dejo y veamos lo que opinan.

https://www.youtube.com/watch?v=zqtBdWvXMNg

Según ustedes:

¿La analítica se puede cuestionar, indagar y darle sentido al ser? ¿O solo hay una preeminencia ontológica del ser?

O sea yo lo veo así, cuando habla uno del ser, va más allá de un espacio exterior, o realidad empírica, porque es un concepto universal (en pocas palabras). Entonces, sabiendo eso, puedo deducir que las preguntas que me hago para llegar al ser son netamente ontológicas, y con ello me adentro a la metafísica en sí.

No se si me pude expresar en pocas palabras lo que creo... ¿Que piensan ustedes?

Saludos!! :)

Una pregunta a mi parecer que depende netamente del punto en que te detengas y lo observes.

Las Persona, ¿Que tipo de personas? (1)Persona Humana que entra en él los recién nacidos o (2)persona racional y consciente que diferencia su entorno

Si tomamos en cuenta (1) podríamos contestar esa pregunta diciendo que Nacen y después se hacen según su entorno lo va nutriendo. Pero si nos enfocamos en (2) la persona simplemente se hace porque ya nos saltamos el paso de la nutrición de su pensamiento y su formación.

¿Nacen o se hacen? Si las personas nacen se refiere a empezar de 0 con 1 vida y re-nacer 2 o más veces con 1 o más vida dependiendo de lo esperitual y creencias que tengas. Si las personas se hacen, según un razonamiento compartido con 2 personas(puede estar equivocado), están constatemente evolucionando un pensamiento según su entorno fisico y psicologico.

¿Qué opinas tú?

Edit: Para mi una persona se hace según la pregunta

lo interpreto como el que no sabe "hablar" no entrega el mensaje. ya que no sabe expresarse ni argumentar... esto en resumidas... le pregunte a unos amigos qy me dijeron q no estaba mal pero falta... y no logro entenderla... por eso trato de pedirlea ayuda por favor

bueno ojala puedan ayudarme a entender mejor esta oracion.... de antemano muchas gracias

discernir

1. tr. Distinguir una cosa de otra:
   discernir lo verdadero de lo falso.

Por ejemplo, el bien del mal, lo verdadero de lo falso, lo vivo de lo no-vivo... etc., etc.

Convengamos que, para fines de discernir, una persona no va a discernir basado en pensamientos éticos-morales, religiosos, políticos, científicos, artísticos, egoicos ni metafísicos. Ya que éstos pensamientos no serían fuente objetiva de discernimiento per se.

¿Se puede discernir de forma objetiva una cosa con respecto a otra?

Quiero saber sus opiniones respecto a una pregunta capciosa. Sé que es una pregunta moralmente forzada, pero me gustaría que la pudieran analizar seriamente desde la argumentación.

Si en frente tuyo hay un niño de 2 años y un cachorro de pastor alemán de 3 meses y tuvieras necesariamente que matar a uno de ellos. ¿A quién escogerías? Cabe destacar que no conoces a ninguno de ellos
(pregunta realizada por un omnívoro a un vegano)

Pero esta pregunta tiene muchas variantes, como elegir entre la madre o la esposa; entre un hijo e hija, etc.

Ateniéndose al ejemplo, ¿cómo analizarían esta pregunta?

Saludos a tod@s! :)

¿Qué creen ustedes si es que cualquier persona les preguntara esto? ; ¿Somos seres perfectos o imperfectos?

Perfección: " Qué tiene todas las cualidades requeridas o deseables". "Qué es muy adecuado para un Fin" "Completa ausencia de error o defecto"

Por mi parte, yo creo que nosotros somos seres perfectos, ya que pertenecemos a la naturaleza, entonces ¿La naturaleza es perfecta? Yo creo que si, por el simple hecho de producir armonía, un equilibrio de energía en todo su entorno. Tan solo hay que ver el Ecosistema, el ciclo del agua, carbono o de los mismo animales como nosotros, esta devolución y a la vez extracción de energías como un ciclo inevitable entre todo. Además, ¿Qué pasaría si no existiera la mitocondria en las células? no existiríamos como entes vivientes. ¿Cómo mierda todo esta conectado, entre electrones, protones, etc... de tal manera que podamos formarnos como un ser ahí?.

Cuando asimilamos armonía, connota belleza... ¿O me pueden contradecir que la vida es bella?

Belleza, un termino compatible con una cualidad requerida para la definición de "Perfección".

Como conclusión a mi opinión yo creo que Somos perfectos, porque somos entes armónicos, o sea bellos.

¿Qué creen ustedes? ¿Somos seres perfectos o imperfectos?

Espero sus respuestas :wink: Salu2

A lo mejor este mal mi percepción, ¿Ustedes creen que la gente de hoy en día se aleja de hablar sobre temas filosóficos?

Ahora mismo, para la comunidad quisiera expresarme sobre del como cambie de ser una persona totalmente católica hacia un no teísta sin religión definida, pero ahora la pregunta que se me va en la cabeza de la cual podrían ustedes preguntarse ¿Por qué voy a explicar esto? Simplemente va para divulgar mi forma de pensar ya que es muy poca la expresión que hago hacia mis cercanos, y si nos podemos construir lo que cada uno piensa sobre esto y otros orígenes.

Bueno quiero empezar reflexionando sobre esta sociedad que se creó para la vivir un vida rápida, para poder hacer todo lo que uno quiere en un solo botón, los deseos tenerlos en la palma de la mano, la multitud trabaja, para llegar a sus casas a hacer la mayor inversión en la actualidad, la diversión por medio de un aparato reproductor creado por el hombre, que no se puede oler, tampoco masticar, ni menos se puede sentir, causando el pasar a llevar de las otras personas necesitadas de sentimientos. Maldigo al creador de estas tecnologías que produjo un individualismo puro en las personas, no existirá vida comunitaria, no existirá el amor entre las personas y la confianza de ellas, nos acaba, nos terminar, nos consumirá, nos deja en un esplendor vegetado por la sosería humana, no dejando piedra sobre piedra a nuestra morada que fue inteligente y enriquecedora por el universo. Esperanza, eso es lo que pido, esperanza, eso es lo que pido, esperanza, eso es lo que pido por cambiar nuestra esencia a una complementaria al de nuestra madre.

Somos parte del universo. Si nos salimos de nuestra burbuja consumista por unos momentos podemos vernos involucrados con un entorno infinito, un universo que todavía no lo podemos conocer. Una de las miles propuesta claras y concretas, una de estas es la de los investigadores científicos, que postula la teoría del big bang diciendo que todo comenzó por este nombrado, después de años más tardes, para no decir millones se originó nuestra madre tierra, nuestra preciosidad e irónicamente desnuda geo por la cual hay diferentes ciclos como lo es lo que sucede en las células, carbono, agua, ecosistema con transferencia de energías, y hasta el mismísimo tierra; Día y noche, rotación en torno al sol, la galaxia en torno a el universo, o sea todo en este universo está fluyendo en solo un paquete, como lo hace el cerebro con nuestras neuronas, el primer postulado que puedo deducir, es el siguiente: nosotros somos la conciencia del universo, somos realmente de ellos y no podemos esperar ser eternos si ni siquiera este mismo lo ha sido, además, se me ocurre una pregunta y crítica hacia la actualidad ¿Cómo mierda no nos damos cuenta de que estamos siendo autodestructivos de nuestro orbe, nuestro creador y dios único que es la tierra?.

Por eso mismo es que no soy creyente ateísta, porque creo en Saṃsāra, el ciclo del nacimiento, vida, muerte y encarnación (evolución y devolución) deformada por el Karma.

¿Qué opinan sobre estas ideas? Simplemente una pregunta básica pero a la vez interesante de responder y desarrollar, alimentémonos de pensamiento.

No quiero latearlos mas jajajaja, Gracias por leer. Salu2