Pregunta a los creyentes, Parte II Opciones

[Terremoto Grado 8.8]

Reabro este tema injustamente cerrado.

Según el moderador el tema no presenta argumentos cuando lo que estoy haciendo es una pregunta Es decir, estoy solicitando argumentos, no dándolos. Yo no tengo que darlos, ya que no creo en dios.

Replanteo la pregunta entonces:

¿Es dios el responsable de las catástrofes naturales?. Argumente.
Si la respuesta es afirmativa, ¿por qué adorar a un dios que permite estas cosas?. Argumente también.



Saludos.

[jonatanpb]

[...]no creo en dios.

[...]

¿Es dios el responsable de las catástrofes naturales?. Argumente.
Si la respuesta es afirmativa, ¿por qué adorar a un dios que permite estas cosas?. Argumente también.

¿De qué manera puede ser responsable si no existe?

Con ateos, por la cresta.

===================

Como sugerencia: a los que sí creen: pasen (hay un foro donde se nesita ayuda).

[Defiance]

Aunque no soy creyente, bastante seguro estoy de que la creencia no tiene relación con lo que pase o no (Aunque si, supongo que puede ser catalizada por ciertos acontecimientos).

En cualquier caso, creo que el tema no tiene sentido, encuentro muy barata la forma en que se intenta cuestionar la creencia.

Sería mi opinión.

Saludos.

[Jaghuar]

Después de este terremoto, ¿siguen creyendo en dios?
Personalmente, seguir creyendo en dios tras el terremoto me parece una falta de respeto con las víctimas.
Espero sus opiniones.

Reabro este tema injustamente cerrado.

Según el moderador el tema no presenta argumentos cuando lo que estoy haciendo es una pregunta Es decir, estoy solicitando argumentos, no dándolos. Yo no tengo que darlos, ya que no creo en dios.

Replanteo la pregunta entonces:

¿Es dios el responsable de las catástrofes naturales?. Argumente.
Si la respuesta es afirmativa, ¿por qué adorar a un dios que permite estas cosas?. Argumente también.

Saludos.

Lo cito para que no se me acuse de injusto, para mi lo ennegrecido es una opinión, pero no profiere ningún argumento que la respalde.
¿entiende?

Ya cambio de una acusación a una pregunta eso es distinto, lo dejo abierto para que los creyentes fundamenten por que el "argumento del mal", no es valido para sus creencias.

[belenh]

Reabro este tema injustamente cerrado.

Según el moderador el tema no presenta argumentos cuando lo que estoy haciendo es una pregunta Es decir, estoy solicitando argumentos, no dándolos. Yo no tengo que darlos, ya que no creo en dios.

Replanteo la pregunta entonces:

¿Es dios el responsable de las catástrofes naturales?. Argumente.
Si la respuesta es afirmativa, ¿por qué adorar a un dios que permite estas cosas?. Argumente también.



Saludos.

Yo creo en Dios, y respondiendo a tu pregunta, Dios si es responsable de las catastrofes naturales, ya que el no puede ir en contra de la naturaleza, ya que se formaría un caos.
Además, todos los desastres que ocurren, son instrumentos de juicio, por los pecados cometidos por el hombre, como lo fue el diluvio mencionado en el Genesis.

¿Y porque adorar a un Dios que permite estas cosas?
La idea no es culpar a Dios de lo que sucede, si no que regresar a El en busca de fortaleza, y dejar que la tragedia nos recuerde que el paso por la tierra es temporal y que con la ayuda de Dios podremos vencer todo lo que se interponga.

[Homesick]

Dios no nos está acechando con estas catástrofes naturales, pero sí está profetizado todo esto en la Biblia, eso quiere decir que el tiempo de su Segunda Venida está cerca, espero que tomemos conciencia que no tenemos la vida comprada

Hago un llamado a los creyentes que Dios nos ordena amar a nuestro prójimo, por lo que los invito a ayudar como podamos.

Bendiciones

[Mackelf]

Para el tema, los desastres naturales no son provocados por Dios.

Mencionaron el diluvio, pero hay una diferencia con los desastres naturales y cuando Dios manipulaba las cosas para manifestar juicios.

Siempre decía por medio de los profetos que iba a pasar, daba instrucciones de como escapar, y además eran selectivos. Si, es cierto que las escrituras mencionan uso de la naturaleza de parte de Dios, pero cada una de ellas cumplia con las condiciones ya dicha.

Lo que vivimos este fin de semana, es la Tierra manifestandose, movimientos de las placas y too eso. Pero Dios no lo provoco, ni es responsable.

[The Duke of Quakem]

Reabro este tema injustamente cerrado.

Según el moderador el tema no presenta argumentos cuando lo que estoy haciendo es una pregunta Es decir, estoy solicitando argumentos, no dándolos. Yo no tengo que darlos, ya que no creo en dios.

Replanteo la pregunta entonces:

¿Es dios el responsable de las catástrofes naturales?. Argumente.
Si la respuesta es afirmativa, ¿por qué adorar a un dios que permite estas cosas?. Argumente también.



Saludos.

Y aqui niños, tenemos un claro ejemplo de un clon troll ateo que le encanta echarle la culpa a algo que cree que no existe, pero que es responsable de todo lo malo del mundo...

Edit:

wow, tomó 4 días en que aparecieran los temas de este tipo. Creo que para el terremoto de Haití el tiempo fue de 24 horas antes que emèzaran a aparecer los temas hechandole la culpa al pulento.

Tenemos nuevo record

Mensaje modificado por The Duke of Quakem el 2 Mar 2010, 18:21

[ShesMovedOn]

Dios no nos está acechando con estas catástrofes naturales, pero sí está profetizado todo esto en la Biblia, eso quiere decir que el tiempo de su Segunda Venida está cerca, espero que tomemos conciencia que no tenemos la vida comprada

Hago un llamado a los creyentes que Dios nos ordena amar a nuestro prójimo, por lo que los invito a ayudar como podamos.

Bendiciones

Pero hasta yo podría profetizar que van a haber más temblores, y van a haberlos por siempre. Y que algún día habrá un nuevo terremoto. Sería como predecir que el día de mañana va a salir el sol

[k|smet]

Digo yo, la manía de culpar a Dios, primero por los eventos naturales y segundo por las desgracias que nos pasan
y a la hora de encontrar responsables por las cosas buenas que nos pasan
somos los mas bacanes del mundo.



Mensaje modificado por k|smet el 2 Mar 2010, 20:25