Jump to content

Reino Unido se apoders de la Antártida chilena


Recommended Posts

biobio: [MAPA] Insólito: Reino Unido le regala parte de la Antártida chilena a la Reina Isabel (Palabra Censurada, está prohibido el SPAM)/EXRpNoeS

 

Este martes, el Ministerio de Relaciones Exteriores (Foreign Office) de Gran Bretaña anunció que 271.000 kilómetros cuadrados de territorio antártico serán bautizados como la Tierra de la Reina Isabel (Queen Elizabeth Land), como un regalo en honor a los 60 años de la soberana en el trono.

 

El problema: la extensa área, que prácticamente dobla el tamaño del propio Reino Unido, está ubicado en plena zona de los territorios antárticos chileno y argentino, misma área que el Reino Unido se atribuye como propia.

 

El territorio antártico británico es parte importante y única de los 14 territorios que el Reino Unido tiene en ultramar. Es un gran honor asociar de forma permanente a la Antártica con su Majestad y de esta forma reconocer el compromiso que el Reino Unido tiene con este territorio, explicó la Foreign Office.

 

La zona en disputa, que hasta el momento no tenía nombre, aparecerá en adelante marcada como Tierra de la Reina Isabel en todos los mapas referenciales británicos, medida que podrían imitar otros países.

 

Este es un tributo apropiado para finalizar el año del jubileo de diamante de su Majestad y estamos muy orgullosos de haberlo anunciado durante su visita al Ministerio de Relaciones Exteriores y de la Commonwealth, explicó el secretario de asuntos exteriores, William Hague.

 

Según explica The Telegraph, la situación podría provocar una escalada de tensiones con Argentina, derivada de la disputa por la sobería de las Islas Malvinas, en el Atlántico Sur. Ahora, la decisión del Gobierno británico podría abrir un nuevo flanco con Chile, al ignorar su soberanía sobre la Antártica.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 49
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

hasta donde se, esos territorios no son ni chilenos, ni argentinos ni britanicos como tal desde el tratado antartico del 49, pero esa apropiacion esta muy fuera de lugar ya que antes de dicho tratado si era un territorio en disputa (si no me equivoco blegica tambien andaba en eso) por lo cual no deberia poder hacer tal accion.

 

estos ingleses hacen lo que quieren.

Link to comment
Share on other sites

bajo esa optica la onu es una organizacion que media entre paises para evitar conflictos y cosas asi pero usa e israel se la pasan por las gonadas. aqui es algo similar, inglaterra llego a tomar territorio en la antartica despues de que chile y argentina lo reclamaran como propio (si mal no recuerdo).

Link to comment
Share on other sites

bajo esa optica la onu es una organizacion que media entre paises para evitar conflictos y cosas asi pero usa e israel se la pasan por las gonadas. aqui es algo similar, inglaterra llego a tomar territorio en la antartica despues de que chile y argentina lo reclamaran como propio (si mal no recuerdo).

 

como dije, da lo mismo, no pueden simplemente tomar este territorio, ademas que no son el único pais con pretenciones, asike armaría un conflico mas o menos grande

Link to comment
Share on other sites

Sólo le ponen el nombre y era, ese territorio no es ni será de ellos, acá seguirá siendo reconocido como terrritorio chileno y seguirá figurando en nuestros mapas como tal, y lo mismo con sus mapas.

Desde el tratado antártico de 1959 nadie puede reclamar soberanía por la antártica, solo existen asentamientos con fines ciéntificos supuestamente, aunque lógicamente están los zanganos imperialistas de la corona inglesa que les encantaría anexar como propio tierras en la antártica, pero basta que un país se suba por el chorro y adiós tratado.

 

Chile debe estar atento por ahora.

Link to comment
Share on other sites

bajo esa optica la onu es una organizacion que media entre paises para evitar conflictos y cosas asi pero usa e israel se la pasan por las gonadas. aqui es algo similar, inglaterra llego a tomar territorio en la antartica despues de que chile y argentina lo reclamaran como propio (si mal no recuerdo).

 

como dije, da lo mismo, no pueden simplemente tomar este territorio, ademas que no son el único pais con pretenciones, asike armaría un conflico mas o menos grande

 

creo que ya lo tomaron, no????

 

el punto es que todos los tratado y organizaciones languidencen cuando un pais mas poderoso toma control de algo. sobretodo chile que como es tan amigui con los ingleses, prefiera quedarse piola para no queda mal diplomaticamente. argentina es otra historia y de hecho en el territorio solo estan estas tres naciones en "disputa" asi que un conflicto mas o menos grande no creo.

 

830px-Antarctica.jpg

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...