¿En que crees realmente?

[diegoprime]

Cabros, sin apartarme de la pregunta original... tengo una hermana que se volvio mormona y esta segurisima de que lo que dice su iglesia es verdad. De un Dios que realmente es un humano super evolucionado (pero de carne y hueso), de lo absolutamente cierto del bautizmo postmortem a quienes fueron parientes de uno... a que joseph smith y los presidentes que lo sucedieron son profetas de dios...

 

Entonces le pregunto.... como puede asegurarme que esto es asi.... y al final entre puros rodeos, volvemos al asunto de que uno realmente no sabe....que hay tantas teorias como iglesias y religiones hay en el mundo...mas los ateos.. pero que nadie ha regresado de la muerte para decirnos: mira, las cosas son asi y asa...

 

Por lo tanto, pienso que my sister no cree o no confia en la existencia de un ser superior... simplemente cree o confia en lo que le diga su religion o iglesia... lo cual es peor (creo) a los ojos de un Dios que simplemente pensar que no existe.... (mas que mal, no hay aun prueba de su existencia)

[feonacho]

lo que dices es como cuando se discutía en el filosofía si bastaba con autodenominarse ateo para ser ateo, lo cual es completamente falso.

Acá lo que tu dices, es que no basta con seguir una religión para ser creyente en dios, sino que debes creer en dios antes de seguir una religión, lo cual es muy interesante. Y completamente discutible del punto de vista de una iglesia mormona, evangélica, adventista, etc.

 

Desde mi punto de vista ateo, creo que tu tienes la razón en cuanto a lo que se debe creer.

[-LEAR-]

Bueno, todos sabemos que los dioses que existen son geográficos, es decir, determinados por fronteras. En el mundo existen miles de divinidades, de las cuales varias han sido impuestas a los pueblos; ya sea por la fuerza o no, pero impuestas al fin y al cabo.

 

Creo que antiguamente, explicar fenómenos con dioses (por ejemplo, naturales) lo encuentro hasta justificable, ya que no teníamos los avances tecnológicos y científicos de los cuales hoy gozamos, para explicar algo tan simple como la lluvia hasta los temidos terremotos.

Considero que si creo en algo; el amor, el respeto, la solidaridad, entre otras cosas. Pero no en alguien que rige mi destino o mi vida.

 

Debemos pensar que también de existir un ente superior con todas las características que le queramos dar, ya se hubiese presentado ante la humanidad.

 

Saludos.

[Amaretti]

De ves en cuando leo este sub foro, cuando aparecen thread en la bienvenida con nombres llamativos como este.

 

Yo soy un cristiano no por imposición, no por lavado de cerebro no por necesidad, no por nada de lo que generalmente leo acá, un verdadero creyente no es alguien que cree 100% que Dios existe, estoy segurisimo que un verdadero creyente no escribirá toda su relacion con Dios acá, es mas creo que muy pocos escribirán en este thread si es que los hubieren.

 

El creer en Dios es algo que trasciende mucho mas allá, creer es convicción, es certeza, es saber que algo existe, es SENTIR, un verdadero creyente ha sentido a Dios, cuando tu sientes a Dios, tu mundo cambia por completo.

 

Yo creo en Dios. por lo tanto creo en Jesús y el Espíritu Santo.

[doctorgou]

creo en un ser, q tal vez no tenga las emciones humanas, pero que esta presente y volveremos a el despues de morir

[peregrin tuk]

No creo en nada, para mi nunca hubo un dios ni nunca lo habrá

e incluso si llegase a presentarse uno, me importa un rabano

yo seguiré con mi vida normal.

respecto a las preguntas planteadas , son bastante validas ..y algunas respuestas son bastante buenas

[tulio jacinto]

Es posible que creas en la forma de manifestación divina (o simplemente-manifestacion) que tu alma se ha ganado.

Sigue luchando para que tu percepcion sea mas bella y positiva, eso siempre ha dependido de ti.

[Ainchtain]

Yo creo que el entendimiento humano tiende a mutar y que no tiene sentido establecer una valoración que indique qué forma de entendimiento es superior a otra, aunque, sin prejuicio de lo anterior, si que tiene sentido establecer una valoración de consistencia. Unas formas de entender son consistentes con respecto a ciertos parámetros y otras no.

 

Las "formas consistentes que he utilizado para comprender las cosas" se centran en la descripción y la inferencia, guardan correspondencia con la experiencia, son susceptibles a ser corregidas y no han mostrado ni un ápice de necesidad de incluir divinidades.

Edited October 2, 2012 by Ainchtain

[El Único]

De lo que se concluye que ud no tiene vida espiritual y en consecuencia no tiene necesidades espirituales que suplir, por lo tanto mal puede ud entender las cosas espirituales que son a otro nivel y no al que ud se maneja.- Es una simple constatación.-

[Ainchtain]

De lo que se concluye que ud no tiene vida espiritual y en consecuencia no tiene necesidades espirituales que suplir, por lo tanto mal puede ud entender las cosas espirituales que son a otro nivel y no al que ud se maneja.- Es una simple constatación.-

 

no, no se concluye :ROLF:

 

Edited October 2, 2012 by Ainchtain