Jump to content

¿Porque si a Nokia y a Apple?


Recommended Posts

  • Replies 24
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Ya que estan comparando un n8 con Optimus one, hagamos algo mas equitativo ,N8 y Nexus One , el nexus ya recibio 2.3 y tiene mas fallos que nunca, es como si le hubiesen dado una version defectuosa ,la version del Nexus S tambien tiene problemas pero menos ¿curioso ,no ? en cambio todos los N8 y symbian 3 en general tiene su update en general,ademas nokia anuncio un cambio de UI antes de que symbian deje de ser usado(Se fabricaran 150millones de telefonos Symbian mas) ,ahora yo cambiaria el titulo a "por que si a nokia ,apple y MICROSOFT "

MS puso bien claro requerimientos,las updates dependen de Ms y las lanza a todos sin discriminacion (saltandose ,marcas y compañias) ademas que ahora nokia aportara lo de symbian a Winpho7 :)

Link to comment
Share on other sites

En todo caso no veo porque demonizar a windows 7 mobile, un sistema operativo que se ha gastado mas de 1400 millones de dolares. Por mi encantado, no veo lo malo.

 

Lo que si veo peliajudo es como van a poder coexisitir los android sin dar ninguno el salto. Yo tuve el x10, optimus one, samsung i5000 mas los dos mini xperia x10. Ninguno dio el salto cuando correspondia.

 

Si nokia en sus smarthphones hara bien o mal con windos 7, solo lo sabremos cuando salga el primer movil. Aun es prematuro, mientras no se vea el primer movil no hay nada que pueda decirse.

 

Nokia es Nokia y si les dan el palo al gato, porque este windows 7 mobile no tiene nada que ver con windows mobile 6 que era un asco (Lo use en un lg gw550)... bueno estariamos expectantes, un buen hardware mas un sistema operativo ddcente nada mas.

 

Por ultimo, nokia seguira dando actualizaciones a symbian y hara transiciones a wm7.

 

Ahora lo interesante viene a ser, ¿Cuando sus androids daran el gran salto a 2.3?

Google Nexus lo tiene hace ratito...

 

Saludos

Link to comment
Share on other sites

El tema no es de gustos, es algo mas.

 

¿Que sucede si tu fabricante no quiere darte la actualizacion porque sacara un nuevo telefono con esa nueva version de android y no lo hacen para que su telefono nuevo no tenga competencias con el telefono antiguo?

 

Eso paso en Xperia X10. Es frustrante tener la media maquina y solo poseer el android 2.1 y no poder visualizar paginas con flash player a pesar que tienes todos los requerimientos de hardware.

 

¿Como es posible que el optimus one, un equipo android limitado si pueda ver el android 2.3 (Eso si no se sabe en cuanto tiempo) y el X10 que les da un millon de patadas se quede con android 2.1?

 

No es un gusto tener nuevas prestaciones, esa respuesta la espero de un usuario de un telefono basado en java o en un simbian s40, pero de un usuario con un telefono inteligente se esperan analisis inteligentes.

 

Saludos

 

 

Link to comment
Share on other sites

por eso es mas un tema de informarse bien de el celular a elegir, no podemos ver el futuro para anticiparnos a lo que se va a hacer o no.

y segun e investigado el tema de flash, no pasa por android sino de adobe que no da soporte, ya que como dices cumple los requisitos pero adobe no da el soporte.

Link to comment
Share on other sites

ya, y adobe pide que sea mínimo (ARMv7) 550MHz

y tengo entendido el optimus one es ARMv6

el X10 no se que versión solo que es 1000Mhz.

por eso el optimus no cumple el requisito.

Y ademas 2.2 ,cosa que el x10 no tendra y por lo tanto tampoco Flah -_-

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...